Pencapaian robotika dan, terutama, biaya untuk mereka * membuat gagasan itu cukup jelas bahwa tidak hanya satu orang yang memiliki kecerdasan, bahwa itu tidak hanya pada hewan peliharaan, yang perilakunya kurang lebih akrab dengan kita, tetapi bahkan dalam organisme bersel tunggal.
Catatan untuk Esthete: * Pikiran bahwa rudal bernilai satu juta dolar kadang-kadang meleset dari sasaran, dan sel sperma yang tidak memerlukan biaya sama sekali - tidak - dapat mengejutkan perwakilan dari kompleks industri militer A. Rozov
Ternyata kecerdasan manusia tidak dapat dianggap sebagai sesuatu yang eksklusif, seperti yang diperkirakan sebelumnya, melainkan sebagai generasi baru dalam serangkaian model intelek dari bengkel alam.
Oleh karena itu, untuk mempelajari kecerdasan manusia, alangkah baiknya untuk memahami tidak hanya dirinya sendiri, tetapi juga seluruh jalur yang dilalui oleh alam. Klasifikasi evolusioner asli yang diusulkan berdasarkan generasi (atau tingkat evolusi) akan menjelaskan tonggak sejarah dari jalur ini.
Semua orang yang tertarik dengan topik ini, selamat datang di kucing.
Pernyataan masalah
Pertanyaan yang perlu dipecahkan ketika menetapkan tugas: mengapa kita bahkan perlu tahu bagaimana kecerdasan manusia muncul, menjadi lebih rumit dan, akhirnya, menjadi seperti apa itu?
Jawaban yang paling jelas: untuk melihat bagaimana segala sesuatu terjadi di bengkel alam, untuk membuat persamaannya - kecerdasan buatan (AI).
Bahkan, kami sangat positif memandang AI ke tingkat kecerdasan tertentu: sebagai pembebas seseorang dari pekerjaan rutin. Biarkan robot memilah kentang, menuangkan bir ke dalam botol, menutupnya dengan tutup, mengacaukan kacang dan membawa kita ke masa depan yang cerah penuh dengan karya kreatif dan kemalasan yang diberkati.
Ketika kita menemukan manifestasi kecerdasan yang lebih tinggi, sikap cemas muncul. Bahkan pada tahap desain driver robot, sikap ambigu muncul, dan tepat pada tahap pengaturan tugas: “Jika terjadi keadaan darurat, situasi tanpa harapan, apa yang harus saya pilih? Untuk memindahkan sekelompok orang dengan mobil, seorang wanita hamil atau anak yang kesepian? ”
Ketika ini terjadi pada seseorang - ini adalah sebuah tragedi, dia akan bermimpi tentang orang yang terbunuh, dia akan menderita, bahkan jika dia tidak memiliki kesalahan. Dan siksaan ini sampai batas tertentu di mata kita membenarkan apa yang terjadi. Pengemudi robot akan memilih opsi yang benar-benar tanpa emosi, tanpa jiwa menimbang nyawa pada skala matriks dan menghitung minimum kerusakan dengan metode keturunan cepat (baik, atau metode matematika lain) dan ini membuat kami takut.
Mari kita akui bahwa emosi itu penting bagi kita, tanpanya kita tidak akan bisa menerima robot yang sangat cerdas di komunitas kita. Dan dari mana emosi itu berasal? Kita tahu bahwa hewan juga memiliki emosi: yang domestik, pasti. Kita melihat bahwa mereka bahagia, sedih, marah, iri hati, cemburu, rindu dan marah - sama seperti kita.
Namun, mengapa kita membutuhkan robot yang sangat cerdas? Untuk bekerja di tempat-tempat berbahaya yang tidak dapat diakses manusia (Mars adalah planet robot, sic!), Untuk menyelesaikan tugas-tugas yang sulit bagi manusia untuk diakses karena batasan biologis (terutama kelelahan). Lagipula, mereka juga membuat pengemudi-pengemudi justru karena orang yang lelah yang pulang ke rumah setelah bekerja adalah sumber potensial kecelakaan.
Dan akhirnya: ekonomi ekonomi telah menjadi begitu rumit sehingga pengelolaannya mulai melampaui kemampuan satu orang yang dapat dibayangkan. Dan solusi melalui mengelola sekelompok orang, sayangnya, tidak bersifat aditif, yaitu, bahkan jika kita berasumsi bahwa 2 orang akan melakukan pekerjaan 2 kali lebih banyak, maka 1000 orang pasti tidak akan melakukan 1000 lebih.
Catatan untuk Estete: “Sial” oleh Sharik dan Matroskin adalah contoh yang bagus tentang bagaimana 2 orang dapat bekerja secara kolektif lebih buruk daripada satu.
Setiap kelompok orang, yang terbukti signifikan secara statistik, menghabiskan lebih banyak waktu untuk hubungan di antara mereka sendiri daripada bekerja. Percobaan yang dilakukan berulang kali menunjukkan bahwa pemecatan sebagian besar karyawan pada struktur birokrasi tidak memperburuk pekerjaannya dengan cara apa pun, tetapi bahkan memperbaikinya.
Catatan untuk Estete: "Pertumbuhan mengarah pada kompleksitas, dan kompleksitas adalah akhir dari jalan" (c) Hukum Parkinson. S. Parkinson
Perhatikan bahwa kami sangat menyetujui robot yang menerima aplikasi dari kami kepada otoritas birokrasi melalui Internet dan mengirimkan pertanyaan, hubungi kami taksi dan memesan kamar hotel, sepenuhnya menggantikan seluruh kelas layanan.
Sebagai hasilnya, kami menyaksikan proses munculnya robot yang semakin cerdas. Jelas, proses ini tidak bisa dihindari dan akan terus berlanjut.
Catatan untuk Esthete: Jika proses tidak dapat dihentikan, itu harus menuju (s). Penulis tidak dikenal
Namun, untuk memimpin suatu proses, sangat diinginkan untuk memahami sejarahnya dan memiliki semacam ramalan untuk masa depan. Semua ini membuat teori evolusi kecerdasan dalam permintaan, yang sampai batas tertentu secara logis menjelaskan: bagaimana kecerdasan berkembang dan bagaimana mencapai puncaknya saat ini dalam bentuk kecerdasan manusia dan apa yang akan terjadi selanjutnya.
Klasifikasi kecerdasan generasi
Seperti yang dapat kita amati, kecerdasan manusia secara kualitatif berbeda dari kecerdasan hewan peliharaan. Kucing tidak memesan pizza, tidak membersihkan rumah, tidak membawa anjing sama sekali karena ia memiliki cakar. Ini hanya bisa diatasi secara teknis, Anda dapat dengan mudah membuat antarmuka robot untuk kucing.
Meskipun demikian, pemilik kucing mana yang jujur tidak mengakui bahwa kucing adalah hewan yang paling pintar? Mari kita asumsikan bahwa tingkat kecerdasan berhubungan langsung dengan individualisasi. Ini akan memungkinkan kami untuk memperkenalkan level 4 + 1 atau generasi kecerdasan.
Nol individualisasi dimiliki oleh intelek, sepenuhnya terdiri dari algoritma. Algoritma (atau dengan kata lain: kode program) tidak berubah dan individualitas pembawa mereka (komputer atau hewan) akan berbeda hanya dalam kemudahan servis teknis.
Refleks memberi makhluk hidup tingkat pertama dari individualisasi. Ini adalah fenomena yang dipelajari dengan baik dan refleks dibagi menjadi bersyarat dan tanpa syarat. Tingkat individualisasi pertama, tentu saja, refleks tanpa syarat. Evolusi makhluk hidup terjadi karena mutasi yang memberikan variabilitas individu. Setiap individu memiliki struktur jaringan saraf yang sedikit berbeda, yang memastikan pemenuhan refleks, dan habitatnya akan memastikan bahwa varian yang gagal tidak bertahan dan menghasilkan keturunan dengan struktur jaringan yang sama.
Tingkat individualisasi yang kedua adalah refleks yang terkondisikan. Perbedaan mendasarnya adalah bahwa refleks tidak diperbaiki selamanya, tetapi dapat berubah selama kehidupan satu individu. Dengan demikian, tingkat individualisasi meluas secara signifikan.
Tingkat individualisasi ketiga adalah komunikatif. Inovasi utama level adalah kemampuan untuk memicu refleks melalui sinyal informasi bersyarat. Individualisasi selanjutnya diperluas melalui volume urutan sinyal komunikasi yang dirasakan secara individu dan dihasilkan. Pembawa kecerdasan dapat meninggalkan gaya hidup menyendiri dan menjadi mampu membentuk kawanan dan mulai mengoordinasikan tindakan mereka. Selain itu, kemungkinan interaksi informasi interspesifik muncul dan digunakan secara aktif.
Dan akhirnya, level keempat adalah level logis yang abstrak. Ini adalah level manusia. Komunikasi berubah menjadi ucapan. Budaya muncul sebagai jumlah pengetahuan yang terlepas dari individu individu, tetapi pada saat yang sama berpotensi diakses oleh semua orang. Individualisasi mencapai tingkat yang berpotensi tidak terbatas.
Ringkasan
Kami akan menyatukan karakteristik generasi intelijen dalam sebuah tabel untuk kemudahan pemahaman yang lebih besar
Apa yang memberi klasifikasi seperti itu? Dan bagaimana dia lebih baik daripada banyak orang lain? Jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini dapat dibaca di artikel berikutnya, "Robot dan Emosi," di mana, sudah mengandalkan klasifikasi yang diperkenalkan, mekanisme untuk penampilan emosi, signifikansi mereka dan mengapa robot dan kita manusia membutuhkannya, akan diperiksa secara rinci.
Terima kasih dan undangannya
Penulis berterima kasih kepada Profesor N.V. Khamitov atas bantuan tak ternilai yang diberikan selama pengembangan teori ini.
Penulis mengundang semua orang, dan terutama ahli biologi evolusi, untuk berpartisipasi dalam diskusi, atau mungkin, dibawa pergi, dan bergabung dengan pekerjaan pada teori.