Ilusi desain yang cerdas

Dilihat oleh topik populer, penduduk Khabrovsk rata-rata terus mencari pekerjaan, mengganti lampu LED dan belajar bahasa Inggris. Di dompetnya, jika Anda mengambil nilai rata-rata, sekitar sepertiga dari bitcoin, beberapa ribu dolar dan lima belas rubel. Pada dasarnya, ini adalah pria kulit putih paruh baya dengan pendidikan teknis yang lebih tinggi. Untuk sepersejuta orang itu, saya. Itu hanya aku ...

Saya bukan habrovets karakteristik. Saya seorang pengungsi dari Flibusta. Saya bukan seorang programmer dan umumnya seorang penulis - bidang lainnya adalah buah beri.

Dan sekarang saya ingin mempertimbangkan seperti apa bentuk rata-rata pembaca habr di sisi lain dari barikade. Apa distorsi kognitif yang melekat pada programmer - sedikit lebih, mungkin, daripada bagi kita, penulis. Pikiran ini muncul setelah saya membaca komentar pada artikel saya - di mana para pembaca Habr bereaksi terhadap teks secara berbeda dari pembaca saya yang lain.

Tentu saja, saya tidak akan menjadi serius - lagi pula, kita memiliki hari Jumat di hidung. Tapi saya pikir ini bukan lelucon kosong.

Saya akan mulai dengan lelucon:

Seorang pria memecahkan ketel listrik. Plastik dengan tombol. Di suatu tempat kabel terbakar. Seorang pria duduk di meja dapur, membukanya. Saya menemukan kerusakan, memperbaikinya, berkumpul ... Namun, kerumitan kecil muncul: suku cadang tetap di atas meja - kawat logam, panjang 20 sentimeter, elastis, bengkok setengah lingkaran, insulasi di ujungnya. Ketel pada saat yang sama berfungsi dengan baik: nyala, mendidih air. Tapi entah bagaimana terjadi kekacauan, setuju?

Jadi pria itu memutuskan begitu. Dia menghela nafas berat, membongkar ketel dan membiarkannya terpasang. Penundaan tidak cocok di mana pun. Dikumpulkan lagi - ketel berfungsi. Namun penundaan itu tetap ada! Dibongkar lagi. Dan begitulah sepanjang malam: duduk diam, terengah-engah, tidak mengatakan apa pun kepada siapa pun.

Lelah, meludah, menaruh ketel dengan suku cadang yang tidak bisa dipahami di dalam tas dan menyeretnya bekerja untuk tukang listrik - mereka pasti akan mengetahuinya. Bagaimanapun caranya! Listrik muncul di sekitar dan juga menyerah. Membawa, kata mereka, dalam pelayanan kehidupan, dalam perbaikan - di sana, mungkin, mereka menemukan alat seperti itu. Pria itu tidak membawanya - kata mereka, saya bisa mengatasinya. Dia sendiri sudah malu: apa, ternyata dia tidak bisa mengatasi omong kosong, dengan ketel listrik, untuk mengatasinya? Saya memutuskan lagi untuk memilah ketel untuk memahami di mana harus memasang detail misterius ini.

Membongkar, meletakkan detail di atas meja, duduk dan terlihat. Sebuah wawasan menunggu. Dan di sini, untuk kebahagiaannya, sang istri lewat. Dia mendekati meja, mengambil suku cadang dan mulai memasukkannya ke dalam bra. Sambil bertanya kepada pahlawan kita:

- Di mana Anda menemukan tulang dari bra? Saya sudah mencarinya selama dua hari - dia menghilang tanpa jejak. Tapi saya ingat meletakkannya di atas meja ...

Mari jatuhkan selubung kasihan di akhir adegan ini. Orang yang sudah menikah sudah tahu, tetapi orang yang belum menikah tidak mengerti. Tetapi kita akan berbicara tentang sesuatu yang lain - bahwa lelaki itu, secara default, percaya bahwa ia harus meletakkan semua detail dalam ketel. Ini adalah jenis perilaku yang cukup umum - bahkan dijelaskan lebih dari sekali (Mikhail Weller. Mauser Papanina - juga tentang ini).

Dalam kasus ketel, ini mungkin dibenarkan. Tetapi hidup lebih rumit daripada ketel.
Saya akan mengekspresikan diri saya secara berbeda. Ketel adalah produk desain yang cerdas. Kehidupan manusia tidak. Dalam kehidupan manusia ada tempat untuk dua faktor lain - keacakan dan kesalahan. Hidup bukanlah misteri matematika.

Apakah kamu mengerti

Bibi Nyura membuat 14 pancake. Vova makan setengah pancake dan satu lagi. Pepatah makan setengah dari pancake yang tersisa dan satu lagi. Nikita makan setengah dari pancake yang tersisa. Berapa banyak yang tersisa di piring?

Tapi tidak sama sekali. Seekor anjing berlari dan menarik pancake terakhir, sementara tidak ada yang melihat. Ini terjadi dalam hidup, tetapi tidak dalam tugas. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk menerapkan metode pemecahan masalah dari buku teks matematika ke situasi dari kehidupan nyata. Kami tidak memiliki penduduk asli yang selalu berbohong dan penduduk asli yang selalu mengatakan yang sebenarnya. Bersama kami - semuanya selalu seperti ini dan itu.

Itulah sebabnya, omong-omong, metode deduktif tidak bekerja. Dia pandai seri dan buku, bukan kehidupan nyata. Lebih mudah, Anda tahu, menangkap seorang pembunuh dalam pengejaran panas jika ia adalah kurcaci satu-lengan, satu-kaki, bermata satu yang berjalan di mana-mana dengan monyet diare.

Dan Anda mencoba menangkap penjahat yang tidak menonjol dari kerumunan. Kejahatan yang didorong bukan oleh keserakahan, keinginan untuk membalas dendam atau nafsu, tetapi dorongan kedua, gelombang keinginan, karena ia hidup tanpa raja di kepalanya dan melakukan apa yang diinginkannya. Dan siapa, bahkan yang sepenuhnya terbuka, akan menangis di pengadilan, mengutuk polisi dan mengklaim bahwa ia difitnah. Selain itu, sangat dapat diandalkan sehingga Anda mulai meragukan diri sendiri. Saya tahu, saya melihat ini secara pribadi.

Saya kira-kira mengerti di mana kaki tumbuh dari bias kognitif ini - pengalaman pembaca Habr mungkin sedikit lebih seperti buku daripada rata-rata untuk rumah sakit. Saya sendiri seperti itu - jadi saya harus terus-menerus menarik diri ketika saya melihat sesuatu seperti ini.

Poin penting kedua adalah ilusi kemungkinan solusi dari data yang tersedia.

Tugas apa pun dari buku masalah memiliki solusinya. Biasanya, solusi ini indah. Ini menjelaskan semua tempat yang tidak dapat dipahami dalam tugas dan menemukannya, Anda hampir segera menyadari bahwa ini dia. Dapat ditemukan berdasarkan kondisi masalah. Dalam kehidupan nyata, sayangnya, ini lebih buruk. Dalam kehidupan nyata, dari kondisi masalah Anda selalu dapat menambahkan beberapa jawaban dan jawaban yang benar, tidak hanya jelek, tetapi juga mengharuskan Anda menarik entitas eksternal.

Anjing dari teka-teki tentang teka-teki, mengerti?

Saya akan jelaskan dengan contoh lucu. Belum lama ini saya menonton serial televisi: Counterpart. Serial ini luar biasa, permainan para aktornya sempurna ... tapi, tetapi alur ceritanya, tidak, tidak terlalu mengerikan - itu aneh untuk kegilaan. Ada dua dunia paralel, kisah yang menyimpang sedikit, dan ada permainan mata-mata di sekitar ini semua. Dan ada detail aneh aneh yang tersesat - manajemen organisasi spionase dilakukan melalui radio koper berat - sumber transmisi adalah lantai berikutnya, dan kualitas komunikasi seolah-olah mereka menelepon dari Mars. Dalam seri ini, tidak ada yang memata-matai ponsel. Dalam seri itu, ruang ditusuk di Berlin, dan negosiasi dengan dunia paralel sedang berlangsung di Koenigsberg.

Ini semua dijelaskan dengan sederhana - tetapi di luar ruang lingkup seri. Ini adalah perubahan dangkal dari plot mata-mata tentang Perang Dingin menjadi fiksi. Radio besar diperlukan karena manajemennya ada di Moskow. Tidak ada ponsel, karena mereka belum menemukan. Dan semua keanehan lainnya masuk akal.

Tapi, tidak dalam seri. Sebagai bagian dari seri, tidak masuk akal untuk mencari mereka.

Karena itu, jika Anda tidak dapat menemukan jawabannya, jangan ragu untuk menarik entitas eksternal. Anda tidak ada di buku tugas. Anda melihat bukan bagian dari gambar, yang dijamin untuk memecahkan misteri, tetapi hanya sebagian. Dipilih secara acak.

Mari kita coba menerapkan metode baru pada misteri kematian kelompok Dyatlov. Semua teori yang saya baca - ada satu cacat. Penulis mereka mencoba menjelaskan semuanya. Setiap detail, setiap tombol dan daermmoiseu harus ditafsirkan.

Ambil tas tangan istrimu dan kocok. Dan cobalah memunculkan teori yang secara logis akan menjelaskan bagaimana setiap item ada di dalam tas. Jika tidak ada istri, Anda dapat melewati paragraf, Anda masih tidak mengerti apa-apa.

Teori terbaik yang saya dengar adalah bahwa seorang wanita, melarikan diri dari beruang mengejar dia, akan membuang satu barang dari tasnya, dan beruang itu akan terganggu oleh mengendus. Ya, teori ini menjelaskan semuanya. Tetapi seberapa realistiskah teori ini?

Ini dia. Jika Anda ingin mengetahui apa yang sebenarnya terjadi dengan kelompok Dyatlov, cobalah membuang semua hal sekunder dari teori tersebut. Anda tidak dapat menjelaskan semuanya dalam satu cerita. Anda dapat membuang apa pun.

Tidak bisa menjelaskan mengapa orang-orang Dyatlov kehabisan tenda tanpa alas kaki? Jatuhkan itu. Ini tahun lima puluhan. Wisatawan Mansi tidak akan tersinggung. Tetapi juga untuk berjalan melewati sepatu-sepatu yang tergeletak di salju ... Ya, tentu saja, di atas salju ... Seperti yang mereka katakan, "Mari kita lepaskan sepatu botmu. Kami belum maju ”- jika Anda mengerti maksud saya. Mengapa tenda dipotong? “Bagaimana jika masih ada seseorang yang hidup? Namun, perlu untuk membantu, ”pikir Mansi, yang digantung dengan sepatu yang mereka temukan. Tapi pintu masuk tenda tertutup salju ...

Belum lama ini saya berdiskusi tentang hal ini. Di sana, salah seorang kolega saya menyatakan bahwa teori kematian orang-orang Dyatlov, berdasarkan kegilaan massal yang membuat salah satu anggota kelompok itu terinfeksi, tidak dapat dipertahankan.

"Ya, infeksi semacam itu memang terjadi," dia setuju, "seorang pemimpin yang karismatik dapat menginfeksi orang lain dengan ide besarnya." Tetapi di tengah kerumunan seperti itu selalu ada orang-orang yang tidak dapat menerima pengaruh. Dan mereka mendinginkan semangat, menghentikan slide menjadi gila.

Apa yang bisa saya katakan tentang ini? Mari kita tetapkan ratusan wisatawan angka acak, dari satu hingga sepuluh sesuai dengan tingkat sugestibilitas, di mana 10 benar-benar dapat diduga, dan nol berdarah dingin.

Kemudian, kami secara acak membaginya menjadi kelompok sembilan. Apakah probabilitas bahwa setidaknya dalam satu kelompok hanya akan ada wisatawan yang disarankan dengan angka dari delapan ke atas? Apakah probabilitas bahwa mereka akan terinfeksi psikosis oleh seorang pemula yang rawan panik sama dengan nol?

Ya, ini bukan acara yang paling mungkin. Tapi kejadian luar biasa bisa terjadi. Namun, saya tidak mengklaim bahwa memang demikian adanya. Seperti itu - kita tidak akan pernah tahu. Termasuk karena kita tidak dapat membedakan jawaban yang benar dari jawaban yang salah di dekatnya.

Malam, gelap gulita. Lentera Tiongkok yang membeku dengan baterai yang membeku, angin yang tidak memungkinkan untuk menyalakan obor, konflik dalam sebuah kelompok di mana dua pemimpin berjuang untuk mendapatkan pengaruh dan embun beku mengerikan yang meminum kehidupan dalam hitungan detik.

Semua ini membunuh. Dan apakah itu benar-benar penting dalam kombinasi mana? Untuk membangun, mengandalkan tindakan investigasi yang dilakukan bukan untuk menegakkan kebenaran, tetapi untuk meyakinkan Moskow dan pada saat yang sama tidak untuk menggantikan siapa pun, ini masih mustahil.

Ini jawaban yang jelek. Dia tidak akan cocok denganmu. Tapi inilah tepatnya artikel itu.

Dalam gambar untuk menarik perhatian: Burung hantu mengajarkan kucing untuk menangkap tikus. Lukisan Sekolah Lombard, 1700-an. Di dalamnya saya melihat alegori untuk percakapan kami saat ini - beberapa pembaca senang, beberapa bertanya, "dan mengapa ada di Habr ...".

Nah, untuk memberi penghargaan kepada pembaca yang telah membaca ini sebelumnya, saya menawarkan buku baru. Dan sungguh! Novel kultus yang megah, mendalam,. Dalam hal dampaknya terhadap pembaca Amerika, buku ini sebanding dengan Trik 22 Joseph Heller's, yang membajak pembaca barat dan yang hampir tidak dikenal di Rusia.



Ya, ya, saya berbicara tentang novel "Lelucon Tak Berujung" karya David Foster Wallace, yang diterjemahkan secara brilian oleh para amatir - Sergey Karpov dan Alexei Polyarinov. Terjemahan luar biasa. Anda membaca seolah-olah Anda sedang berbicara dengan teman bicara yang pintar.

Ya, buku ini kurang beruntung dengan anotasi. “Dalam waktu dekat, pasien di klinik rehabilitasi Rumah Ennet dan mahasiswa di Akademi Tenis Anfield, serta agen pemerintah dan anggota sel teroris, sedang mencari salinan master Endless Joke, sebuah film yang dikabarkan sangat berbahaya sehingga siapa pun yang menontonnya meninggal karena kebahagiaan. "

Ya, buku ini tentang ini juga, tetapi ini bukan hal utama di dalamnya. Buku itu tidak gila. Ini adalah narasi logis dan koheren, di mana penulis, yang teralihkan oleh berbagai hal kecil, tentu saja, menunjukkan kepada kita serangkaian gambar manusia yang menakutkan dalam realisme mereka. Ini adalah bagian dari masyarakat dan panoptik pada saat yang sama. Membaca itu menyenangkan dan menarik, dan itu hiburan, bukan kerja keras. Dalam satu kebohongan anotasi: Buku ini jelas tidak diletakkan di sebelah "Ulysses" oleh James Joyce. Karena dia punya tempat dekat Schweik.

Penulis membawanya bersamanya, menjelajahi berbagai aspek obsesi. Ini, saya pikir, akan menarik bagi para pembaca Habr. Dan ya - buku itu mengerikan, tebal tak terbayangkan. Ini adalah Talmud besar yang bisa dinikmati selama berminggu-minggu. Juga, warga Khabrovsk akan menemukan dalam novel itu dunia yang sangat hangat, lampu-kartrid tahun sembilan puluhan, diekstrapolasi untuk masa depan penulis - dan sekarang kita.