Nikita Dubko pada konferensi, sindrom penipu dan pelaporan

Nikita Dubko adalah pengembang antarmuka di Yandex. Selain bekerja di Yandex, Nikita berpartisipasi dalam organisasi konferensi bahasa Inggris CSS-Minsk-JS dan pertemuan MinskCSS dan MinskJS. Di FrontendConf di RIT ++ 2019, Nikita membuat presentasi "Alice, ayo pergi ke frontend". Ini menggambarkan percobaan untuk membuat keterampilan suara dari Alice dari pengembang yang belum pernah bekerja dengannya. Laporan ini menarik karena pada saat pembicara berbicara, mudah untuk menciptakan keterampilan yang sama. Kisah tentang Alice dipilih oleh hadirin sebagai yang terbaik sepanjang konferensi.



Di belakang Nikita ada puluhan pertunjukan, yang masing-masing membutuhkan waktu berminggu-minggu. Selama persiapan, ia belajar banyak materi baru, melatih penampilan di depan kamera, di antara kolega dan teman, mengasah naskah dan slide. Oleh karena itu, laporannya menarik, mempesona dan pantas menerima nilai tertinggi dari penonton. Tentang persiapan untuk laporan, perubahan dalam hidup, sindrom penipu, serta cara berbicara di konferensi untuk mendapatkan pekerjaan di Yandex, dalam sebuah wawancara dengan Nikita Dubko. Ini bukan wawancara biasa, tetapi transkrip teks dari podcast Frontend Weekend yang dilakukan oleh Andrey Smirnov . Apa yang terjadi, baca di bawah potongan.

Petualangan Alice di Frontend Country

Andrey Smirnov : Anda menerima peringkat tertinggi untuk laporan tentang Alice pada RIT ++ terakhir dan menyusul semua orang. Itu menyenangkan dan mengejutkan bagi saya, karena saya sedang mempersiapkan Anda dengan laporan ini. Mengapa itu terjadi, menurut pendapat Anda, dan bagaimana Anda mengingat laporan itu sebagai pembicara?

Nikita Dubko : Ketika saya melihat rating, saya terkejut. Saya tidak menyiapkan laporan dengan cara terbaik - saya menyelesaikannya hampir pada saat terakhir. Karena itu, saya sangat khawatir tentang pidato saya dan tidak yakin bahwa laporan itu akan disampaikan kepada publik. Pada saat yang sama, laporan Vitaly Fridman baru saja berakhir di aula besar, dan audiensi mendatangi saya 10-15 menit setelah dimulainya laporan saya. Mungkin, para peserta RIT ++ sama sekali tidak mendengar bagian pengantar, jadi bagi mereka sepertinya laporan itu bagus :)

Serius, ini bukan pertama kalinya saya berbicara, pengalaman telah diakumulasikan. Saya mengerti bagaimana menjaga pemirsa agar dia selalu tertarik. Menceritakan kembali dokumentasi itu membosankan. Lebih menarik untuk berbicara tentang hal-hal yang tidak banyak dibicarakan di internet, misalnya bagaimana menggunakan Alice. Ini membantu saya bahwa topik asisten suara cukup segar, beberapa orang membicarakan hal ini. Saya hanya ingat beberapa pertunjukan. Alexei Okhrimenko berbicara di Web Standards Days, tetapi bukan tentang Alice, tetapi tentang asisten suara dan kolom dari Google pada umumnya. Vladimir Grinenko tahun ini juga berbicara di WSD tentang keterampilan untuk Alice. Topiknya lumayan baru, ini adalah tampilan alternatif di Web-technology.

Kami terbiasa menggunakan JavaScript untuk situs. Ini adalah teknologi lama yang sudah dikenal, tetapi ternyata Anda bisa menulis hal-hal bersuara. Dan ini tentang masa depan.
Mungkin ini yang menarik perhatian.

Andrey Smirnov : Pada akhirnya, apakah Anda menulis sesuatu yang lebih rumit untuk Alice? Apakah Anda menggunakan dalam kehidupan sehari-hari atau semuanya ditinggalkan persis dalam kerangka contoh untuk laporan?

Nikita Dubko : Keterampilan yang dibuat untuk laporan tidak berfungsi sekarang. Saya mempostingnya di Heroku, dan di sana berakhir kuota. Pada platform Yandex.Dialogs, skill merespons dan, jika berhenti merespons, itu akan mati.

Sebagai hiburan bagi saya sendiri, saya mencoba keterampilan rumah pintar. Di rumah, ada lampu dari Xiaomi, pelembab udara, robot penyedot debu baru saja tiba. Saya tertarik untuk memahami protokol yang memungkinkan mereka untuk dikelola. Saya mencoba merakit server di lutut saya untuk memulai penyedot debu, tetapi tidak secara publik mengunggahnya. Ini hanya sebuah eksperimen.

Kualitas dan kuantitas laporan

Andrey Smirnov : Berapa banyak laporan yang Anda buat secara total? Saya bertanya-tanya - apakah Anda merasakan perbedaan antara laporan pertama yang Anda baca dan kisah tentang Alice di RIT ++? Seberapa signifikan perbedaan ini? Karena di luar sangat terlihat. Tetapi seberapa banyak itu terlihat dari dalam?

Nikita Dubko : Ya, bagi saya perbedaannya juga terlihat. Laporan pertama cukup menegangkan. Saya masih tidak mengerti bagaimana cara membaca laporan dengan benar dan sangat menakutkan untuk berdiri di depan hadirin. Laporan itu adalah yang terakhir dari belakang dalam program itu, topiknya rumit, dan saya berbicara agak datar. Akibatnya, beberapa pendengar tertidur.

Tampaknya setelah ini saya harus mengakhiri karir saya sebagai pembicara. Tapi saya menganggapnya sebagai tantangan untuk pertumbuhan.

Saya mulai bekerja: saya mempelajari literatur tentang cara membuat presentasi, pergi ke pelatihan. Kami di Yandex memiliki pelatihan internal tentang berbicara di depan umum, mereka memasarkan - mereka mengajar untuk menjual. Berbicara di konferensi juga merupakan penjualan, bukan hanya produk, tetapi ide.
Dengan bantuan literatur, pelatihan, video pendidikan, saya secara aktif mengunduh soft skill. Saya memompa kepercayaan diri, berbicara dan keterampilan lainnya. Ini membantu di atas panggung.

Saya merasakan kemajuan, tetapi saya memiliki ruang untuk tumbuh, dan saya belajar dari pembicara yang keren. Saya suka laporan dari Vitaliy Fridman - dia tahu bagaimana bekerja dengan audiens. Ada pembicara yang menanamkan chip yang menarik. Misalnya, memo - gambar catatan, gambar dalam laporan. Ternyata laporan yang ditarik, tidak ada gambar yang diperlukan, tidak ada masalah hak cipta. Saya ingin belajar ini.

Tentang mempersiapkan pertunjukan

Andrey Smirnov : Anda menyebutkan bahwa perbedaan dalam persiapan menjadi nyata. Bagaimana kerangka waktu pencar ini, misalnya, yang Anda gunakan untuk persiapan berhari-hari, dan sekarang dalam hitungan jam? Seberapa nyata perbedaannya?

Nikita Dubko : Tidak ada perbedaan waktu sama sekali. Saya menyiapkan laporan pertama saya dalam seminggu. Dia tangguh - perlu menyekop banyak material. Sekarang waktu hampir habis, dan kadang-kadang bahkan lebih. Itu semua tergantung pada topiknya. Ada topik di mana Anda perlu menggali lebih dalam, mengumpulkan banyak informasi, membaca spesifikasinya. Spesifikasi sulit diberikan - cobalah kurangi dengan baik! Kadang-kadang Anda perlu memeras informasi dalam jumlah besar agar audiens tertarik.

Waktu persiapan sama dengan sebelumnya - sekitar dua minggu untuk laporan.

Dari dua minggu, yang pertama pergi untuk mengumpulkan materi. Yang kedua - pada desain slide. Untuk presentasi, Anda perlu membuat naskah, alur cerita, membuat sketsa rancangan untuk menjalankan mini-run. Draf itu kemudian ditumbuhi lelucon, demo, interaksi dengan penonton - didekorasi dengan segala cara yang mungkin.

Selanjutnya, saya mencari semacam umpan balik. Komite program konferensi datang untuk menyelamatkan di sini. Anda dapat menghubungi teman dan kenalan yang siap mendengarkan Anda. Di Yandex, Anda dapat bernegosiasi dengan kolega yang mendengarkan, memberikan umpan balik, untuk meningkatkan kinerja. Kemudian saya bekerja secara iteratif dan meningkatkan laporan.

Tidak ada perbedaan waktu, tetapi sekarang lebih mudah untuk menyiapkan laporan - saya hanya membuat lebih sedikit kesalahan.

Saya merekam video dengan slide dan saya sendiri, lalu saya menontonnya. Saya melihat diri saya dari luar dan pada awalnya sudah lebih siap untuk lari daripada sebelumnya. Tetapi saya tidak akan mengatakan bahwa proses persiapan telah banyak berubah. Saya hanya punya pengalaman, dan saya melakukan beberapa hal sedikit lebih baik segera.

Bagaimana Berbicara Mengubah Kehidupan

Andrey Smirnov : Sejauh yang saya tahu, terima kasih kepada salah satu pidato Anda, Anda diundang untuk bekerja di Yandex. Sekarang Anda sudah menjadi pembicara yang diundang untuk berbicara di konferensi, apa pun yang terjadi. Apakah Anda merasa bahwa berbicara telah sepenuhnya mengubah hidup Anda?

Nikita Dubko : Saya dipanggil oleh dua perekrut di Yandex. Yang pertama menulis kepada saya: “Kami menemukan Anda dalam daftar pembicara utama dari konferensi FrontendConf sebagai bagian dari RIT ++. Kami pikir Anda memahami sesuatu, oleh karena itu kami ingin berbicara dengan Anda. " Tetapi waktu itu tidak berhasil. Perekrut kedua menemukan saya di LinkedIn. Perekrut itu ternyata keren dan dengan cepat membujuk saya untuk diwawancarai. Ternyata partisipasi dalam RIT ++ hanya memengaruhi sebagian fakta bahwa saya diundang ke Yandex.

Apakah pembicara mengubah hidup saya terbalik? Ya Jika saya tidak panik pada saat itu dan belum mengajukan aplikasi pertama saya untuk laporan, hidup saya akan sangat berbeda. Saya suka berbicara dan mengatur pertemuan. Ini keren ketika Anda dapat menggabungkan kebutuhan pembicara untuk berbagi pengetahuan dan kebutuhan pendengar untuk mendapatkan pengetahuan ini. Dan pemikiran ini memotivasi saya untuk terus melakukan ini.

Saya menikmati segala sesuatu yang terkait dengan konferensi: organisasi, partisipasi, pidato. Pekerjaan yang paling menarik pada akhirnya berubah menjadi rutinitas - Anda tidak dapat melakukan sesuatu yang baru setiap saat. Dari waktu ke waktu saya melakukan tindakan yang sama, yang perlahan menjadi membosankan.

Berbicara adalah cara yang bagus untuk mengubah konteks.

Saya masih dalam pengembangan, masih berpengalaman dalam beberapa topik yang berhubungan dengan IT. Tetapi topik pidato saya di konferensi biasanya tidak berhubungan dengan pekerjaan. Ini adalah pengetahuan baru, hal-hal menarik. Banyak dari ini tidak dapat diterapkan pada proyek kerja, misalnya, beberapa spesifikasi masa depan.

Saya mendapatkan kesenangan besar dari pembicara dan tidak akan mengikat di tahun-tahun mendatang.

Jika memungkinkan, saya akan membuat laporan, membantu mengorganisir acara - ini milik saya.

Sindrom penipu

Andrei Smirnov : Apa yang bisa Anda katakan tentang sindrom penipu? Anda mengatakan bahwa beberapa kemuliaan telah datang kepada Anda, tetapi itu tidak mudah bagi Anda. Bagaimana ini berhubungan dengan Anda?

Nikita Dubko : Baru-baru ini, saya dikenal sebagai pembicara, salah satu pemimpin komunitas MinskCSS dan MinskJS - nama itu sudah dikerjakan. Tetapi saya tidak berharap apa yang akan terjadi: “Oh, itu dia! Yang itu! " Saya tidak berbicara untuk ini dan melakukan acara. Karena itu, ketika mereka mendekati saya dan meminta selfie dengan saya, saya merasa terkejut: “Apa? Anda tidak membingungkan saya dengan siapa pun? " Perasaan yang sangat aneh. Saya sama seperti orang lain, hanya naik panggung.

Ini sangat kuat terkait dengan sindrom penipu. Sebagai contoh, sebuah laporan tentang Alice menempati peringkat pertama di FrontendConf, tetapi saya masih tidak mengerti caranya. Tampak bagi saya bahwa laporan dari pembicara lain lebih menarik, lebih rumit. Ada beberapa laporan yang menurut saya lebih baik daripada milik saya.

Andrey Smirnov : Beri nama mereka - laporan apa di FrontendConf yang Anda anggap lebih baik dari milik Anda?

Nikita Dubko : Saya menyukai laporan dari Vitaliy Fridman. Saya berada di bagian pertama, saya langsung tertarik, tetapi saya harus lari untuk membaca laporan saya, jadi saya tidak melihat sama sekali. Tetapi apa yang berhasil saya dengar, saya sukai.

Saya menyukai laporan Sasha Shinkevich pada kerangka kerja. Sampai taraf tertentu, saya membantunya mempersiapkan, melihat materi, tetapi saya tertarik mendengarkan bagaimana dia mempresentasikannya. Pengembangan materi bagus, perang Vue, Angular, Ember, dan React disajikan dengan menarik. Pikiran yang sangat benar tentang fakta bahwa kita harus terlebih dahulu menyelesaikan masalah bisnis. Biasanya mereka berkata: "Dengar, aku seorang pemancing, biarkan aku memberitahumu mengapa Angular itu keren!" Tetapi mereka tidak mengatakan bahwa ada tugas, dan Angular, dan bukan Bereaksi, cocok untuk itu. Dua pandangan berbeda - saya mendukung yang kedua. Saya menyukai dua laporan ini lebih dari saya - itu sudah pasti.

Sindrom Imposter adalah masalah.

Saya memilikinya, saya bertarung dengannya - tidak ada manfaat darinya. Saya bekerja di Yandex dan masih percaya bahwa sebagian besar pengembang di sekitar saya lebih keren dan lebih memahami masalah ini. Saya telah bekerja selama 9 bulan, tetapi saya menganggap diri saya seorang pemula. Sebenarnya, Anda hanya perlu berdamai: “Ya, saya baru di sini, tetapi saya mengerti dengan baik.” Saya bisa mencari tahu apa yang tidak saya mengerti sekarang.

Kelelahan

Andrei Smirnov : Pikiran berkedip bahwa Anda sudah bosan dengan semua ini, apakah Anda ingin mengambil istirahat dari laporan ini dan tidak berbicara sama sekali di mana saja untuk sementara waktu?

Nikita Dubko : Inilah yang terjadi setelah FrontendConf tahun ini. Tapi alasannya adalah saya salah mengatur waktu dan kelelahan. Tahun ini saya mengalami 2 periode sulit. Itu tidak membuat kelelahan, tetapi saya merasa bahwa persiapan laporan sepertinya membawa kesenangan, tetapi tidak ada kekuatan yang tersisa. Kebetulan itu diperas oleh persiapan, dan kemudian juga oleh beberapa peristiwa, bahwa di rumah pada akhir pekan aku tidak ingin apa-apa sama sekali.

Saya tidak berpikir untuk mengakhiri dengan laporan sama sekali. Tetapi pikiran datang untuk menghentikan kinerja.

Jika Anda melebih-lebihkan, maka sebelum saya melamar 50 konferensi tentang 50 topik - pilih! Panitia memilih topik yang berbeda, mereka harus duduk dan memasak. Mengirimkan satu topik ke beberapa konferensi masih lebih mudah.

Waktu semakin sedikit - ada cukup banyak pekerjaan di tempat kerja, Yandex sering memiliki tugas-tugas sulit ketika Anda harus duduk lebih lama. Sekarang kami sedang mempersiapkan konferensi CSS-Minsk-JS. Saya tidak terlalu aktif berpartisipasi dalam hal ini, tetapi saya bekerja secara langsung dengan beberapa pembicara. Saya mencoba untuk menutup beberapa masalah organisasi lainnya. Itu butuh waktu.

Sekarang saya sedang menyiapkan laporan baru - ini juga waktunya. Secara fisik tidak mungkin untuk mempersiapkan secara bersamaan tiga laporan sekaligus.

Tentang laporan baru

Andrei Smirnov : Saya hanya ingin bertanya tentang laporan baru. Alexey Okhrimenko berbicara dengan tema bahwa CSS adalah bahasa pemrograman. Tapi ini lebih seperti sketsa: "Lihat, jika Anda melakukannya seperti ini dan seperti itu, maka CSS adalah bahasa Turing yang lengkap." Apakah Anda menyiapkan laporan dengan cermat? Apakah Anda akan melakukan sesuatu yang berbeda atau juga - dalam format konsep?

Nikita Dubko : Tentu saja, saya tidak ingin mengulang sendiri. Pembicaraan saya disebut CSS - Bahasa Pemrograman . Untuk batas tertentu, ini adalah sketsa. Saya jelas mengerti bahwa pemrograman dalam CSS dalam produksi tidak sepadan, dan pasti terhadap pemrogram seperti itu yang pergi ke produksi.

Sebagian besar laporan tentang bagaimana kami memahami CSS. Saya terkadang menemukan masalah yang menurut para pengembang pemula bahwa CSS tidak perlu dipahami. Mereka begitu salah diajarkan sejak awal. Kami memiliki komponen React, Styled, dan solusi CSS-in-JS lainnya. Mereka memungkinkan Anda untuk menyelesaikan isolasi di tingkat otomatisasi, bukan untuk mengukus dan memberikan segalanya kepada kerangka kerja. Jika tidak untuk framework, maka untuk masing-masing huruf. Biarkan mereka memecahkan masalah, dan saya akan menulis di JS - Saya orang yang sangat baik!

Ini salah. CSS adalah alat yang ampuh bagi saya untuk bajingan. Dia keren. Pada CSS, Anda dapat memecahkan banyak hal yang karena beberapa alasan masih diselesaikan di JS oleh beberapa pengembang. Ini adalah masalah memahami alat. Laporan saya hanya tentang itu.

Saya akan mulai dengan membuktikan bahwa CSS adalah bahasa lengkap Turing. Maka saya akan menunjukkan kepada Anda bahwa CSS adalah hal yang kuat. Beberapa hal tidak jelas di sini, dan banyak pengembang melupakannya, tetapi patut diingat. Yah, tentu saja, saya ingin memasukkan chip yang sudah dibawa Houdini, karena sudah termasuk dalam Chrome. CSS akan berubah ketika spesifikasi Houdini diperkenalkan di semua browser, dan kami dapat melakukan hal-hal luar biasa. Saya tidak akan merusak lebih jauh - lihat di laporan.

Konferensi melalui mata pembicara dan pendengar

Andrey Smirnov : Pada dasarnya, Anda pergi ke semua konferensi sebagai pembicara dan melihatnya dari sisi ini. Tentunya, ada banyak barang untuk pembicara: makan siang terpisah, transfer, lobi. Apakah Anda masih tertarik menghadiri konferensi sebagai pendengar? Jika Anda hadir, apakah menarik bagi Anda untuk menjadi pendengar biasa, dan apakah partisipasi sebagai pembicara berbeda dari pendengar?

Nikita Dubko : Lebih sering saya berpartisipasi sebagai pembicara atau penyelenggara. Sayangnya, menjadi pendengar jarang terjadi. Namun secara berkala saya mengatur sendiri bongkar muat seperti itu. Minggu lalu saya berada di konferensi Rolling Scopes - Anda membaca laporan di sana. Saya benar-benar menikmati menjadi anggota. Ini sedikit sensasi yang terlupakan. Tidak perlu khawatir naik panggung dan tampil. Anda bisa berjalan-jalan dan mendengarkan laporan, memilih apa yang harus dilakukan dan tidak beradaptasi dengan waktu: sekarang saya sedang menyiapkan laporan, saya tidak bisa mendengarkan hal lain. Ini perasaan yang luar biasa.

Bagi saya, konferensi telah berubah, sampai batas tertentu. Saya biasa duduk di aula dan tidak mengerti setengah dari apa yang dikatakan pembicara: “Ya Tuhan, kata-kata yang menarik! Dari kata-kata ini Anda bisa membuat kalimat! " Tapi ini memotivasi saya untuk melakukan pendidikan mandiri untuk setidaknya memahami laporan.

Sekarang saya tidak bisa mengatakan bahwa saya telah tumbuh hingga tingkat yang sedemikian rupa sehingga saya seorang senior yang sangat besar dan saya mengerti segalanya, "mereka mengatakan hal-hal mendasar di sana." Tetapi sebagian besar konferensi front-end tidak memiliki laporan hardcore gila-gilaan. Ada HolyJS yang terkenal, tetapi mereka memiliki chip seperti itu - "Kami melakukan hardcore." Sekarang, seperti yang saya pahami, FrontendConf juga mencari ke arah ini, tetapi secara umum, ini adalah konferensi untuk pengembang junior dan menengah. Hanya karena audiens targetlah yang benar-benar tertarik untuk berkembang. Lebih mudah bagi mereka untuk menyajikan informasi yang tidak mendalam.

Sekarang saya jarang menemukan laporan di mana saya langsung mendengar semacam wahyu - oh wow, itu mungkin! Ada laporan seperti itu, tetapi sedikit. Pada Standar Web, saya terkadang mendengar hal-hal menarik, karena ini merupakan tampilan alternatif atau hal-hal dari dalam.

Sebagai contoh, saya menyukai laporan Sergei Rubanov di Web Standards Days di St. Petersburg. Dia berbicara tentang pekerjaan Komite Teknis TC39, yang membuat spesifikasi ECMAScript. Ini adalah informasi yang dapat ditemukan di suatu tempat di Internet, tetapi mendengarkannya dari peserta yang hidup dalam acara ini lebih keren. Saya juga menyukai laporan dari Roma Dvornov - dia tahu cara menceritakan hal-hal rumit dalam bahasa yang sederhana.

Saya juga suka mendengarkan laporan orang-orang yang tahu cara menyajikannya dengan indah. Saya menikmati laporan Sergey Popov hanya karena saya tidak mengerti bagaimana seseorang tetap begitu percaya diri di atas panggung. Duduk, mendengarkan - wow! Bagi saya, dia biasanya tidak mengatakan sesuatu yang baru, tetapi bukan karena saya sangat keren. Hanya saja Sergey memiliki laporan CSS, tetapi apa yang keren untuk diceritakan tentang dia? Laporan saya bahwa CSS, bahasa pemrograman, tidak akan membuka Amerika - sulit untuk mengatakan hal-hal keren tentang itu.

Di konferensi saya mendengarkan laporan dari orang-orang yang saya ingin ambil keripik, bagaimana mereka berbicara, atau ini jaringan - kesempatan untuk mengobrol dengan banyak teman. Di konferensi, tentang pesta yang sama berkumpul di kota yang sama. Senang bertemu dan berbicara dengan orang-orang ini. Ini juga merupakan kesempatan untuk bertemu seseorang yang baru dari profesi ini, dengan bintang rock front-end. Misalnya, di festival RIT ++ tahun ini, orang-orang datang dari mana-mana. Dan ketika ada kesempatan untuk melihat orang-orang ini setidaknya setahun sekali, itu keren. Anda dapat mengobrol dengan mereka secara pribadi, langsung - sangat bagus.

Konferensi selalu merupakan perubahan konteks.

Saya tidak di tempat kerja, saya di sebuah acara di mana mereka mencoba melakukan sesuatu yang keren untuk saya, seorang peserta. Ini memungkinkan Anda untuk bersantai jika Anda hanya anggota.

Sekarang para mitra acara mencoba untuk mengatur berbagai kegiatan - berdiri dengan gerakan yang menarik. Saya mengatur acara, dan di konferensi saya juga pergi untuk melihat bagaimana orang lain melakukannya, untuk menyoroti momen menarik yang datang ke penonton, yang benar-benar wow, dan mungkin mencuri beberapa keripik untuk acara mereka. Jelas bahwa tidak semua hal dari konferensi dapat ditransfer ke mitaps. Tetapi kami memiliki konferensi CSS-Minsk-JS, dan saya dapat mengintip beberapa ide dari penyelenggara lain untuk menjadikan konferensi kami baik, menarik, dan entah bagaimana meningkat.

Blitz

Andrey Smirnov : Saya punya beberapa pertanyaan singkat. Yang pertama adalah jika Anda hanya dapat memilih satu hal yang Anda pilih: terus bekerja di Yandex atau terlibat dalam konferensi?

Nikita Dubko : Ini adalah pilihan yang sangat sulit yang tidak bisa saya buat. Saya menetapkan tujuan untuk beberapa tahun yang akan datang, karena saya akan berada dalam beberapa tahun, dan saya ingin tinggal di Yandex. Saya suka Yandex - di sini tidak ada yang mengganggu Anda menggabungkan kerja dengan konferensi. Apalagi didukung.

Andrei Smirnov : Dan jika Anda dilarang?

Nikita Dubko : Ini bukan semangat Yandex. Jika Yandex melarang hal-hal seperti itu, itu berarti dia tidak lagi sama. Kemudian, tanpa penyesalan, saya bisa pergi. Tetapi saya yakin ini tidak akan terjadi.

Andrey Smirnov : Berapa banyak hal yang dapat Anda lakukan dari daftar "100 hal" dari wawancara terakhir kami?

Nikita Dubko : Saya berhenti melihat daftar itu - tidak ada cukup waktu. Tetapi saya perhatikan bahwa tiga poin telah selesai. Mereka selesai tanpa tujuan, dan kemudian - oh, saya pikir saya memasukkannya ke dalam daftar!

Andrey Smirnov : Keren! Di negara mana Anda ingin melakukan presentasi?

Nikita Dubko : Saya ingin mencoba berbicara di negara Eropa mana pun, ini pengalaman yang menarik. Tidak ada keinginan untuk berbicara secara khusus di React di Amsterdam atau CSSConf, misalnya. Tidak ada keterikatan dengan kota atau negara tertentu - ada keinginan untuk berkenalan dengan publik Eropa. Untuk melakukan ini, Anda perlu memompa bahasa Inggris, tetapi saya memiliki itu buruk. Mungkin ini adalah sindrom palsu, tetapi saya ingin memompa bahasa Inggris.

Penyampaian laporan ke konferensi Eropa dikaitkan dengan kesulitan-kesulitan tertentu - mereka memiliki segalanya terorganisir secara berbeda. Tapi saya menetapkan tujuan untuk tampil di Eropa.

Andrei Smirnov : Anda menjawab pertanyaan yang salah. : . — frontend, .

: , - . ?

: , , - ?

: … ?

: , .

: . , . , .

, . — , . , , .

— , , . FrontendConf Rolling Scopes. , , .

: . , , , YouTube, .

: . Rolling Scopes , . . , , GDPR . , . — .

, . , -.

: , . ++. 15 — .

: ++ . , , - . , Rolling Scopes.

: ! , . frontend, .

, 13 14 Digital October FrontendConf . 13 . 15 , , 9 . , .