Senter terakhir sudah lelah atau Akankah flicker menyelamatkan Belarus (upd. Spinner?)

Setiap svyadomy (well, dan yang lainnya juga) Belarusia tahu apa itu flicker. Terlepas dari status sosial, usia, jenis kelamin, dll. Tentu, bahkan bercanda berulang kali mengalahkan topik ini. Tampaknya dengan pendekatan bisnis seperti itu, angka kematian di jalan malam di Belarus seharusnya dengan cepat mencapai 0, dan kemudian secara umum hanya tinggal dalam ingatan. Tetapi hidup dinilai secara berbeda, semakin sering dalam laporan kecelakaan di jalan, diindikasikan bahwa "pejalan kaki yang jatuh bersama dengan kerlipan." Dan yang penting di sini adalah bahwa elemen retoreflektif dengan aliexpress yang dijual di setiap kios tidak dianggap terutama sebagai elemen peralatan yang dapat menyelamatkan nyawa, tetapi sebagai perlindungan terhadap denda polisi lalu lintas. Yaitu "Hanya untuk menggantung." Tidaklah mengherankan bahwa kaset-kaset berkualitas rendah yang meregoreksi berhenti dengan cepat (dan seringkali tidak segera menunjukkan kinerja yang sangat baik). Memiliki orang tua yang aktif berjalan di kota kecil, saya secara berkala memikirkan keselamatan mereka dan sampai pada kesimpulan bahwa, alih-alih berfokus pada kualitas elemen reflektif, Anda hanya perlu memberi ibu dan folder Anda suar cahaya aktif yang sudah lama diputar. Topik ini akan bermanfaat tidak hanya untuk pejalan kaki / pengendara sepeda malam hari, tetapi juga untuk pemilik hewan peliharaan yang rentan terhadap masalah malam (+ "di mana sebenarnya arti pemintal?"). Alasan saya tentang hal ini adalah untuk melihat di bawah luka.


Seluruh cerita ini dimulai dengan fakta bahwa pada awal 2007 GAI Belarus mengumumkan implementasi kampanye Minus 100, yang tujuannya adalah untuk "mengurangi jumlah kematian akibat kecelakaan lalu lintas jalan oleh setidaknya 100 orang dibandingkan dengan 2006." Pada saat yang sama, elemen-elemen retoreflektif yang dipasang secara pribadi - “film” secara besar-besaran dilemparkan ke dalam penjualan. Media pemerintah bertindak sebagai dukungan informasi, mendesak bahan propaganda mereka untuk merangsang permintaan kerajinan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Bagian progresif dari populasi mengambil ini, umumnya ide yang bagus, dengan permusuhan, fakta adanya flicker secara otomatis menyamakan pemakai dengan lapisan terendah populasi. Mungkin ini disebabkan oleh fakta bahwa pada awalnya "reflektor lintasan negara" ini berasal dari bidang yang sama dengan detektor kebakaran / validator dalam angkutan umum, dll. + desain / gambar yang menjijikkan, berseni, dan semua itu semua (setelah 5-7 tahun, omong-omong, mata model yang netral atau baru saja mulai muncul). Faktor kedua adalah fakta bahwa meskipun flicker harus dipakai hanya di bagian jalan yang gelap dan gelap, polisi lalu lintas memprovokasi dan mendenda orang tanpa flicker bahkan di lapangan terbuka (saya melebih-lebihkan, tetapi tidak banyak). Perlu dicatat bahwa kedipan bagaimanapun melakukan perbuatan baik mereka dengan mengisi kembali perbendaharaan dengan denda , mengurangi kematian di jalan. Sebagai hasil dari program Minus 100, pada tahun 2007 hampir 200 orang meninggal di jalan kurang dari pada tahun 2006 ( ofprof ). Setelah menyelesaikan program Minus 100, kami lupa tentang flicker untuk sementara waktu, sehingga nanti pada 2010 kami bisa memulai babak baru ... Secara umum, ini adalah topik penting bagi masyarakat Belarusia.

Emosi itu baik dan fakta lebih baik

Terlepas dari sikap negatif terhadap kegilaan yang berkelip-kelip yang diprakarsai oleh polisi lalu lintas, saya memiliki sikap yang sangat positif terhadap fenomena retorefleksi. Bahkan jika hanya karena saya sudah tahu konsep ini sejak kecil, ketika jumlah "reflektor" pada sepeda adalah indikator "status" pemiliknya. Bagi mereka yang masih lupa apa itu, saya ingat kutipan dari RU Wikipedia:

Reflektor (dr. Yunani κατα- "awalan dengan nilai penandingan" + φῶς "cahaya"), reflektor flor, reflektor flor, flicker (dari flicker bahasa Inggris) - perangkat yang dirancang untuk memantulkan cahaya ke arah sumber dengan difusi minimal. Retroreflection adalah proses mengubah arah balok sebesar 180 ° menggunakan refleksi ganda. Saat melakukan retorlektif, berbeda dengan pantulan cahaya, sinar dipantulkan dua kali.

Tapi reflektor sepeda itu, yang merupakan chip tawar-menawar di sebagian besar pertukaran anak-anak, patut diakui, adalah urutan besarnya lebih tinggi dari seluruh alat peraga, yang dijual secara aktif dan sekarang dijual di kios-kios dan toko-toko dengan nama bangga "flicker". Dari sudut pandang ilmiah, kriteria utama untuk menilai kualitas bahan retoreflektif adalah koefisien retoreflektivitas (CS). Ini adalah indikator intensitas cahaya yang dipantulkan dari pengembalian permukaan yang diterangi (= rasio kecerahan permukaan sampel dengan iluminasi). COP dinyatakan dalam candelas / lux / m ² (Bahasa Inggris (cd / lux / m ² ). Secara alami, semakin tinggi COP, semakin baik pembawa reflektor akan terlihat di jalan. Gambar di bawah ini dengan jelas menegaskan tesis ini:



Nah, dan visibilitas? Visibilitas, pada gilirannya, terkait erat dengan keselamatan pejalan kaki dan jarak pengereman mobil. Semua yang terbaik untuk polisi lalu lintas, oleh karena itu elemen retorlektif mereka pada rompi yang dapat bertindak sebagai standar, CS mereka harus setidaknya 550 cd / lux / m2. Dan saya tidak ragu bahwa angka-angka tersebut benar-benar memiliki tempat untuk menjadi, manfaat dari perwakilan profesi ini, sebagai suatu peraturan, bahkan memiliki instrumen untuk mengukur reflektifitas - Retorloflectometer. Selain polisi lalu lintas, mainan seperti itu bisa ada di pembangun jalan, dll. profesional yang terlibat dalam penandaan / rambu jalan reflektif. Gambar di bawah ini menunjukkan perangkat seperti itu (dengan biaya yang cukup besar, omong-omong).


Dengan itu, Anda pasti dapat memilih reflektor terbaik. Tidak ada akses ke perangkat - Anda harus mengandalkan keberuntungan dan berharap bahwa kedipan Cina telah melakukan segalanya dengan itikad baik. Bahan reflektifl reflektif yang paling umum adalah mikrosfer atau mikroprisma. Koefisien reflektivitas ulang bahan mikroprismatik puluhan kali lebih besar dari pada mikrosfer, tetapi biayanya lebih tinggi.

Saat memilih flicker, Anda juga dapat dipandu oleh beberapa rekomendasi lagi:

• produk dengan warna putih atau lemon (untuk substrat PVC) dan kaset tekstil abu-abu biasanya memiliki reflektifitas terbaik
• produk bergelombang lebih efektif daripada yang datar karena kemampuan untuk bekerja lebih baik dengan sudut lebar insiden cahaya
• gambar / logo / label dalam jumlah besar pada permukaan retoreflektif secara serius mengurangi reflektivitas
• ketika menggunakan reflektor dalam bentuk pernak-pernik berengsel, aplikasi pelapis fungsional hanya di sisi depan
• ceteris paribus, karakteristik retoreflektif terbaik memiliki opsi yang dibuat menggunakan film mikroprismatik kuning dengan sifat gabungan - retorleksi dan fluoresensi. Retroreflection memberikan visibilitas elemen optik di malam hari, dan fluoresensi membuat elemen optik lebih terang dalam kondisi visibilitas yang buruk.

Secara umum, cara paling sederhana untuk menguji kesehatan kerlap-kerlip dapat menjadi "tes kilat": produk yang terbuat dari bahan reflektif dapat difoto pada smartphone dengan flash dari jarak 3-5 meter dan lihat hasilnya.


Reflektor yang benar akan bercahaya putih terang (omong-omong, tidak peduli apa warna reflektor tersebut, cahaya yang dipantulkan selalu putih), salah - tidak akan menyala, baik, atau akan melakukannya dengan intensitas yang jauh lebih rendah.

Selain kemungkinan mendapatkan barang palsu pada awalnya, ada yang namanya degradasi lapisan reflektif dari waktu ke waktu (= polusi / keausan, dll.). Seringkali pita retoreflektif ini digantung di suatu tempat dan mereka melupakannya ... Hasilnya adalah seperti:


Mungkin saja hal seperti itu akan dihindari, tetapi nyawa mungkin tidak dapat diselamatkan ... Selain elemen berengsel, item ini berlaku sangat kuat untuk pakaian kerja dengan elemen reflektif yang tidak dapat dilepas, terutama setelah mencuci dengan deterjen aktif dalam kondisi yang keras.

Kelemahan serius kedua dari flicker adalah efisiensinya yang buruk dalam kondisi cuaca buruk: hujan, salju, kabut, dalam cuaca mendung. Tentu saja, kondisi ini tidak mengurangi jarak pengereman mobil (lihat gambar, nilainya bermil-mil per jam dan kaki jarak pengereman, tentu saja tidak terlalu relevan untuk negara-negara sistem metrik yang menang, tetapi saya tidak ingin mengulang gambar yang indah, saya akan menambahkan pengodean 1 mil = 1 6 km, 1 kaki = 0,3 m).


Dalam kondisi cuaca buruk, cahaya dari lampu mobil biasa, atau lebih tepatnya, balok yang dicelupkan dan terutama tinggi, dipantulkan dan tersebar dari tetesan air atau kepingan salju terkecil, menciptakan kerudung transparan yang mengurangi visibilitas (untuk ahli kimia koloid, pengingat tentang kerucut Tyndall ). Ketika lampu utama menyala dalam kabut, sinar cahaya tersebar, sebagian dipantulkan dari tetesan, membutakan pengemudi dan secara signifikan merusak jarak pandang. Efek ini paling terlihat di bagian gelombang pendek dari spektrum yang sesuai dengan biru. Karena itu, ketika jalan diterangi oleh lampu di belakang filter merah atau kuning, efek pantulan berkurang, visibilitas menjadi lebih baik. Manfaatkan fitur lampu kabut ini secara aktif. Kabut, misalnya, cenderung menggantung di permukaan jalan beraspal pada jarak tertentu. Oleh karena itu, cahaya lampu depan yang dipasang rendah kurang terpengaruh oleh pantulan cahaya dari tetesan air - lampu depan dalam kasus ini bersinar "di bawah kabut", membentuk aliran cahaya yang diarahkan dengan tajam pada ketinggian sekitar setengah meter dari permukaan jalan dan menyoroti pinggiran jalan. Omong-omong, hujan dan salju tidak memiliki properti seperti itu.

Apa yang harus dilakukan dalam situasi seperti itu?

IMHO, Anda perlu melakukan "flicker" aktif, mis. untuk membawa senter-suar (yang saya selalu rekomendasikan kepada orang-orang yang peduli dengan keselamatan jalan mereka). Pengendara sepeda memiliki banyak adaptasi, lampu belakang, akhirnya. Tapi apa yang dilakukan pejalan kaki?

Sebagai hasil dari refleksi, persyaratan dibentuk untuk mercusuar:

1) Ukuran minimum (dan lebih disukai jumlah bagian minimum)
2) Didukung oleh satu baterai 1,5 V (opsi paling ekstrem adalah tablet lithium 3 V)
2a) Efisiensi energi maksimum (tidak ada isi ulang Li-ion dan microUSB)
3) Mode yang dapat dialihkan (lampu terus menerus / berkedip cepat / berkedip lambat)

Hal pertama yang muncul di benak saya adalah LED yang berkedip. Faktanya, ini adalah LED biasa dengan generator pulsa terintegrasi terintegrasi dengan frekuensi flash 1,5 - 3 Hz. Anda bisa membedakan dengan gambar di lembar data - panah yang menunjukkan cahaya bertitik


Kerugian utama dari suar semacam itu adalah bahwa frekuensi blitz tidak stabil dan bervariasi tergantung pada tegangan suplai. Plus, untuk bekerja dengan daya rendah, Anda masih harus melakukan sesuatu seperti memblokir generator. Plus tidak ada cara untuk beralih mode

Selanjutnya kami pergi chip driver khusus untuk lampu LED berkedip. Contohnya adalah LED Flasher IC 1Hz Flashing Driver M34


Di sini masalahnya sama - ketidakmampuan untuk mengontrol mode (hanya frekuensi switching yang tetap 1/2/8 Hz). Yah, saya masih tidak dapat menemukan chip ini dengan harga yang wajar. Tampaknya, pabrikan tidak melakukan bisnis.

Chip flasher LM3909 juga merupakan opsi yang langka, mahal dan keseluruhan.


Meskipun hal itu pasti layak: di sini Anda memiliki kemampuan untuk bekerja dari 1,5 V, dan kontrol analog dari frekuensi yang berkedip. Rilis pabrikannya dalam beberapa smd-case dan saya akan puas dengan opsi ini. Tapi tidak. Sebagai pilihan, saya mempertimbangkan "pengganti LM3909":


Baik dengan menggunakan sirkuit mikro (74NS04-A, 74HC14-B), dan murni pada transistor (opsi C), perangkat dapat bekerja dari 1,5 V, tetapi ternyata bahkan dengan dimensi smd-cukup dimensi. Kira-kira sama dengan flasher pada timer 555 (tetapi dalam kasus timer ada batasan daya).

Keluar dari kompetisi (hanya karena kinerja yang tidak biasa), beberapa perangkat lebih dipertimbangkan. Misalnya, sirkuit menggunakan relai:


Baik dalam hal miniaturisasi maupun dalam hal efisiensi energi, hal seperti itu tidak cocok untuk saya, tetapi saya suka “klik lampu” ini. Pilihan yang menarik (juga cukup intensif energi, tetapi unik dalam kekuatannya) adalah flasher dari LED yang kuat dan lampu neon khusus yang berkedip (berkedip karena penekukan pelat kontak bimetal di bawah pemanasan).


Meskipun kerakusan dan ukuran, perangkat berkedip indah, seperti suar kecil ...


Pilihan lain yang menarik (menarik dengan pertimbangan mengganti kumparan kawat dari generator pemblokiran, karena saya adalah gulungan kumparan yang mengambil upaya terakhir) dapat menggunakan chip driver 5252F (hal yang populer untuk berbagai desain berdasarkan panel surya). Semuanya akan baik-baik saja (termasuk kehadiran kasus TO-94), tetapi sekali lagi tidak ada penyesuaian frekuensi berkedip.


Tampaknya, tidak, tidak, dan bahkan pikiran "apakah benar-benar tidak ada apa-apa?". Yang paling menarik adalah. Dan dirancang, saya kira, di Cina. Bagian ini disebut PET LED dan merupakan perangkat yang disegel dalam bola plastik elastis, ditenagai oleh baterai lithium 3V.



Di dalamnya ada LED, tombol, baterai, dan ... setetes senyawa epoksi dengan produk yang belum dibongkar.


Ada beberapa opsi dalam versi yang tidak tahan kelembaban, memposisikan diri sebagai "pengendara sepeda flasher." Menariknya, pada berbagai jenis daya - 1x3v atau 2x1.5 in


Di dalam, sudah secara tradisional - bla bla bla dan setetes senyawa:


Sebagian besar dari mereka yang saya diskusikan masalah ini setuju bahwa mikrokontroler dituangkan ke dalam senyawa. Pikiran pertama adalah, secara tradisional, arduino. Semua jenis lilypads, meskipun kesederhanaannya dan orientasinya yang dapat dikenakan, membutuhkan banyak ruang dan membutuhkan konduktor dalam bentuk benang konduktif. Tentu saja, ini bukan tentang murahnya. Nah, LilyTiny di attiny85 juga makan energi seolah-olah tidak dengan sendirinya.



Menggali di internet tidak dapat memberi saya jawaban untuk pertanyaan "apa yang ada di bawah kompleks" dan, secara umum, saya sampai pada titik tidak bisa kembali, yang mana saya hanya meminta saran untuk kebijaksanaan kolektif komunitas habr. Guys, pengembang elektronik dan penggemar, mungkin seseorang memiliki pemikiran tentang suar yang sangat sederhana dan ultra-ekonomis? Dan apakah mungkin untuk mengimplementasikan perangkat sekecil itu pada mikrokontroler, yang bersama-sama dengan LED (smd) akan memiliki tegangan yang cukup 1,5 V. Tersedia di area kami atiny 13 atau pic10, menurut ulasan, tidak benar-benar ingin bekerja pada tegangan rendah, gagal dan matikan perangkat ...

UPDATE : opsi menarik melemparkan drWhy . Ini adalah flasher dengan pemintal. Saya langsung menyukai ide ini, karena itu berarti apa yang saya butuhkan. Tapi tiba-tiba, mencoba menemukan pemintal (!) Di Minsk, saya menemukan ketiadaan sama sekali potongan-potongan seperti itu. Mereka menghilang dalam satu kali kejadian (apalagi, beberapa bulan yang lalu, kegilaan pemintal diamati di mana-mana, dari underpass ke bandara). Satu-satunya model yang cocok untuk pembongkaran ditangkap di Gorky Park. Cocok = satu di mana microcircuit tidak akan tertanam dalam senyawa (saya harus membuka kasing dan memeriksa agar tidak mengambil kucing berikutnya dalam tas). Akibatnya, hal seperti itu ditemukan, tiga lampu senter mini dalam kasus tertutup - hanya $ 1,5. Anda dapat mengambil dan menggunakan. Sejauh ini, ini adalah pemimpin absolut dalam hal harga (bahkan tanpa memperhitungkan fakta bahwa Anda bisa mendapatkan tiga Spinner (!) Dengan masing-masing tiga suar seharga $ 1,5;



Di dalam, ada tiga LED warna yang berbeda, tombol, mikrokontroler (?) Atau driver LED rumit + dua baterai LR1130. Skema perkiraan terlihat seperti ini:


Memang benar untuk menetapkan hal seperti apa "TX-333" (dan menemukan datasheet) sejauh ini saya belum berhasil ... Ini benar-benar mengingatkan attiny10 dari beberapa jenis atau pic10, tetapi saya tidak dapat mengonfirmasi :)


Penting! Semua pembaruan dan catatan sementara yang darinya artikel-artikel habr terbentuk dengan lancar sekarang dapat dilihat di saluran telegram saya lab66 . Berlangganan agar tidak mengharapkan artikel selanjutnya, tetapi untuk segera di ketahui tentang semua penelitian :)