Perbandingan kualitas foto yang diambil pada ponsel dengan konfigurasi sensor yang berbeda

Saat ini, hampir setiap bulan sebuah smartphone keluar di mana vendor berikutnya perlu membuat perubahan "revolusioner", mulai dari penampilan (bahan, warna, bentuk, dimensi) dan diakhiri dengan pengisian (prosesor, layar, kamera, berbagai antarmuka) . Kebetulan saya adalah pendukung perangkat all-in-one jika skenario aplikasi peralatan tidak terkait dengan aktivitas profesional atau tidak sangat membatasi fungsionalitas yang menarik minat saya.

Salah satu karakteristik utama dalam sebuah smartphone bagi saya adalah kamera. Bahkan, saya tidak benar-benar melihat sesuatu yang baru di pasaran setelah Nokia Lumia 1020 muncul. Tidak ada yang bisa mencapai level 1020, yang memiliki matriks 1 / 1,5-inci dengan resolusi 41MP (mungkin, dalam sejumlah skenario, mereka tidak dapat menjangkau sekarang). Dari tahun ke tahun, semua vendor menghasilkan perangkat serupa, secara perlahan meningkatkan jumlah megapiksel, sementara ukuran fisik sensor tetap, sebagai suatu peraturan, tidak berubah, yang pada gilirannya, di samping meningkatkan tingkat detail (yang, kebetulan, tidak selalu tinggi), membawa banyak kekurangan, misalnya, membawa banyak kekurangan, misalnya , persyaratan pencahayaan minimum, banyak kebisingan, distorsi, dll. Karena setiap tahun, prosesor dalam perangkat seluler menjadi lebih produktif, smartphone dikelilingi oleh berbagai fungsi "cerdas". Mungkin yang terbaik dari semuanya, Google tercatat di sini dengan seri ponsel Google Pixel. Perusahaan memperkenalkan mode HDR dan terus meningkatkannya.

Namun, situasinya mulai berubah secara harfiah dalam satu atau dua tahun terakhir. Ketika produsen sampai pada kesimpulan bahwa salah satu cara efektif untuk meningkatkan kualitas gambar adalah dengan meningkatkan jumlah sensor. Salah satu ponsel terkemuka di segmen ini adalah Huawei P20 Pro, yang saya pemiliknya. Saya tidak akan menjelaskan fitur dan karakteristiknya, karena mudah untuk menemukan semua informasi yang tersedia di jaringan. Perlu dicatat bahwa jumlah informasi tidak terlalu banyak, tetapi bahkan terlalu banyak. Bagi saya, perbedaan dalam fotonya jelas, karena saya "beralih" ke Huawei P20 Pro dengan Sony Z3 Dual, yang saya beli pada 2015.

Pada saat yang sama, saya selalu ingin membandingkan perangkat dengan satu dan beberapa kamera dalam 1-2 generasi secara lebih penuh dan mandiri. Dan kesempatan seperti itu muncul bagi saya. Saya punya satu teman yang sebenarnya adalah penggemar Sony, dan yang terus terang tidak suka produsen peralatan Cina.

Disetujui untuk membandingkan dua perangkat - Huawei P20 Pro dan Sony XZ2 dalam mode berikut (maksimum dua foto per mode):

1a) Uji kamera pada pengaturan otomatis, tanpa manipulasi.
1b) Uji kamera dengan pengaturan manual.
1c) Uji kamera dalam resolusi maksimum dalam mode RAW dengan manipulasi berikutnya, termasuk dalam aplikasi pihak ketiga.

2) Uji kamera dalam mode burst ketika objek bergerak (setelah mencari objek bergerak, kami berhenti di mobil yang naik di jalan).

3a) Mode HDR di hadapan area gelap dan terang dalam gambar.
3b) Mode HDR dalam kondisi pencahayaan yang buruk.

4) mode malam, jika ada.

5) fotografi makro.

6) zoom 3x, 5x, 10x.

7) mode bokeh.

8) Uji kamera pada pengaturan otomatis saat berjalan *.

Catatan
Perlu dicatat bahwa mode ini benar-benar diingat setelah pengujian. Saya hanya membuat satu frame dari dua frame yang tersedia tanpa fokus, saya jadi kabur.
Setelah memikirkan skenarionya, saya sampai pada kesimpulan bahwa ketika mengemudi, dengan satu atau lain cara, seseorang akan menggunakan "burst shooting" (yang diuji) untuk menghilangkan risiko mendapat "tembakan buruk", pada akhirnya saya memutuskan bahwa tidak ada gunanya melanjutkan tes seperti itu.

Setelah memulai pengujian, ide muncul secara paralel untuk memeriksa kualitas AI, yang, menurut pendapat saya, sering merusak gambar daripada meningkatkan.

Perangkat yang berpartisipasi dalam pengujian:
Huawei P20 Pro (CLT-L29), f / w: 9.0.0.232 (C10E2R1P12)
Foto kamera utama


Sony XZ2 (H8266), f / w: 52.0.A.8.25_0_0
Foto kamera utama



Uji kamera pada pengaturan AUTO, tanpa manipulasi


Huawei P20 Pro adalah 10MP, sementara Sony - 12MP.

Huawei, 10MP Otomatis, tanpa AI, ISO 50, 1/861 detik.


Huawei, 10MP Otomatis, dengan AI, ISO 50, 1/928 detik


Sony, 12MP Otomatis, ISO 40, 1/800 dtk


Perbandingan 1, kiri Huawei, kanan Sony


Perbandingan 2, kiri Huawei, kanan Sony


Foto-fotonya sangat mirip, perbedaannya sulit dilihat bahkan dengan perkiraan. Pada saat yang sama, dapat dilihat dengan perkiraan bahwa Sony memiliki sedikit lebih detail. Ini mempengaruhi resolusi yang lebih tinggi dari foto yang diambil. Detail yang menarik adalah bahwa Huawei P20 Pro sedikit "menghijaukan" gambar, tampaknya ini adalah efek memiliki filter dengan rangkaian RGGB. Pada gilirannya, nuansa Sony biasanya "lebih hangat", dan pohon yang sama di foto terlihat lebih "seperti musim gugur".

Ketika AI diaktifkan di P20 Pro, warna dalam foto berubah menjadi sangat berair, tetapi jauh lebih alami. Saya perhatikan bahwa AI pada firmware terbaru menjadi kurang agresif, dan dalam beberapa skenario bahkan dapat digunakan.

Tes kamera dengan pengaturan manual


Dalam skenario ini, saya menggunakan mode "Pro", memilih resolusi 40MP. Saya tidak melakukan manipulasi lain, parameter ISO, kecepatan rana, EV, dll. berada di AUTO.
Pemilik perangkat Sony XZ2 juga memilih maks. resolusi dan menurunkan EV, dilihat dari sifat-sifat gambar.

Mode 40MP Huawei, menurut saya, adalah mode paling kontroversial pada perangkat. Di satu sisi, resolusi yang lebih tinggi harus memberikan detail yang lebih tinggi pada output dan di samping itu ada peluang untuk mendapatkan gambar dalam RAW. Dan di sisi lain, rezim memiliki keterbatasan dan kekurangan yang signifikan.

  1. Mungkin minus yang paling penting adalah keterbatasan fisik. Sensor 40MP dibatasi oleh lensa yang relatif sederhana, yang pada gilirannya menghilangkan keunggulan gambar resolusi tinggi, sambil menambahkan aberasi kromatik. Meskipun, sekali lagi, firmware terbaru menunjukkan kemajuan yang sangat baik dalam menghilangkan masalah distorsi.
  2. Persyaratan yang lebih tinggi untuk keberadaan sumber cahaya (yang logis), dan akibatnya sejumlah besar kebisingan, dengan kekurangannya.
  3. Kompresi kuat dalam mode 40 megapiksel, yang sebenarnya membuat mode ini tidak ada gunanya dalam sejumlah skenario. Pada firmware terbaru, situasinya meningkat secara signifikan, yang menyenangkan, namun, kadang-kadang foto 40 MP dikompresi menjadi 7-8 MB dalam format JPEG. Itu tetap menjadi misteri bagi saya mengapa produsen tidak menambahkan penyesuaian rasio kompresi.
  4. Ketidakmampuan untuk sepenuhnya memanfaatkan teknologi RHDR. Kadang-kadang "pengeleman" tetap diaktifkan dengan perbedaan besar dalam cahaya dan bayangan (dalam mode AUTO), tetapi hasilnya lebih rendah daripada penerapannya dalam mode 10 MP.

Karena habrastorage memiliki batasan ukuran foto, saya memposting tautan ke foto di drive Google saya.

Huawei, 40MP Otomatis, tanpa AI, ISO 50, 1/1034 dtk

Huawei, 40MP Otomatis, dengan AI, ISO 50, 1/949 detik


Perbandingan 1, kiri Huawei, kanan Sony


Saat membuat foto, pemilik Sony Xperia XZ2 tampaknya memutuskan untuk mendapatkan "gambar cahaya" dan nuansa yang lebih alami untuk fokus pada area gelap dan mengimbangi cahaya dengan koreksi "-0,33 EV". Foto itu ternyata benar-benar lebih alami, tetapi cahaya yang jelas terlihat.

Perbandingan 2, kiri Huawei, kanan Sony


Perbandingan 3, kiri Huawei, kanan Sony


Perbandingan 3, kiri Huawei, kanan Sony


Meskipun gambarnya lebih gelap, detail Huawei sedikit lebih tinggi, berbagai prasasti terlihat lebih jelas. Namun, dengan lebih dari 2 kali perbedaan dalam resolusi foto, perbedaan dalam detailnya tidak besar. Fitur desain lensa dan kompresi yang kuat secara signifikan mengurangi potensi kamera Huawei.

Seperti dalam mode sebelumnya, ketika AI diaktifkan di P20Pro, warna dalam foto berubah menjadi sangat berair, tetapi kurang alami.

Uji kamera pada resolusi maksimum dalam RAW dan kompresi melalui Adobe Lightroom CC


Karena keterbatasan dalam mode 40MP dari P20 Pro, tidak akan ada gunanya menggunakan mode ini jika bukan karena kesempatan untuk mendapatkan foto dalam format RAW. Keuntungan utamanya adalah gambarnya sangat mudah diedit dengan aplikasi pihak ketiga. Satu pengguna terhormat di bawah nama julukan AS4U di forum w3bsit3-dns.com membuat profil berkualitas sangat tinggi untuk Huawei P20 Pro, yang dapat digunakan di Adobe Lightroom CC. Meskipun sejumlah kecil profil, mereka mencakup skenario penembakan utama.


Saya menggunakan profil "AS4U P20 Pro 25 OneClick" di Adobe Lightroom CC, mengangkat sedikit detail, mempertajam, kontras, sedikit mengubah warna dan meningkatkan kejelasan secara signifikan. Butuh waktu kurang dari satu menit untuk mengedit. Kemudian saya melakukan kompresi dalam format JPEG dengan kualitas tertinggi.


Saya yakin jika Anda bereksperimen dengan kualitas, adalah mungkin untuk mencapai hasil yang lebih baik.

Perbandingan 1, di sebelah kiri, kompresi Huawei melalui aplikasi asli, di sebelah kanan, kompresi Huawei dan tambah. memproses melalui Adobe LightRoom


Warna setelah pemrosesan RAW melalui Adobe LightRoom kurang semarak, tetapi secara signifikan lebih alami.

Perbandingan 2, di sebelah kiri, kompresi Huawei melalui aplikasi asli, di sebelah kanan, kompresi Huawei dan tambah. memproses melalui Adobe LightRoom


Detailing juga sedikit lebih tinggi ketika dikompresi melalui Adobe LightRoom.

Uji kamera dalam mode burst saat memindahkan objek


Pemotretan berurutan adalah alat yang sangat efektif untuk mengambil foto dalam kondisi di mana kemungkinan "kabur". Misalnya, ketika objek yang difokuskan pada perangkat bergerak, atau ketika orang dengan perangkat tersebut bergerak untuk memegang objek dalam bingkai, atau skenario gabungan.

Dalam hal ini, smartphone mendeteksi mobil dan menemani mereka sehingga kendaraan selalu berada dalam bingkai.

Huawei, 10MP Otomatis, Burst, tanpa AI, ISO 100, 1/900 dtk.


Huawei, 10MP Otomatis, Burst, tanpa AI, ISO 100, 1/900 dtk.


Sony, 12MP, Burst, ISO 40, 1/400 dtk


Dalam hal ini, "gambar sabun" Sony terlihat bahkan tanpa peningkatan. Perlu dicatat bahwa mungkin ini bukan sampel yang sangat sukses dari pemilik Sony XZ2, mereka memilihnya lebih cepat. Tetapi menurut saya, Huawei memiliki keuntungan yang signifikan karena matriks 1 / 1.73 "dan mode binning 2x2 yang besar. Sebagai hasil dari fitur-fitur ini, kecepatan rana adalah 1/900 detik dibandingkan 1/400 detik, yang secara signifikan mengurangi kemungkinan mendapatkan "Gemuk".

Dengan peningkatan, perbedaannya sudah jelas.

Perbandingan 1, kiri Huawei, kanan Sony


Perbandingan 2, kiri Huawei, kanan Sony


Pemilik Sony XZ2 menegaskan bahwa kabur adalah "efek artistik," tapi saya percaya bahwa kabur terutama disebabkan oleh keterbatasan fisik smartphone Sony. Pada akhirnya, saya memutuskan untuk menambahkan perbandingan dari mobil yang sama, yang "dilacak" saat memotret.

Mode HDR di hadapan area gelap dan terang dalam mode gambar + malam


Mungkin salah satu mode yang paling relevan bagi saya. Sangat sering saya menemukan situasi bahwa ada beberapa sumber cahaya di atas panggung (matahari, lampu, pantulan dari objek, dll.) Atau area yang berbeda memiliki perbedaan besar dalam pencahayaan (pemandangan berada di ruangan di seberang jendela pada siang hari). Tentu saja, saya ingin membandingkan Huawei dengan Google Pixel. Tetapi saya dan teman-teman saya, sayangnya, tidak memiliki perangkat seperti itu.

Fitur mode HDR dari Huawei P20 Pro
Saya perhatikan bahwa P20 Pro sebenarnya memiliki tiga mode HDR:

  1. HDR sebagai tambahan opsional. Menurut pendapat saya, mode yang paling tidak perlu, yang tampaknya bekerja di tingkat perangkat lunak. Dalam sejumlah skenario, tidak ada artinya dalam dirinya.
  2. RHDR, hanya berfungsi dalam mode otomatis. Secara signifikan lebih efektif untuk mengkompensasi area gelap / terang dibandingkan dengan yang sebelumnya. Saya percaya bahwa dalam mode ini, perangkat membuat perekatan 2 frame dengan kecepatan rana yang berbeda. Kelemahannya adalah tidak selalu berfungsi, jadi terkadang Anda harus mengubah EV untuk "memaksa dimasukkannya" RHDR. Paling sering, saya menggunakan mode HDR khusus ini.
  3. Mode "Night" mungkin merupakan salah satu keunggulan utama dari perangkat Huawei terbaru. Dengan opsi ini dimungkinkan untuk mendapatkan gambar yang dapat diterima tanpa adanya sumber cahaya. Kelemahannya adalah proses mendapatkan lem dari beberapa frame membutuhkan waktu 5 detik, yang pada dasarnya menghilangkan kemungkinan menembak objek yang bergerak. Misalnya, saya juga akan memposting foto dalam mode ini.

Ada fitur lain yang dalam mode RHDR dan Night, perangkat membuat gambar dengan warna jenuh dan bayangan di batas objek. Tetapi fitur ini adalah karakteristik dari banyak smartphone yang saya lihat.

Huawei, 10MP Otomatis / RHDR


Sony, 19MP
Karena keterbatasan, 8MB memposting foto di Google Drive
drive.google.com/file/d/1kd5dqiXgWIJ_ILkyQQttcCU9_qLWAIXl/view?usp=sharing

Huawei, 10MP Night


Ini adalah kasus ketika perbedaannya dapat dengan mudah dilihat dengan mata telanjang.

Perbandingan 1, kiri Huawei, kanan Sony


Dalam hal ini, Sony memiliki silau yang jelas dan studi bayangan yang kurang berkualitas tinggi.

Perbandingan 2, kiri Huawei, kanan Sony


Sangat mudah untuk melihat perbedaan dalam tampilan warna yang benar, serta awan terlihat jelas.

Bahkan setelah menonton tes dengan HDR di DxOMark, saya langsung melihat miskinnya HDR. Saya pikir itu informasi yang salah, atau hanya foto yang buruk. Tetapi ketika saya melihat hasilnya dengan mata kepala sendiri, saya yakin bahwa jangkauan dinamisnya adalah kelemahan pada smartphone Sony.

Mode HDR dalam mode cahaya rendah + mode malam


Dalam mode ini, perbandingan dibuat antara Huawei P20 Pro (RHDR dan Night) dan Sony XZ2 hampir di malam hari.

Huawei, 10MP Otomatis


Sony, 19MP
Karena keterbatasan, 5000px memposting foto di Google Drive
drive.google.com/file/d/1ka54GmNzSnU1AygKdEyM8jPueGpETabV/view?usp=sharing

Perbedaannya juga bisa dilihat dengan sangat jelas.

Perbandingan 1, kiri Huawei, kanan Sony


Perbandingan 2, kiri Huawei, kanan Sony


Perbandingan 3, kiri Huawei, kanan Sony


Mode "Night" dari P20 Pro memungkinkan Anda untuk melihat apa yang ada di dalam trem.

Huawei, 10MP Night


Sony 12MP


Perbandingan 4, kiri Huawei, kanan Sony


Tembakan makro


Sayangnya, sulit untuk menemukan sesuatu yang masuk akal untuk fotografi makro, akibatnya, kami memutuskan untuk mengambil gambar di atas daun, di cabang pohon.
Saya memutuskan untuk menerapkan mode "Bukaan" (untuk percobaan) dan "Otomatis" dengan AI diaktifkan pada 10MP.

Huawei, 10MP, Aperture 0,95, ISO 400, 1/900 dtk


Setelah bermain dengan aperture setelah membuat foto, saya menyadari bahwa untuk memotret objek dekat, sebenarnya tidak berguna. Bahkan jika Anda mengatur opsi ke 0,95, blur akan lebih kuat daripada Auto biasa.

Huawei, 10MP Otomatis, dengan AI, ISO 400, 1/900 detik


Mungkin ini adalah kasus yang jarang terjadi ketika AI benar-benar membuat gambar lebih "menarik", meskipun kurang realistis.

Perbandingan, kiri Huawei, kanan Sony



Dalam foto ini, gambar Sony ternyata lebih realistis dan sedikit lebih detail (terutama karena resolusi yang lebih tinggi).

Saya memutuskan untuk tidak mengambil foto dalam mode 40MP dalam skenario ini, mengandalkan rentang dinamis 10MP yang luas dan ternyata seperti itu ternyata. Saya perhatikan bahwa pada Huawei juga nyaman untuk membuat makro menggunakan 3x optical zoom, gambarnya sangat rinci. Saya menggunakannya berulang kali untuk bekerja, misalnya, untuk mendapatkan tanda bagian kecil di papan tulis. Tetapi untuk skenario pengambilan daun di pohon, mode ini tidak cukup cocok.

Zoom: 3x, 5x, 10x di siang hari


Mungkin, hampir semua smartphone modern memiliki setidaknya 2 sensor di bagian belakang. Salah satunya yang paling sering adalah lensa telefoto dengan panjang fokus yang meningkat, memungkinkan untuk mendapatkan gambar objek yang lebih baik pada jarak jauh.

Huawei P20 Pro memiliki 3 sensor: Main 40MP, lensa telefoto 8MP dengan 3x optical zoom, b / w 20MP.

Sony XZ2 hanya memiliki satu sensor 19MP, yang sangat membatasi kemampuan perangkat.

Huawei, 10MP, 3x optical zoom, ISO 40, 1/1131 detik


Huawei, 10MP, mode hybrid, perbesaran 5x, ISO 50, 1/902 dtk


Sony, 12MP, zoom digital 5x, ISO 40, 1/800 dtk


Perbandingan 1, kiri Huawei, kanan Sony


Huawei, 10MP, mode hybrid, perbesaran 10x, ISO 50, 1/803 dtk


Sony, 12MP, 8x pembesaran digital (maksimum), ISO 40, 1/250 detik


Perbandingan 1, kiri Huawei, kanan Sony


Pada gambar di atas, Anda dapat dengan jelas melihat perbedaan antara Sony dan Huawei.

Pengamatan menarik terkait dengan lensa telefoto
Banyak orang mungkin akan berpikir mengapa mereka membutuhkan lensa telefoto dengan resolusi 8MP yang cukup rendah, yaitu 5 kali lebih sedikit dari yang utama! Dimensi fisik matriks dalam lensa telefoto juga sangat sederhana - 1 / 4,4 "berbanding 1 / 1,73" pada yang utama. Jika ponsel memiliki lensa, seperti kamera penuh, maka mungkin tidak akan ada perbedaan dalam kondisi yang sama antara perbesaran digital dan optik 3. Tetapi dalam semua skenario, lensa telefoto lebih baik daripada memotong dari gambar 40MP dengan 3x digital zoom.

Mode bokeh


Menurut pendapat saya, ini adalah salah satu mode paling kontroversial di smartphone mana pun.

Huawei, Bokeh 10MP, ISO 50, 1/500 dtk


Sony, Bokeh 8MP, ISO 40, 1/476 detik
Ketika Anda mempublikasikan gambar ke penyimpanan, foto ditampilkan diputar.


Perbandingan, kiri Huawei, kanan Sony


Dalam foto tersebut, Sony terasa lebih "tajam" dan lebih "hangat", kurang alami.

Huawei, Bokeh 10MP, ISO 50, 1/253 dtk


Sony, 8MP Bokeh, ISO 40, 1/175 dtk
Ketika Anda mempublikasikan gambar ke penyimpanan, foto ditampilkan diputar.


Perbandingan, kiri Huawei, kanan Sony


Saya memutuskan untuk melakukan percobaan kecil, tidak mulai menghapus pengaturan untuk "mempercantik" dan menonaktifkan AI pada Huawei. Menurut saya, hasilnya sangat bagus!
Foto yang diambil pada Sony dalam hal ini lebih alami, sedangkan perangkat lunak tidak cukup "mengaburkan" latar belakang. Rupanya, keberadaan hanya satu sensor memengaruhi.

Kesimpulan singkat:

  1. Smartphone modern dengan sensor resolusi tinggi tidak mendapatkan keuntungan signifikan dalam hal detail, terutama karena keterbatasan fisik dan dimensi ponsel itu sendiri.
  2. Teknologi pixel binning menunjukkan hasil yang sangat baik dalam kondisi cahaya rendah dan umumnya meningkatkan jangkauan dinamis gambar yang luas.
  3. Kehadiran lensa telefoto di smartphone modern dapat secara signifikan meningkatkan kualitas foto dalam skenario di mana ada kebutuhan untuk menggunakan zooming.
  4. Kehadiran add. sensor (dalam hal ini B / W) memungkinkan Anda untuk mendapatkan efek yang lebih baik mengaburkan latar belakang. Jika Anda menutup sensor B / W dengan sesuatu, maka sejumlah efek secara fisik tidak dapat diakses.

Pengamatan pribadi:

  1. / . , Huawei P20 Pro Huawei Mate 20 Pro. / , Mate 20 Pro . , / — .
  2. , RAW Adobe. Adobe RGGB.
  3. Meskipun ada kemajuan dalam meningkatkan kerja AI di Huawei, dalam banyak kasus gambarnya cukup "beracun". Berita baiknya adalah bahwa fungsinya dapat dinonaktifkan, tidak seperti Sony yang sama.



UPG: memperbaiki beberapa kesalahan tata bahasa dan menambahkan foto dengan mobil selama pemotretan serial, di mana dimungkinkan untuk membandingkan bagian yang sama dari objek bergerak yang dilacak. Juga menambahkan foto perangkat itu sendiri atas permintaan.

Source: https://habr.com/ru/post/id450916/


All Articles