Tentang menemukan diri sendiri

Kata Pengantar


Mungkin, seperti banyak orang, saya tidak segera menemukan aplikasi di dunia ini. Dan dalam kasus saya, butuh banyak waktu untuk mencari sendiri, dan orang-orang di sekitar saya memberikan kontribusi besar untuk ini, yang saya berterima kasih kepada mereka tanpa henti.

Saya percaya, saya sekarang memiliki perasaan bahwa saya menemukan apa yang saya cari.

Seiring dengan ini, di lingkaran teman saya ada orang-orang yang masalah ini masih relevan. Dan, karena saya dulu suka menulis artikel, saya memutuskan bahwa cerita dan kesimpulan saya bisa bermanfaat bagi seseorang.

Tentu saja, saya ingin membuat reservasi bahwa semua yang berikut ini tidak sepenuhnya sejarah, tetapi juga bukan panduan universal. Ini adalah generalisasi dari jalur yang saya tempuh dari universitas militer ke psikologi, pemasaran, dan akhirnya datang ke bidang TI.

Poin 1. Di mana untuk memulai?


Hal pertama yang dipikirkan adalah "Apa yang bisa saya hasilkan (sering membuat, menghasilkan, dan relatif mudah dilakukan)?" .

Atau mungkin terdengar agak berbeda: "Apa yang orang lain (atau saya sendiri) paling sering perhatikan dalam diri saya, atau apa yang sering mereka hubungi saya?"

Ini adalah titik paling mendasar, yang pada akhirnya mengarah, pertama, ke kesadaran dan, kedua, menentukan vektor upaya. Dan pada akhirnya itu membagi dunia menjadi mereka yang melakukan apa yang mereka sukai, melakukannya dengan baik dan demi uang; dan bagi mereka yang “menderita, tetapi menenun,” mereka yang pergi ke pekerjaan yang tidak dikasihi, melakukannya dengan buruk dan, tentu saja, menerima sedikit.

/ * Mungkin ada beberapa paragraf (atau artikel) tentang alasan yang terletak pada keyakinan tentang diri sendiri, tentang kemampuan seseorang, tentang dunia dan tentang izin. Tetapi hilangkan atau perluas waktu lain. * /

Secara umum, ini adalah inti di mana "panggilan" dibangun dan ini adalah sesuatu yang entah bagaimana akan terwujud dalam diri seseorang, baik secara konstruktif atau destruktif. Ini entah di mana-mana akan muncul sebagai sumber "energi" tambahan, atau ia akan mencoba membuktikan dirinya sendiri dan menghancurkannya, karena ia tidak mendapatkan jalan keluar lain. Artinya, ia dapat memanifestasikan dirinya sebagai "energi", yang menggerakkan kita ke apa yang kita inginkan, jika tidak maka akan mendorong kita keluar dari apa yang tidak kita inginkan.

Jadi Titik awal: Apa yang dapat saya hasilkan dengan banyak dan mudah?

Ada dua cara dari sini:

1.1 - Saya tahu itu
1.2 - Saya tidak tahu apa

Pertama, paragraf 1.2. "Saya tidak tahu apa yang bisa saya hasilkan"


Kalau tidak diketahui apa, atau sepertinya saya tidak bisa menghasilkan apa-apa. Saya harus mengatakan, saya hampir yakin bahwa setiap orang pada usia 20 tahun, plus atau minus, memiliki beberapa sifat yang jelas, dan mungkin tidak satu pun. Ini merujuk pada beberapa aktivitas, yang dikaitkan dengan semacam keterlibatan, pencelupan dan konsentrasi perhatian. John Grinder dan Judith Delosier dalam buku "Turtles to the Bottom" menyebutnya sebagai "negara setan", atau mungkin belum sepenuhnya terbentuk, tetapi dapat dilihat dari luar.

Namun demikian jika tidak ada fitur seperti itu atau tidak terlihat. Kemungkinan besar masalahnya :
"Kurangnya aktivitas dan pengalaman berinteraksi dengan orang / benda / situasi yang berbeda dalam konteks yang berbeda."

Solusi : (Anehnya) Ganti defisit ini. Mulai mencoba berbagai aktivitas, jelajahi bidang baru, dapatkan informasi baru. Terutama penting adalah apa yang paling tidak diketahui atau dekat. Patut dicoba untuk melihatnya dengan tampilan yang paling tidak bias dan terbuka. Maka cobalah hingga fitur biasa muncul.

Catatan : Ini tidak berarti "serahkan segalanya dan cari inspirasi." Ini tentang mengambil semua waktu luang Anda, mengguncang semua ** dari itu - instagram, VK, acara TV bodoh, berbicara dengan orang-orang bodoh, meludah ke langit-langit, bermain konsol dan ribuan pembunuh waktu lagi.

Investasikan waktu dalam menyelesaikan tugas yang mendesak. Maka Anda akan memiliki dividen dalam bentuk kesenangan dari kehidupan.

Klausa 1.1. "Saya tahu apa yang bisa saya hasilkan"


Ada garpu lagi.

1.1.A - Apa yang saya dapat - diklaim
1.1.B - Apa yang saya tidak bisa diklaim (Alas, dunia ini kejam)

Dari kisah pribadi ...
Menjelang usia 20 tahun, saya dengan jelas melihat fitur alami dalam diri saya bahwa saya mendengarkan orang, melihat esensi dari situasi dan dapat memberikan semacam jawaban yang akan mengatur ulang situasi awal dan situasinya semakin baik.

Ngomong-ngomong, saya belajar di universitas militer, itu tidak ada hubungannya dengan kegiatan saya saat ini.
Premis dari semua ini muncul lebih awal. Pada usia 14 tahun saya mengatakan bahwa saya tidak tertarik pada klasik dan fiksi (sekarang saya akan mengatakan itu tidak semua, tetapi saya tidak tahu segalanya saat itu), karena pada dasarnya situasi yang dijelaskan di sana tidak memberi saya sesuatu yang berguna dan tidak mengubah apa pun, itu hanya deskripsi situasi dan paling sering deskripsi perasaan tentangnya. Saya ingin "lebih banyak makna." Dan dia menemukan buku-buku seperti itu pertama kali di Carlos Castaneda, kemudian dalam karya-karya Nietzsche, Schopenhauer dan kemudian kita pergi ...

Akibatnya, fitur ini memanifestasikan dirinya dalam segala hal yang saya lakukan dan dapat secara singkat digambarkan sebagai visi dan visualisasi struktur + visi pola / pola.

Klausa 1.1.A. “Saya tahu bahwa saya dapat memproduksi dan ini sangat diminati”


Bahkan, ada juga colokan, tapi saya akan mengatakannya lebih mudah. Jarang terjadi bahwa Anda memiliki sifat yang jelas dan dibutuhkan dalam bentuknya yang murni. Tetapi itu terjadi.
Misalnya, ada fitur mencolok melakukan manikur yang indah, entah bagaimana hebat dan dengan senang hati. Diminta dalam bentuk paling murni.

Ok Kita lanjutkan ke paragraf 2 berikutnya - "Besarnya pemula."
Lihat selanjutnya.

Sering terjadi bahwa sifat yang diucapkan secara tidak langsung mengacu pada kegiatan tertentu.
Sebagai contoh, menurut Anda apa yang umum antara perbaikan motorik, konseling psikologis, dan pemrograman?

Tidak ada jawaban yang benar, tetapi bagi saya sendiri saya menemukan bahwa ketika saya terlibat dalam setiap jenis kegiatan ini, saya pada dasarnya menggunakan sifat yang sama. Kemampuan untuk abstrak dari konten langsung, melihat struktur / pola dan mengatur ulang / mereka sehingga hasil yang dihasilkan oleh struktur lebih baik untuk lebih banyak kriteria.

Tentu saja, sifat ini memiliki pembungkus yang berbeda di area yang berbeda. Dan kembali ke topik, sifat yang sama, dibungkus dengan cara yang berbeda, dapat merujuk dalam satu kasus untuk klausa 1.1.A (diklaim) dan untuk klausa 1.1.B (tidak diklaim) .

Catatan : Ketika Anda merumuskan sifat yang Anda ungkapkan untuk diri sendiri, jangan khawatir) Ini kadang-kadang terdengar aneh dan tidak jelas di mana itu dan mengapa. Ini normal. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa dalam banyak hal masalahnya ada di bungkusnya. Tetapi sangat penting bahwa apa yang Anda miliki "di bawah bungkus" adalah apa yang Anda sukai dan apa yang membuat Anda senang atau "sekelompok emosi dan keyakinan negatif".

Jadi disini. Jika Anda berada pada titik di mana Anda merasa dalam diri Anda yang memicu Anda dan memberi Anda "energi", maka Anda sudah berada di jalur yang benar. Mungkin, satu-satunya harapan adalah: “Bukan Sy. Nyalakan imajinasimu ... ekspresikan dirimu lebih lagi ... rasakan apa yang terjadi sebagai permainan ... lebih sering tutup matamu dan bayangkan mungkin ada lebih banyak hal ini, bayangkan bahwa tidak ada hambatan ... bergerak lebih percaya diri dan berani ... "

Plus, tidak akan pernah berlebihan untuk mencampur sesuatu dengan sesuatu.

Banyak proyek / produk yang sukses dibentuk di persimpangan dua atau lebih area, atau ketika menempatkan sesuatu dari satu konteks ke konteks lainnya. Taksi tak berawak, printer 3D, toko swalayan, berbagi mobil, brankas, Caligrafutourism Pokras Lampas, printer instan, skuter listrik, berselancar di gelombang buatan, operasi robot ... Sial, tapi banyak hal ... Dan semua ini tidak dilakukan oleh seseorang dari planet lain, tetapi seperti itu orang yang sama seperti Anda dan saya.
Mulai dari yang kecil, berjuang untuk yang terbaik!

Buku-buku yang mungkin menarik bagi filsafat: R. Dilts dan S. Gilligen - “Perjalanan Pahlawan”; V. Demchog - “Mitologi banyak wajah”; R. Gandapas - "F Penuh".

Plus, mungkin, tidak ada salahnya untuk membaca sesuatu tentang pemasaran dan tentang alat untuk bisnis. Tetapi sudah ada seseorang seperti ... Meskipun Anda masih perlu mempromosikan diri atau layanan Anda, apa pun itu. Jadi jangan ragu untuk membaca Igor Mann dan dengarkan Business Youth di waktu luang Anda.

Dan lanjutkan ke poin 2 - "Mengalahkan pemula . "

Klausul 1.1.B "Saya tahu saya bisa, tetapi tidak dalam permintaan"


Ini adalah keadaan yang lebih sering terjadi. Tetapi bukan karena ada begitu banyak yang tidak diklaim, lebih sering pertanyaannya berkaitan dengan kepercayaan pribadi. Misalnya, saya punya teman, dia terlibat dalam pemrograman yang tidak disukainya, dan kami akan jujur, dia tidak melakukannya dengan sangat baik. Tetapi pada saat yang sama ia menggambar dengan baik untuk kesenangannya. Dan dia yakin bahwa, saya kutip, "ya, siapa yang butuh itu," dia tentang gambarnya.

Seseorang jelas yakin bahwa keterampilan artistik (saat ini tidak dibungkus dalam kemasan apa pun) tidak menjanjikan secara komersial. Oleh karena itu dia tidak akan mengambil langkah-langkah untuk mengembangkan keterampilan, karena dia tidak percaya akan hal itu. Meskipun itu memberinya kesenangan, tidak seperti apa yang dia lakukan sekarang. Ini mengarah pada keyakinan negatif berikut: "apa yang membawa uang tidak memberi kesenangan." Tetapi harus sebaliknya.

Kemungkinan masalah pada titik ini dan kemungkinan solusi, masing-masing:

  • “Tidak perlu bungkus”

Sebuah pertanyaan yang sulit, tetapi secara umum - "dia yang mencari akan menemukan"
Serius, ini dapat diselesaikan baik melalui eksperimen mental (untuk introvert) - untuk membayangkan bagaimana Anda melakukan ini atau itu bekerja secara detail, atau bagaimana orang ini atau itu melakukan pekerjaan ini. Atau melalui komunikasi - tanyakan semua orang di sekitar tentang kegiatan mereka secara rinci dan coba sendiri. Idealnya, lakukan keduanya. Dan juga perhatikan intuisi Anda dan dengarkan apa yang menanggapinya.

Sedangkan untuk memahami "filosofi pembungkus," saya mendapat sedikit terlambat dalam sebuah buku yang berisi banyak hal berguna untuk ini. David Newman "Ambil dan Lakukan! 77 alat pemasaran paling berguna. " Menyelaraskan gambar dunia.
Lebih banyak pada tahap ini dan dalam artikel ini saya tidak akan mengatakan.

  • “Level tidak cukup”

Mudah ditebak. Naik level. Kursus, komunikasi dengan para profesional, dan yang paling penting - atur sendiri tugas-tugas sulit dan bagaimana pun menyelesaikannya.

  • "Kelimpahan kepercayaan negatif yang sangat mendistorsi gambaran dunia dan mengarah pada keadaan" landak dalam kabut di bawah LSD "

Ada lebih dari satu solusi, tetapi saya dapat mengatakan bahwa itu pasti akan menguntungkan. Pertama-tama, ini tentu saja komunikasi dengan Psikolog yang kompeten (!). Menemukan psikolog yang kompeten tidak mudah, tetapi saya percaya ini mungkin dan Anda beruntung.

Kedua, membaca Buku-buku bermanfaat (!). Saya memberikan daftar yang saya baca dan yang menurut saya sangat berguna dalam konteks ini.

Richard Bender - Percakapan (tidak semua, tetapi ada bab yang menarik); R. Bender, J. Grinder - "Struktur sihir"; Ken Wilber - "Teori Segalanya", "Sejarah Singkat Segalanya"; Timur Gagin - “Plastisin Dunia”; Peter McNab - Komunikasi Integral.

  • “Kurangnya softskill, yang mencegah Anda mengirimkan diri sebagai spesialis dan mencegah Anda membangun komunikasi yang memadai”

Secara umum, untuk menjadi seorang profesional diperlukan dan patut dipuji, tetapi lebih sering daripada tidak cukup. Kita semua hidup di dunia di mana ada banyak orang dan kita perlu berkomunikasi dengan mereka, terlepas dari kenyataan bahwa setiap orang sangat berbeda. Semua kekuatan NLP, pelatihan dan pelatihan bisnis untuk membantu Anda, ditambah buku-buku yang sama seperti pada paragraf sebelumnya, ditambah R. Dilts "Trik Bahasa", dan untuk musisi hardcore ada Michael Hall "The Magic of Communication" dan "51 Metaprogram".

Butir 2. Lebih Besar dari Pemula


Seperti yang Anda ketahui, "Latihan menjadi sempurna."

Ketika Anda tahu apa yang dihasilkan secara alami dari Anda, dan ini sangat diminati, sebuah situasi mungkin muncul bahwa ada banyak orang seperti Anda. Persaingan terkenal. Ini adalah poin penting, yang, ketika diperiksa secara dangkal, menimbulkan satu asumsi yang tidak memadai: "Saya penuh dengan orang-orang yang membutuhkan saya." Ini hanya sebagian benar. Keadaan ini hanya berlaku pada tingkat awal kepemilikan keterampilan tertentu. Dengan kata lain, persaingan terbanyak adalah karena banyaknya pendatang baru dan (kisah sedih) mereka yang telah lama terlibat dalam "bukan bisnis mereka." Dengan kata lain, ini bukan sepenuhnya kompetisi, karena 50% pesaing adalah mereka yang baru memulai dan mereka yang telah lama keluar dari diri mereka sendiri apa yang tidak mereka lakukan dengan sangat baik dan kualitas hasil mereka rendah, karena ada tingkat minat yang rendah dan motivasi, dan sebagai hasilnya, tingkat hasil keuangan yang rendah, dan sebagai hasilnya, sekali lagi motivasi.

Faktanya, setengah dari mereka harus pergi ke poin 1 dan memulai dari awal. Karena mereka tidak akan dapat melewati poin 2 justru karena mereka tidak memiliki yang paling mendasar - sumber minat dan keterlibatan yang sangat besar, yang merupakan konsekuensi dari kenyataan bahwa Anda melakukan apa (syarat) berasal dari Anda. Dengan kata lain, jawaban atas pertanyaan: "Apa yang bisa saya hasilkan dengan banyak dan mudah" adalah apa yang Anda minati dan sukai. Mungkin juga disebut "misi", "misi" atau "panggilan." Mengklarifikasi saat "panggilan" itu sebenarnya bukan kegiatan khusus, tetapi sifat terima kasih yang darinya kegiatan ini atau itu diperoleh dengan baik, (dengan syarat) mudah dan dengan senang hati.

Demi sejarah, saya harus mengatakan bahwa saya secara sadar menerapkan sifat ini pertama dalam psikologi, lalu dalam penjualan, lalu dalam SEO, dan baru sekarang dalam pengembangan. Dan saya kembali tiga kali pada intinya ke paragraf 1.1.B ke masalah pembungkus yang tidak pantas. Dan saya harus mengatakan dalam setiap kegiatan keterampilan saya memberikan hasil yang baik, tetapi mereka berbeda secara finansial dan berbeda dalam hal kesenangan.

Jadi disini. Setelah mengesampingkan keyakinan kompetisi, perlu untuk memeriksa apakah masih ada keyakinan yang mengganggu dengan mudah dan dengan senang hati ditingkatkan?

Dan secara umum, ada baiknya mengambil kebiasaan melakukan semacam "Periksa kembali":
"Apa gunanya aku?"
"Apakah saya pindah ke tempat yang saya inginkan?"
"Apa yang membuatku berhenti bergerak?"
"Apa yang harus saya lanjutkan?"
"Apa yang harus saya lakukan untuk mendapatkan apa yang saya butuhkan untuk melanjutkan?"

Siapa yang tertarik merujuk ke model NLP ...
Padahal, mengecek keadaan saat ini adalah pola yang diambil dari model TOTE, yang pertama kali muncul di dunia siber, kemudian NLPers menyeretnya. Intinya adalah deskripsi universal dari tindakan sistem kehidupan apa pun. Singkatan dari Test 1 - Operate - Test 2 - Exit. Secara algoritmik, Anda dapat menggambarnya seperti ini:
algoritma tote

Ketakutan / ketidaktahuan tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya juga dapat mengganggu. Percaya diri bisa mengganggu. Banyak hal bisa terjadi. Namun esensinya tidak berubah. Anda perlu menaikkan level Anda.
Jika Anda sendiri tidak begitu jelas apa yang perlu ditingkatkan, maka sangat mungkin untuk menemukan kolega yang mendapatkan lebih banyak dan membandingkan pengetahuan. Atau telusuri eychars dengan pertanyaan: "Saya ingin mendapat penghasilan sebanyak yang saya butuhkan untuk ini."

Nah, dan kemudian peningkatan dan penyempurnaan keterampilan yang sebenarnya. Semakin kompeten Anda, semakin Anda bisa, semakin Anda mempengaruhi, semakin banyak yang Anda butuhkan, semakin banyak Anda menghasilkan keuntungan, semakin banyak Anda bisa, semakin banyak pengaruh Anda ... well, Anda mengerti.

Selain itu, ada hal lain.

Klausa 2.1. Fitur Umum Non-Pemula


Intinya adalah bahwa di berbagai bidang keterampilan profesional yang berbeda diperlukan dan saya tidak bisa mengatakan tentang itu. Tetapi ada sesuatu yang di bidang yang menjanjikan akan positif untuk spesialis yang ingin meningkatkan "peringkat" nya.

Saya bisa melewatkan sesuatu, tetapi daftar plus atau minus adalah ini:

  • Visi gambaran umum pasar / bidang / industri; kemampuan untuk membandingkan dan melihat persamaan dan perbedaan, dan untuk mengetahui apa yang mengarah pada hasil apa
  • Kesadaran akan lingkup pengaruh mereka, kompetensi mereka; dibandingkan dengan spesialis lain, pengetahuan tentang kekuatan dan kelemahan mereka; pengetahuan untuk tugas-tugas mana kompetensi Anda cukup, dan untuk yang tidak, dan kompetensi apa yang hilang
  • Akibatnya, lihat tingkat spesialis dan tingkat perusahaan / bisnis
  • Kemampuan dan keinginan untuk bertanggung jawab atas apa yang Anda lakukan; pengetahuan tentang batasan tanggung jawab mereka; keinginan untuk mengambil lebih banyak tanggung jawab
  • Memahami dengan tepat bagaimana keterampilan Anda memengaruhi aktivitas perusahaan / industri / industri dan bagaimana tepatnya tindakan Anda memengaruhi laba
  • Kemampuan melihat masalah yang ada; kemampuan untuk memahami / mencari tahu apa alasan mereka; kemampuan untuk menemukan solusi, bahkan jika tidak ada yang siap, dan yang lain tidak tahu
  • Kemampuan untuk memisahkan yang utama dari yang sekunder, yang penting dari yang tidak penting, yang berguna dari yang tidak berguna
  • Adalah bijaksana untuk memilih kapan bertindak secara taktis dan kapan secara strategis (dan tahu apa bedanya)
  • Kemampuan untuk menjelaskan rincian pekerjaan mereka dan umumnya kemampuan untuk menjelaskan; dan kemudian mengajar
  • Untuk memperluas wawasan Anda di industri dan memperluas jumlah keterampilan profesional tidak langsung

Tentang yang terakhir, misalnya, saya ujung depan. Di tingkat junior, mereka berharap saya tahu HTML, CSS, JS, saya bisa mengeset secara efisien, adaptif dan lintas-browser. Saya tahu kerangka dasarnya. Git, lalu ...

Sebagai perluasan keterampilan, cukup baik bagi Anda untuk belajar bahasa server - NodeJS, PHP, Python, pengetahuan tentang perangkat basis data dan poke, misalnya, MySQL / MongoDB, kemampuan untuk bekerja dari konsol, Bash, jaringan, menulis bot / parser ... dan banyak lagi.

Saya mencoba menarik perhatian pada kenyataan bahwa, pada prinsipnya, mengetahui hal utama, saya dapat menyebut diri saya seorang pengembang front-end. Dan ini tidak diperselisihkan. Tetapi hanya pangkalan yang tidak membedakan saya dengan cara apa pun dan, yang paling penting, tidak memperdalam pengetahuan saya, tidak memperluas visi dan intuisi saya.

Dari cerita ...
Frontend suatu kali datang kepada kami untuk wawancara, yang telah berkembang selama 12 tahun, tetapi masih tahu tentang dasar-dasar - HTML, CSS, JS, jQuery, CMS populer. Dan ternyata dia percaya bahwa ini sudah cukup. Pada prinsipnya, ia lulus wawancara, dan menyelesaikan tes plus atau minus. Namun pilihan tetap jatuh pada kandidat yang lebih tertarik.



Anda dapat menulis lebih lanjut tentang penskalaan, otomatisasi, kepemimpinan opini, mentoring dan pemimpin kloning, tetapi saya pikir, segera setelah Anda sampai ke "basis kedua" (sebagai lelucon ambigu dalam komedi Amerika), semuanya berjalan lebih jauh "seperti jarum jam".

Berdasarkan humor Vladimir Marconi, “Nah, sekarang, mereka yang membaca artikel ini, Anda pasti akan menjadi lebih keren daripada yang lain yang membaca artikel ini. Anda dapat mentransfer uang ke dompet elektronik saya ... ". Secara umum, saya berharap seseorang akan menemukan pemikiran ini bermanfaat.

Source: https://habr.com/ru/post/id451842/


All Articles