Spionase yang tidak dilarang (cerita dari tahun 80-an)

Perusahaan-perusahaan AS, seperti Google, mengikuti jejak pemerintah AS dan mulai memutuskan hubungan dengan Huawei karena dugaan spionase.

Pada 80-an, produsen semikonduktor Amerika juga memiliki masalah dengan perusahaan pesaing asing sehubungan dengan spionase.
Permainan berlangsung sesuai dengan aturan yang jauh lebih ringan dan tidak ada diskusi tentang larangan oleh peserta industri.

Saya ingin tahu apakah industri teknologi tinggi merosot jika sampai pada pimpinan politisi?



Alasan untuk catatan ini adalah berita bahwa Google (dan beberapa perusahaan lain) mengganggu kerja sama dengan Huawei, memutuskan sambungan smartphone mereka dari pembaruan Android dan akses ke layanan lain.

Ini terjadi karena pemerintah AS sebelumnya menuduh Huawei memiliki peralatan mereka yang digunakan oleh peretas China untuk spionase. (UPD: Untuk informasi lebih lanjut tentang fakta, lihat bagian "UPD1. Setelah emosi. Fakta" di akhir catatan)

Saat ini saya sedang menyiapkan beberapa artikel tentang tahun 80-an, jadi sehubungan dengan larangan Huawei, saya mengingat kisah berikut ...

Kompetisi jepang

Pada akhir 70-an - awal 80-an, produsen mikroelektronika dari Lembah Silikon muncul pesaing serius dalam bentuk konglomerat perusahaan Jepang.

Tidak seperti perusahaan-perusahaan Lembah yang tidak terkoordinasi, orang Jepang bertindak bersama, dan tindakan mereka diarahkan oleh program kementerian khusus - MITI (Kementerian Perdagangan dan Industri Internasional). Tindakan bersama dari kementerian dan perusahaan telah menyebabkan pertumbuhan yang cepat di bidang mikroelektronika. Jadi, pada tahun 1984, Jepang telah menjadi pemimpin dalam hal volume dan kualitas 64-kilobit (ya, itu banyak!) Chip RAM yang diproduksi.


^{Inilah yang terlihat seperti chip 64K yang dibuat khusus untuk PC Apple.}

Lembah Silikon dapat melawan politik terpusat Jepang dengan jaringan pertukaran informasi desentralisasi informal. Sirkulasi informasi pada jaringan dipastikan dengan kontak yang sering antara pengembang dari perusahaan yang berbeda di antara mereka sendiri, frekuensi relatif dari perubahan pekerjaan mereka dan kemungkinan menciptakan tim baru dan perusahaan pemula.

Koherensi Jepang tidak dapat memberi mereka apa yang pada waktu itu berlimpah di Lembah Silikon - aliran bebas ide-ide baru dan orang-orang yang siap menerapkannya. Untuk menebus kurangnya ide mereka sendiri, Jepang tidak menghindar dari spionase teknologi.

Kisah spionase

Pada pertengahan 1982, dua perusahaan komputer Jepang raksasa, Hitachi dan Mitsubishi, dan 18 karyawan mereka dihukum karena persekongkolan untuk mencuri rahasia IBM, dan khususnya dokumentasi desain untuk mainframe IBM 3081K terbaru dan paling kuat pada waktu itu. Hitachi dan Mitsubishi siap membayar hingga $ 2 juta untuk informasi ini.


^{Ini adalah bagaimana komputer IBM 3081K melihat siaran pers. Harganya sekitar 8 juta dolar.}
FBI mengatur operasi khusus di Santa Clara (pusat Silicon Valley), mendirikan perusahaan konsultan palsu Glenmar Associates, yang menawarkan untuk menjual rahasia IBM untuk Hitachi dan Mitsubishi. Pada tahun 1982, FBI melindungi para pejabat Jepang yang datang ke Glenmar untuk mengumpulkan informasi rahasia dari IBM.
Pada awalnya, Jepang membantah terlibat dalam kesepakatan ini. Tetapi, selama persidangan, mereka tetap mengenalinya, "sanksi" dikenakan pada mereka: mereka didenda sejumlah kecil 10 ribu dolar.

Salah satu perwakilan dari industri komputer Jepang dalam membela Hitachi dan Mitsubishi kemudian menunjukkan bahwa mereka hanya melakukan apa yang dilakukan kebanyakan perusahaan Lembah Silikon secara teratur: mencari cara untuk menjadi bagian dari jaringan untuk bertukar informasi teknis.

Lalu mengapa FBI mengintervensi? Beberapa komentator modern menyarankan bahwa tujuan utama bukanlah berhenti, tetapi untuk mempermalukan orang Jepang, yang mencari cara yang mudah untuk mendapatkan informasi yang mereka butuhkan - penyuapan. [Rogers84] Perusahaan yang lebih peka terhadap kehidupan Lembah, seperti NEC, bertindak lebih anggun dengan membeli perusahaan kecil di Lembah, yang, selain tugas langsung mereka, juga bertindak sebagai "mata dan telinga" orang Jepang di Lembah.

Ringkasan

Masalah persaingan dengan Jepang sangat mengkhawatirkan bisnis teknologi tinggi Valley. Berkat dia, sebuah asosiasi khusus produsen mikroelektronika telah dibuat, melobi kepentingan produsen Amerika. Kegiatan organisasi ini telah membawa beberapa manfaat, misalnya, dalam bentuk mengurangi beban pajak.

Namun, dalam jangka panjang, ancaman terhadap Lembah Silikon dari Jepang telah berlalu karena alasan lain. Persaingan di bidang mikroelektronika tetap ada, tetapi fokus para pengusaha dan investor di Lembah Silikon selama 80 tahun terakhir telah secara konsisten bergeser ke arah komputer, jaringan, Internet, dan sebagainya.


^{Anjing Robo. Mereka terlihat mengesankan, tetapi angka penjualannya cukup sederhana.}
Lembah Silikon masih merupakan pemasok utama berbagai ide, produk, dan teknologi. Teknologi tinggi Jepang, dan juga sebelumnya, secara aktif didukung di tingkat negara bagian, tidak senang dengan apa pun yang secara fundamental baru, kecuali untuk anjing-anjing robo (tidak berguna).

Akhlak

Kisah yang diceritakan tentu tidak identik dengan yang terjadi dengan Huawei. Namun, beberapa pelajaran bisa dipelajari.

Dalam jangka panjang, kurangnya peraturan pemerintah telah terbukti lebih produktif daripada kehadirannya.

Jaringan modern untuk pertukaran informasi teknis tidak terbatas pada Valley. Setiap orang termasuk dalam pertukaran informasi umum. Karena itu, pertama, semua orang memata-matai semua orang, dan spionase apa pun bukanlah ancaman langsung. Dan, kedua, tidak ada yang dapat memiliki tanggung jawab atau otoritas untuk apa yang terjadi di jaringan (dan apa yang ada di belakang), apakah Anda Trump, C atau siapa lagi.


^{Backdoor ini atau itu bisa ada di mana-mana}

Huawei tidak dituduh mencuri teknologi apa pun, tetapi peralatannya mungkin berisi (!) Kode yang dapat digunakan peretas Cina untuk memfasilitasi serangan dunia maya mereka. Setiap produsen peralatan atau perangkat lunak dapat dicurigai akan hal ini, sesuatu yang mirip dengan bagaimana orang sebelumnya dapat diduga sebagai spionase teknologi (dan kemungkinan besar ternyata benar atau salah satu cara - perangkat lunak modern cukup rumit untuk secara sengaja atau tidak sengaja meninggalkan satu atau lain pintu belakang, atau bahkan kerentanan mudah bagi peretas berpengalaman).

Hukuman untuk "permainan buruk" tentu diperlukan, misalnya, jika "pintu belakang" khusus kiri benar-benar ditemukan - bukti nyata dan uji coba dapat merusak reputasi pemain mana pun. Namun, penggunaan tuduhan yang tidak berdasar oleh para politisi sebagai alasan pelarangan tersebut sangat merusak kepercayaan dalam industri. Jika hari ini Anda dapat menyalahkan satu produsen, maka besok Anda dapat menyalahkan siapa pun.

Beberapa emosi

Fakta bahwa pejabat negara Rusia mungkin tidak memahami kebenaran sederhana ini tidak mengejutkan saya sama sekali atau bahkan mengganggu saya, dan tentu saja tidak mendorong saya untuk menulis artikel tidak peduli seberapa bodoh ide "Internet yang berdaulat". Ini tidak mengherankan - orang terbiasa hidup di dunia "sekop" yang berbeda.

Juga, saya tidak terlalu terkejut dengan kenyataan bahwa presiden Amerika saat ini ingin membangun semacam tembok atau menjatuhkan semacam sanksi.

Namun, berita hari ini bahwa Google dipimpin oleh semua hype ini akan memblokir perangkat Huawei, yang hanya diduga memiliki backdoor hipotetis dalam peralatan jaringan mereka, melindungi saya.

Saya ingin bertanya kepada Google: Mengapa Anda dibodohi oleh politisi dan birokrat? Apakah dengan demikian Anda menghancurkan teknologi tinggi, semangatnya, tidak diukur dengan uang dan perangkat, demi memenuhi kebutuhan pasar jangka pendek?

Dan saya ingin mengajukan pertanyaan umum kepada pembaca. Apakah industri merosot ketika datang ke politik? Apakah sudah tua, atau sudahkah geopolitik berubah begitu banyak sehingga semuanya "miring"?

UPD1. Setelah emosi. Fakta

Beberapa fakta kering yang ditemukan setelah emosi mereda.

Dalam keadaan normal, pemerintah AS hanya dapat mengontrol pengadaan publik. Kontak perusahaan biasa seperti Google tidak dikontrol.
Tetapi ada undang-undang khusus Undang-Undang 1977 (International Emergency Economic Powers Act), yang memberi presiden wewenang untuk mengatur aktivitas komersial perusahaan biasa selama "darurat". Jadi sejak 1977, undang-undang tersebut telah diterapkan sekitar 30 kali, memperkenalkan berbagai sanksi, wajib untuk semua perusahaan Amerika. Sanksi ini dipantau oleh Departemen Perdagangan AS.
Sebenarnya, pada 15 Mei 2019, Trump memperkenalkan "keadaan darurat" yang memungkinkan Huawei dilarang untuk semua perusahaan Amerika. Alasan resmi untuk diperkenalkannya "darurat", yang memungkinkan untuk menjatuhkan sanksi terhadap Huawei, adalah "perjuangan melawan ancaman dari penggunaan telekomunikasi ...".

Berita itu relatif tidak diperhatikan. Semua hype tentang pemandian dari Google dihasilkan oleh sebuah artikel kecil di Reuters pada 19 Mei 2019 . Dalam materi ini, hampir tanpa informasi dan klarifikasi resmi. Di dalamnya, kontak yang tidak disebutkan namanya dari Google mengatakan bahwa "kami mematuhi perintah dan kami harus bekerja dengan konsekuensi [termasuk Huawei pada daftar sanksi]" dan "Huawei akan dapat menggunakan hanya versi open source publik Android dan tidak akan dapat mengakses aplikasi berpemilik dan layanan dari Google. "

Setelah berita ini, baik di edisi barat dan domestik berbagai artikel mulai muncul. Banyak yang mulai selesai dan berpikir (seperti saya tentang emosi), menyebarkan hype. Tidak ada banyak informasi resmi (kebanyakan jawaban dari layanan pers perusahaan dengan gaya "kami akan menyelesaikan situasi, jangan khawatir").

Memang, Google yang sama sekarang tidak bisa berbuat banyak - tindakan bernama 1977 yang menyakitkan dan menyakitkan. Kemungkinan besar, dalam beberapa bulan mendatang, mereka dan pengacara Huawei akan menemukan cara untuk menghindari larangan tanpa melanggar hukum dan tanpa melelahkan Departemen Perdagangan.

Saya secara alami menghapus klaim saya ke Google, bagian yang dijelaskan dari "A Little Emotion". Namun, tema umum penderitaan teknologi tinggi dari semua jenis perang perdagangan, menurut saya, relevan dalam hal apa pun.

Sumber

1. Rogers, EM, & Larsen, JK (1984). Demam Lembah Silikon: Pertumbuhan budaya teknologi tinggi. New York: Buku Dasar.

2. Huawei, sanksi dan perangkat lunak: semua yang perlu Anda ketahui (Desember 2018), Guardian .

3. Artikel Reuters asli yang menelurkan seluruh hype www.reuters.com/article/us-huawei-tech-alphabet-exclusive/exclusive-google-suspends-some-business-with-huawei-after-trump-blacklist-source- idUSKCN1SP0NB

4. Trump menyatakan darurat nasional untuk melindungi jaringan AS dari spionase asing @ Techcrunch

PS Saya minta maaf sebelumnya untuk blackjack. Artikel itu ditulis tentang emosi. Lihat slip lidah atau slip pena - tulis dalam pribadi :)