Posting ini adalah entri ganda dari saluran Telegram saya. Dia menganggap perlu untuk berbagi fakta yang ditemukan dengan habrabschestvo.Suatu kali saya
memberi tahu Anda tentang kasus ketika layanan CFIUS di bawah Departemen Keamanan Dalam Negeri AS memaksa Cina untuk menjual jejaring sosial LGBT, karena tidak ada gunanya Beijing memiliki begitu banyak data tentang warga "yang paling bebas". Kemudian itu mengejutkan saya, tetapi ini adalah praktik yang cukup umum. Sebagai contoh, orang-orang Cina juga
dipaksa untuk menjual bagian mereka di perusahaan startup medis, Patiikeike orang-orang Cina karena alasan yang sama. Untuk sesaat, investor dari Kerajaan Tengah telah mengakuisisi saham mayoritas di putaran mult $ 100.
Ada juga cerita tentang Pamplona Capital Management, di mana Michael Friedman LetterOne aktif berinvestasi. Mereka
terpaksa menjual Cofense, yang mereka beli dengan BlackRock seharga $ 400 juta. Cofense terlibat dalam cybersecurity dan mengembangkan solusi terhadap serangan phishing. Dan motif CFIUS hanya bahwa pangsa orang asing terlalu besar. Bagaimana kamu suka itu? Tentu saja, saya mendengar tentang metode serupa di satu negara, tetapi setidaknya ada semuanya diatur dengan jelas dan hanya mempengaruhi media.
Dan sekarang tentang hal utama - Huawei, dengan pemikiran tentang yang ada keinginan untuk menulis semua ini. Banyak yang tidak tahu, tetapi perdebatan antara raksasa telekomunikasi dan negara bagian muncul pada awal 2000-an. Selain itu, klaim Cisco sebagian benar, tetapi kemudian semuanya mulai tampak seperti semacam teater yang absurd.
Pada 2008, Huway dilarang membeli 3Com, yang kemudian diserap oleh HP. Apakah kamu tahu mengapa? Karena Huawei terhubung erat dengan tentara Cina dan keputusan ini dibuat untuk alasan keamanan nasional. Yaitu, ketika Amazon, Microsoft, Google atau orang lain merespons kontrak dengan Pentagon dan kemudian berpartisipasi dalam transaksi M&A, maka semuanya baik-baik saja. Bagi orang lain - itu tidak mungkin.
Tapi Cina yang gesit telah menemukan cara untuk memperkuat kehadiran mereka di pasar AS. Jadi ada usaha patungan antara Huawei dan Symantec. Semua orang hidup dengan damai sampai Maret 2012 Symantec menjual bagian perusahaannya dari Kerajaan Tengah dengan harga setengah halaman. Setelah itu, semua jenis klausul muncul kembali dan sudah pada Oktober 2012, Kongres melarang merger dan akuisisi untuk Huawei dan ZTE. Ya, ya, begitu mereka mengoceh cukup lama.
Lihat apa yang terjadi selanjutnya. Dengan telekomunikasi, semuanya tampaknya sudah tenang, tapi ini nasib buruk, smartphone ZTE sesuai selera konsumen Amerika. Pangsa ZTE dari pasar ponsel pintar A.S. di Q1 2018
adalah 10%. Dan tiba-tiba ternyata orang Cina melanggar rezim sanksi terhadap Iran dan DPRK dengan menjual perangkat yang dibuat dari Amerika Serikat ke negara-negara ini. Setelah itu, sanksi diberlakukan terhadap perusahaan.
Waktu berlalu, sanksi dicabut. Benar, perlu disebutkan bahwa Amerika Serikat telah menyetor $ 400 multis dan memperkenalkan semacam kondisi - jika ZTE akan berperilaku baik selama 10 tahun, maka uang itu akan dikembalikan kembali. Namun, memaksa informasi tentang ancaman terhadap keamanan nasional karena beberapa perusahaan Cina di semua media tidak lulus tanpa jejak. Sudah di Q4 2018, pangsa ZTE turun menjadi 4%, dan Huawei secara tak terduga
mengambil 11% dari pasar AS. Terlebih lagi, pada Q1 2019, Huawei berada di
depan Apple dalam pengiriman global.
Dan apa yang dimulai masih terjadi. Tapi jangan terlalu banyak berpikir, alasannya ada pada peretas dan pengawasan Cina dari Amerika. Oleh karena itu, negara bagian memberontak terhadap Huawei. Saya lebih terkejut dengan metode mereka. Pada tingkat tertentu, Huawei menolak untuk bekerja sama dengan Google, Broadcom, Intel, Qualcomm, Xilinx dan Western Digital. Penting untuk menyebutkan bahwa ini adalah sanksi yang ditargetkan terhadap satu perusahaan tertentu.
Ternyata selain mekanisme "memaksa untuk menjual", toolkit mereka juga memiliki "larangan penjualan". Ya, kami juga pernah membeli saham emas, tetapi apa artinya juga? Itu adalah solusi yang sangat elegan, yang, setidaknya, terlihat seperti pasar. Meskipun mereka yakin bahwa Volozh ditekan, tetapi mereka ditekan dari Galitsky untuk tidak memahami ini. Apakah ada preseden lagi? - Anda masih tidak akan menemukan yang seperti itu, karena tidak hanya perusahaan Amerika yang bangkit melawan Huawei.
ARM Inggris, yang dimiliki oleh SoftBank Jepang, melarang Huawei menggunakan arsitekturnya. Larangan penggunaan kartu microSD menjadi akhir acara minggu ini. Keputusan ini dibuat oleh SD Association, sebuah organisasi nirlaba yang dipimpin oleh orang pemberani dari SanDisk, merek Western Digital. Dunia itu kecil.
Mari singkirkan sarkasme saya. Diasumsikan bahwa orang Cina benar-benar terlibat dalam spionase. Tetapi pada kenyataannya, kita memiliki dua situasi: yang pertama, setelah tuduhan sepihak dari Amerika Serikat, reaksi instan seluruh industri diikuti; di kedua, setelah tuduhan oleh NSA tentang penyadapan total oleh pejabat tinggi sejumlah negara, tidak ada yang terjadi sama sekali.
Tampaknya pasar bebas adalah ketika Anda bebas melakukan apa yang Anda suka.
Pembaruan: Amerika Serikat menghadapi pintu belakang karena diduga mencuri rahasia dagang terhadap Huawei dari Amerika Serikat. Namun, pengguna yang sehat menarik perhatian pada fakta bahwa puluhan backdoor ditemukan dalam produk Broadcom , Intel , Cisco, HP dan lainnya. Dan beberapa perusahaan tertangkap basah sengaja mengelabui "kerentanan yang tidak disengaja."
xfaetas menyebutkan klaim Vodafone kepada raksasa telekomunikasi China. Dan saya ingat satu cerita yang sangat menarik tentang penyadapan orang-orang dari pemerintah Yunani pada 2004-2005, di mana Vodafone dan Ericsson terlibat. Pada 2011, ada bukti langsung bahwa Kedutaan Besar AS di Athena berada di balik semua ini.Dalam sebuah artikel dari vladimirfedorov528, deskripsi yang sangat baik tentang prinsip mekanisme sanksi terhadap Huawei ditemukan.Dalam keadaan normal, pemerintah AS hanya dapat mengontrol pengadaan publik. Kontak perusahaan biasa seperti Google tidak dikontrol.
Tetapi ada undang-undang khusus Undang-Undang 1977 (International Emergency Economic Powers Act), yang memberikan presiden wewenang untuk mengatur aktivitas komersial perusahaan biasa selama "darurat". Jadi sejak 1977, undang-undang tersebut telah diterapkan sekitar 30 kali, memperkenalkan berbagai sanksi, wajib untuk semua perusahaan Amerika. Sanksi ini dipantau oleh Departemen Perdagangan AS.
Pada 15 Mei 2019, Trump memperkenalkan "keadaan darurat" yang memungkinkan Huawei dilarang untuk semua perusahaan AS. Alasan resmi adalah "risiko spionase." Artinya, sementara kami berpikir bahwa di California yang cerah semuanya juga cerah, di seluruh negara darurat karena ditemukannya pintu belakang di produk-produk Huawei.
Pembaruan [2]: Andrey Sebrant di @techsparks berbicara tentang episode baru dalam kesalahan Huawei. Setelah perusahaan melarang penggunaan layanan Google, kartu microSD dan banyak lagi di smartphone masa depan mereka, ia datang untuk berpartisipasi dalam aliansi internasional yang terlibat dalam pengembangan teknologi umum yang digunakan di seluruh dunia. WiFi Alliance telah menangguhkan partisipasi Huawei dengan kata-kata:Wi-Fi Alliance sepenuhnya mematuhi perintah Departemen Perdagangan AS baru-baru ini tanpa mencabut keanggotaan Huawei Technologies. Wi-Fi Alliance untuk sementara waktu membatasi partisipasi Huawei Technologies dalam kegiatan Wi-Fi Alliance yang dicakup oleh pesanan.
Anggota tanpa hak untuk berpartisipasi dalam pekerjaan adalah status yang menarik. Tampaknya istilah "teknologi balkanisasi", yang semakin banyak ditemukan dalam catatan dalam beberapa hari terakhir, akan menjadi tanda masa depan: jika satu negara dapat memerintahkan pekerjaan kelompok internasional, pasti akan ada negara lain yang akan mulai membentuk kelompok dan aliansi mereka. Konfirmasi lain dari prakiraan Nordstrom: globalisasi dibatasi, blok yang bersaing menggantikannya.