
Salah satu tips paling umum untuk meningkatkan bahasa Inggris tertulis di Internet adalah: "Jangan menggunakan suara pasif" (suara pasif). Ini ditulis di berbagai blog, konstruksi seperti itu dalam 100% kasus ditekankan oleh banyak alat pemeriksa tata bahasa. Dalam situasi penolakan universal terhadap suara pasif, agak sulit untuk tidak mengikuti saran seperti itu.
Bahkan, suara pasif dalam bahasa Inggris bukanlah kesalahan, dan dalam beberapa kasus penggunaannya sebaliknya diperlukan. Saya menemukan
bahan yang menarik tentang bagaimana memahami kapan harus menggunakan konstruksi bahasa seperti itu, dan menyiapkan terjemahan yang disesuaikan.
Pendahuluan: Subjek dan Tambahan
Akar semua masalah suara pasif kembali ke perbedaan antara penambahan dan tunduk pada proposal. Dan bahkan penutur asli tidak selalu dapat menangkap perbedaan ini.
Untuk belajar membedakan istilah-istilah ini dari sebuah kalimat, Anda perlu memahami perbedaan di antara mereka. Aturan dasarnya adalah: subjek adalah objek atau orang yang melakukan tindakan, dan pelengkap adalah objek atau orang yang kepadanya tindakan tersebut berlaku
Contoh:
John membuat kue.
Di sini, subjeknya adalah John, yang melakukan tindakan - memanggang kue. Kata "cookies" akan menjadi tambahan, karena suatu tindakan telah diambil terhadapnya.
Ada skema klasik untuk membangun kalimat bahasa Inggris yang disebut SVO - di sini S adalah subjek (subjek), yang melakukan tindakan, V adalah kata kerja (kata kerja) dan O adalah pelengkap (objek). Saat menggunakannya, Anda akan menerima setoran aktif.
Dengan suara pasif, struktur kalimat berubah, dan kata kerjanya mulai merujuk bukan pada subjek, tetapi pada penambahan.
Contoh:
Pencuri itu dikejar oleh polisi.
Dalam kalimat ini, kata "pencuri" adalah addendum, diikuti oleh kata kerja dengan kata depan, dan hanya kemudian subjek "polisi" berada.
Petunjuk : preposisi dengan kata kerja adalah tanda suara pasif.
Apakah penggunaan suara pasif adalah kesalahan?
Tidak juga. Tidak ada yang salah secara teknis dengan menggunakan suara pasif, keluhan utama terkait dengan gaya. Panduan gaya Inggris merekomendasikan menghindari suara pasif karena mempersulit kalimat dan membuatnya lebih sulit untuk dipahami.
Semua ini benar, tetapi justru penolakan total terhadap suara pasif selalu dan di mana-mana merupakan kesalahan, karena dalam beberapa kasus hanya perlu menggunakannya. Saat itulah layak dilakukan.
Kapan Menggunakan Suara Pasif
Ada beberapa situasi di mana suara pasif akan lebih baik daripada yang aktif. Mari kita pertimbangkan secara lebih detail.
1. Kami tidak tahu siapa yang melakukan tindakan
Jika "aktor", yaitu, seseorang atau sesuatu yang melakukan suatu tindakan, tidak diketahui oleh kami atau tidak mungkin untuk menamai orang atau objek ini karena suatu alasan, maka suara pasif adalah sempurna.
Roda ditemukan sekitar 3500 SM (Kami tidak tahu persis siapa yang menemukan roda 3,5 ribu tahun SM).
2. Aktor tidak sepenting tindakan itu sendiri
Ini sering ditemukan, misalnya, dalam teks-teks ilmiah, ketika itu adalah tindakan yang penting, dan bukan orang yang melakukannya.
Campuran dipanaskan hingga 200 Β° F selama 20 menit untuk memicu reaksi.
Kalimat ini dapat ditulis sebagai βKami memanaskan solusi hingga 200 Β° F selama 20 menit untuk memicu reaksiβ, tetapi akan ada sedikit artinya dalam hal ini. Jika kami memiliki artikel yang menggambarkan percobaan sebagai orang pertama, sudah jelas bahwa para peserta dipanaskan. Kalimat yang diparafrasekan itu sendiri tidak menjadi lebih pendek, itu tidak menjadi lebih mudah dibaca. Pada saat yang sama, pembaca artikel ilmiah tahu secara default bahwa biasanya ceritanya adalah tentang karya mereka sendiri. Dengan demikian, hal terpenting dalam proposal kami adalah tindakan, bukan indikasi siapa yang melakukannya.
3. Obyek tindakan - topik utama dari proposal
Seringkali informasi yang paling penting terletak di awal atau akhir kalimat. Untuk lebih menyoroti tempat-tempat penting seperti itu, Anda dapat menggunakan suara pasif.
Mesin cetak, salah satu penemuan terpenting dalam sejarah manusia, diciptakan oleh Johannes Gutenberg.
Di sini suplemen "percetakan" adalah topik utama dari proposal ini, karena dialah yang menjadi penemuan terbesar dalam sejarah umat manusia, dan suara pasif membantu menyoroti fakta ini.
Kesimpulan
Suara pasif bukan kesalahan tata bahasa. Ini adalah alat bahasa yang persis sama dengan yang lain, dan Anda hanya perlu tahu kapan dan bagaimana hal itu harus dipraktikkan. Jika Anda hanya perlu menggambarkan sesuatu, Anda tidak ingin menyampaikan makna tambahan dan ide tersembunyi - lebih baik menggunakan skema SVO standar dengan suara aktif.
Jika Anda menulis teks yang lebih kompleks, seperti artikel ilmiah atau bahkan naskah untuk presentasi langsung, maka suara pasif akan membantu untuk fokus pada ide-ide penting.