Bahan dari surat kabar Inggris The RegisterKami pikir hype tentang broadband seluler mungkin tidak lebih fantastis, tetapi kami salah. Jadi mari kita lihat lima kesalahpahaman utama tentang 5G.
1. China menggunakan teknologi untuk memata-matai negara-negara Barat yang takut akan Tuhan
Tidak. 5G adalah teknologi baru, dan Cina, setelah kebangkitannya, secara aktif mempromosikannya. Dia memiliki insinyur kelas dunia, dan perusahaannya dapat menghasilkan produk yang sebanding atau unggul dalam kualitas dengan produk perusahaan Barat, dan dengan harga yang kompetitif.
Dan yang terpenting, itu tidak menyenangkan bagi AS. Oleh karena itu, sesuai dengan sentimen anti-Beijing dari pemerintahan Trump, pemerintah AS (dengan dukungan penuh kegembiraan dari perusahaan telekomunikasi mereka) menegaskan bahwa produk 5G dari Cina menimbulkan risiko keamanan dan tidak ada yang boleh membeli atau menggunakannya.
Mengapa tidak membeli produk-produk USA tua yang baik, yang tidak pernah menggunakan keunggulan teknologi dan teknologi mendasar yang ada di mana-mana untuk memata-matai orang?
Ini telah mencapai pertemuan di konferensi industri di mana komponen politik 5G sedang dibahas. Dan ini harus diingat oleh pemerintah dan perusahaan besar.
Hanya minggu ini, kesimpulan dari Dewan Keamanan Nasional Inggris bahwa Huawei tidak menimbulkan masalah keamanan utama - dan bahwa peralatan telekomunikasi dapat digunakan di mana-mana kecuali untuk jaringan yang paling utama - telah menyebabkan konsekuensi politik yang signifikan. Tapi terus terang saja: Cina tidak menggunakan 5G untuk memata-matai orang.
2. Ada "lomba 5G"
Tidak ada ras 5G. Ini adalah slogan pemasaran yang rumit yang ditemukan oleh telekomunikasi Amerika, yang sendiri terkejut dengan keefektifannya. Setiap anggota Kongres AS yang pernah menyebutkan 5G juga menyentuh "ras" yang terkenal ini dan sering menggunakannya untuk menjelaskan mengapa sesuatu harus segera diseret atau mengapa perlu untuk meninggalkan proses yang biasa. Kami akui kedengarannya keren - seperti perlombaan luar angkasa, hanya dengan ponsel.
Tapi ini omong kosong: perlombaan seperti apa yang bisa kita bicarakan ketika negara atau perusahaan mana pun akan segera dapat membeli peralatan yang diperlukan kapan saja, dan memasangnya di mana dan kapan saja? Pasar terbuka, dan 5G adalah standar yang berkembang.
Jika ada ras 5G, maka ada ras internet, ras jembatan dan bangunan, ras nasi dan pasta. Inilah cara seorang pakar di bidangnya, Douglas Dawson, secara akurat menggambarkan situasi:
Anda tidak dapat memenangkan perlombaan jika negara mana pun dapat membeli stasiun radio dan menginstalnya kapan saja. Tidak ada ras.
Lain kali seseorang menyebut "ras 5G", minta dia untuk menjelaskan apa yang dia maksud, dan katakan padanya untuk berhenti berbicara omong kosong.
3. 5G siap untuk digunakan
Belum siap Bahkan instalasi 5G paling canggih - di Korea Selatan - telah dituduh salah menggambarkan. Verizon meluncurkan 5G bulan ini di Chicago? Sesuatu yang tidak ada yang melihatnya.
AT&T baru saja menemukan saingan ke Spring di pengadilan karena penggunaan istilah 5GE - dan AT&T membuktikan dengan sangat serius bahwa tidak ada yang akan mengacaukannya dengan 5G. Tentu saja - bagaimana bisa ada orang yang berpikir bahwa 5GE berarti sesuatu selain dari 4G +?
Masalahnya adalah bahkan standar 5G itu sendiri belum selesai. Ada bagian pertamanya, dan perusahaan-perusahaan dengan tergesa-gesa mencoba mengimplementasikannya, tetapi tidak ada jaringan publik yang berfungsi dengan 5G. Sementara telekomunikasi berusaha membuat setidaknya satu perangkat berfungsi.
Jadi perlu diingat bahwa 5G masih ada dalam arti yang sama dengan realitas virtual: tampaknya ada di sana, tetapi tidak dengan cara mereka ingin meyakinkan kita. Tidak percaya Minggu ini kami berada di hotel Chinese 5G. Dan tahukah Anda? Tidak ada 5G di sana.
4. 5G mencakup semua kebutuhan internet cepat broadband kami.
Sama sekali tidak seperti itu. Terlepas dari klaim konstan bahwa 5G adalah Internet masa depan (dan datang dari orang-orang yang tampaknya perlu lebih memahami hal ini, misalnya, anggota Komisi Komunikasi Federal AS (FCC)), pada kenyataannya, 5G, meskipun yang indah hal, tetapi itu tidak menggantikan koneksi kabel.
Sinyal 5G tidak bisa secara ajaib mencakup jarak yang luas. Bahkan, mereka hanya dapat mencakup area yang relatif kecil dan hampir tidak dapat menembus bangunan atau melewati dinding - jadi salah satu masalahnya adalah bagaimana mengatur puluhan juta stasiun mikro basis baru sehingga orang-orang memiliki penerimaan sinyal yang dapat diandalkan.
Jaringan 5G akan mengandalkan 100% pada koneksi kabel cepat. Tanpa garis-garis ini (yah, serat optik), sebenarnya, tidak berguna, karena satu-satunya keuntungan adalah kecepatan. Selain itu, kecil kemungkinan Anda akan memiliki 5G jika Anda pindah ke luar kota besar. Dan bahkan di kota akan ada zona mati ketika Anda pergi ke sudut atau mendekati jalan layang.
Baru minggu ini, direktur Verizon mengatakan kepada investor bahwa 5G "bukan spektrum cakupan" - yang dalam bahasa mereka berarti "tidak akan tersedia di luar kota." Direktur T-Mobile mengatakan lebih sederhana - lagi, minggu ini - bahwa 5G "tidak akan pernah sampai ke pedesaan Amerika."
5. Pelelangan pita frekuensi akan menyelesaikan semua masalah
Baik FCC dan administrasi Trump ingin Anda berpikir bahwa lelang frekuensi besar akan menyelesaikan semua masalah dengan 5G - pertama, akan mungkin untuk menyampaikannya kepada orang-orang, dan kedua, akses Internet akan diperluas untuk hasil di daerah pedesaan .
Dan semua ini tidak benar. FCC menjual spektrum 5G yang tidak sesuai karena ini adalah satu-satunya frekuensi sejauh ini, terutama karena pekerjaan menjijikkan dari pemerintah AS secara keseluruhan.
Semua negara lain di dunia mengadakan lelang frekuensi "sedang", yang, pada kenyataannya, memungkinkan untuk mencapai kecepatan tinggi pada jarak jauh. Dan FCC menjual di lelang spektrum yang gelombangnya jauh lebih kecil dari jarak, dan karenanya, itu akan berguna hanya di kota-kota padat, yang sudah menjadi yang pertama dalam antrean untuk memperkenalkan 5G, karena konsentrasi konsumen dan uang.
Apakah investasi $ 20 miliar pada uang internet broadband pedesaan akan dilelang, seperti yang dikatakan oleh presiden dan kepala FCC? Tidak, mereka tidak akan. Sampai sesuatu berubah serius dalam politik, tekanan politik tidak akan mulai bertindak dalam arah yang berlawanan, dan tidak akan ada kemauan politik yang mampu menekan telekomunikasi yang mahakuasa dan memaksa mereka untuk menggunakan akses Internet berkecepatan tinggi di seluruh Amerika Serikat, penduduk pedesaan Amerika akan secara dinamis.
Dan tolong, demi Tuhan, jangan membeli telepon baru hanya karena tertulis "5G", "5GE" atau "5G $$" di atasnya. Dan jangan membayar lebih untuk koneksi 5G Anda ke operator Anda. Telepon dan layanan akan berada di depan realitas 5G. Terus hidup dengan tenang, dan dalam lima tahun - jika Anda tinggal di kota besar - Anda akan menemukan bahwa Anda dapat menonton video di ponsel baru Anda lebih cepat.
Dan yang lainnya omong kosong.