Serial "Chernobyl": menonton dan berpikir

Pengalaman pahit dari seri ini, yang dimulai dengan baik dan berakhir dengan mengecewakan, membuat saya tidak menulis review antusias dari seri Chernobyl sampai minggu ini. Dan sekarang, ketika seri terakhir, kelima dirilis, sayangnya, saya harus mengatakan bahwa ini adalah seri yang sangat baik, ini adalah kesempatan yang bagus untuk mempelajari lebih lanjut tentang bencana Chernobyl, itu pasti patut dilihat jika Anda belum, tetapi jika tiga episode pertama ada di saya lihat, naik ke tingkat film favorit saya "Apollo 13", maka dua yang terakhir, sekali lagi, menurut saya, terasa lebih buruk.


Bingkai dari seri

Di bawah spoiler kucing, betapapun anehnya itu mungkin terdengar untuk seri berdasarkan kisah nyata.

Ketika HBO Amerika membuat film tentang halaman tragis sejarah Soviet, saya takut dua hal - "cranberry" dan presentasi materi yang sengaja dibuat bias demi momen politik. Selain itu, yang kedua jauh lebih buruk daripada yang pertama - penutup telinga dengan balalaika di aula reaktor itu konyol, tetapi konstruksi dalam gaya "gebene berdarah di bawah senapan mesin mendorong beberapa orang ke dalam reaktor, dan yang lain untuk demonstrasi May Day, tetapi semua kematian tertentu" mungkin tampak masuk akal, terutama karena tuduhan semacam itu terdengar. Dan, secara umum, tiga episode pertama, saya dengan tulus bersukacita bahwa ini bukan (bahkan cerita bahwa mereka tidak membatalkan demonstrasi May Day tidak mulai ditampilkan!). Sayangnya, ada lebih banyak ideologi di luar itu, dan di final, demi ingin menceritakan perumpamaan yang baik dan benar, mereka mulai secara langsung mendistorsi fakta sejarah. Dan sekarang kurang lebih teratur.

Seri pertama

Film ini dimulai dengan fakta bahwa Akademisi Valery Legasov selesai mendikte memoarnya, memberi makan kucing dan melakukan bunuh diri pada hari peringatan kecelakaan Chernobyl. Bunuh diri dan film-film itu nyata, tetapi mengingat fakta bahwa di Wikipedia, situasi kematiannya dihadirkan dengan kemungkinan berbagai interpretasi, banyak terima kasih kepada HBO bahwa Legasova tidak menggantung "gebnya berdarah". Sebaliknya, sapu tangan berlumur darah dalam film mengisyaratkan bahwa akademisi menderita kanker, dan bunuh diri muncul dalam cahaya yang sama sekali berbeda. Dramatisasi ulang dengan kaset tersembunyi tidak dikonfirmasi dalam sumber, decoding mereka tersedia di Internet , dan tidak ada pembicaraan tentang "berapa harga kebenaran". Tapi, menurut saya, ini bisa dimaafkan.

Kemudian tindakan segera dimulai pada saat kehancuran reaktor. Sebagai seorang popularizer, saya sangat menyesal bahwa poin penting dari kecelakaan - bahwa itu adalah hasil dari tindakan yang dianggap oleh staf sebagai keberhasilan penyelesaian percobaan, tidak ditunjukkan. Tapi ini bagus dan ilmu pengetahuan populer (meskipun tidak sepenuhnya akurat) dijelaskan dalam seri terakhir, kelima, jadi kelemahan ini sebagian besar dinetralkan.

Sedikit gangguan ke samping. Dalam istilah yang sangat sederhana, kecelakaan Chernobyl terjadi karena kombinasi tindakan personel dan fitur desain reaktor. Percobaan dilakukan di stasiun, dirancang untuk meningkatkan keselamatan dan berulang kali dilakukan, termasuk di pembangkit listrik tenaga nuklir lainnya. Tetapi secara khusus dalam kasus ini, tindakan personel dan perubahan dalam program percobaan menyebabkan fakta bahwa reaktor menjadi tidak aman. Dan solusi terakhir, pembuangan proteksi darurat AZ-5 - shutdown standar reaktor, karena kesalahan desain, menyebabkan efek sebaliknya, percepatan reaktor, urutan ledakan dan pelepasan zat radioaktif.



Dalam film tersebut, operator reaktor keempat bertindak seolah-olah mereka tidak begitu mengerti apa yang terjadi, melakukan pengintaian tanpa dosimeter, diiradiasi dan mencoba memasok air ke reaktor yang sudah hancur. Dan dalam memoar insinyur nuklir dan likuidator Grigory Medvedev , the Chernobyl Notebook, ini menemukan konfirmasi. Memang, orang-orang dari shift yang melakukan percobaan pertama kali mengedepankan versi yang salah dari ledakan hidrogen dalam tangki sistem kontrol dan perlindungan (CPS) dan untuk waktu yang lama menolak untuk menyadari bahwa reaktor dihancurkan bahkan meskipun ada gumpalan grafit tergeletak di sekitar, yang hanya bisa diambil dari inti . Dan benar-benar tidak ada dosimeter untuk nilai-nilai besar - satu berada di kapter yang berserakan puing-puing, dan yang kedua terbakar ketika dihidupkan. Memoar Medvedev bahkan menceritakan tentang kepala pertahanan sipil sebuah pembangkit listrik tenaga nuklir, yang memiliki dosimeter untuk 250 x-ray, tetapi kesaksiannya tidak klise. Untungnya, orang ini melaporkan hasil pengukuran tidak hanya kepada Bryukhanov (direktur Chernobyl), tetapi juga menggandakan informasi dalam layanan pertahanan sipil.

Kisah ini juga nyata dengan wakil kepala insinyur operasi Sitnikov, yang diminta untuk mengevaluasi kerusakan. Berbeda dengan film, dia dipanggil keluar rumah, tetapi dia benar-benar menerima dosis mematikan, mengamati kehancuran dengan matanya sendiri. Tentu saja, hampir tidak layak menggambarkan prajurit pendamping (dia hanya tidak ada di sana).

Efek radiasi ditunjukkan dengan baik - dalam memoar ada juga cerita tentang rasa besi di mulut, dan deskripsi penyamakan nuklir. Tapi borok berdarah yang langsung muncul sudah terlalu dramatisasi, tidak terkait dengan kenyataan.

Sangat disayangkan film ini sama sekali tidak mencerminkan kepahlawanan personil yang bekerja di ruang mesin di bawah kepemimpinan Razim Davletbaev. Orang-orang ini berhasil mencegah penyalaan generator, memadamkan api lokal dan, bertindak bersamaan dengan petugas pemadam kebakaran, tidak membiarkan nyala api pergi ke unit tenaga ketiga. Sebuah catatan palsu adalah adegan dengan Palamarchuk membawa Shashenka yang terbakar (nama tidak diberikan, tetapi kemungkinan besar mereka) yang, untuk membantu peserta pelatihan yang dikirim untuk pengintaian, hanya menempatkan kawan yang terluka ke dinding.

Perhatian para pencipta serial ini terhadap detail sangat terhormat. Ya, di suatu tempat Anda dapat melihat jendela plastik atau interkom, tetapi dengan latar belakang mobil yang dipilih dengan sangat hati-hati, pakaian dan hal-hal lain, ini benar-benar sepele.

Anda dapat menemukan kesalahan dengan fakta bahwa Ignalina NPP yang tertutup, di mana penembakan itu terjadi, terlihat terlalu buruk untuk yang bekerja, tetapi ini adalah hal sepele. Secara umum, gambar kecelakaan dan tindakan pertama, tidak selalu benar, ditampilkan dengan sangat baik. Dan pandangan reaktor yang terbakar benar-benar menyeramkan, tetapi pada saat yang sama sangat menarik - kekuatan megawatt dan ribuan sinar-X yang dibebaskan dari kendali manusia tidak bisa tidak menyebabkan emosi.

Seri kedua

Seri kedua dimulai dengan kutipan tajam dan sangat relevan dari sebuah puisi karya Konstantin Simonov. Karakter fiksi pertama muncul - Ulyana Khomyuk, gambar kolektif banyak ilmuwan dan seluruh komisi yang berpartisipasi dalam penyelidikan kecelakaan. Tentu saja, saya ingin melihat dengan tepat apa yang dibutuhkan penyelidikan dari banyak ahli, tetapi saya bisa memahami keterbatasan film ini. Ini ditunjukkan dengan sempurna dan dengan jelas menjelaskan bagaimana kecelakaan seperti itu dapat diketahui selama ratusan dan ribuan kilometer.

Legasov yang sebenarnya mengetahui tentang kecelakaan dalam kondisi lain, tetapi secara umum ini tidak begitu penting. Tetapi duet yang diciptakan oleh plot "techie" Legasov dan "politisi" Shcherbina benar-benar indah. Ya, ini adalah penyederhanaan dari situasi nyata dan interaksi orang-orang, tetapi, menurut saya, itu pada dasarnya benar - dalam situasi di mana Anda perlu membuat keputusan yang tidak jelas dengan cepat, Anda membutuhkan orang yang berbeda dengan kemampuan yang berbeda. Dan adegan dengan Shcherbina, dengan cepat menggunakan pengetahuan yang diterima dari Legasov, tidak terlalu realistis, tetapi menyebabkan kekaguman yang nyata. Tetapi perilaku Bryukhanov dan Fomin, yang layak dikutuk, meskipun agak didramatisir, tetap menemukan konfirmasi dalam Medernev's Chernobyl Notebook, yang sangat kritis terhadap tindakan mereka baik sebelum maupun setelah kecelakaan. Secara umum, kerja sama dari "teknisi" yang tahu apa yang harus dilakukan secara abstrak dan tidak dapat secara langsung mengirim orang ke kematian tertentu, dan "politisi" yang mengambil boron untuknya dan tahu bagaimana memotivasi orang, tidak hanya menunjukkan episode spesifik likuidasi kecelakaan, tetapi menceritakan perumpamaan tersebut. bahwa "semua jenis orang diperlukan, semua jenis orang penting", dan justru sinergi dari pekerjaan mereka yang memungkinkan kita untuk melakukan hal-hal luar biasa.

Pada kenyataannya, kecelakaan helikopter terjadi enam bulan kemudian, tetapi ini lagi-lagi dianggap sepele.

Masalah akut terpisah menyangkut evakuasi. Berulang kali mendengar tuduhan bahwa dia menghabiskan waktu terlambat. Tapi ini jelas bagi kita sekarang, setelahnya. Legasov nyata ditentukan:

Pada malam ke-26 situasi radiasi di dalamnya bahkan lebih atau kurang menguntungkan. Diukur dari mili-roentgen per jam hingga nilai maksimum puluhan mili-roentgen per jam, tentu saja ini bukan situasi yang sehat, tetapi sepertinya masih memungkinkan untuk dipikirkan.

Dalam kondisi ini, di satu sisi, pengukuran radiasi berulang, di sisi lain, dalam kondisi ketika obat dibatasi oleh prosedur dan instruksi yang ditetapkan, yang menurutnya evakuasi dapat dimulai jika akan ada bahaya bagi warga sipil untuk mendapatkan 25 sinar-x biologis per orang untuk jangka waktu tertentu yang tinggal di zona ini, dan evakuasi semacam itu menjadi wajib hanya jika ancaman populasi yang menerima 75 sinar-x biologis per orang sementara di daerah yang terkena.

Dan dalam kisaran dari 25 hingga 75 x-ray hak untuk membuat keputusan menjadi milik pihak berwenang setempat. Dalam kondisi seperti itulah diskusi berlangsung, tetapi di sini saya harus mengatakan bahwa fisikawan, terutama Viktor Alekseevich SIDORENKO, merasakan bahwa dinamika tidak akan berubah menjadi lebih baik, bersikeras pada keputusan wajib untuk mengungsi, tetapi, oleh karena itu, para dokter di sini, atau sesuatu, mereka memberi jalan kepada fisikawan dan di suatu tempat pada pukul 10 atau 11 malam tanggal 26 April, Boris Evdokimovich <Scherbina>, setelah mendengarkan diskusi kami, memutuskan evakuasi wajib.

Medvedev dalam Chernobyl Notebook juga mencatat bahwa, sayangnya, kesalahan dibuat selama evakuasi, misalnya, layak mengganti ban di bus ketika meninggalkan daerah yang terinfeksi - mereka tidak, dan kotoran radioaktif tersebar di jalan-jalan jarak jauh.

Secara umum, seri kedua terdengar crescendo percaya diri, dan saya ingin melihat seri lebih jauh.

Seri ketiga

Pahlawan likuidasi dari akhir seri kedua, bertentangan dengan harapan, tidak akan mati seperti petugas pemadam kebakaran dan personel dari blok keempat, tetapi akan hidup untuk waktu yang lama (dua masih hidup). Tetapi ini tidak mengurangi kepahlawanan mereka.

Seri ketiga berfokus pada istri Lyudmila dan suaminya yang diradiasi secara fana, pemadam kebakaran Vasily Ignatenko. Ini praktis adaptasi literal dari pidato langsung Lyudmila dari buku Svetlana Aleksievich, Chernobyl Prayer . Perkembangan penyakit radiasi umumnya ditunjukkan dengan benar, dan jika ada dramatisasi berlebihan di sini, maka tidak mungkin untuk mengeluh tentang hal itu - orang telah meninggal dengan kematian yang benar-benar tidak menyenangkan.

Kisah dengan para penambang ditemukan, tetapi benar dan tepat. Orang-orang pergi untuk mempertaruhkan hidup mereka bukan karena mereka diperintahkan atau diintimidasi, tetapi karena mereka memahami perlunya mencegah bencana yang lebih besar. Tentu saja, ada beberapa orang yang berbeda di antara para likuidator, seseorang langsung mengatakan bahwa dia ingin mendapatkan uang, tetapi ada kisah-kisah seperti seorang veteran Afghanistan, yang berkata, “Jadi apa yang berbahaya? Tidak ada jalan di Afghanistan juga. Saya ingin membantu negara. "

Bahkan kepala fiksi KGB, Charkov, tidak terlihat seperti hantu, yang menurut saya bagus.

Secara umum, menurut saya, seri ketiga adalah puncak nyata dari seri tersebut. Dan, meskipun paradoksal, ia tanpa sadar membuat suasana yang menegaskan kehidupan - mesin negara dan publik mulai bekerja. Ya, itu tidak bekerja secara efektif, setiap bagian berputar sia-sia atau pecah, tetapi secara keseluruhan ada gerakan ke arah yang benar. Ini adalah pekerjaan organisasi dan sistemik dari banyak orang yang memungkinkan kita untuk melakukan hal-hal yang paling sulit dan secara umum memberi harapan bagi masa depan umat manusia.

Seri keempat

Seri keempat memiliki dua sumber utama - kisah pemburu dari Chernobyl Prayer Aleksievich dan film dokumenter Chernobyl 3828.


Dan, secara umum, menurut pendapat saya, di sini level mulai turun. Pavel dari regu likuidasi terbukti terlalu halus, ia hanya kekurangan biola. Ya, tentu saja, ada orang-orang seperti itu di antara para likuidator, tetapi dia hampir karikatur. Dan dalam catatan Aleksievich masih mengatakan seorang pemburu yang memiliki pengalaman. Namun, berkat pencipta seri ini, saat-saat paling mengerikan dari kisahnya dihapus. Dan saya juga memiliki klaim terhadap fakta bahwa tidak ditunjukkan bahwa anjing liar tersesat dalam bungkusan dan mulai menimbulkan bahaya bagi orang-orang. Penembakan mereka adalah hal yang tidak menyenangkan, tetapi perlu.

Histeria Shcherbina tidak terlihat sangat bagus, tetapi, tentu saja, menurut ingatan, ketika membeli robot dari Jerman, sosok yang salah diumumkan, karena itu ia pasti tidak akan bisa bekerja.

Dan dalam sejarah Lyudmila Ignatenko ada satu perubahan yang tidak menyenangkan. Fakta bahwa putri Lyudmila, yang meninggal tak lama setelah kelahiran, "mengambil alih radiasi" - pidato langsung Lyudmila sendiri, belum tentu benar. Dan dalam film itu, disajikan sebagai pendapat dokter. Menurut entri dalam buku itu, Aleksievich jelas menunjukkan emosi, dan, jujur, saya bisa mengerti, tapi saya tidak bisa menerima pelanggaran aturan keselamatan yang ada dalam cerita ini, dan kalau-kalau mengatakan kepada istri saya bahwa jika dokter tiba-tiba melarang saya untuk menyentuh saya, maka lebih baik melakukannya. Mengucapkan selamat tinggal itu penting, tetapi jangan membuat diri Anda lebih buruk.

Adegan terakhir dengan pengibaran bendera mulai hari ini tampak seperti cranberry yang menyebar, tetapi itu benar-benar nyata dan ditunjukkan dalam Chernobyl 3828. Lain waktu, orang lain, karakter lain ...

Seri kelima

Seri kelima, final sejauh mungkin dari kisah nyata. Legasov saat ini berbicara di Wina dan mengatakan bahwa penyebab kecelakaan itu adalah kombinasi dari masalah serius dalam desain reaktor dan kesalahan manusia ( sumber - Christian Science Monitor, 1 September 1986). Dalam film itu, ia menyalahkan hanya juru kamera dan berhasil mengalahkan dirinya sendiri hanya pada pertemuan pengadilan Soviet. Namun, kepala fiktif KGB tetap menjadi hantu dan, dalam tradisi Orwell, menjanjikan Legasov tidak ada (yang dalam kenyataannya, tentu saja, tidak).

Seri ini bagus untuk rekonstruksi kecelakaan yang didokumentasikan secara praktis dengan penjelasan sains populer, tetapi ini praktis satu-satunya keuntungan. Sayangnya, para pencipta menjauh dari kisah nyata dan mulai menceritakan perumpamaan mereka sendiri bahwa kebohongan menciptakan hutang yang suatu hari nanti pasti akan dibayar, bahkan jika kebohongan itu sudah lama dilupakan. Ini adalah moralitas universal yang baik, benar, tetapi apakah layak untuk melanggar kisah yang sangat realistis sebelumnya?


Kesalahan terjemahan yang jarang terjadi. Di Rusia, opsi "koefisien reaktivitas uap" lebih sering digunakan, tetapi "koefisien void" juga terjadi.

Medvedev, yang bekerja di industri nuklir, di Chernobyl Notebook, dengan tajam mengkritik kompetensi tidak hanya Dyatlov, tetapi juga Bryukhanov dan Fomin, jadi jika adegan di ruang kontrol direrramatisasi, maka tidak fatal.

Jika ada yang merasa malu dengan Mickey Mouse, maka dia pada kenyataannya . Tetapi "jembatan kematian" tidak memiliki bukti yang dapat diandalkan.

Jika seri ketiga berakhir dengan catatan yang menguatkan kehidupan dan memuji kepahlawanan dan profesionalisme para likuidator, final terakhir jauh lebih kecil, yang secara pribadi saya kurang suka.

Kesimpulan

Pendapat pribadi saya adalah untuk menonton (jika Anda belum), tetapi kemudian mencari dan mempelajari informasi tambahan untuk memiliki ide yang lebih akurat tentang apa yang terjadi dalam kenyataan.

Bahan tambahan

Grigory Medvedev. Notebook Chernobyl
Artikel terperinci yang menjelaskan penyebab kecelakaan dalam jurnal Science and Technology , masalah faktor manusia dan, secara umum, sumber yang bagus tentang topik tersebut.

Wawancara Dyatlov direkam pada tahun 90-an.


Wawancara dengan Stolyarchuk (Anda harus menanggung gangguan yang sangat mengerikan)