Saya suka pemrograman - bekerja dengan sangat baik. Tapi Anda tahu lebih banyak tentang pemrograman daripada saya.
Namun, keajaiban ditemukan tidak hanya dalam pemrograman, tetapi bahkan dalam bidang pengap dan keras seperti akuntansi. Ya, ya, dalam dirinya sendiri, dalam pembukuan, di mana aku memiliki perasaan ambivalen: simpati yang tulus dan bersemangat (toh, ini adalah profesi asliku) dan kebencian yang tidak kalah tua dan penuh gairah (aku tahu tentang pembukuan yang tidak pernah kau impikan )
Kali ini kami fokus pada hal positif. Izinkan saya memberi tahu Anda tentang satu penemuan luar biasa di bidang metodologi akuntansi yang disebut “Dana Penyusutan”.
Saya menduga Anda belum pernah mendengar tentang dana depresiasi, dan jika Anda bahkan mendengar sesuatu seperti itu, Anda tidak tahu untuk apa dana itu digunakan. Dan kamu tidak sendiri. Tidak mungkin akuntan modern memiliki gagasan tentang dia - kecuali dinosaurus yang pengalaman kerjanya melebihi tiga puluh. Karena konsep dana depresiasi menghilang dari praktik akuntansi pada tahun 1992, dan bahkan sebelum arti ekonominya dipahami sebagian besar di tingkat akuntansi dan manajemen tertinggi, artinya, tidak berarti oleh semua akuntan biasa. Oleh karena itu, penghapusan dana depresiasi dari Bagan Akun tidak menyebabkan kemarahan publik. Saya mengerti bahwa ini bukan sebelumnya: struktur sosial negara besar sedang berubah, seluruh kerangka kerja legislatif direvisi ...
Tetapi sang ayah tidak akan mendahului dirinya sendiri di neraka. Mari kita mulai.
Ini adalah entri akuntansi untuk akuntansi aset tetap menurut Bagan Akun dari tahun 1985:
Tunggulnya jelas, entri akuntansi tidak akan mengatakan apa pun kepada spesialis TI. Karena itu, saya tidak akan membahasnya, tetapi saya akan menjelaskan inti dari masalah ini.
Sebelumnya, selama masa ekonomi terencana, perusahaan negara menerima aset tetap (yaitu, alat produksi, jika Anda menggunakan terminologi ekonomi) dari kementerian. Kementerian dapat mengalokasikan uang untuk pembelian aset tetap, tetapi ini tidak mengubah esensi masalah ini.
Dalam proses tersebut, aset tetap secara bertahap habis dan menjadi tidak dapat digunakan, kemudian perusahaan membelinya kembali, sesuai kebutuhan.
Jadi, dana depresiasi memungkinkan untuk mengontrol penggunaan aset tetap, dalam arti bahwa itu membatasi pembelian aset tetap dalam lingkup volume yang semula diterima dari kementerian.
Sesuai dengan korespondensi akun yang diberikan di atas, saldo pada akun yang terlibat berarti sebagai berikut:
Ini memperhitungkan segala sesuatu yang sedang diperhitungkan sekarang (baris atas), ditambah jumlah aset tetap yang dapat dibeli kembali (garis bawah). Oleh karena itu "penyusutan" atas nama akun: secara hitung ini hanya jumlah penyusutan yang masih harus dibayar, berubah dalam urutan ini:
- meningkat dengan jumlah penyusutan yang masih harus dibayar,
- berkurang dengan jumlah aset tetap yang dibeli.
Jangan mengemudi? Saya jelaskan.
Perusahaan negara memiliki hak untuk membeli aset tetap dalam jumlah dana depresiasi, tidak lebih.
Misalkan suatu perusahaan menerima peralatan senilai 2 juta rubel dari kementerian. Dana depresiasi sama dengan nol, pembelian peralatan tambahan tidak dimungkinkan.
Waktu berlalu dan penyusutan 300 ribu rubel ditambahkan ke peralatan. Dengan demikian, dana depresiasi meningkat 300 ribu rubel: dengan jumlah ini menjadi mungkin untuk membeli peralatan.
Kami membeli peralatan itu seharga 200 ribu rubel. Dana penyusutan menurun masing-masing 200 ribu rubel, menyisakan 100 ribu rubel, yang masih memungkinkan untuk membeli peralatan tambahan.
Dan seterusnya, sesuai kebutuhan.
Akibatnya, biaya peralatan di perusahaan milik negara seperti itu tidak bisa melebihi 2 juta rubel. - jumlah yang semula dialokasikan oleh kementerian. Ada kesempatan formal untuk membeli peralatan tambahan (di hadapan uang tunai gratis, tentu saja), tetapi pembelian seperti itu tidak dapat dilakukan oleh entri akuntansi: korespondensi akun tidak menyediakan ini. Jika ada kekurangan dana depresiasi, tidak ada satu pun akuntan kepala akan menandatangani pembayaran, apalagi dokumen penerimaan. Berbicara dalam akuntansi, aset tetap dibeli dari dana depresiasi, dan bukan sebaliknya. Oleh karena itu, gagasan pengadaan ilegal aset tetap di kepala direksi bahkan tidak muncul, itu terlalu berbahaya. Bisnis yang jelas, dan memotong, dan bahan kimia - tetapi dengan cara yang lebih licik dan rahasia.
Harap perhatikan betapa indahnya efek yang diinginkan tercapai: bukan oleh larangan peraturan atau oleh kebutuhan untuk menyerahkan laporan kepada otoritas pajak, yang tidak akan gagal mereka lakukan sekarang - entri akuntansi yang sepele! Sebuah keajaiban nyata, menurut pendapat saya. Ini untuk fitur metodologis sehingga saya suka akuntansi.
Sekarang mari kita beralih ke masa sekarang.
Apakah direktur modern memiliki kesempatan untuk membeli aset tetap sebanyak yang dia inginkan? Oh ya, jika ada jumlah di rekening bank perusahaan. Apakah direktur memiliki kesempatan untuk mentransfer semua uang yang ada di perusahaan kepada Dandelion LLC? Dan ini terjadi setiap saat. Apakah ada batasan dalam penggunaan dana yang diterima dari pendiri? Ada beberapa pembatasan legislatif, tetapi tidak ada yang metodologis, dan ini merupakan faktor penentu. Setelah menerima uang dari para pendiri, direktur memiliki peluang tanpa hambatan untuk mengusir mereka ke luar negeri, dan kemudian membuat perusahaan bangkrut. (Tolong jangan membuat saya marah - jangan katakan bahwa untuk tujuan ini ada akun modal dasar: akun ini hanya menunjukkan jumlah yang ditentukan dalam dokumen konstituen, tidak lebih).
Bahkan dalam kerangka logika kapitalis saat ini, ini adalah kesewenang-wenangan yang mencolok. Para pendiri berinvestasi dalam pengembangan perusahaan, yang menyiratkan: aset tetap harus dibeli untuk jumlah tertentu, modal kerja untuk jumlah tertentu, sisa bagian dari modal dasar harus berupa dana upah dan cadangan jika terjadi force majeure. Proporsi yang ditetapkan harus diperhatikan dalam proses produksi, yaitu, dalam proses penggantian konstan aset tetap dan beredar. Proporsi ini dapat dikontrol melalui korespondensi akun, karena kebutuhan untuk kontrol - baik dari kementerian atau dari investor swasta - belum hilang. Sayangnya, kontrol akuntansi sengaja, demi direktorat kapitalis, telah dihancurkan.
Saya tidak akan menghapus catatan era Soviet - secara historis memperkenalkan eklektisme dan omong kosong sudah cukup di dalamnya - namun, wawasan dan penemuan yang menakjubkan, seperti depresiasi dan dana serupa lainnya, juga terjadi dalam akuntansi Soviet. Mukjizat, Anda tidak bisa mengatakan sebaliknya.