Halo semuanya. Dalam artikel ini kami menerbitkan pendapat mitra kami - integrator sistem - perusahaan Ulagos. Ini akan menjadi tentang bagaimana pelanggan melihat perusahaan Aerodisk, tentang bagaimana, pada prinsipnya, setiap solusi Rusia dirasakan, tentang bagaimana implementasi berakhir dan bagaimana dukungan bekerja.
Narasi lebih lanjut akan menjadi orang pertama.
Halo, saya akan memperkenalkan diri terlebih dahulu. Nama saya Sergey Tanaev, saya adalah CEO Ulagos, integrator sistem yang menjual dan mengimplementasikan solusi TI. Seperti yang Anda tahu, saya berkomunikasi dengan pelanggan tidak hanya banyak, tetapi banyak. Baik secara formal maupun informal. Oleh karena itu, saya dapat menyampaikan pendapat mereka dengan aman kepada audiens Habr.
Apa yang ada di kepala kita?
Kita semua suka membandingkan. Misalnya, kita sering membandingkan solusi TI dengan mobil. Di sini, kata mereka, ada mobil yang sangat keren.
Ada vendor seperti itu, tiga huruf - hijau, ini dia seperti BMW - mobil keren!
Di sini, misalnya, ada vendor lain dengan tiga huruf, biru. Ini adalah Audi.
Dan di sini ada perwakilan lain dari bohemia - Mercedes Maybach.
Pada prinsipnya, pelanggan mengatakan: "Ini! Kelas! Teknik! Mahal, cepat, andal!" Itu keren untuk orang-orang. Mereka saling bertanya:
"Apa sistemmu? Aku punya tiga huruf, hijau."
"Dan aku punya yang biru dengan tiga huruf, umumnya puas!"
Dan kemudian saya datang dan berkata: "Kawan, lihat, sistem penyimpanan AERODISK Rusia!".
Dalam 100% kasus, reaksinya adalah satu. Ini dia.
Karena ketika kita, berbicara tentang mobil, memikirkan teknologi Rusia, sesuatu seperti ini muncul di kepala kita.
Ini pasti ember mati tanpa tudung, tanpa pintu, ada seseorang yang duduk di dalam dan pasti mabuk. Mengapa ada orang yang duduk di sana? Sangat sederhana: karena tanpa itu, sampah ini pasti tidak akan kemana-mana. Mungkin diperlukan satu pria lagi - untuk mendorong dari belakang.
Inilah gambaran sedih di kepala saya dengan 100% pelanggan saya.
Mereka bisa dipahami. Pertama, pasar perusahaan Aerodisk baru-baru ini. Kedua, kita semua telah terbiasa selama beberapa dekade dengan cara apa pun dengan teknologi Rusia yang buruk.
Tugas saya dengan bantuan fakta adalah untuk meyakinkan Anda bahwa, pada kenyataannya, teknologi Rusia seperti ini:
atau lebih:
Perbandingan nyata
Sekarang untuk fakta. Dengan perbandingan objektif sistem penyimpanan, kami biasanya menggunakan kriteria sederhana.
- Keandalan
- Performa
- Biaya Ekspansi
- Dukungan kualitas
- Harga
Mari kita mulai dengan poin 1.
Keandalan
Saya biasanya bertanya kepada pelanggan saya yang menggunakan merek-A:
"Bagaimana Anda menilai keandalan penyimpanan Anda?"
Jawabannya biasanya:
"Semuanya keren, tidak ada keluhan, aku tidur, makan, pergi kerja, dan sebagainya. Kelas lima plus!"
Lalu saya mengajukan pertanyaan kedua:
"Ya, apakah Anda kehilangan data, yah, setidaknya sekali? Misalnya, ketika memperbarui firmware sistem penyimpanan atau karena alasan lain?"
Dalam hampir 100% kasus, jujur, pelanggan menjawab saya sambil mendesah:
"Ya, benar!"
Sekarang mari kita kembali sedikit ...
Gambar yang sangat menarik diperoleh. Di satu sisi, itu berada di kepala bahwa merek-A selalu dapat diandalkan. Di merek-A, di sisi lain, kita kehilangan data seperti manusia biasa.
Tetapi kembali ke Airdisc.
Saya telah menjual dan menerapkan sistem penyimpanan AERODISK sejak musim gugur 2017. Seperti yang Anda tahu, saya berhasil mengimplementasikan banyak proyek untuk menyimpan data dengan berbagai tingkat kompleksitas. Banyak sistem telah beroperasi selama lebih dari setahun. Secara berkala, pelanggan membeli disk atau rak sesuai kebutuhan mereka. Saya menjaga hubungan yang baik dengan masing-masing pelanggan saya.
Dan inilah fakta untuk Anda. Pelanggan saya tidak kehilangan data dengan sistem Aerodisk. Ya, ada kegagalan perangkat keras, ada kesalahan administrator dan situasi darurat lainnya. Namun selalu data tetap utuh. Sistem ini dirancang sedemikian rupa sehingga data sangat sulit hilang. Anda perlu mencoba melakukan ini.
Pertama, seperti merek A, Aerodisk memiliki banyak alat perlindungan data asli: snapshots, auto-snapshots, triple-parity RAID, klon dan replikasi.
Kedua, ada dana tambahan yang tidak terlihat oleh mata, tetapi mereka simpan dalam situasi kritis. Mode penguncian (atau perlindungan terhadap orang bodoh). Jika komponen kritis rusak akibat kegagalan fungsi perangkat keras atau operasi yang salah, sistem ditutup dan tidak memungkinkan operasi yang dapat merusak sistem penyimpanan secara permanen hingga kondisi normal dipulihkan.
Modul BBU juga disediakan, yang memungkinkan sistem penyimpanan bekerja secara otonom selama beberapa menit jika listrik terputus. Seperti apa praktiknya?
Saya punya satu pelanggan. Ini adalah pabrik di Yekaterinburg. Ada listrik yang sangat menjijikkan. Terus-menerus menghilang selama beberapa menit, dan kemudian muncul. Dan ini bisa terjadi beberapa kali sehari.
Baru-baru ini mereka membawa sistem penyimpanan AERODISK untuk pengujian. Mereka menancapkannya ke stopkontak biasa melewati UPS, membersihkan debu dari meja, lalu dimasukkan ke dalam sistem penyimpanan, dan memasangnya. Modul BBU dinonaktifkan untuk periode pengujian, agar tidak merusak teknik dengan tes.
Setelah itu saya melanjutkan bisnis saya. Kemudian pelanggan memanggil saya dan berkata:
"Serge, semuanya hilang. Mereka memotong lampu dari kita, lalu mereka memberikannya, kita terhubung ke sistem penyimpanan, dan semuanya berwarna merah di sana!"
Saya menjelaskan kepada pelanggan bahwa ini adalah perilaku normal sistem penyimpanan jika tidak ada modul BBU atau UPS. Ini adalah sistem perlindungan. Sistem mendeteksi pemadaman listrik untuk kedua pengontrol, yang jelas-jelas tidak normal, dan, dari cara yang membahayakan, memblokir segala kemungkinan untuk dihilangkan.
Bayangkan apa yang akan terjadi jika perusahaan Anda memotong lampu 5 kali sehari, dan pada saat itu, misalnya, membangun kembali (yaitu, membangun kembali kelompok penyerbuan) akan pergi ke sistem penyimpanan? Jelas, pada titik tertentu, data akan hilang, itu hanya masalah waktu. Oleh karena itu, sistem penyimpanan dalam kasus tersebut memasuki mode perlindungan, dari mana Anda dapat keluar dari reboot biasa. Akibatnya, ini dilakukan, dan tes dilanjutkan, sudah dengan UPS normal dan BBU, masing-masing.
Pelanggan saya memiliki banyak situasi. Di beberapa UPS terbakar dan seluruh ruangan berasap, di lain disk terbang karena kegagalan perangkat keras, tetapi data tidak hilang.
Tentu saja, sekarang mereka akan memberi tahu saya: "Ada terlalu sedikit instalasi untuk membual tentang fakta bahwa tidak ada kegagalan yang mematikan data yang tidak dapat dibatalkan" dan mereka, tentu saja, akan benar.
Jelas, masalah jumlah instalasi di sini sangat penting. Juga jelas bahwa masalah kehilangan data pada sistem penyimpanan Aerodisk adalah masalah waktu. Oleh karena itu, dalam membandingkan keandalan merek papan atas dan Aerodisk, adalah adil untuk menempatkan tanda yang sama. Seperti merek A, Aerodisk menggunakan sistem perlindungan data multi-level dari segala keadaan force majeure.
Semua sistem ini cukup andal, meskipun tidak ada yang bisa menjamin keamanan data 100%, hanya karena secara fisik tidak mungkin.
Performa
Semuanya cukup transparan di sini. Sebelumnya, ketika Aerodisk hanya memiliki RDG (RAID Distributed Group - sejenis grup disk), tes kinerja tidak selalu memberikan hasil. Ini karena fitur implementasi RDG. Ada banyak kecerdasan, tetapi Anda harus membayarnya dengan produktivitas yang berkurang.
Dengan munculnya DDP (Dynamic Disk Pool - cara kedua untuk mengatur grup di AERODISK), situasinya berubah secara radikal, AERODISK mulai merobek semua orang di kelasnya dengan menggunakan flash dan konfigurasi hybrid. Hasilnya ada di artikel berikutnya, tetapi saya akan mengulanginya di sini secara singkat:
AERODISK ENGINE N2 sistem entry-level, FC16Gb, 24 SSD 800G
- Tes standar dengan blok FullRandom 4k - 400.000 IOPS, penundaan 2 ms.
- Tes dalam blok besar aliran baca 128k - 6 gigabytes per detik; Stream tulis 5,5 gigabytes per detik.
Dalam kedua kasus, pemuatan prosesor penyimpanan sekitar 50%, artinya, ini bukan batasnya.
Apa angka-angka ini kepada kita? Apakah banyak atau sedikit? Mari kita bandingkan. Saya menguji banyak sistem penyimpanan yang berbeda berdasarkan sifat aktivitas saya. Tentu saja, saya tidak bisa menulis di sini di Habré hasil dari pesaing langsung Aerodisk. Mereka akan menghukum saya untuk ini. Tapi saya bisa katakan berikut ini. Vendor dengan tiga huruf - biru dan hijau, juga bisa memberikan hasil seperti itu.
Tapi ada satu masalah.
Hasil ini dalam merek-A hanya dimungkinkan pada model mid-range dan high-end (Mid-Range dan Enterprise Mid-Range), dan pada model entry-level (Entry level) hasilnya jauh lebih buruk, tiga hingga empat kali. Agar tidak berdasar, saya memberikan contoh dari bahan salah satu merek A, di mana itu benar-benar ditulis secara resmi.
Ini adalah deskripsi satu merek A dari tiga huruf. Anda dapat menemukannya online. Di sebelah kiri adalah model entry-level, di sebelah kanan adalah yang tertinggi. Ternyata pada sistem penyimpanan entry-level Aerodisk memberikan kinerja sebagai sistem pesaing utama merek-A.
Saya belum melihat hasil dari sistem penyimpanan Engine N4 (Enterprise Mid-range), tetapi saya menduga bahwa akan ada catatan baru untuk sistem penyimpanan tingkat menengah dan tinggi. Di sini kita tunggu.
Kesimpulan: Kinerja Airdisc, setidaknya, dipertahankan pada tingkat merek-A, dan karena kebijakan penetapan harga yang lebih menarik, menang dalam rasio harga / kinerja, atau jika Anda ingin IOPS / gosok.
Biaya Ekspansi
Ini adalah poin yang sangat penting yang pelanggan lupakan. Sering terjadi bahwa kami membeli penyimpanan dalam konfigurasi awal dengan harga super, benar-benar seharga satu sen. Senang dengan pembelian yang berhasil, kami mengoperasikan penyimpanan dan mulai menulis data. Sekitar dua atau tiga bulan kemudian, tempat pada sistem penyimpanan berakhir, dan kami pergi ke pabrik untuk membuat disk atau rak baru sekaligus. Dan kemudian sebuah kejutan menunggu kita.
Tiba-tiba ternyata diskon super hanya bertindak pada konfigurasi awal, dan penyimpanan harus diperluas dengan biaya penuh. Akibatnya, tidak ada pilihan, untuk tidak membeli sistem penyimpanan baru? Anda harus menghabiskan banyak uang untuk ekspansi. Tapi itu belum semuanya.
Pada titik tertentu, kita akan menemukan karakteristik maksimum sistem penyimpanan ini, karena prosesor pengendali tidak menarik, dan kita harus membeli sistem penyimpanan baru.
Tentu saja, muncul pertanyaan yang masuk akal: mengapa mereka tidak melakukan pengukuran normal dan menghitung volume?
Pertanyaannya sangat masuk akal dan semua vendor (termasuk Aerodisk) selalu mengatakan:
Mengukur, mengukur, dan mengukur lagi! Setidaknya untuk tiga tahun!
Namun dalam kenyataannya, tiga faktor psikologis murni berhasil.
- Keinginan (atau kebutuhan) untuk menyelamatkan. Mereka menghitung mundur ke belakang dan kemudian memotongnya, itu tampaknya sudah cukup.
- Pemasaran vendor yang menjanjikan ruang hemat super untuk kompresi dan deduplikasi.
- Beban yang tidak terhitung yang terjadi segera setelah implementasi. Lebih tepatnya, mereka, tetapi mereka tidak berencana untuk menempatkan mereka di sistem penyimpanan baru. Namun pada kenyataannya, kami memasang sistem penyimpanan yang baru, cepat, dan nyaman, dan segera ternyata ada sejuta layanan TI internal yang perlu Anda penuhi di sana untuk meningkatkan loyalitas terhadap TI pengguna internal dan bisnis secara keseluruhan.
Akibatnya, setelah tiga bulan Anda perlu memperluas sistem ... sudah untuk uang lainnya.
Situasi klasik dengan merek-A dijelaskan di atas. Bagaimana dengan AERODISK?
AERODISK Engine pada dasarnya adalah sebuah konstruktor. Jika pada suatu saat Anda bersandar pada prosesor controller, Anda dapat menempatkan prosesor lebih kuat, daripada mengubah seluruh sistem penyimpanan ke model yang lebih lama. Situasi yang sama dengan RAM, I / O adapter. Tentu saja, vendor akan terlibat dalam pemilihan dan penggantian komponen, karena dia memiliki jaminan untuk peralatannya.
Bagaimana dengan disk? Dan di sini yang paling menarik. Kita semua tahu bahwa merek-A tidak dapat menggunakan disk pihak ketiga. Misalnya, Anda tidak dapat membeli disk HGST dan menempelkannya di sistem penyimpanan merek-A. Itu tidak akan berhasil. Mengapa
Sebelumnya, vendor sendiri meluncurkan legenda, seperti:
- Drive penyimpanan diproduksi oleh produsen penyimpanan itu sendiri. Ini tidak benar. Mereka dibuat oleh perusahaan yang sama, WD, Samsung, Micron, Intel, dll. Hanya karena layanan dan pemasaran, cakram ini 4-8 kali lebih mahal daripada rekan-rekan mereka dari produsen asli.
- Disk dalam sistem penyimpanan secara khusus di-flash oleh pabrikan sistem penyimpanan dengan firmware mereka untuk meningkatkan keandalan dan / atau kinerja. Dan ini juga tidak benar. Drive dijahit (lebih tepatnya, ukuran sektor diubah menjadi custom) untuk melindungi vendor. Di satu sisi, sehingga disk pihak ketiga tidak memulai dalam sistem penyimpanannya 100%, di sisi lain, sehingga drive "dijahit" tidak memulai di tempat lain.
Aerodisk memiliki kebijakan yang sangat menarik dalam hal ini.
Seperti merek-A, Aerodisk memiliki cakram sendiri, yang pada dasarnya sama dengan dari pasar terbuka, tetapi harganya lebih mahal (meskipun harganya hanya 1,5-2 kali lebih mahal, tetapi tidak 4-8 lebih banyak) , karena mereka memiliki jaminan dari Aerodisk (penggantian disk cepat).
Ada satu perbedaan SANGAT PENTING.
Perhatian! Anda dapat menggunakan drive Anda. Ya, itu milik saya.
Yaitu, pergi ke pasar Yandex, membeli disc HGST bersyarat, tancapkan ke sistem penyimpanan, dan mereka akan bekerja. Tentu saja, tidak akan ada jaminan dari Aerodisk pada disk ini (sementara jaminan untuk sistem penyimpanan itu sendiri tidak terbang jauh), Anda harus berurusan dengan disk sendiri.
Tentu saja, Anda perlu memahami bahwa pengembang sistem penyimpanan juga orang dan juga ingin makan, sehingga menggunakan drive pihak ketiga akan memerlukan lisensi terpisah (omong-omong, tidak terlalu mahal).
Akibatnya, dalam hal biaya ekspansi, Aerodisk lebih fleksibel daripada kebanyakan pesaing top.
Apakah Anda melewatkan ukuran? Ok! Selalu ada peluang untuk memperluas sistem untuk bukan uang terbesar. Kemampuan untuk secara bebas meningkatkan perangkat keras, kemampuan untuk menggunakan disk mahal dari pengembang penyimpanan dan tidak untuk mengukus atau menyimpan dan menggunakan disk mereka - semua ini sangat menyenangkan. Tidak seperti merek-A, Aerodisk memberikan pilihan, dan kehadiran pilihan seperti itu, menurut saya, selalu baik.
Dukungan kualitas
Kami sudah terbiasa mendukung merek-merek top. Dukungan vendor top selalu tenang dari direktur TI. Di semua kota ada pusat layanan, di seluruh negeri itu penuh dengan spesialis terlatih, ada banyak bahan teknis di Internet, dan Anda selalu dapat "google" semuanya.
Tampaknya semuanya sempurna. Tetapi iblis, seperti yang Anda tahu, ada dalam rinciannya. Mari kita coba mencari tahu bagaimana dukungan untuk sistem merek-A biasanya diatur.
Anda menelepon (atau menulis) pusat layanan / panggilan di mana orang yang sopan dari lini dukungan pertama menanyakan 5-10 pertanyaan standar tentang masalah Anda dan mendaftarkan tiket. Kemudian (segera atau setelah waktu yang singkat) orang yang sopan, tetapi tidak kompeten ini dengan tulus mencoba mencari solusi cepat untuk masalah Anda. Jika masalahnya adalah mengganti disk yang gagal, maka ini, tentu saja, diselesaikan dengan cepat, tetapi jika ada sesuatu yang lebih rumit, maka masalahnya dimulai.
Permintaan Anda ditransfer ke baris kedua dukungan untuk insinyur guru yang tahu lebih banyak, dan kemungkinan mereka akan memecahkan masalah Anda jauh lebih tinggi. Tetapi masalahnya adalah, guru insinyur adalah orang-orang yang sibuk, dan perlu beberapa HARI untuk menunggu guru turun dari surga ke manusia biasa dan mulai menangani masalah mereka.
Saya tidak bercanda sekarang, dan banyak pelanggan akan mengkonfirmasi ini. Untuk merek A yang keren, mahal, dan berkembang dengan baik, transfer tiket antara jalur pertama dan kedua hampir selalu menunggu selama beberapa hari. Dan jika baris kedua gagal, dan Anda membutuhkan bantuan pengembang dari baris ketiga, lalu apa?
Dan bagaimana dukungan Aerodisk bekerja? Semuanya persis sama: beberapa jalur dukungan, sistem tiket dan sebagainya. Dalam kehadiran regional di Federasi Rusia dan CIS, Aerodisk berada pada tingkat yang sama (di semua kota besar ada), meskipun, tentu saja, kehadirannya tidak begitu besar.
Ada beberapa spesialis terlatih, seperti bahan, di Internet, tetapi jumlah mereka berkembang cukup pesat. Setiap orang memiliki kira-kira SLA yang sama, ada beberapa tingkatan, dari yang paling sederhana hingga yang kritis-misi.
Tampaknya segalanya, pada perbandingan ini kualitas dukungan dapat diselesaikan. Secara umum, hasil imbang dengan sedikit margin ke arah vendor papan atas.
Namun, dukungan Airdisc memiliki satu fitur yang sangat menarik. Saya bahkan akan mengatakan fitur mati. Terlepas dari tingkat dukungan yang Anda beli, Anda memiliki insinyur yang memiliki kualifikasi khusus.
Dan Anda secara pribadi mengenal insinyur terkemuka Anda, Anda kenal dia. Anda memiliki ponselnya, Anda dapat dengan mudah berkorespondensi melalui watsap atau telegram, ia tahu tentang infrastruktur Anda dan memahaminya. Sangat mudah baginya untuk menyelesaikan masalah Anda, karena dia tahu Anda dan infrastruktur Anda.
Jika dia tidak dapat mengatasi masalah, dia (perhatian, dirinya sendiri!) Akan memanggil pengembang dan mereka akan membantunya memecahkan masalah Anda.
Anda dapat mengatakan bahwa jika Anda melakukan ini dengan semua pelanggan, para insinyur akan hancur berantakan di beberapa titik. Saya akan segera menjawab - mereka tidak akan merobeknya, karena karena jumlah pelanggan meningkat, jumlah insinyur tersebut meningkat. Faktanya adalah Aerodisk tidak bergantung pada sejumlah besar personel berketerampilan rendah, seperti yang biasanya terjadi pada merek-A. Sebaliknya, taruhan ditempatkan pada sejumlah kecil orang yang sangat kompeten dan berpendidikan.
Pendekatan ini memiliki kekurangan yang cukup, misalnya, pencarian personil menjadi kegiatan abadi, tetapi pendekatan ini bekerja dan bekerja dengan baik. Dan saya pikir itu sudah cukup.
Akibatnya, kehadiran insinyur guru yang berdedikasi sebagai elemen layanan yang tak terpisahkan membuat dukungan Aerodisk jauh lebih menarik dan berharga di mata pelanggan dibandingkan dengan vendor top.
Harga
Dan sekarang untuk bagian yang menyenangkan.
Ketika saya datang ke pelanggan dengan penyimpanan AERODISK. Pelanggan biasanya memberi tahu saya: "Dengar, Sergey, ini Rusia, biayanya lebih mahal daripada tidak sama sekali !!"
Karena itu, saya biasanya mengatakan ini:
- AERODISK bukan QNAP
- AERODISK bukan SYNOLOGY
- AERODISK bukan SUPERMICRO
Ini adalah Enterprise-Storage yang normal, dengan kinerja yang keren dan dukungan yang sangat baik, dan yang tentu saja sepadan dengan uangnya. Mobil yang bagus.
Airdisk tidak lebih mahal daripada vendor top tiga huruf konvensional, tetapi tidak jauh lebih murah. Meskipun berhenti, ada opsi untuk menggunakan disk Anda.
Jika Anda menggunakan disk Anda, itu akan menjadi jauh lebih murah daripada vendor top. Karena itu, jika Anda perlu menjemput seseorang dengan harga tertentu, maka dengan Aerodisk ini dapat dilakukan dengan mudah .
Untuk meringkas
Tidak berarti saya mencoba menjunjung tinggi Aerodisk. Jelas bahwa, seperti solusi apa pun, ada kekurangannya.
Kurangnya instalasi (masih ada ratusan) tidak memungkinkan kami untuk membuat kesimpulan akhir tentang keandalan, meskipun saat ini sistem penyimpanan bekerja dengan sempurna dalam proyek saat ini, keandalan sistem Aerodisk berada pada tingkat solusi asing terbaik dan tidak kalah dengan mereka sama sekali.
Dukungan teknis juga tidak diatur dalam skala besar, meskipun sumber dayanya sekarang kurang, setidaknya tidak ada pelanggan saya yang mengeluh, sebaliknya, mereka memuji pendekatan asli dengan insinyur yang berdedikasi, reaksi sangat cepat dari semua jalur dukungan dan, memang, sikap loyal terhadap pelanggan.
Sistem aerodisk jelas mengungguli merek-A dalam hal rasio harga / kinerja. Kurang, Anda bisa mendapatkan lebih banyak kinerja. Dan ini adalah fakta dari mana tidak ada jalan keluar.
Sistem penyimpanan AERODISK juga secara teknis lebih fleksibel (peningkatan perangkat keras, penggunaan disk mereka), yang membuatnya mudah untuk memecahkan masalah penskalaan untuk uang yang masuk akal.
Sayangnya, beberapa dekade penyemprotan lumpur peralatan Rusia tidak sia-sia. Kita semua memiliki klise yang sangat melekat di kepala kita: “Peralatan Rusia itu buruk”, dan kita akan menyingkirkan ini untuk waktu yang lama, menuangkan lumpur kita dan tidak melihat tiang-tiang jelas dari peralatan asing.
Dengan artikel ini saya ingin menunjukkan keunggulan nyata dari produk Rusia yang sangat layak, yang, menurut pendapat saya, benar-benar menyelesaikan dan menutup kemungkinan biaya.
Awalnya, saya berencana untuk berbicara lebih banyak tentang implementasi dan pengalaman operasi Aerodisk dari satu iklan saya (penting bahwa ini bukan keadaan), tetapi kemudian artikelnya akan sangat besar, jadi tunggu seminggu untuk melanjutkan.
Terima kasih, silakan tulis komentar, bagikan pengalaman Anda.
Ngomong-ngomong, video presentasi Aerodisk saya dan diskusi SANGAT ramai dengan pelanggan nyata dapat dilihat di saluran Youtube Aerodisk.
Di sana Anda akan menemukan banyak konfirmasi dari tesis yang dijelaskan dalam artikel ini dari bibir pelanggan nyata. Diskusi itu ternyata sangat menyenangkan, saya sarankan untuk menonton.