
Bagian pertama dan kedua dari kisah menghibur ini di tautan di bawah:
Kisah seorang pengacara IT. Bisnis outsourcing kehidupan. Bagian 1Kisah seorang pengacara IT. Bisnis outsourcing kehidupan. Bagian 2# Cari solusi
Sasha terus mencari solusi yang akan menyelamatkannya dari hukuman administratif karena tidak mendeklarasikan CFC dan selanjutnya akan menjaga keuntungan pribadi dalam rekening perusahaan asing tanpa kehilangan pajak.
Pengacara menjelaskan kepada Sasha bahwa Anda tidak dapat membayar pajak. Bahkan jika laba tidak didistribusikan dari akun Cyprus Offshore Ltd, Anda masih perlu membayar 13% dari total laba ditahan.
Sasha tidak terlalu suka mematuhi hukum dan terus mengajukan pertanyaan sampai ia menemukan bahwa PSP (Penyedia Layanan Pembayaran) atau EMI (Lembaga Uang Elektronik) tidak bertukar informasi pajak di bawah protokol CRS.
Perpisahan, bank, halo, pembayaran
Sasha menginstruksikan pengacara untuk membuka rekening giro dalam pembayaran dan sejak saat itu perusahaannya akan menerima dividen pada rekening giro ini (bukan bank)
Motivasi:Sasha tidak ingin mengizinkan pertukaran data keuangan secara otomatis antara bank Siprus dan otoritas pajak Federasi Rusia.
Apa yang membantu membuat keputusan:Sasha menyadari bahwa menurut tingkat keandalan, pembayaran (PSP dan EMI) tidak kalah dengan bank yang melayani bisnis outsourcing.
Pembayaran dapat melakukan transfer SWIFT (dalam dolar) dan SEPA (euro).
Sasha menerima akun lancar dengan detail lengkap, sama seperti bank.
Kecepatan membuka rekening giro dalam pembayaran membutuhkan waktu sebulan, dan kepatuhannya tidak sekuat di bank.
*** Dari penulis: dunia keuangan sedang berubah, bank-bank yang melayani bisnis non-residen di masa depan akan melakukan fungsi menyimpan uang (deposito, atau fungsi "aman"), mungkin mengeluarkan pinjaman. Fungsi penghitungan (melayani transaksi bisnis) akan diambil alih oleh “pembayaran” (EMI, PSP, dan lembaga keuangan serupa dalam struktur) ***
# Startup
Outsourcing ditandai dengan adanya downtime. Sasha dan Igor memutuskan untuk mencari pekerjaan bagi pekerja yang “berhasil”. Pada sebuah konferensi di Kiev, Igor mendengar tentang startup, pada kenyataannya itu adalah layanan SaaS lain untuk pemasar internet, tetapi dengan sejumlah USP (penawaran dagang unik) yang berbeda. Orang-orang pemula sedang mencari uang untuk pengembangan, dan Igor dan Sasha menawarkan untuk memainkan peran sebagai investor, tetapi berinvestasi tidak sebanyak uang sebagai sumber daya manusia, yaitu, waktu pengembang perusahaan outsourcing mereka.
Startup dengan kepercayaan yang melekat pada startup telah mendaftarkan perusahaan seperti C-Corp di Delaware, memecahkan celengan, terbang ke Amerika Serikat dan membuka (dengan kesulitan) rekening bank di sana. Selain itu, mereka berhasil berpartisipasi dalam sejumlah program akselerasi di Belanda. Program akselerasi memberi Startupers banyak - pengetahuan, pengalaman, mentor, tetapi juga menerima banyak, tetapi lebih banyak tentang itu nanti.
*** Dari penulis: Tidak ada perusahaan bebas pajak di Delaware. Pajak federal - 21% dari laba bersih (sesuai dengan rumus pendapatan dikurangi biaya), pajak negara bagian - 8,7% (atas penghasilan kena pajak federal yang dialokasikan dan dibagi ke Delaware). Banyak orang mendaftarkan perusahaan di Delaware tanpa berpikir, dan kami ingin mengajukan pertanyaan: "mengapa tidak mendaftarkan bisnis di Nevada atau California?" ***Startup ketekunan #Due
Sasha dan Igor menyewa pengacara untuk mengaudit startup dan berpartisipasi dalam negosiasi pada proyek.
Apa yang ditemukan pengacara:- Ternyata startup menandatangani Pinjaman Konversi yang gagal dengan inkubator bisnis (yang, tidak jarang), inkubator menerima hak anti-dilusi yang berlebihan (dalam keadaan apa pun bagian inkubator tidak dapat terkikis di bawah 8% dari total ekuitas), dan hak seperti preferensi likuidasi ganda (setelah likuidasi, mereka adalah kreditor tahap pertama dengan hak untuk meminta jumlah empat kali jumlah pinjaman dan akumulasi bunga pinjaman).
- merek dagang (logo) dan hak untuk menggunakan domain bukan milik perusahaan Delaware, tetapi langsung ke pendiri
- Kekayaan Intelektual Tidak Ditransfer ke Perusahaan Delaware
- perusahaan telah melanggar hukum, karena menggunakan logo organisasi nirlaba di situs tanpa persetujuan
*** Dari penulis: tidak masuk ke rincian kontrak - ini adalah kesalahan umum tidak hanya dari startups, tetapi juga dari bisnis "dewasa". Tidak masalah siapa yang membuat kontrak - pengacara rekanan Inggris, Belanda atau lokal. Kontrak perlu diperiksa dan dipertanyakan.
Kesalahan umum yang melekat dalam 90% + kontrak di TI (untuk tempat terpisah ini di neraka disediakan untuk pengacara yang membiarkan ini terjadi) - ini adalah pemindahan kepemilikan kekayaan intelektual yang salah (kode, program, desain, dll.). Lihatlah kontrak Anda, kemungkinan besar Anda akan menemukan tindakan di mana ada tertulis bahwa Vasya mentransfer perangkat lunak, dan Petya menerima perangkat lunak, tetapi Anda tidak akan melihat identifikasi yang jelas dari perangkat lunak yang akan berfungsi sebagai bukti di pengadilan. ***# Sesuai kesepakatan
Igor dan Sasha tidak bisa "terjun" ke dalam kesepakatan, oleh karena itu para Pemula harus mencari kompromi dan memperbaiki kusen.
Membuat perjanjian tentang pengalihan hak kekayaan intelektual demi perusahaan Delaware
Pemilik domain diubah melalui panel admin, tetapi pada saat yang sama ia mengamankan dirinya sendiri, dan mengamankan fakta transfer sebagai tanda terima (butuh 20 menit, dan di pengadilan AS mereka akan menganggapnya sebagai bukti)
Startup “mengalahkan” kondisi dengan akselerator. Atas saran seorang pengacara, mereka memberikan tekanan pada kenyataan bahwa tidak ada satu pun investor yang akan memasuki ekuitas dengan kondisi saat ini, dan tanpa investor pada putaran berikutnya, proyek tersebut mungkin tidak akan bertahan.
*** Dari penulis: jangan percaya, tapi poin terakhir adalah cerita dari kehidupan. Seorang akselerator Belanda menandatangani perjanjian yang sangat tidak profesional dan tidak benar dengan para startup, yang lebih mudah disebut Kabbalah ***# Dokumen untuk membeli startup
Kami mengelola satu dokumen - perjanjian pembelian saham.
Ngomong-ngomong, berdasarkan perjanjian akhir, Sasha dan Igor masih menginvestasikan sedikit uang. Startup menjual saham secara tunai. Hasil dari penjualan saham milik perusahaan.
#EU PPN DAN CADANGAN KEMBALI TANPA PAJAK
Setelah beberapa waktu, dan dengan upaya bersama, tim startup baru membawa proyek ke pasar.
- Stripe terhubung ke perusahaan yang terdaftar di Delaware untuk menerima pembayaran di situs web dan dalam aplikasi
- Untuk pengguna Eropa menerapkan Kepatuhan GDPR
- Kami membuka akun PayPal dan memberikan otorisasi penuh
*** Dari penulis: Saya ingat bahwa Stripe hanya menghubungkan ke negara-negara yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini.

Tapi PSP lain, bukan publik seperti Stripe, bekerja dengan perusahaan dari yurisdiksi lain ***- Kami belajar tentang keberadaan PPN (pajak pertambahan nilai) dan pajak pemotongan AS cadangan.
- Menempatkan aplikasi di Google Play dan AppStore
*** Dari penulis: PPN UE adalah PPN biasa bagi kita, tetapi hati-hati, karena aturan di Eropa jauh dari yang kita miliki. Selain itu, ada fitur tentang yang tidak ada informasi di sumber resmi. Misalnya, pada tahun 2019, jika Anda melakukan bisnis atas nama perusahaan Belanda, Anda perlu mendapatkan nomor PPN. Dan tanpa kantor nyata di Belanda dan kehadiran karyawan lokal dalam status karyawan (persyaratan demikian disebut - substansi) mereka tidak akan memberikan nomor PPN. Selain itu, Anda memerlukan substansi untuk menerapkan perjanjian penghindaran pajak berganda, dan substansi semacam itu cukup mahal untuk usaha kecil dan pemula, penjualan diperkirakan sekitar 40.000 EUR per tahun.
Selain itu, beberapa layanan (pasar, pembayaran) diharuskan untuk mendapatkan status Agen Penagihan PPN UE dan memungut PPN atas penjualan di Uni Eropa.
PAJAK PENGAMBILAN CADANGAN AS juga merupakan fenomena yang menarik. Arti pajak ini lebih baik diungkapkan oleh beberapa contoh. Misalkan ada pasar di mana penulis menempatkan dan menjual kekayaan intelektual, misalnya, templat situs web. Jika templat situs dibeli oleh pembeli Amerika, pasar harus menahan 30% dari biaya penulis (atau kurang jika penulis berhak atas tarif preferensi sesuai dengan perjanjian untuk menghindari pajak berganda antara AS dan tempat pendaftaran penulis) dari pajak atas penjualan tersebut dan membayar kepada perbendaharaan AS. Negara tempat pasar terdaftar tidak menjadi masalah, dalam hal apa pun, pasar tersebut akan bertindak sebagai AGEN PENYIMPANAN PAJAK PUNGGUNG US BACKUP (orang yang bertanggung jawab atas pemotongan dan pembayaran pajak). Gagasan US BACKUP WITHHOLDING PAJAK adalah bahwa seluruh dunia harus membayar pajak atas penjualan yang dilakukan di Amerika Serikat, dan pendekatan untuk menentukan lokasi tidak sepele, tetapi jelas dinyatakan dalam hukum AS. ***# Usia ICO
Waktunya telah tiba untuk putaran investasi berikutnya. Dan mengapa tidak melakukan ICO, pikir Startups.
Dilanjutkan ...Seluruh cerita itu fiktif. LAWBOOT Pengacara & Konsultan mengerjakan teks.