Substitusi impor dalam praktek. Bagian 3.1. "QP OS". Ulasan pertama dari jenisnya tentang sistem operasi

Sampai saat itu, tidak ada ulasan OS ini. Penulis dan pengembang menyimpan rahasia mereka, dan tidak ingin semua pekerjaan mereka mengalir ke jaringan dan menjadi publik. Dalam hal ini, pengujian OS QP hanya dimungkinkan berdasarkan kesepakatan, dan, pada saat ini, hanya untuk badan hukum. Saya diberi kesempatan untuk menyentuh OS ini, dan menulis artikel tentang itu.

Siapa pun yang tertarik dalam pengembangan perangkat lunak domestik - tolong, di bawah kucing.

1. Umum

1.1. Kompatibilitas perangkat keras

• Mendukung ACPI dan UEFI
• Hingga 256 core prosesor
• Hingga 9 TB RAM
• IDE, SATA, SCSI, RAID, iSCSI, FC
• USB 3.1
• IEEE 802.3 802.11

1.2. Komposisi OS

OS, menurut pengembang, termasuk perangkat lunak berikut:

• Server FTP
• Server SMB / klien
• Server web
• Nginx
• QP VMM
• Server surat
• Klien surat
• Permainan
• Browser
• Kantor
• Server DNS
• Klien RDP dan server RDP
• Cuplikan layar dari isi direktori "program":

2. Hyper-V

2.1. Instalasi

Jadi, mari kita mulai.
Di mana pengujian sistem dimulai? Dari instalasi. Ayo pergi.

Segera buat reservasi yang, menurut pengembang, sistem tidak mendukung instalasi modular. Ini berarti bahwa Anda dapat menggunakan distribusi yang disediakan "apa adanya", dan intinya. Mungkin karena alasan yang sama file instalasi .exe untuk perangkat lunak saya juga tidak memulai. Atau mungkin juga tidak. Ini tidak akurat. Tapi, bagaimanapun, lebih lanjut tentang itu nanti.

Kami akan diluncurkan di lingkungan virtual Hyper-V. Kami akan mulai menguji dengan VM generasi ke-2.

Dan kita dihadapkan dengan masalah, pada VM generasi ke-2, penginstal QP OC tidak dimulai. Menggantung ini:



Nah, coba VM generasi 1.





Itu dimulai. Selama instalasi, Anda dapat "meminimalkan" jendela penginstal. Rupanya, instalasi OS terjadi ketika gambar langsung dari sistem diluncurkan, dan instalasi itu sendiri sudah dilakukan dari bawahnya.



Setelah instalasi selesai, sistem membutuhkan reboot. Dan itu tergantung pada yang satu ini:



Setelah menginstal ulang sistem, situasinya tidak berubah, VM tidak ingin melampaui "melipat komponen kernel". Mungkin alasannya adalah ukuran disk, lebih dari 64GB, yang diingatkan oleh penginstal, kata mereka, jika Anda ingin menggunakannya, Anda harus boot dalam mode EFI. Saya menghapus hard drive, membuat yang baru pada 50GB. Dan installer yang saya mulai hanya dari yang ke-3, bergantung pada "menunggu volume sistem." III ... tidak ada yang berubah. Masih beku pada "komponen inti lipat." Jika Anda cukup me-restart VM dengan hard reset, maka itu tidak melihat OS dan tidak memulainya.

Akibatnya, ternyata Anda hanya perlu menunggu sekitar 7 menit, dan jangan menyentuh OS beku ...

Upaya untuk menginstal versi QP OS x86 gagal, semuanya macet selama inisialisasi installer. Secara khusus, "menunggu volume sistem" hang erat, dan Anda harus mengatur ulang keras. Apa yang terhubung dengan tidak bisa dimengerti, tetapi x86 saya tidak pernah memulai di bawah Hyper-V.

2.2. Setelah instalasi

Selanjutnya, dalam bab 2.2., Akan ada bagian umum, yang akan sama dalam sistem untuk semua hypervisor dan instalasi pada perangkat keras. Saya letakkan di bagian ini agar tidak melanggar integritas informasi. Tetapi bagian ini akan sama untuk VMware, dan untuk VirtualBox, dan untuk instalasi pada perangkat keras, karena akan ada screenshot dari OS itu sendiri dan bekerja dengannya. Ada perbedaan hanya dalam pekerjaan adapter jaringan, tetapi ini akan ditulis secara terpisah.

Setelah instalasi selesai, kami diminta untuk memasukkan kata sandi administrator dan membuat pengguna tambahan.



Selanjutnya, masukkan nama PC, domain atau workgroup dan deskripsi.



Setelah itu OS masuk ke reboot.

Screensaver:



Jendela masuk:



Desktop setelah boot OS:



Apa aplikasi default untuk melihat file di autorun - Saya tidak mengerti.

2.3. Screenshot OS

Saya memperingatkan Anda segera - semuanya tampak seperti sesuatu yang sudah terlihat sebelumnya. Sebagian besar antarmuka pengguna diambil dari Windows. Tetapi ada juga pinjaman dari perangkat lunak lain.

Dia menyembunyikan layar di bawah spoiler agar tidak berantakan.

Layar Menu Mulai:



Menu mulai memiliki bug visual kecil. Jika Anda mengarahkan kursor ke bilah menu dengan menu drop-down, dan ketika menu drop-down muncul, gerakkan mouse, submenu yang muncul tidak hilang.


Cuplikan layar item menu perangkat lunak dari PCM pada menu Start:


Apa masalah menentukan kecepatan clock prosesor - saya tidak mengerti. (Di sebelah kanan layar adalah sisipan dari sistem host.)










Ada beberapa "game bawaan" ... Saya tidak melihat semuanya, semuanya menjadi jelas bagi saya tentang implementasi ranjau. Mengklik dua kali tidak berfungsi jika Anda mengerti maksud saya =)


Saya juga ingin memperhatikan format file yang dapat dieksekusi:


Dari komentar yang diberikan di awal artikel, jelas bagi saya bahwa tidak ada * .exe didukung di sana ... Tapi tidak, Anda pergi. Tetapi lebih lanjut tentang ini nanti.

2.4. Bekerja dengan QP OS

Di QP OS, kami diberikan daftar paket berikut:

• Noter - Notepad alias. Tidak ada yang menarik, hanya notepad
• Suite kantor yang tidak ada gunanya memusatkan perhatian, karena masih dalam pengembangan. Tapi terus terang, pada tahap ini dia sama sekali tidak dapat digunakan dari kata sama sekali
• QP VMM - hypervisor, tentangnya di bawah ini, secara terpisah
• Browser
• Klien RDP
• Firewall
• Kalkulator

Urutan berikutnya:

2.4.1. Jaringan

Selanjutnya, buka pengaturan dan bekerja dengan OS. Hal pertama yang saya inginkan adalah jaringan. Tidak ada tempat tanpa jaringan. Dan di sini masalahnya dimulai. QP OC tidak tahu cara DHCP ... Maaf, apa ?! Penyiapan jaringan otomatis tidak berfungsi ...


Mencoba mencari tahu apa masalahnya.


Hmm ... Dan saya dari Admin duduk ...
Namun pada akhirnya, adaptor jaringan masih dimatikan ...


Tetapi menyalakannya kembali tidak berhasil. Saya harus reboot.


Dan dengan OS reboot, sesuatu yang tidak dapat dijelaskan sedang terjadi. Peluncuran tergantung pada "menunggu volume sistem", dan hanya mesin virtual yang sulit direset yang membantu. Apa ini terhubung dengan - Saya tidak mengerti, tetapi dapat menggantung dengan erat 3 kali berturut-turut, atau dapat dengan mudah reboot sendiri. Kesalahan mengambang. Tetapi jika pada saat "menunggu volume sistem" strip di bawah logo tidak bergerak - mesin hang, Anda perlu mengatur ulang.

Yang paling menarik adalah saya tidak berhasil memulai jaringan secara manual. Baik pada "adapter jaringan yang ketinggalan jaman", maupun pada "standar". QP OC tidak ingin pergi ke Internet, dan hanya itu.


Akibatnya, jaringan tidak berfungsi.




Ya, mungkin di majelis yang disediakan untuk saya, kemungkinan interaksi jaringan dinonaktifkan, tetapi itu akan sangat aneh ...

2.4.2. Login

Pertanyaan untuk pengembang: "Apakah otorisasi melalui layanan direktori domain didukung? AD / SAMBA / enter_yang diperlukan? "

Jawaban pengembang:

Dalam distribusi yang disediakan, otorisasi melalui layanan direktori domain tidak didukung.

Mengapa Karena tidak didukung saat ini? Akan aneh untuk memotong fungsi dasar ini dari gambar yang disediakan untuk pengujian. Jadi kemungkinan besar, ini tidak diterapkan. Sampai jumpa. Untuk saat ini - karena dalam laporannya V.Yu. Egorov mengatakan bahwa pada tahun berikutnya mereka berencana untuk melakukan fungsi ini. Kami sedang menunggu, tuan.

2.4.3. File exe

Sebelumnya, saya menarik perhatian pada fakta bahwa file yang dapat dieksekusi di QP OS, seperti pada Windows, memiliki ekstensi .exe, sementara pengembang mengklaim bahwa mereka memiliki format sendiri untuk file yang dapat dieksekusi.

Pada akhirnya, saya memutuskan untuk menjalankan cpu-z atau 7z di OS QP. Dan tidak ada yang datang dari saya.

Klik dua kali tidak mengarah ke apa pun. OS berpikir sejenak, setelah itu berpura-pura tidak terjadi apa-apa.

Komentar Pengembang:

File yang dapat dieksekusi di QP OS ada dalam 2 format: CMF (ekstensi .qpx, .qps, .qpl) - format kami untuk file yang dapat dieksekusi dan PE (ekstensi .exe, .dll) - format file yang dapat dieksekusi Microsoft. Struktur file CMF dapat dilihat dengan memilih file yang sesuai di editor konten file manajer file dengan menekan F4. Dan pastikan bahwa format internal dari file yang dapat dieksekusi ini eksklusif. Format file PE harus didukung untuk mengatur peluncuran aplikasi untuk platform .Net.

2.4.4. Baris perintah

Seperti kebanyakan aplikasi lain di QP OS, baris perintah mirip dengan cmd Windows. Dan Anda bahkan dapat menyebutnya dengan Win + R, cmd. Di mana Win + R menampilkan kotak dialog Run dan nama perintah cmd dimasukkan. Apakah itu nyaman? Tidak diragukan lagi, seseorang seharusnya tidak terbiasa dengan sesuatu yang baru. Tapi, di sisi lain, ini bahkan bukan pinjaman lagi ... Singkatnya, semua ini menyebabkan perasaan yang bertentangan dalam diriku. Sebenarnya, seperti keseluruhan sistem.

2.4.5. Browser

Sangat minimalis sehingga saya bahkan tidak tahu harus berkata apa. Pada saat yang sama, itu terbuka sekitar 40 detik. Namun, dalam menghadapi ketidakmampuan untuk mengkonfigurasi jaringan untuk melihat browser, ternyata tidak mungkin, jadi saya hanya menyisipkan tangkapan layar dan melanjutkan.

2.4.6. Klien RDP

Semuanya sepele di sini. Beberapa pengaturan, tidak lebih. Pada saat yang sama, tidak jelas dengan penerusan perangkat keras, karena saya tidak dapat meneruskan drive yang sudah terhubung ke PC pada RDP? Halo, 2019 ada di halaman ...

2.4.7. Firewall

Satu-satunya hal yang saya tidak ingin menemukan kesalahan adalah firewall. Sederhana dan mudah. Aturan dikonfigurasikan dalam antarmuka grafis, semuanya jelas, tidak lebih.

Benar, bagaimana ini akan bekerja dalam prakteknya - saya tidak tahu. Sekali lagi, jaringan tidak berfungsi.

2.4.8. Kalkulator

Baik. Lalu saya hanya meninggalkan tangkapan layar, karena semuanya sudah jelas.

2.4.9. Layanan

Seperti yang saya katakan sebelumnya - kesamaan adalah, pada prinsipnya, tidak buruk, tapi ... spooler? Mengapa Jika Anda tidak menggunakan Windows sebagai dasar, dan tidak melakukan sejumlah operasi ilegal, mengapa Anda mengulangi hal-hal sepele seperti itu? Ya, hanya sebuah printer? Tidak "Layanan Cetak"? Anda melakukan OS untuk orang-orang Rusia. Tidak Saya tidak tahu.

Nginx. Sudah diinstal sebelumnya, tetapi tidak dimulai. Mungkin karena jaringannya mati, mungkin karena alasan lain. Tidak ada kata dalam buku petunjuk tentang ini.


Atau mungkin saja dimatikan di majelis saya.

2.5. Tanggapan Pengembang

(tanda baca disimpan)

"... norma adaptor jaringan harus 2.

VmNic adalah adaptor virtual yang diperlukan untuk hypervisor kami. Anda tidak perlu mengkonfigurasinya.

Anda perlu mengkonfigurasi adaptor kedua.

Jika Anda tidak memilikinya, maka sangat mungkin dia tidak memutuskan
secara default. "

Untuk ini saya menjawab bahwa ini adalah "adaptor jaringan yang ketinggalan zaman dari Microsoft Hyper-V" dan bahwa QP OS tidak melihat "adaptor jaringan standar" sama sekali.

"... Tidak ada cara untuk memulai sistem di bawah hypervisor lain? Porting driver "adapter jaringan yang ketinggalan zaman" akan memakan waktu sekitar satu bulan. "

Sebenarnya, QP OS tidak mendukung virtualisasi Hyper-V, salah satu platform paling umum ... Dan tidak ada yang membicarakannya. Benar, tidak ada yang mengatakan bahwa sistem berjalan pada Hyper-V. Singkatnya, inilah masalahnya. Dalam dokumentasi resmi atau di situs pengembang tidak ada sepatah kata pun tentang platform virtualisasi yang kompatibel dengan OS mereka. Ini harus diperhatikan. Informasi produk itu umumnya sangat langka.

3. Di bawah Kotak Virtual

mmm ... Nah, tepat setelah memilih versi untuk memuat OS, saya mendapatkan ini:



Itu saja.

Komentar Pengembang:

Masalah saat memuat Virtual Box terjadi karena ketidakcocokan perangkat audio dengan driver di QP OS. Jika Anda mematikan perangkat audio, QP OS akan berjalan di bawah Virtual Box.

Sejujurnya, saya tidak memeriksa apakah VM memulai dengan audio dinonaktifkan. Karena kenyataan bahwa tidak ada orang waras yang akan menggunakan VirtualBox dalam operasi industri, pertanyaan tentang bekerja di bawahnya QP OS tidak menarik minat saya. Tetapi ketika saya berkomunikasi dengan pengembang, saya terbiasa mempercayai mereka, karena saya belum pernah menerima jawaban yang mengelak atau tidak akurat. Singkatnya, mereka tidak mencoba untuk menyesatkan saya agar menyajikan kreasi mereka entah bagaimana dengan baik, dan oleh karena itu kami akan menganggap bahwa tanpa audio VM akan mulai dan berfungsi.

4. Di bawah VMware

Secara berkala, ketika beralih ke VM, inversi penunjuk tetikus muncul. Diperlakukan dengan beralih ke host dan kembali ke VM. Tapi tetap saja tidak menyenangkan.

4.1. Jaringan

Semuanya jauh lebih baik di sini. Unduh, instalasi, pengoperasian OS itu sendiri beberapa kali lebih cepat daripada di bawah Hyper-V. Hanya 20 kali lebih cepat.

Tidak ada gunanya mengulang, jadi mari kita beralih ke fakta bahwa di bawah Hyper-V tidak mungkin untuk melihat.

Jadi, browsernya.

Dan, tidak, semua sama, jaringan tidak berfungsi secara otomatis.


Apa masalahnya?


Adapters 2, sebagaimana mestinya. Nah, ping ya.ru yang sudah lama menderita


Ya Tidak akan diselesaikan Mengapa DNS?


Tetapi mengapa server DNS tidak mengambil secara otomatis? .. Oke, saya tidak bangga, saya akan menulisnya dengan tangan saya. 8.8.8.8 harus muncul. Kita sekarang harus memperbarui konfigurasi antarmuka jaringan untuk berjaga-jaga. Lalu tiba-tiba apa. Pada saat yang sama, mari kita lihat apa yang ada di cmd dan ipconfig / release / renew


Hmm. Semuanya sederhana di sini. Lebih mudah untuk me-reboot mobil.

Komentar Pengembang:

Masalah dengan mendapatkan pengaturan server DNS melalui DHCP saat ini sedang diperbaiki.

4.2. Browser

Hore! Sudah berpenghasilan! .. Lagi pula penghasilan? .. Apa itu? Versi halaman Google untuk 1995? ..


Mmmmmmmmy mata! .. Sebuah peringatan muncul di sepotong jendela untuk membaca semuanya, Anda harus membalik ... Tapi saya menyalakannya di layar penuh, itu juga mungkin.


Peringatan keamanan ... dapat dimengerti. Yandex yang buruk, saya belum perbarui sertifikat ... (sarkasme)

Saya tidak tahu bagaimana bekerja dengan ini. Tanpa air mata, melihatnya mustahil. Dengan putus asa, saya mencoba menginstal Yandex.Browser. Ternyata peramban ini dari QP OS bahkan memiliki beberapa tab! Baiklah Unduh. Tidak ada indikasi, tidak ada peringatan, kecuali untuk memilih tempat meletakkan file yang diunduh. Kemajuan unduhan juga tidak ditampilkan.


Bahkan, saya tidak berharap untuk menempatkan J. Browser, itu hanya isyarat keputusasaan. Dan pada akhirnya, dia secara alami tidak mengarah pada apa pun. File pemasang diunduh, tetapi, tentu saja, tidak dimulai.

Btw, di bawah kap browser, sepertinya Firefox versi 41.0. Tetapi ini tidak akurat.

4.3. Firewall

Yah, akhirnya, coba Firewall.

Saya ingin segera mengatakan itu berfungsi.


Tetapi ada satu hal. Ha! Tapi bagaimana tanpa itu! Jika dalam aturan, yang terletak di bagian "Daftar Hitam", alih-alih tombol radio "Tolak" diatur ke "Bolehkan", maka aturan tersebut akan hilang. Itu tidak pindah ke Daftar Putih, itu hanya dihancurkan.

4.4. Peralatan periferal

"Sistem pencetakan ditulis dan berfungsi, tetapi belum semua printer didukung ..." (c) Masuk akal. Pada tahap pengembangan OS, fokus pada perangkat bukan solusi yang paling tepat. Tetapi, setelah berbicara dengan tim pengembang, saya dapat berasumsi bahwa, jika diinginkan dan perlu, mereka dapat mengirim driver yang diinginkan dalam waktu sesingkat mungkin.

Dukungan untuk pemindai tidak diketahui, tetapi dalam laporan video V.Yu. Egorova memiliki kata-kata bahwa "tahun depan kami ingin mengimplementasikan dukungan untuk pemindai", sehingga kami dapat berasumsi bahwa sejauh ini mereka tidak berfungsi. Tentang semua jenis kamera web, mikrofon, perangkat Bluetooth, ucapan juga tidak berbicara.

5. Pada besi

Setelah beberapa tarian dengan rebana, saya masih memakai QP OS pada besi. Ternyata perbedaan antara bootloader pada gambar sistem yang disediakan untuk pengujian memungkinkan saya untuk menginstal OS baik dari CD atau dari flash drive. Trivia yang tidak didokumentasikan, dan yang tidak disetujui. Waktu terbuang sia-sia, tetapi endapan tetap ada.

Baiklah Kita melangkah lebih jauh.

QP OS memformat HDD ke 2TB di FAT32 dan tidak memungkinkan Anda memilih sistem file lain.

Saya harus mengatakan segera, saya tidak menguji Sumbu pada perangkat keras lama, saya hanya tidak memiliki kesabaran. Saya melihat hypervisor dan kesalahan dengan monitor.

Saya memiliki 3 monitor, salah satunya adalah TV rumah. TV dan monitor yang berfungsi terhubung ke GTX 1060, dan monitor bantu 19` tersambung ke kartu video terintegrasi di motherboard, karena tidak ada output D-Sub pada 1060. Dan bagaimana menurut Anda, monitor mana yang mengambil OS? .. Itu benar, kecil. Dan dia dengan tegas menolak untuk bekerja dengan yang lain, memberikan kesalahan ketika mencoba untuk menginisialisasi monitor kedua.

6. Kantor

Saya tidak melihat titik fokusnya, karena paket ini bahkan lebih mentah daripada yang lainnya di OS, tapi saya masih menganggap perlu untuk menyucikan.

7. QP VMM

Hypervisor Dia sedang bekerja. Apa yang ada di bawah tenda tidak diketahui. Tapi ini jelas merupakan hypervisor tipe 2. Meskipun:



Itu diinstal bersama dengan OS, dan dari bawah itu dikendalikan menggunakan aplikasi terpisah. Dari fitur (dari situs pengembang):

• mengimplementasikan platform perangkat keras IA32 dan x64;
• menggunakan virtualisasi perangkat keras VTX, VTD (menurut pengembang, hypervisor meneruskan perangkat periferal langsung ke VM, dan memberikan kontrol ke driver di dalam OS tamu);
• mendukung multiprosesing;
• menyediakan hibernasi independen mesin virtual;
• menurut perwakilan pengembang, ini mendukung migrasi dinamis dari mesin virtual (pindah dari satu host ke yang lain tanpa menghentikan mesin virtual)

Lebih detail di sini

Dinilai oleh laporan V.Yu. Egorova, Cryptosoft berencana untuk mengimplementasikan pengelompokan hypervisor yang toleran terhadap kesalahan, dan pengembangan QP VMM bergerak ke arah ini.

Tapi, semuanya ditulis dengan baik, tetapi apa yang sebenarnya? Kami melihat.



Ini adalah bug, bukan fitur. Saat mencoba memilih jalur tempat file gambar dari hard disk virtual akan disimpan, sistem akan mengganti nilai yang dimulai dengan "\\" di bidang input jalur dan, ketika mencoba mengubah nilai ini, memberikan kesalahan dari tangkapan layar. Itu diperlakukan dengan entri manual di bidang pemilihan jalur "C: \". Trivia, tapi tidak menyenangkan.

Ada beberapa parameter saat membuat mesin virtual baru. Kami dengan cepat membuat, melampirkan gambar instalasi Windows 7 dan mulai.



Saya memberi VM semua 4 core. Secara sadar.



Dan ... Kami melihat sisi kanan layar ... Apa-apaan ini ?! Boot sistem 100% ?! Apauuuuu ?! Manajer tugas! Saya menantang Anda!



Itu tidak menjadi lebih jelas ... Mode lanjutan!



Yaitu, tuan rumah memberikan semua sumber daya yang dipilih ke OS tamu, dan menunjukkan kepada saya bahwa itu dilakukan dengan baik, dan bahwa beban CPU adalah 100%. Tuan rumah itu sendiri tidak ketinggalan, atau tidak diperhatikan.



Yah, dia mengalokasikan memori tidak secara dinamis, tetapi ketika mengatur VM tidak ada pilihan alokasi memori dinamis. Masuk akal di sini. Tapi apa yang terjadi pada CPU, saya masih tidak mengerti. Jika Anda mengaktifkan logikanya, berikut ini: host memberi OS tamu segala sesuatu yang dipilih dalam pengaturan VM, dan OS tamu, pada gilirannya, melihat semua sumber daya ini dan menggunakannya atas kebijakannya sendiri. Tetapi mengapa dalam kasus ini tuan rumah menunjukkan pemanfaatan CPU pada level 100% tidak jelas. Artinya, jelas tidak mungkin untuk melakukan analisis dan mengidentifikasi hambatan dalam produktivitas. Pada prinsipnya, ini tidak begitu penting untuk penggunaan di rumah, tetapi jika Anda berpikir lebih jauh dan mempertimbangkan operasi industri, itu tidak mungkin.

Komentar Pengembang:

Masalah dalam menentukan frekuensi prosesor di hypervisor dikaitkan dengan kesalahan kalibrasi. Ini disebabkan oleh kenyataan bahwa beberapa peralatan memerlukan adaptasi dari proses kalibrasi untuk itu. Kami yang memutuskan.

7.1. Performa QP VMM

Di sini saya kesal. Perhatikan waktu di tangkapan layar.





Artinya, dia membongkar 29% dalam 13 menit. Sedangkan pada hypervisor Windows "normal" lainnya, ia sudah memulai desktop.

Performa seperti apa yang bisa Anda bicarakan di sini tidak jelas. Saya tidak menunggu instalasi penuh, saya merasa kasihan dengan energi yang dihabiskan untuk bisnis ini, karena jika Anda memercayai task manager, PC memakannya dalam jumlah sebanyak mungkin. Dan tidak ada yang akan membayar saya untuk artikel ini, jadi saya juga akan ke minus ...

Offtop: bilah biru di bagian bawah layar adalah apa yang saya mainkan dengan "ukuran bilah tugas". Ternyata jika Anda membuatnya lebih besar dari standar 45 piksel, maka transparansi bagian "ekstra" tidak diterapkan.


Komentar Pengembang:

Sebagian besar kesalahan dalam antarmuka pengguna adalah karena kurangnya pengujian QP OS. Kami berencana untuk merevisi pendekatan untuk mengatur proses pengujian dan, mungkin, melibatkan masyarakat dalam mengorganisir pengujian OS kami.

8. Kesimpulan

Basah. Itu kosong. Mengerikan tentang apa pun. Ini adalah kata-kata pertama yang muncul di pikiran saya.

Saya masih tidak mengerti situasinya dengan file .exe. Mereka hadir di OS, mereka berlari di dalamnya. Tetapi tidak satu pun dari file yang dapat dieksekusi yang ditujukan untuk Windows memulai atau melaporkan kesalahan. Pengembang mengatakan bahwa mereka memiliki format file yang dapat dieksekusi sendiri. Baiklah Lalu mengapa mereka memiliki .exe dalam pekerjaan? Ini menciptakan kebingungan liar di kepalaku. Selain itu, tidak ada perangkat lunak untuk OS Anda ini. Tidak semuanya. Tidak mungkin untuk bekerja dengan perangkat lunak yang dibangun di dalamnya dari kata sama sekali. Aplikasi di dalamnya adalah non-fungsional, keju, tidak lengkap, menakutkan persegi.

OS - basis di mana aplikasi pihak ketiga kacau, saya tidak bisa membayangkan bagaimana cara mengacaukan server 1C yang sama pada QP OS; Untuk melakukan ini, pengembang 1C ingin menulis ulang kodenya untuk OS baru ini. Entah bagi pengembang QP OS untuk menulis ulang kode 1C (ha ha), atau mengubah OS-nya sehingga 1C dapat bekerja di bawahnya dalam bentuk saat ini. Namun, ternyata, tidak satu pun dari peristiwa ini yang akan terjadi. Sejak 1C tidak masuk akal untuk menulis ulang kode untuk OS baru, yang belum diimplementasikan di mana saja dalam jumlah yang cukup, dan repot-repot dengan porting platform hanya tidak layak. Demi 100-1000 orang? Tidak serius. Dan akan menjadi masalah untuk mengimplementasikan QP OS pada sejumlah besar mesin, karena orang normal tidak akan berhenti total dalam pekerjaan perusahaan mereka sampai perangkat lunak ditulis ulang untuk OS yang dibeli.

Saya melihat di sini hanya satu jalan keluar bagi pengembang QP OS - untuk mengubah strategi dan menggunakan perangkat lunak yang ada untuk produk saya. Kalau tidak, tidak akan ada yang datang darinya. Kecuali, tentu saja, mereka memiliki perjanjian dengan eselon kekuasaan tertinggi pada implementasi OS mereka dengan kekuatan pesanan dari atas. Tapi ini semua ...

Anda menulis ulang tumpukan protokol jaringan, seperti yang Anda katakan. Wow! Anda yakin bahwa koneksi jaringan Anda sepenuhnya aman. Ini merupakan nilai tambah. Tetapi pengaturan jaringan Anda melalui DHCP tidak diterima. Server DNS harus terdaftar secara manual. Nyaman Ini adalah minus. Jika kami mempertimbangkan opsi untuk menggunakan PC khusus yang menjalankan OS Anda, maka umumnya akan menjadi bencana jika Anda memiliki kusen dengan jaringan atau pengaturan telah berubah. Penting untuk mengubah pengaturan untuk semua orang dan semua orang. Saya pikir ini bisa diselesaikan di masa depan, tetapi sejauh ini belum dilaksanakan.

OS hanya bekerja dengan hypervisor tertentu. Ini juga minus besar. Dengan semua keinginan, itu tidak bisa disebut "universal" dengan pendekatan ini. Ya, mungkin suatu hari nanti, itu akan bekerja dengan Hyper-V dan VirtualBox, tetapi apa yang akan terjadi dan kapan itu tidak diketahui. Pada tahap ini, OS hanya berfungsi dengan VMware, dan ini juga minus yang sangat besar.

Saya tidak melihat di mana Anda dapat menggunakan OS QP. Sebagai firewall? Gerbang? Untuk melakukan ini, Anda dapat membeli perangkat keras yang lengkap, lebih dapat diandalkan dan lebih mudah disesuaikan. Sebagai OS untuk PC pengguna, dalam kondisi saat ini ia sama sekali tidak cocok. Ketidakmampuan untuk menggunakan aplikasi Office dan browser membuatnya sama sekali tidak berguna. Artinya, bahkan tidak bisa dalam aplikasi web 1C karena kurangnya dukungan untuk teknologi modern di browser. Ini semua minus besar lainnya.

Antarmuka pengguna masih diselesaikan dan diselesaikan. Ada terobosan dalam pekerjaan. Saya tidak berbicara tentang bug visual, saya berbicara tentang fungsionalitas dan kepenuhan. Anda telah mengambil tombol "perkecil semua jendela". Dia melipatnya. Mengapa Anda tidak bisa membuatnya sehingga ketika Anda menekannya lagi, itu menyebarkannya kembali? Ya, Anda jelas-jelas mengambilnya dari Windows. Mekanisme semacam itu diterapkan di sana. Minus lainnya.

Keuntungan utama OS adalah dilindungi. Pengembang itu 100% yakin bahwa tidak ada "bookmark" di dalamnya yang semua orang sangat takuti. Dia aman. Menurut pengembang, beberapa modulnya ditulis ulang ...

Di sini saya hanya punya satu pertanyaan - dan modul-modul yang tidak "ditulis ulang", dari mana asalnya? .. Dari Windows?

Hypervisor tidak memenuhi harapan bahkan dengan 10 persen. Tidak mungkin mengoperasikannya di lingkungan produk karena kinerja. Ya, ia telah mengumumkan peluang yang menyenangkan, tetapi itu tidak diekspor dengan latar belakang kekurangan dan kekurangan yang mengerikan.

TOTAL:

Jika Anda menyangkal fakta bahwa saat ini OS tidak kompetitif, keju dan belum selesai ... hmm ... bukan itu intinya. Singkatnya, jika Anda berpikir tentang perspektif kecil, maka OS mungkin setara dengan pesaing. Karena fakta bahwa itu dibuat lagi, dan dibuat bersama kami. Tetapi sampai saat ini, pengembang akan memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Sangat, sangat banyak. Pangkalan itu diletakkan tidak buruk, tetap hanya untuk memecahkan masalah dengan pengisian, perangkat lunak, fungsi dan peralatan.

9. Opini

Pengembangan OS di awal. Saya tidak tahu apa yang diambil oleh para pengembang sebagai dasar OS QP mereka, tetapi bagi saya sepertinya itu Windows. Bahkan jika mereka hanya terinspirasi oleh sistem yang dibuat oleh Bill Gates, dan pinjaman itu bukan salinan kasar, tetapi kemiripan, itu masih sangat dekat dengan versi Windows yang sangat awal. Tombol pintas, nama layanan dan aplikasi, penampilan. Tapi ini, menurut saya, juga merupakan nilai tambah yang pasti dari sistem, ambang untuk memasukkannya tidak akan sebesar seperti ketika beralih dari Windows ke Linux.

Komentar Pengembang:

Dari Windows kami mengambil antarmuka agar tidak menemukan kembali roda, untuk mengatur lingkungan yang akrab bagi pengguna. Kami tidak menggunakan binari Windows, karena API tingkat rendah tidak kompatibel dengan keluarga OS Windows.

Ada beberapa video di Internet yang didedikasikan untuk QP OS. Salah satunya adalah laporan oleh V.Yu. Egorova. Pada awalnya, dia mengatakan yang berikut: “Kami, tidak seperti yang lain, tidak memiliki sistem waktu nyata, kami adalah sistem tujuan umum, dan kami menulis sistem ini untuk tawon dari awal di Rusia di Penza ... Tidak ada hubungannya dengan OS Linux »Dan tidak sepatah kata pun tentang sikap terhadap Windows. Juga V.Yu. Egorov berfokus pada kemampuan bertahan sistem, dan bukan pada keandalan.

Secara umum, konsep OS terlihat rapi dan jika Anda berpikir sedikit, Anda dapat berharap bahwa pengembang akan menyelesaikan antarmuka dan bahkan dapat digunakan secara normal. Saya suka penekanan pada antarmuka grafis dari segala sesuatu yang mungkin. Ya, lawan X akan menghukum saya, tetapi saya jauh lebih senang melihat keseluruhan gambar di jendela terpisah daripada menggali ke dalam kiloton baris teks untuk mengkonfigurasi beberapa variabel. Antarmuka FireWall membuat saya senang. Jika GUI dari semua aplikasi sistem sama menyenangkan dan informatifnya, itu akan bagus.

Tidak perlu berbicara tentang penggunaan OS dalam kondisi saat ini di lingkungan produk. Tidak mungkin untuk meningkatkan layanan utama di dalamnya. Dan apa yang dapat Anda tingkatkan tidak sebanding dengan masalahnya, karena lebih mudah untuk melakukan ini pada distribusi Linux atau Windows yang sudah dikenal. Untuk mulai menggunakan QP OS, Anda perlu menulis ulang sebagian besar perangkat lunak yang ada untuk itu, dan di sini kita mendapatkan lingkaran setan. Dalam kesimpulan, saya sudah membicarakan hal ini. Situs ini memiliki skema yang berisi "di mana Anda dapat menerapkan QP OS", tetapi ...

Singkatnya, ini dia:



Saya akan membuat reservasi tentang gambar:

• Naikkan server terminal tanpa otorisasi melalui layanan direktori - kerja monyet dan neraka untuk administrator.
• Server mesin virtual dengan apa yang saat ini tersedia bukanlah solusi produk.
• Server email tanpa dukungan otorisasi melalui layanan direktori - lihat paragraf tentang server terminal.
• Server file tanpa dukungan layanan direktori - lihat paragraf tentang server terminal.
• Klien Tipis? Mungkin saya tidak melihat implementasi dari solusi ini.
• Firewall? Ya, tetapi ada solusi besi yang jauh lebih produktif dan lebih fungsional. Niche ini sudah lama ditempati.
• Workstation tanpa dukungan otorisasi melalui layanan direktori ... tanpa kebijakan grup ... Ini adalah neraka nyata bagi administrator sistem.

Intinya, saya tidak dapat memverifikasi stabilitas sistem. Bagaimana cara memeriksa sistem yang tidak mungkin menjalankan uji waktu yang telah teruji? Suatu kali, dia meninggal dengan BSOD (dalam kasus QP OS itu RSOD, karena layar kematian mereka merah), yang disebabkan oleh kesalahan terkait dengan driver video (menurut pengembang). Itu di bawah Hyper-V, jadi ...

Rencana pengembangan QP VMM menyenangkan saya. Jika Cryptosoft mengimplementasikan ide-idenya ke arah pengelompokan, itu akan setidaknya menarik. Benar, sampai mereka menyelesaikan kinerja VMM mereka, dan mendukung berbagai perangkat keras, itu tidak akan sangat produktif, tetapi tetap saja. Saya ingin percaya bahwa para pria mengetahui pekerjaan mereka, dan mereka akan berhasil.

PS:

"Hari ini, kami, para pengembang sistem QP OS, berdasarkan sejumlah
alasan obyektif tidak dapat sepenuhnya bersaing dengan Microsoft dan Linux
komunitas. Karena itu, sistem operasi belum memiliki volume itu
fungsi dan tingkat dukungan, yang ada di MS Windows dan Linux.

Sebagian besar kekurangan yang dijelaskan dalam artikel terkait dengan fitur
operasi sistem dan dihilangkan dengan konfigurasi yang benar. Namun saat ini
waktu dalam sistem tidak ada literatur pendidikan terperinci yang menggambarkan seperti itu
pengaturan. Kami memahami ini, dan karenanya, salah satu arah masa depan kami
pengembangan adalah panduan dan metodologi penulisan untuk bekerja dengan komponen
sistem. "
(c) Kepala Departemen Penelitian Sistem dari Perusahaan Ilmiah dan Teknis "Cryptosoft", I. Doroshenko