Proyek Libra, diumumkan pada 17 Juni 2019, telah menyebabkan kegemparan di media dan bahkan politik besar, tetapi semua artikel yang saya lihat penuh dengan slogan dan prediksi masa depan yang suram, menghilangkan detail teknis. Pada artikel ini, saya akan menjelaskan secara singkat apa yang sebenarnya dijanjikan Facebook, bagaimana token mereka bekerja dan apa frekuensi blok itu.
Model ekonomi:
- Ada Token Investasi Libra tertentu, yang selanjutnya disebut LIT. Implementasi teknis tidak ditunjukkan dan tidak ada hubungannya dengan masalah ini.
- Anda dapat membeli LIT yang sama ini dengan kontribusi minimum $ 10.000.000. Masalahnya tidak terbatas, piagam asosiasi secara langsung menyebutkan masalah dan penjualan LIT di masa depan, setelah peluncuran proyek.
- Pemegang LIT mendapatkan semua laba yang tersisa setelah biaya pemeliharaan dan pengembangan proyek - pada dasarnya dividen.
- Satuan nilai adalah Libra. Harga Libra dinyatakan terikat dengan sekeranjang mata uang fiat (melalui Forex), sekeranjang belum diumumkan.
- Libra dibuat hanya dengan satu cara - dengan menyetorkan uang fiat ke akun penerbit, yang kemudian menerbitkan jumlah Libra yang sesuai.
- Penerbit menginvestasikan uang kertas yang diterima dalam "obligasi pemerintah jangka pendek negara-negara dengan mata uang yang stabil, pasar obligasi pemerintah yang likuid dan peringkat kredit yang tinggi". Bunga obligasi ini secara resmi merupakan satu-satunya sumber keuntungan bagi pemegang LIT.
- Informasi tentang situasi ekonomi saat ini: Cina memiliki tingkat bunga yang relevan 3%, Amerika Serikat 2%, Australia 1%, Inggris 0,5%, Jerman, Swiss, dan Jepang negatif.
- Penerbit itu sendiri juga bertindak sebagai pembeli pilihan terakhir, bahkan berusaha untuk menukar Libra kembali dengan uang fiat atas permintaan.
Dari penjelasan di atas, kita melihat bahwa semakin banyak Libra dilepaskan, semakin besar potensi keuntungan bagi para pemegang LIT.
Model Organisasi:
- Asosiasi Libra, terdaftar di Jenewa dan dengan karyawan di San Francisco. Tidak terkait langsung dengan Facebook. Piagam perusahaan ini dijelaskan secara rinci dalam dokumentasi proyek. Dia terlibat dalam pengambilan keputusan terkait blockchain, pembayaran dividen dan hubungan masyarakat.
- Pemegang LIT memiliki hak untuk memilih, tetapi dibatasi oleh sejumlah aturan eksotis (maksimum 1% per perwakilan, maksimum 33% dari organisasi nirlaba, dll.).
- Calibra adalah anak perusahaan Facebook yang menerapkan dompet pertama dan masalah teknis lainnya - termasuk KYC dan aspek hukum di berbagai negara.
Sebagian besar piagam ditulis dalam bahasa yang aneh membingungkan orang-orang fisik memilih di Asosiasi, validator node memilih blok, pemegang token dan beberapa Anggota Pendiri. Ada beberapa poin yang secara terbuka bertentangan dengan perlindungan pemegang saham minoritas.
Detail Teknis:
- Produk mengejutkan yang secara teknis konservatif, semacam blockchain dari 2015 tanpa embel-embel. Sudah ada testnet, klien gratis, tidak mau memulainya. Bagi orang yang akrab dengan udara di proyek itu tidak biasa.
- Blockchain berdasarkan PoA, semuanya sederhana dan tanpa risiko. Dari kelompok validator yang terkenal dan tertutup, seorang pemimpin ditunjuk yang menawarkan blok, validator memilih blok dengan menandatangani kunci tidak-rantai. Validator yang sama adalah sinkronisasi node, arsip arsip, dan umumnya satu-satunya anggota penuh jaringan. Halo sejak 2015.
- Piagam ini menjelaskan kriteria yang sederhana dan dapat dipahami dimana validator akan dipilih di antara mereka yang ingin. Karakteristik teknis minimum dari besi yang diperlukan ditunjukkan: m5.24 kali lebih besar atau setengah rak jika dipasang secara terpisah.
- Jumlah awal validator: 100. Waktu penyelesaian transaksi: 10 detik. Taksiran throughput 1000 tps.
- Ya, lama-kelamaan, saya pasti menipu Anda. Blok dalam sistem hadir hanya dalam konteks protokol konsensus dan tidak terlihat di tingkat model data. Peran "kedalaman blok" di sini dimainkan oleh "versi database", yang tidak lebih dari jumlah transaksi yang diselesaikan. Dalam prakteknya, saya tidak melihat perbedaan, model seperti itu juga cukup logis.
- Ada konsep gas yang dibayar di Libra. Semantiknya sama dengan siaran: harga gas dan batas gas, yaitu kontrak pintar Turing-complete. Berbeda dengan eter, tidak ada konsep terpisah "hanya transfer" - terjemahan Libra juga merupakan doa dari kontrak pintar yang sesuai.
- Secara singkat tentang kontrak pintar: mereka menjanjikan bahasa baru Pindah, tetapi untuk saat ini Anda harus menggunakan bahasa Representasi Menengah (IR), yang sangat mirip dengan Solidity (shock! Sensation!). Pengguna tidak dapat menggunakan kontrak pintar untuk basis data negara, hanya orang yang ditunjuk oleh pengembang yang dapat melakukan ini. Suatu transaksi pada dasarnya adalah kontrak pintar yang terdiri dari satu fungsi yang meluncurkan fungsi publik dari kontrak pintar yang sudah digunakan. Di satu sisi, tentu saja, ekosistem tertutup, di sisi lain, itu sederhana dan elegan, dan sampai batas tertentu sepenuhnya logis.
- Ada model sederhana yang digunakan non-validator untuk berkomunikasi dengan jaringan. Semuanya berfungsi berdasarkan permintaan - kami mengirim permintaan dalam bahasa khusus dan kami mendapatkan respons validator. Artinya, tidak ada sinkronisasi, tidak ada klien ringan, tanya jawab.
Detail penting lainnya:
- Dompet dan penukar akan berada di bawah KYC, tetapi blockchain itu sendiri terbuka dan klien tersedia. Informasi KYC tidak ada dalam blockchain itu sendiri, tindakan yang dengannya (dinilai oleh testnet) dapat dilakukan secara langsung. Apakah Anda melihat masalahnya? Saya akan memberi tahu Anda: "Oh, telepon saya diretas" dan Anda mendapatkan Libra anonim.
- Piagam tersebut secara langsung menyatakan bahwa penutupan transfer fiat di tingkat penerbit adalah cara yang valid untuk memilih garpu. Saya menghargai keterusterangan dan keunikan.
- Semua dokumentasi penuh dengan janji-janji transisi ke PoS, di mana Libra sendiri akan menjadi jaminan, tetapi rencana itu agak kabur: "memulai proses transisi lima tahun setelah peluncuran."
- Dokumentasi teknis ditulis secara profesional, tetapi dalam istilah yang sangat sederhana - dimulai dengan kunci apa sebenarnya, transaksi apa, dll., Jelas dirancang lebih untuk anak sekolah atau siswa daripada sebagai manfaat bagi paman berjenggot yang mengintegrasikan token lain ke dalam penukar.
Sumber