Siapa eidetik, bagaimana ingatan salah bekerja, dan tiga mitos populer tentang ingatan

Memori adalah kemampuan otak yang luar biasa , dan terlepas dari kenyataan bahwa ia telah dipelajari untuk waktu yang lama, ada banyak kesalahan - atau setidaknya tidak cukup akurat tentang hal itu.

Kami akan berbicara tentang yang paling populer dari mereka, ditambah mengapa tidak mudah untuk melupakan semuanya, apa yang membuat kami "mencuri" ingatan orang lain dan bagaimana ingatan fiktif memengaruhi kehidupan kita.


Foto Ben White - Unsplash

Memori fotografi adalah kemampuan untuk "mengingat semuanya"


Memori fotografi adalah gagasan bahwa seseorang setiap saat dapat membuat semacam "snapshot" instan dari realitas di sekitarnya dan setelah beberapa saat "mengekstraknya" dari aula pikiran utuh. Pada dasarnya, mitos ini didasarkan pada gagasan (juga salah) bahwa ingatan manusia terus mencatat segala sesuatu yang dilihat seseorang di sekitarnya. Mitos ini cukup stabil dan ulet dalam budaya modern - misalnya, hanya proses "perekaman mnemonik" seperti itu menyebabkan munculnya kaset video terkutuk yang terkenal dari seri novel Koji Suzuki "The Call".

Di alam semesta "Panggilan", ini mungkin nyata - namun, dalam kenyataan kita, keberadaan memori fotografi "100%" belum dikonfirmasi dalam praktiknya. Memori terkait erat dengan pemrosesan kreatif dan pemahaman informasi, kesadaran diri dan identifikasi diri memiliki dampak kuat pada memori kita.

Oleh karena itu, para ilmuwan skeptis terhadap klaim bahwa seseorang secara mekanis dapat "merekam" atau "memotret" kenyataan. Seringkali di belakang mereka berjam-jam pelatihan dan penggunaan teknik mnemonik. Selain itu, kasus pertama dari ingatan "fotografi" yang dijelaskan dalam sains dikritik dengan tajam .

Ini tentang karya Charles Stromeyer III (Charles Stromeyer III). Pada tahun 1970, ia menerbitkan di jurnal Nature sebuah cerita tentang Elizabeth tertentu, seorang mahasiswa Harvard yang sekilas dapat menghafal halaman puisi dalam bahasa yang tidak dikenal. Dan lebih banyak lagi - dengan satu mata melihat gambar 10.000 titik acak, dan hari berikutnya dengan mata lainnya - pada gambar kedua, dia mampu dalam imajinasinya untuk menggabungkan kedua gambar dan "melihat" volume autostereogram.

Benar, pemilik memori luar biasa lainnya tidak dapat mengulangi keberhasilannya. Elizabeth sendiri juga tidak mulai lulus tes - dan setelah beberapa saat dia menikahi Stromeyer, yang memperkuat skeptisisme para ilmuwan tentang "penemuan" dan motifnya.

Eidetisme yang paling dekat dengan mitos ingatan fotografis adalah kemampuan untuk menahan dan mereproduksi secara detail gambar (dan kadang-kadang rasa, sentuhan, pendengaran dan penciuman) secara detail. Menurut beberapa catatan, Tesla, Reagan dan Aivazovsky memiliki ingatan eidetik yang luar biasa, dan gambar eidetik dari Lisbeth Salander hingga Dr. Strange juga populer di budaya populer. Namun demikian, memori eidetik juga tidak mekanis - bahkan mereka tidak dapat "memundurkan rekaman" pada saat sembarang dan meninjau semuanya dari awal, dengan detail penuh. Orang yang eidetik, seperti orang lain, membutuhkan keterlibatan emosional, pemahaman tentang subjek, minat pada apa yang terjadi - dalam hal ini, ingatan mereka mungkin hilang atau mengoreksi detail tertentu.

Amnesia benar-benar hilang ingatan


Mitos ini juga dipicu oleh cerita-cerita dari budaya pop - korban-pahlawan amnesia biasanya sebagai akibat dari insiden yang benar-benar kehilangan semua memori masa lalunya, tetapi pada saat yang sama berkomunikasi secara bebas dengan orang lain dan umumnya berpikir dengan baik. Bahkan, amnesia dapat memanifestasikan dirinya dalam banyak hal, dan yang dijelaskan di atas jauh dari yang paling umum.


Foto Stefano Pollio - Unsplash

Misalnya, dengan amnesia retrograde, pasien mungkin tidak ingat kejadian yang mendahului cedera atau penyakit, tetapi biasanya mempertahankan memori informasi otobiografi, terutama tentang masa kanak-kanak dan remaja. Dalam kasus amnesia anterograde, korban, sebaliknya, kehilangan kemampuan untuk mengingat peristiwa baru, tetapi, di sisi lain, mengingat apa yang terjadi padanya sebelum cedera.

Suatu situasi di mana seorang karakter tidak dapat mengingat apa pun tentang masa lalunya sama sekali dapat berhubungan dengan gangguan disosiatif, misalnya, keadaan fugue disosiatif . Dalam hal ini, seseorang benar-benar tidak ingat apa pun tentang dirinya dan kehidupan masa lalunya, terlebih lagi, ia dapat membuat biografi dan nama baru. Penyebab amnesia jenis ini biasanya bukan karena penyakit atau cedera yang tidak disengaja, tetapi peristiwa kekerasan atau stres berat - ada baiknya hal ini terjadi lebih jarang dalam hidup daripada di film.

Dunia luar tidak memengaruhi ingatan kita


Ini adalah kesalahpahaman lain, yang juga berasal dari gagasan bahwa ingatan kita secara akurat dan konsisten menangkap peristiwa yang terjadi pada kita. Pada pandangan pertama nampaknya inilah yang terjadi: beberapa peristiwa terjadi pada kita. Kami ingat dia. Sekarang, jika perlu, kita dapat "mengekstrak" episode ini dari ingatan kita - dan "memutarnya" sebagai klip video.

Mungkin analogi ini tepat, tetapi ada satu "tetapi": tidak seperti film nyata, klip ini akan berubah ketika "diputar" - tergantung pada pengalaman baru kami, lingkungan, sikap psikologis, dan sifat lawan bicara. Pada saat yang sama, ini bukan kebohongan yang disengaja - mungkin bagi orang yang mengingat bahwa setiap kali ia menceritakan kisah yang sama - seperti itu sebenarnya.

Faktanya adalah ingatan tidak hanya fisiologis, tetapi juga konstruksi sosial. Mengingat dan menceritakan beberapa episode dari kehidupan kita, kita seringkali secara tidak sadar memperbaikinya, dengan mempertimbangkan kepentingan lawan bicara. Selain itu, kita dapat "meminjam" atau "mencuri" ingatan orang lain - dan telah melakukan cukup baik dalam hal ini.

Masalah meminjam memori sedang ditangani, khususnya, oleh para ilmuwan dari Southern Methodist University di Amerika Serikat. Dalam salah satu studi mereka , ditemukan bahwa fenomena ini cukup luas - lebih dari setengah responden (mahasiswa) mencatat bahwa mereka memiliki situasi ketika salah satu teman mereka menceritakan kembali kisah mereka sendiri sebagai orang pertama. Pada saat yang sama, sebagian dari responden yakin bahwa peristiwa yang diceritakan kembali benar-benar terjadi pada mereka, dan tidak "didengar".

Kenangan tidak hanya dapat dipinjam, tetapi juga ditemukan - ini adalah apa yang disebut memori palsu. Dalam hal ini, orang tersebut benar-benar yakin bahwa ia telah benar mengingat peristiwa ini atau itu - biasanya ini menyangkut detail kecil, nuansa atau fakta individu. Misalnya, Anda dapat dengan yakin "mengingat" bagaimana kenalan baru Anda memperkenalkan dirinya sebagai Sergei, padahal sebenarnya namanya Stas. Atau "ingat persis" bagaimana mereka memasukkan payung ke dalam tas (tetapi sebenarnya mereka ingin meletakkannya, tetapi teralihkan).

Terkadang ingatan salah mungkin tidak begitu berbahaya: adalah satu hal untuk "mengingat" bahwa Anda lupa memberi makan kucing, dan yang lain untuk meyakinkan diri sendiri bahwa Anda melakukan kejahatan dan membangun "kenangan" terinci tentang apa yang terjadi. Sebuah studi tentang ingatan semacam ini dilakukan oleh sekelompok ilmuwan dari Bedfordshire University di Inggris.


Foto Josh Hild - Unsplash

Dalam salah satu studi mereka , mereka menunjukkan bahwa ingatan salah tentang kejahatan yang diduga dilakukan tidak hanya ada - mereka dapat dibuat dalam percobaan terkontrol. Mengikuti hasil dari tiga sesi wawancara, 70% dari peserta penelitian “mengakui” bahwa mereka telah melakukan serangan atau pencurian ketika mereka masih remaja, dan “mengingat” detail dari “kejahatan” mereka.

Ingatan palsu adalah bidang minat yang relatif baru bagi para ilmuwan, tidak hanya ahli saraf dan psikolog yang menoleh ke sana, tetapi juga ilmuwan forensik. Fitur dari ingatan kita ini dapat menjelaskan bagaimana dan mengapa orang memberikan kesaksian palsu dan menetapkan diri mereka sendiri - ini jauh dari selalu niat jahat.

Memori dikaitkan dengan imajinasi dan interaksi sosial, itu bisa hilang, diciptakan kembali, dicuri, dan diciptakan - mungkin fakta nyata yang terkait dengan ingatan kita ternyata tidak kalah, dan kadang-kadang lebih menarik, daripada mitos dan kesalahpahaman tentang hal itu.



Materi lain dari blog kami:


Tur foto kami:

Source: https://habr.com/ru/post/id459082/


All Articles