Waktu membaca yang bagus, para pembaca Habr.
Dalam aplikasi untuk
Big Data resistance 1 dan
Epic fail resistance 1Catatan yang sangat singkat tentang dua nuansa lagi.
Setelah menginvestasikan semua pengetahuan dan plug-in ini, termasuk penggantian sidik jari, kami tidak selalu mempertimbangkan atau melupakan bahwa, selain situs "biasa" yang informasi tentang kami jelas berlebihan, kami mengunjungi, setidaknya kadang-kadang, sistem pembayaran di mana "verifikasi" lebih serius.
Contoh:
- Keunikan cetakannya. Sidik jari hampir selalu unik bila diganti. Ini juga merupakan jejak. Jejak substitusi.
- Perbandingan Pergantian Canvas dan WebGL - akan berbeda (mis. Proses rendering). Dan ini adalah "petunjuk halus tapi tegas" dari substitusi yang digunakan tidak hanya oleh pengguna untuk tujuan privatisasi, tetapi juga oleh penipu.
Saran - semua plugin ini untuk browser, seperti CanvasBlocker, juga secara bertahap ditingkatkan, tetapi, IMHO, kami menggunakan sistem pembayaran, untuk berjaga-jaga, untuk masuk daftar putih untuk mengecualikan kemungkinan pemeriksaan tambahan. Dan jangan lupa bahwa plugin ini dipasang, dalam hal "perbankan online / belanja" tidak ada dalam daftar.
Sumber :
Bagaimana cara kerja sistem antifraud (IMHO - ada informasi menarik)Sistem anti-penipuan dan cara kerjanya (informasi umum)Ya ... Catatan itu berubah menjadi tas meraih, Sat tiba)))
PS Artikel tersebut menyiratkan bahwa sidik jari terdeteksi, meskipun jika tidak ada pelanggaran serius yang dilakukan, maka mereka dapat (dan itupun tidak selalu) meminta konfirmasi tambahan, dll. Plus - sidik jari akan sedikit memengaruhi tingkat kepercayaan dan Anda akan sedikit lebih diperhatikan.
Selebihnya, mengenai Dewan Keamanan - Saya mengusulkan untuk memperhatikan komentar pengguna yang kompeten dan terperinci di bawah ini, terutama untuk
komentar mm3 .