Big data telah menciptakan peluang baru untuk masa depan pasca-kapitalis. Tetapi untuk menggunakannya, demokrasi kita perlu tumbuh.
Ketika Uni Soviet runtuh, masalah perencanaan ekonomi tampaknya diselesaikan sekali dan untuk semua. Dalam perjuangan pasar dan rencana, pasar memenangkan kemenangan yang menentukan. Tiga puluh tahun setelah jatuhnya Tembok Berlin, putusan tidak lagi jelas. Sengketa Akademik dan Politik tentang Perencanaan Ekonomi di Seluruh Dunia
Dari seorang penerjemah: teknologi mengubah kehidupan, bahkan beberapa kondisi ekonomi yang sebelumnya tak tergoyahkan bisa jatuh. Untuk perhatian Anda - catatan singkat tentang mengapa perencanaan ekonomi lagi di persidangan.
Waktu membaca rata-rata: 5 menit
Ada tiga alasan untuk pengembalian yang tidak terduga. Pertama, Resesi Hebat 2008. Krisis ini tidak hanya lagi menunjukkan irasionalitas pasar, tetapi upaya untuk menahannya diekspresikan dalam intervensi pemerintah besar-besaran, keuangan dan regulasi. Di dunia setelah 2008, kemenangan dari mekanisme pasar "bebas dan bersih" tidak terlihat begitu final.
Kedua, krisis lingkungan. Ketika datang ke pembangunan berkelanjutan, banyak orang berpikir tentang perencanaan, tetapi menyebutnya berbeda. Sekarang, para ahli lebih cenderung merujuk pada "skenario" ekologi yang mengarah ke masa depan yang bebas hidrokarbon. Dalam diskusi tentang "Green New Deal", yang berkobar setelah dukungan proyek oleh Alexandria Okasio-Cortes, kata "perencanaan" jarang terdengar. Tetapi gagasan untuk mensubordinasi keputusan produksi dan investasi untuk tujuan jangka panjang, dan bukan laba, sudah dalam proses. Ini adalah dasar untuk perencanaan ekonomi.
Alasan ketiga adalah perkembangan teknologi informasi. Secara historis, bentuk perencanaan telah mengalami apa yang disebut "masalah informasi". Rezim sosialis abad ke-20 mencoba mengganti sinyal harga penawaran dan permintaan dengan perencanaan awal. Ini seharusnya mengarah pada distribusi sumber daya yang lebih rasional (tenaga kerja, sumber daya alam), dan, sebagai hasilnya, membuat ekonomi kurang rentan terhadap krisis dan pengangguran. Antara lain, ini membutuhkan kemampuan untuk memprediksi sebelumnya apa yang perlu dipenuhi dan mentransfer data ini ke unit produksi.
Pada abad ke-20, perencanaan awal pasti gagal. Apa yang diinginkan konsumen, seberapa banyak yang mereka inginkan - dua masalah ini dalam kerangka rencana tersebut tidak terselesaikan dengan cukup efektif. Ternyata tidak mungkin mengumpulkan data yang diperlukan untuk mengoordinasikan kegiatan ekonomi. Untuk mengembangkan rencana, Anda perlu mengumpulkan informasi di tingkat ekonomi makro, dan pada saat yang sama, menghadapi ketidakpastian produksi yang tak terhindarkan dan perubahan dalam preferensi konsumen. Apalagi ini harus dilakukan tepat waktu. Distorsi dalam pengekspresian kebutuhan dan kelembaman aparatur produksi membuat sistem terhenti.
Salah satu pertanyaan terpenting abad ke-21: apakah algoritma dan data besar mengubah sifat masalah ini? " Revolusi dalam data besar dapat menghidupkan kembali ekonomi yang terencana, " kata kolom Financial Times pada September 2017. Platform digital adalah alat yang ampuh untuk memusatkan dan mengelola informasi. Tidak seperti apa yang terjadi di Uni Soviet, sentralisasi ini tidak dilakukan oleh orang-orang dengan kemampuan kognitif mereka yang terbatas, yang mengarah pada kesalahan dan korupsi. Ini didorong oleh algoritma.
Amazon tahu banyak tentang preferensi konsumen lintas sektor. Data besar memungkinkan Anda untuk menggabungkan koordinasi makroekonomi (atau kuantitatif) dengan mikroekonomi (atau kualitatif). Platform dapat mengumpulkan informasi dalam jumlah besar secara instan, dan pada saat yang sama melacak preferensi individu. Soviet Gosplan ini tidak pernah bisa diraih.
Dalam beberapa dekade terakhir, program perencanaan sumber daya perusahaan (ERP) telah menjadi alat manajemen utama di sektor industri dan jasa. ERP yang kuat memberikan pandangan yang komprehensif tentang ekosistem di mana perusahaan beroperasi secara real time. Ini sangat meningkatkan kemampuan manajemen dan transformasi.
Walmart menggunakan paket HANA sebagai insentif untuk inovasi. Data diterima dari 245 juta pelanggan dengan kecepatan satu juta transaksi per jam, dari 17.500 pemasok berdasarkan aktivitas internal perusahaan, dan bahkan data eksternal yang memengaruhi bisnis (cuaca, suasana hati di jejaring sosial, indikator ekonomi) - dari analisis bahan baku ini mengambil solusi untuk tantangan yang dihadapi perusahaan.
Terlepas dari segalanya, algoritme mungkin adalah sosialis. Mungkinkah Amazon, Google, atau Industry 4.0 dari Jerman bersiap untuk masa depan ekonomi pasca-kapitalis? Argumen ini dikembangkan oleh Lee Phillips dan Michael Rozworski dalam buku terbaru mereka People's Republic of Walmart . Bos Alibaba Jack Ma menanggapi gagasan itu dengan sangat serius :
Selama 100 tahun terakhir, kita telah melihat bahwa ekonomi pasar adalah sistem terbaik, tetapi menurut pendapat saya, perubahan signifikan telah terjadi selama tiga dekade terakhir, dan ekonomi terencana mendapatkan momentum. Mengapa Karena dengan akses ke semua jenis data, kita sekarang dapat melihat tangan pasar yang tidak terlihat.
Perencanaan jelas bukan masalah ekonomi yang lengkap. Dia politis. Ini membutuhkan pengambilan kendali atas keputusan produksi penting, yang akan mempengaruhi semua bidang kehidupan publik, dan hubungan masyarakat dan alam. Karena itu, ini berarti memperdalam demokrasi.
Pada abad ke-20, perencanaan ekonomi membutuhkan struktur politik otoriter. Di Uni Soviet, birokrasi Komisi Perencanaan Negara menentukan kualitas dan kuantitas produk yang perlu diproduksi, yaitu yang perlu dipenuhi dan mana yang tidak. Ini dilakukan dari atas ke bawah. Tetapi hubungan otoriterisme dan rencana ini tidak bisa dihindari. Bagaimanapun, kapitalisme juga memunculkan otoritarianisme politik, yang menunjukkan pertumbuhan populisme sayap kanan pemerintah.
Sekaranglah saatnya untuk menjadi kreatif dalam mengembangkan institusi kekuasaan untuk menggabungkan kontrol demokratis atas ekonomi dan pembebasan individu dari konsumsi. Perencanaan ekonomi harus dari bawah ke atas. Ada banyak percobaan dengan demokrasi "bersama" atau "deliberatif" selama dua puluh tahun terakhir. Hingga hari ini, bagaimanapun, kelompok fokus, dewan juri warga, anggaran inisiatif, atau konferensi konsensus tidak digunakan untuk mempengaruhi keputusan produksi.
Filsuf Perancis Dominic Boer adalah singkatan dari Majelis Masa Depan. Melalui regulasi, ia dapat bertanggung jawab atas proyek komunitas jangka menengah dan panjang, misalnya, yang terkait dengan mitigasi dan adaptasi terhadap perubahan iklim. Majelis harus diberdayakan untuk membuat keputusan tentang kegiatan ekonomi. Institusi demokrasi representatif modern akan tetap ada, tetapi akan ditingkatkan untuk memenuhi tantangan abad ke-21.
Tujuannya adalah untuk mengatasi krisis ekonomi dan kerusakan lingkungan. Perencanaan ekonomi yang demokratis adalah alat untuk memulihkan tindakan kolektif dan mendapatkan, seiring waktu, bentuk baru kemerdekaan.
Dengan dukungan saluran Telegram Politeconomics