Artikel ini adalah panduan cepat bagi mereka yang ingin meluncurkan podcast mereka sendiri. Ketika saya meluncurkan podcast " To Infinity and Beyond" dengan co-host saya saat ini setahun yang lalu, saya tidak dapat menemukan satu pun artikel yang benar-benar komprehensif. Jadi saya memutuskan untuk mencoba mengisi celah ini dan menulis panduan untuk diri saya sendiri dari masa lalu.
Sedikit tentang struktur - panduan ini berisi 4 artikel:
- Filosofi umum
1.1. Mengapa membuat podcast?
1.2. Target audiens
1.3. Pemilihan genre
1.4. Format - Dasar teknis
2.1. Apa itu podcast teknis?
2.2. Format audio
2.3. Tentang speaker, headphone, dan suara tabung
2.4. Tentang ruangan yang sunyi - Lakukan pembelian
3.1. Kami membeli mikrofon
3.2. Pilih editor audio
3.3. Pilih program untuk merekam suara
3.4. Memilih Hosting Podcast
3.5. Situs Kartu Bisnis - Kami merekam dan merilis
4.1. Catatan Rilis
4.2. Pengeditan edisi
4.3. Tentang jingle dan skema suara
4.4. Tentang kebisingan latar belakang
4.5. Tentang filter
4.6. Tentang Perlihatkan Catatan, dan mengapa mendengarkan podcast Anda
4.7. Publikasikan Podcast
4.8. Monetisasi
4.9. Topiknya adalah, tetapi yang tidak kita bicarakan
Setiap bagian artikel berisi tiga blok
- Inti dari bagian ini adalah ide utama yang dinyatakan secara abstrak
- Penjelasan terperinci tentang "apa, mengapa, dan mengapa." Biasanya ada banyak surat yang menjelaskan ide utama, dan mereka berada di bagian tersembunyi "Informasi Tambahan"
- Jawaban yang kami temukan
Menarik - baca semuanya. Tidak ada waktu - baca paragraf pertama dan terakhir.
1. Filosofi umum
1.1. Mengapa membuat podcast?
Jawabannya dapat berupa apa saja, tetapi tidak "maka kita akan melihat", "Saya belum berpikir" atau "Saya tidak tahu". Jika tidak ada jawaban, sangat mungkin itu segera Anda tidak akan menemukan dalam diri Anda motivasi untuk melanjutkan pekerjaan luar biasa ini.
Informasi tambahanMembuat podcast membutuhkan waktu dan upaya teratur. Ini seperti hobi, belajar, olahraga atau bekerja - itu harus dilakukan secara teratur, butuh waktu dan dia harus diberi perhatian. Jika kegiatan ini membawa Anda:
- kesenangan (sial, kami bersenang-senang, dan kami juga mencatat masalah!)
- rasa mementingkan diri sendiri (setengah negara sedang mendengarkan saya - saya keren)
- uang (oh! menjarah datang untuk iklan - Saya akan membeli iPhone baru)
- kebermaknaan (saya membawa pengetahuan kepada massa, saya memberi tahu orang-orang tentang infeksi menular seksual pada kepik! Jika bukan saya, lalu siapa?)
- apa pun (itu langsung bahwa itu tidak masalah sama sekali - bodoh, tidak rasional, tidak berguna, tetapi penting bagi Anda)
... maka tidak ada masalah.
Tetapi jika jawabannya tidak jelas, maka itu adalah sampah. Ada sindrom kerja yang tidak dicintai. Pada titik tertentu, podcast akan berhenti menjadi dingin dengan sendirinya, dan itu akan tetap terjadi. Tetapi jika Anda membutuhkan podcast untuk sesuatu yang spesifik (lihat daftar di atas) - Anda akan mengatur ulang kemalasan, berdiri dan pergi untuk merekam masalah baru.
Saya sangat menyarankan Anda untuk menghabiskan setengah jam atau satu jam dan menemukan jawaban Anda untuk pertanyaan "Mengapa?", Karena jika tidak, Anda hanya akan membuang waktu.
Jawaban kami: kami belajar retorika dan meningkatkan standar pidato kami sendiri. Bagi kami itu adalah nilai. Dan juga (dan ini adalah hal utama) kami senang dengan proses dialog kami, rekamannya, serta diskusi selanjutnya dengan pendengar kami. Bagus secara manusiawi, jiwa, Anda tahu, hangat.
1.2. Target audiens
Anda harus "masuk" ke audiens. Jika Anda seorang pemuat porta, bodoh untuk mengulas Nietzsche untuk beau monde sastra. Tetapi untuk meninjau Nietzsche untuk penggerak port lain - dan mengapa tidak? Jika itu (Nietzsche) diajukan dalam kosakata yang benar, akan ada bom. Shura Karetny akan mengkonfirmasi (siapa dia - lihat Wikipedia ).
Anda tidak hanya harus memahami apa yang Anda bicarakan, tetapi audiens Anda harus memahami Anda. Anda harus berbicara bahasa yang sama.
Luangkan lima belas menit dan perkenalkan pendengar Anda
Informasi tambahanKunci:
Anda harus dipahami. Dalam arti harfiah, pahami apa yang baru saja Anda katakan. Sebagai contoh, saya dapat berbicara tentang PCB atau attenuator osilator lokal, tetapi sangat sedikit orang akan mengerti tanpa Wikipedia apa yang saya bicarakan dan tidak akan mendengarkan saya. Ada dua opsi:
- Anda tidak perlu membicarakannya (karena tidak ada yang membutuhkannya)
- Anda dapat membicarakan hal ini, tetapi saya melakukan podcast hanya untuk ham radio
Anda tidak bisa "di bawah" audiens target Anda. Bayangkan podcast yang didedikasikan untuk Zaman Keemasan puisi Rusia pada umumnya dan Pushkin pada khususnya, presenter yang menceritakan kembali karya "Eugene Onegin" dengan bahasa cabul yang dipilih. Kecil kemungkinan podcast ini akan berhasil dengan kritik sastra dan sejarawan seni. Namun, dalam lingkungan yang kurang akademis, presentasi seperti itu dapat berhasil, dan Syura Karetny adalah contohnya.
Anda pasti menarik. Sulit di sini, karena Anda tidak akan pernah menebak apa yang disukai orang. Saya hanya menyatakan fakta - apa yang Anda bicarakan harus melekat pada orang, dan ini bukan hanya tentang pilihan topik, cara presentasi, emosi, humor atau kualitas bicara. Ini semua tentang bersama.
Mengelola "minat" adalah seni yang kita tumbuh atau tidak, tetapi tidak ada yang mau mencoba.
Total: Anda memiliki dua opsi.
Anda dapat beradaptasi dengan audiens, memperluas jangkauan pendengar:
- "Naik" - memengaruhi lebih banyak area intelektual daripada yang biasanya Anda diskusikan dalam percakapan ramah yang mudah
- "Sideways" - berbicara tentang topik yang tidak biasa bagi Anda (misalnya, bagi saya ini adalah menabur wortel atau ulasan tentang obeng)
- "Turun" - menyederhanakan kompleks. Tidak ada yang salah dengan ini - A.A. Ngomong-ngomong, Pozharov alias Shura Karetny, artis rakyat Rusia.
Dan Anda dapat mengatakan bahwa itu menarik bagi Anda, dalam bahasa Anda yang biasa. Anda akan mengalami lebih sedikit kesulitan, audiens Anda akan jauh lebih sempit. Apakah ini masalah atau tidak, itu terserah Anda. Kami telah memilih jalan ini untuk diri kami sendiri.
Jawaban kami: kami tidak akan beradaptasi dengan audiens pendengar yang berbeda, tetapi kami akan fokus pada orang-orang seperti kami. Ya, ini sangat mengurangi potensi audiens (dan ini buruk), tetapi pendengar "kami" akan berada pada gelombang yang sama dengan kami (dan ini bagus).
Kami tidak akan menyesuaikan, bukan karena kami tidak ingin, tetapi karena itu sulit dan seringkali tidak membawa kesenangan, dan ini adalah nilai kunci bagi kami, dan kami tidak ingin kehilangannya. Oleh karena itu, pendengar utama kami adalah orang berpendidikan berbahasa Rusia yang benar-benar tertarik pada dunia ini dalam semua manifestasinya. Podcast kami paling dekat dengan kolega dari industri TI, insinyur dan teknisi lainnya - hanya karena topik ini dekat dengan kami, dan kami sering membicarakannya
1.3. Pemilihan genre
Penting untuk diingat bahwa genre mendefinisikan seluruh podcast dan memberlakukan berbagai batasan padanya.
Sebagai contoh:
- Genre "Invited Guests Wawancara" - akan selalu ada sesuatu yang baru dalam rilis, dan ini hebat tetapi membutuhkan banyak pekerjaan organisasi. Para tamu harus mencari, mengoordinasikan topik, mengatur rekaman (seringkali melalui Internet), dll.
- Genre “One author's blog” sesederhana 3 kopeck, Anda sendiri yang berbicara tentang apa pun yang Anda suka. Tetapi ada sesuatu yang memberi tahu Anda bahwa semua masalah akan serupa - Anda harus menjadi orang yang sangat luar biasa untuk menghindari hal ini
Informasi tambahanBagi kami sendiri, kami menyusun sesuatu seperti ini:
- blog
- podcast berita
- ulasan film / pertunjukan / permainan, dll.
- ulasan tentang mobil / jam tangan / telepon, dll.
- percakapan - "bicara dua dudes"
- tematik (hanya tentang kapal pesiar / mobil / botani)
- mendidik
- wawancara tamu yang diundang
- lucu
- anak-anak
- filosofis / sastra / historis
- industri
- streaming (rekaman acara)
- reportase (sketsa dari tempat kejadian)
- sesuatu yang lain
Pertama, daftarnya tidak lengkap,
Genre ditumpuk dalam satu tumpukan. Ya, Anda dapat membuat klasifikasi berdasarkan jumlah penyaji, jenis informasi atau atribut lainnya, tetapi artikel ini bukan disertasi doktoral, dan untuk tujuan yang disebutkan daftar umum sudah cukup.
Jawaban kami: Kami memilih genre "dua bicara dudes" - dua lawan bicara berbicara satu sama lain tentang topik yang menarik bagi mereka. Secara khusus, kami memiliki bias dalam IT, tetapi ini tidak membatasi kami banyak - misalnya, kami baru-baru ini membahas Trilogi Dunno dan kesan perjalanan kami baru-baru ini.
Kami memilih genre ini, karena kami sering berbicara dalam format ini. Yang kita butuhkan untuk merekam podcast hanyalah menyalakan mikrofon dan memantau bahasa sedikit lebih hati-hati.
1.4. Format
Audio atau Video? Tentu saja, audio! Artikel ini hanya tentang podcast audio. Tetapi, secara umum, pro dan kontra - lihat bagian "Informasi Tambahan".
Pendek, sedang, atau panjang? Tidak ada jawaban umum. Setiap orang pandai dalam sesuatu dan buruk dalam sesuatu. Anda akan menemukan sedikit filosofi di bagian "Informasi Lebih Lanjut".
Informasi tambahanAudio atau Video? Di bawah ini adalah pro dan kontra.
Pendek, sedang, atau panjang? Tidak ada jawaban umum, Anda harus memilih dengan hati Anda. Singkat baik untuk berita, panjang untuk diskusi panjang. Ingatlah itu:
- Anda harus memiliki materi yang cukup untuk seluruh panjang podcast. Sangat menyedihkan ketika format Anda adalah 40 menit, dan setelah 15 menit merekam Anda tidak memiliki apa-apa untuk dibicarakan.
- Anda seharusnya tidak lelah. Jika Anda merekam podcast 2 jam sekaligus, akhir rekaman akan jauh lebih membosankan daripada awalnya. Mempertahankan semangat dan kejernihan pikiran, mengobrol selama beberapa jam tanpa henti, ternyata, tidak sesederhana itu.
- akan selalu ada orang yang tidak puas dengan ketepatan waktu:
a) terlalu lama. Pendengar membutuhkan waktu 40 menit untuk bolak-balik untuk bekerja, dan Anda memiliki 60 podcast. Pendengar mengeluh bahwa besok ia lupa apa yang Anda bicarakan di sana
b) terlalu pendek. Pendengar mendengarkannya di tempat kerja, dan begitu dia merasakan, semuanya sudah berakhir
c) semuanya baik-baik saja - 60 menit, cukup untuk mulai bekerja. Tetapi jika saya berganti pekerjaan ...
d) secara umum, Anda mengerti
Jawaban kami: Kami mencoba melakukan masalah 60-70 menit, karena:
- percakapan kami yang biasa tentang topik yang menarik membutuhkan waktu 90 - 100 menit, yang minus "memo" dan memberikan sedikit lebih dari satu jam waktu murni
- selama waktu ini kita tidak terlalu lelah sehingga kualitas bicara kita menurun
2. Dasar teknis
2.1. Apa itu podcast teknis?
Podcast adalah file audio dan deskripsi teks yang diposting di Internet sesuai dengan aturan teknis tertentu.
File audio podcast yang didistribusikan di Internet membuat serangkaian pengaturan teknis yang memungkinkan aplikasi, situs, dan orang-orang menemukan dan mendengarkan file Anda. Skema podcast yang disederhanakan ditunjukkan pada gambar.
Informasi tambahanAda 2 cara untuk menempatkan podcast, dan mereka tidak saling mengecualikan, tetapi saling melengkapi. Metode "terpusat" (panah ke segi empat kuning) dan metode "Anarkis" (panah ke silinder pirus). Kedua metode ini cukup berhasil.
Di bawah langkah-langkah (secara sangat sederhana, tetapi tidak mengubah esensi), seluruh proses dijelaskan:
- Penulis membuat masalah podcast. Ini adalah file audio (biasanya MP3, tetapi tidak diperlukan) dan deskripsi teks. Deskripsi - ini adalah nama, deskripsi masalah (tentang apa), penjelasan selama podcast dan tautan ke sumber
- Jalur "terpusat":
a) Rilis diunggah ke server podcast khusus
b) Server membuat file RSS yang berisi semua informasi meta (tentang jenis podcastnya, di mana itu di Internet, cara mengunduhnya, dll.)
c) File ini diterima oleh semua konsumen - pemain podcast di ponsel, situs khusus, pemain, dan bahkan klien email. Yaitu mereka yang berlangganan untuk memperbarui RSS ini.
d) Ketika seorang pengguna menghubungi, aplikasi pergi ke server podcast dan mengunduh rilis Anda darinya - Cara "Anarkis":
a) Rilis podcast dimuat langsung ke dalam basis data portal / aplikasi pihak ketiga. Rilis ini hidup mandiri di dalam Youtube, Soundcloud, dan layanan lain dari jenis ini.
Jalur "terpusat" menyiratkan universalitas dan lintas-platform. Jika, misalnya, kesalahan dalam deskripsi telah terdeteksi, itu diperbaiki sekaligus untuk semua aplikasi klien. Juga tidak penting apa yang pendengar gunakan sebagai pemain, karena tidak terbatas pada platform tertentu - misalnya, RSS dari beberapa podcast terhubung ke Outlook saya, dan saya menerima rilis mereka melalui surat.
Biasanya, jalur "anarkis" digunakan untuk situs populer dengan pemirsa besar mereka sendiri ... Situs-situs ini tidak tertarik untuk berintegrasi dengan layanan eksternal, tetapi mereka tertarik untuk membuat dan menyimpan konten baru untuk meningkatkan pemirsa mereka.
Contohnya adalah VK. Inti dari bisnisnya adalah jejaring sosial, tetapi mengapa tidak meluncurkan layanan podcasting Anda sendiri? Mereka tidak kehilangan apa-apa, dan beberapa pengguna (walaupun bukan yang besar) akan menghabiskan lebih banyak waktu di VK, karena sekarang ada juga podcast di sana. Kami, sebagai pencipta podcast, mengatakan "persetan dengan Anda, saya akan menerbitkan podcast Anda secara terpisah, Anda lihat mereka akan lebih mendengarkan saya".
Kedua jalur itu benar. Mereka saling melengkapi, jadi Anda harus menggunakan keduanya. Ya, pekerjaannya semakin banyak, tapi itu sepadan, dan sekarang server podcast dapat mempublikasikan rilis secara independen, jadi itu tidak terlalu sulit.
Solusi kami: kami benar-benar mengikuti semua aturan teknis (dan lainnya). Kami mempublikasikan sedapat mungkin, menggunakan server podcast dan situs yang berdiri sendiri.
2.2. Format audio
Format audio berikut harus digunakan:
- untuk merekam dan mengedit - WAV sempurna (48 kHz 24bit), WAV normal (44 kHz 16bit)
- untuk mengunggah ke Internet - MP3 ideal (48 kHz 164 kbps), MP3 normal (44 kHz 128 kbps)
- Stereo / Mono - untuk genre percakapan secukupnya, jika podcast musikal - hanya stereo
WAV - format untuk merekam dan mengedit. File mengambil banyak ruang disk, tetapi perekaman berjalan tanpa kehilangan kualitas.
MP3 adalah format untuk publikasi. Bitrate untuk podcast percakapan adalah 164 kbit / s, untuk musik - 256 kbit / s. Tidak masuk akal untuk membuat bitrate, lebih sedikit yang mungkin, tetapi tidak banyak.
Stereo / Mono - tergantung pada jenis mikrofon yang Anda miliki untuk merekam. Jika Anda merekam trek stereo dari mikrofon mono, suara stereo tidak akan muncul - hal yang sama akan direkam pada kedua track audio. Karena sebagian besar mikrofon adalah mono, Anda dapat merekam dalam mono. Tetapi jika Anda merekam dalam stereo - tidak ada masalah, hanya file akan sedikit lebih besar.
Ada parameter "frekuensi sampling" - semakin besar, semakin baik kualitas rekaman. Untuk podcast lebih dari 48 kHz, tidak masuk akal, itu juga akan normal pada 44 kHz. Kurang dari 44 kHz tidak diinginkan (terutama untuk musik).
"Bit" - 16 bit sudah cukup untuk podcast percakapan, tetapi 24 bit lebih baik. Semuanya di atas 24 bit adalah untuk musik.
Untuk membingungkan - inilah gambar untuk Anda, dan detailnya, seperti biasa, ada di bawah ini.
Informasi tambahanPenting untuk diingat bahwa segala sesuatu yang ditulis di atas sangat menyederhanakan kenyataan. Format audio adalah seluruh dunia, yang dapat Anda baca di sini , di sini atau di sini . Tapi saya akan coba sebentar
Beberapa kata tentang laju sampling dan kedalaman bit:
Sample rate adalah parameter yang menggambarkan seberapa sering tingkat sinyal audio diukur; satuan pengukuran adalah Hz. Artinya, frekuensi 44 kHz berarti bahwa 44.000 pengukuran tingkat suara dibuat per detik, yang sesuai dengan 2 640.000 pengukuran per menit. Berapa banyak pengukuran yang jatuh pada satu lagu - hitung sendiri. Semakin tinggi tingkat pengambilan sampel, suara digital lebih dekat ke suara asli, karena tingkat sinyal digital lebih akurat mengulangi suara asli, yang, saya ingat, memiliki sifat analog. Namun, semakin banyak pengukuran yang dilakukan, semakin besar ukuran file audio, karena semua pengukuran ini harus disimpan.
Laju pengambilan sampel yang sangat rendah menghasilkan suara yang buruk, kasar, tidak menyenangkan, tetapi menghemat ruang disk. Tingkat pengambilan sampel yang sangat tinggi, mengulang yang asli dengan tepat, tetapi memakan banyak ruang, dan yang paling penting, perbedaan antara frekuensi pengambilan sampel "tinggi" dan "sangat tinggi" oleh telinga tidak terasa, terutama yang berkaitan dengan bicara manusia. Contoh khusus: jika Anda merekam rapat atau rapat umum scrum pada 96, 192 dan 2 822 kHz (DVD-Audio MLP 5.1, DVD-Audio MLP 2.0 dan format audio CD Super SACD 5.1, masing-masing) dan mendengarkan rekaman dalam headphone biasa, tidak akan ada perbedaan subjektif .
Analogi frame rate bioskop sepenuhnya berlaku untuk audio. Jika sebuah film berjalan pada frekuensi 2 frame per detik (mis. 2 Hz) - secara subyektif ini adalah tampilan slide gambar, 24 frame per detik (24 Hz) - film, 120 frame per detik - film yang sangat berkualitas tinggi dan halus, 240 frame per detik - sama dengan 120 bingkai per detik.
Kedalaman bit adalah parameter yang menggambarkan seberapa dekat sinyal yang diukur sesuai dengan tingkat suara asli. Nilai diukur dalam bit; sebenarnya, ini adalah kuantitas tanpa dimensi, dan kuantitas bit menggambarkan jumlah maksimum yang dapat digunakan untuk menggambarkan tingkat suara. Bahkan, kedalaman bit adalah jumlah level volume, yaitu, 1 bit - ada opsi 0 dan 1 (diam dan seseorang berteriak); 2 bit - 0, 1, 2, 3 (diam, mereka berbicara pelan, berbicara keras dan seseorang berteriak), dll. Semakin banyak bit dialokasikan untuk kedalaman bit, semakin banyak setengah nada dari level suara dapat ditransmisikan.
Jangan bingung kedalaman bit dengan kenyaringan, apa yang kita sebut "kenyaringan" dalam kehidupan sehari-hari adalah nilai volume yang sesuai dengan jumlah maksimum yang mungkin dengan jumlah bit yang tersedia. Artinya, level maksimum (baca - volume) untuk 8, 16 dan 24 bit bisa sama, tetapi jumlah "volume menengah" antara keheningan dan volume maksimum berbeda.
Format audio adalah:
- tidak ada kompresi (WAV, AIFF)
- kompresi lossless (APE, FLAC)
- dengan kompresi lossy (MP3, Ogg)
Dari baris-baris ini ada beberapa dua kesimpulan:
a) irisan tidak menyatu pada MP3 - ada analog
b) Anda tidak dapat menurunkan kualitas suara dan file akan relatif kecil - misalnya, Anda dapat menggunakan FLAC
, . , , 24 bit — > 16 bit -> 24 bit, , 16 bit, 24 bit. .
, — , .
WAV FLAC , WAV “ ”, FLAC . , (.. ) . FLAC ( ) .
— 20 , 1 11 . .
- 2 , - ( ). , , , , - , MP3 mono stereo , .
, — . , , , «WAV» — , , , ( «5.1 surround sound» ) , , .. , , - — .
: , — WAV (48 kHz 24bit) Stereo, MP3 (48 kHz 164 kbps) Stereo.
, , WAV , MP3- .
2.3. ,
— , ( ).
:
I —
. , . , ,
() ( XLR jack- ), . , — , — . USB-, ,
. , , , , . , , ,
II —
. , . , ,
MP3 . MP3 . ,
III — .
. - . , hi-end -. ,
. . , . , “”, —
, 7 8. - , - — “”. (, , ) (, , ).
2 :
: , , 2 . , — , . , , . , . , , , , . — 20 , .
, , . “ ” . , .. . , .
:
: (48 kHz 24bit). . MP3 . , , - , . , .
2.4.
, . :
. , , , , — . , .
— , , “, ”? , , , , , . , , , .
, , . , , , , .
— “ ”.
, , . , , “ ” - . - .
Jadi . , :
. :
- (--)
- Buat ruangan agar gema menghilang. Lebih baik, tentu saja, untuk menemukan, tetapi jika Anda melakukannya, maka:
a) menggantung handuk
b) melempar kamar dengan mainan lunak
c) menggantung karpet
d) seret tinja empuk
d) dan umumnya menjadikan ruangan "mimpi" seseorang yang menderita alergi debu
Dalam hal ini, gelombang suara tidak akan dipantulkan dari permukaan, tetapi diserap oleh mereka. Tapi, tentu saja, ruangan tidak akan terlihat sangat bagus, karena semakin banyak ruangan berantakan (terutama dengan hal-hal yang lembut), semakin sedikit gema.
Selesaikan masalah peredaman suara. Opsi:
- Ambil studio rekaman (ha ha ha)
- Temukan ruangan dengan isolasi suara yang bagus
- Rekam ketika tidak ada orang atau mobil di sekitar. Sebagai contoh:
a) di malam hari
b) sedang bekerja di akhir pekan
c) lainnya (barang favorit saya)
Saya bahkan tidak akan mencoba membuat kedap suara di dalam ruangan. Pertama, mahal, dan kedua, menghasilkan pekerjaan konstruksi (mengganti jendela, dinding kedap suara, pintu depan kedap suara, dll.).
Dan omong-omong , jangan lupa bahwa kulkas yang bekerja, jam nenek yang berdetak, pendingin laptop bersiul - semua ini juga akan dicatat. Jangan lupakan hal-hal kecil.
Solusi kami: Kami secara eksperimental memilih ruangan di mana efek gema kecil dan tidak dijemput oleh mikrofon kami. Kami tidak berurusan dengan isolasi suara, kami merekam rilis pada akhir pekan di tempat kerja ketika tidak ada orang di tempat. Mobil tidak mengganggu kita - jalannya relatif jauh.
3. Kami melakukan pembelian
3.1. Kami membeli mikrofon
Banyak artikel telah ditulis tentang hal ini, jadi saya tidak akan melakukan review lengkap. Tapi secara singkat:
- Anda tidak perlu mikrofon yang bagus, Anda perlu mikrofon biasa. Dalam pemahaman saya, mikrofon normal mengacu pada studio yang murah atau segmen kantor yang mahal. Yaitu mikrofon untuk 30.000 rubel adalah buang-buang uang, dan untuk 1.000 - tidak menghormati pendengar
- Saya sangat merekomendasikan mikrofon USB, karena di segmen "mikrofon normal" mikrofon tidak kalah dengan yang analog, sementara Anda tidak harus memikirkan kartu audio, yang membuatnya lebih mudah digunakan
- Mikrofon harus memiliki dudukan atau tripod, jika tidak harus dipegang atau diperbaiki dengan cara improvisasi, yang tidak nyaman
- Anda memiliki dua opsi:
a) Jangan repot-repot dengan kepala Anda dan membeli mikrofon dari daftar kami (itu lebih rendah), memilih sesuai dengan kriteria "harga wajar"
b) Mulai mempelajari masalah ini dan memilih mikrofon yang optimal untuk kondisi pribadi Anda
Daftar mikrofon dan bidang pengetahuan yang perlu dipelajari jika Anda mempelajari bidang subjek diberikan pada bagian "Informasi Tambahan".
Informasi tambahanJika Anda tidak repot-repot - daftar mikrofon:
Jika Anda mempelajari topik tersebut, Anda harus berurusan dengan pertanyaan-pertanyaan berikut:
Solusi kami: Kami menggunakan Audio-Technica AT2020USB +. Bukan karena kami merekomendasikannya, tetapi kami tidak memiliki keluhan tentang hal itu.
3.2. Pilih editor audio
Topik “editor audio mana yang akan dipilih” juga dibahas dengan cukup detail di Internet. Anda dapat diyakinkan tentang hal ini dengan melalui tautan No. 1 , No. 2 dan No. 3 , namun, hampir tidak mungkin untuk mengetahui topik ini “tanpa setengah liter”. Saya tidak akan meninjau editor audio, karena Ini adalah industri yang terpisah, tetapi saya akan memberi tahu Anda apa yang harus Anda perhatikan.
Hal pertama yang harus dilakukan adalah memasang fakta bahwa pada awalnya Anda akan menderita antarmuka pengguna yang tidak logis. Tentu saja semua program terlihat seperti berasal dari tahun 90an (bagaimana pun caranya), dan sampai Anda terbiasa, itu akan sulit bagi Anda. Ini berlaku untuk semua program, sehingga Anda bisa melupakan seleksi dengan kriteria “kelihatan cantik”.
Kedua, Anda perlu mencari tahu - untuk mengedit rilis Anda memerlukan sangat sedikit "alat" dari yang ditawarkan editor audio (untuk daftar tertentu, lihat bagian "Informasi Tambahan"). "Gentleman's set" ini hadir di hampir semua editor normal, jadi jika Anda tidak akan merekam musik atau menjadi insinyur suara profesional, Anda bisa melupakan pilihan sesuai dengan kriteria "lebih banyak opsi".
Ketiga - Anda perlu memutuskan apakah Anda akan menggunakan editor gratis (opensource) atau berbayar. Dari sudut pandang fungsionalitas untuk podcast, secara umum, tidak ada bedanya, namun, kami sarankan memilih yang berbayar karena mereka kurang buggy. Juga, pada editor berbayar, dijamin ada satu set lengkap "alat bantu pria" yang diperlukan untuk podcast, sementara mungkin tidak ada fungsi dalam yang gratis. Di sisi lain, jika Anda pernah bekerja dengan suara, pilihan editor audio opensource dapat dibenarkan - mereka gratis.
Jadi, algoritma pemilihan:
- Putuskan apakah Anda bersedia membayar uang
- Jika Anda bersedia membayar, maka:
a) Kami mengambil nama editor dari daftar di bawah ini dan google
b) Kami melihat harga dan gambar antarmuka
c) Berikutnya, dua opsi:
- Jangan dikukus. Jika Anda tidak tercengang oleh harga dan penampilan editor audio tertentu - kami membelinya
- Untuk uap. Kami mulai ulasan google dan tutorial video. Mereka penuh untuk masing-masing perangkat lunak
- Jika Anda belum siap membayar, maka:
a) Ambil nama editor gratis dari daftar di bawah ini dan google
b) Mandi uap. Dapatkan ulasan google dan tutorial video
Harap dicatat bahwa untuk editor gratis tidak ada opsi "tanpa uap".
Informasi tambahanDaftar alat yang pasti Anda butuhkan dari editor:
- potong-tempel audio
- hapus fragmen audio
- naik-turunkan level suara (dengan kata lain, tambah volume)
- menormalkan suara
- mengurangi tingkat suara beberapa frekuensi dan meningkatkan tingkat yang lain
- berbaring satu suara di yang lain
Daftar editor audio:
Dibayar:
- Elemen cubase
- Cubase Pro, Artis - ya juga, tetapi mereka lebih mahal, dan fitur mereka tidak diperlukan
- Apple Logic Pro
- PreSonus Studio One
- Forge suara Sony
- Audisi Adobe
- Wavelab
- Sound forge pro
- Studio fl
- Apple GarageBand
- Sampling Magix
- Cakewalk sonar
Gratis dan shareware
- Editor audio gratis
- Nero WaveEditor
- Keberanian
- Wavepad
- Editor Audio AVS
- Gelombang emas
- Ardour
- Editor gelombang
Dan akhirnya - ada editor audio untuk mengedit suara, dan ada program untuk menulis musik. Ini adalah program yang berbeda untuk tugas yang berbeda, tetapi kedua opsi cocok untuk Anda, karena program untuk merekam musik selalu memiliki fungsi editor audio. Karena itu, jika Anda menonton ulasan video dan melihat bagaimana program yang Anda pilih digunakan untuk menulis musik, jangan kaget, ini terjadi.
Solusi kami : Kami menggunakan editor berbayar Cubase Elements:
- dibayar - karena ada lebih sedikit gangguan dalam yang dibayar
- Cubase - karena sekali waktu saya menemukan itu dan lebih mudah bagi saya untuk menguasainya
- Elemen - karena ini adalah alat podcast termurah dan lebih dari cukup
3.3. Pilih program untuk merekam suara
Ini adalah twist.
Tapi apa, program untuk mengedit audio tidak dapat merekam? Mampu, dan melakukannya dengan baik. Tetapi sulit.
Jika Anda berencana untuk menjadi Pro dalam editor audio yang telah Anda pilih untuk diri sendiri (apakah Anda sudah memilih?), Baliklah dengan berani bab ini. Tapi kami, yang telah mengedit dan merilis lebih dari 20 masalah, belum menjadi Pro dalam mengedit (belum?).
Kami membutuhkan program yang hanya akan merekam suara dari mikrofon dalam kualitas yang tersedia baginya, dan akan melakukan ini dengan kesederhanaan dan keandalan senapan serbu Kalashnikov. Dan semakin mudah, semakin baik, idealnya, seharusnya hanya memiliki tombol "Start" dan "Stop"
Di bagian "Informasi Tambahan" daftar program.
Informasi tambahanInti dari pertanyaan adalah bahwa kesalahan pada tahap pengeditan dapat diatasi, diputar kembali atau entah bagaimana dikompensasi. Tetapi jika file audio sumber Anda tidak direkam dengan benar, Anda tidak punya apa-apa untuk bekerja.
Secara pribadi, sebelum kami mengembangkan aturan ini, kami berhasil merusak 2 masalah. Saya harus merekam ulang.
Daftar program (semuanya gratis):
- UV SoundRecorder
- Perekam audio gratis
- Pisang voicemeeter
- Perekam Suara Moo0
- setiap aplikasi Window atau Linux standar yang dapat merekam dalam format tanpa kehilangan kualitas
Solusi kami : Untuk merekam masalah itu sendiri, kami menggunakan Voicemeeter Banana . Ini bukan program yang paling mudah, ini lebih mudah, tetapi dapat merekam dua mikrofon dalam satu rekaman, dan kadang-kadang kita membutuhkannya.
3.4. Memilih Hosting Podcast
Ini juga merupakan topik yang terang benderang, jadi saya aksiomatik.
Fungsi Hosting:
- rilis toko dan deskripsi rilis
- kirim RSS podcast ke semua pemain
- daftarkan diri Anda di Youtube dan di platform lain
- ketentuan layanan “unduh podcast” (biasanya jumlah unduhan tidak terbatas)
- menyediakan situs web podcast minimal (biasanya celaka)
- backend untuk penulis - statistik, profil, monetisasi, dll.
Semua layanan hosting normal dibayar. Memilih di antara mereka adalah tentang bagaimana memilih bubuk cuci: ada perbedaan (atau lebih tepatnya seharusnya), tetapi tidak ada yang benar-benar mengerti apa itu bubuk.
Paket harga biasanya mulai dari $ 15 per bulan. Rencana tarif yang lebih mahal melibatkan lebih banyak airtime per bulan, statistik lanjutan dan program monetisasi. Ada tarif gratis, tetapi mereka menghapus masalah setiap 3 bulan, atau ada batasan jumlah unduhan, atau batasan signifikan lainnya. Singkatnya, gratis - ini tidak nyaman. Saya akan merekomendasikan mengambil opsi berbayar segera, tetapi pada tingkat minimum, sebagai semua barang yang bermanfaat mulai bekerja pada khalayak luas. Berikut adalah beberapa perbandingan rencana tarif: Libsyn , PodBean , Transitor , SimpleCast, dan Castos .
Di sini, di artikel ini, puluhan (!!!) layanan hosting podcast terdaftar - pilihlah yang sesuai selera. Daftar ini digandakan di bagian "Informasi Tambahan". Ada juga host podcast gratis.
Informasi tambahanNamun Anda dapat menggunakan hosting podcast gratis. Tepat sebelum Anda mulai melakukan ini, pertimbangkan analoginya - "Linux gratis hanya untuk mereka yang tidak menghargai waktu mereka."
Misalnya, ada platform seperti itu - Podcast Generator . Platform ini tersedia baik sebagai kode sumber maupun sebagai plug-in untuk NAS dari Synology . Yaitu, lakukan hal berikut:
- membeli penyimpanan jaringan dari Synology
- beli hard drive di dalamnya
- instal plugin di atasnya dan konfigurasikan
- hubungkan ke internet
- nikmati hidup
Alih-alih item 1-3, Anda dapat membangun komputer dan menginstal Podcast Generator di atasnya dari sumber atau penginstal.
Tidak ada biaya bulanan, semuanya bagus, tetapi:
- jangan lupa bahwa komputer juga membutuhkan biaya
- perangkat lunak harus dikonfigurasi, dan ini adalah masalah Anda secara pribadi
- jika rumah mematikan lampu, tidak ada yang mengunduh file podcast - unduh sesuatu dari komputer Anda
- sama halnya jika Anda lupa membayar untuk Internet
Di bawah ini adalah nama layanan hosting podcast berbayar (tiba-tiba tautan artikel akan ditutup):
- Libsyn
- Buzzsprout
- Transistor
- Simplecast
- Podbean
- Castos
- Spreaker
- Blubrry
- Situs web podcast
- Lingkari merah
- PodServe.fm
- Podiant
- PodcastGIANT
- Backtracks
- audioBoom
- Megafon
- Whooshkaa
- Pippa
- Omnystudio
- Ledakan podcast
- Zencast.fm
- Pinecast
- Podomatis
- Shoutengine
- Podigee
- Squarespace
- Jangkar
- Soundcloud
- Podcasts.com
Solusi kami : Kami menyimpan podcast kami di Libsyn. Bukan itu yang terbaik atau termurah - itu hanya terjadi secara historis, dan kami belum melihat alasan untuk mengubah tuan rumah.
3.5. Situs Kartu Bisnis
Semua host podcast menyediakan situs kartu bisnis minimal. Saya tidak akan berbicara untuk semua layanan hosting, tetapi 100% dari apa yang saya pribadi lihat adalah kemelaratan. Agar Anda memahami tingkat celaka - inilah situs kami di halaman host podcast (yang kami beri skor dan biarkan dalam mode "default"), tetapi di sini adalah situs podcast bahasa Inggris mega-populer yang menghasilkan uang dengan podcasting. Ya, ada perbedaan, tetapi apakah ini signifikan?
Karena itu, jika Anda menginginkan situs kartu bisnis, buatlah situs yang berdiri sendiri dan poskan tautan untuk dirilis di situ.
Informasi tambahanAda pertanyaan terpisah dan sangat kontroversial, "Apakah saya memerlukan situs podcast", dan kami sepenuhnya mengakui bahwa jawabannya mungkin "tidak, tidak diperlukan".
Solusi kami : Kami berpikir lama dan masih memutuskan untuk membuat situs kartu bisnis kami sendiri terpisah dari hosting podcast. Tetapi kami tidak sepenuhnya yakin bahwa ini seharusnya dilakukan.
4. Kami merekam dan merilis
Jadi, kami memilih editor dan mikrofon. Kami menemukan hosting, ruang rekaman, dan bahkan situs kartu nama. Mari merekam?
4.1. Catatan Rilis
Opsi berikut mungkin tersedia:
- Anda berada di ruangan yang sama dan merekam di 1 mikrofon . Anda harus duduk bersebelahan dan berbalik ke arah mikrofon, dan putar mikrofon dengan pola radiasi pada Anda. Pada output, Anda mendapatkan satu file audio, yang perlu diedit. Satu-satunya kehalusan adalah bahwa mikrofon harus diarahkan sehingga semua orang dapat merekam pada volume yang sama
Pendekatan ini bekerja untuk 1-2 orang. Jika ada lebih dari kalian berdua, seseorang akan duduk lebih dekat ke pusat pola radiasi mikrofon, dan pada rekaman itu akan terlihat bahwa dia berbicara lebih keras daripada yang lain.
- Anda berada di ruangan yang sama dan semua orang memiliki mikrofon . Cerita studio klasik. Pilihan sempurna. Tetapi lebih baik untuk tidak merekamnya di beberapa trek audio (ketika setiap mikrofon menulis file audio sendiri), karena akan ada efek gema - setiap pembicara akan direkam ke semua mikrofon, dan bukan hanya di mana ia berbicara
Untuk merekam dalam satu trek audio, Anda memerlukan perangkat lunak yang dapat mencampur suara. Misalnya, VoiceMeeter Banana atau beberapa lainnya, tetapi ingat bahwa Anda harus berurusan dengan pengaturan perangkat lunak.
- Anda berada di ruangan yang berbeda . Anda berbicara, misalnya, di Skype, dan pada saat yang sama setiap orang menulis sendiri secara terpisah. Ini berfungsi ketika Anda memiliki headphone di kepala Anda dan suara lawan bicaranya tidak masuk ke mikrofon Anda. Jika Anda berdua merekam rilis, maka Anda akan memiliki tiga file audio:
- Suara dari mikrofon yang bagus №1
- Suara dari mikrofon yang bagus №2
- Percakapan Skype (ketika mereka berdua berbicara)
Mengapa saya perlu tiga file? Saya akan menjelaskan sedikit nanti di blok "Edisi Rilis".
Poin penting - jangan mencoba mengambil catatan percakapan untuk Skype untuk publikasi, karena pengirim pesan instan secara khusus diarahkan untuk mengompresi suara agar bekerja pada saluran komunikasi yang buruk. Kompresi suara adalah kehilangan kualitas, dan kami sudah membicarakannya.
Informasi tambahanSecara umum, ada banyak opsi perekaman, tetapi saya menggambarkan tiga yang paling mendasar.
Solusi kami : Kami merekam dalam satu ruangan di satu mikrofon.
- Di ruangan yang sama - karena secara emosional lebih mudah untuk dilepaskan
- Satu mikrofon - karena
a) dengan dua mikrofon Anda harus main-main dengan perangkat lunak
b) mikrofon kami cukup baik untuk memberikan kualitas rekaman yang baik dan sendirian
4.2. Pengeditan edisi
Sesuatu pasti harus dipotong dari rekaman aslinya. Batuk, tersandung, rehat kopi - semua ini akan ada dalam rekaman audio asli Anda, dan itu tidak boleh masuk ke produksi.
Opsi berikut mungkin tersedia:
- Anda memiliki satu file sumber (atau beberapa file berurutan) . Semuanya klise di sini - buka editor, buat proyek, unduh file, edit (potong kelebihan dan tempel, sehingga sepertinya tidak ada jahitan), tambahkan filter, ekspor ke MP3. Semua
- Anda memiliki beberapa file paralel . Di sini semuanya menjadi lebih menarik. Contoh spesifik adalah rekaman Skype, 2 orang sedang podcasting. Salah satu dari mereka membunyikan telepon - layanan pengiriman. Harus memotong dialog dengan kurir
Kita harus melakukan hal yang sama seperti pada ayat 1, tetapi ada nuansa:
- Kami tidak dapat menggunakan rekaman skype untuk merilis podcast (karena buruk)
- Kita perlu menggabungkan mikrofon yang berbeda
- Ketika Anda memotong sepotong rekaman dari satu mikrofon, rekamannya tidak sinkron.
- Anda selalu dapat menyinkronkan dengan referensi skype
Di bagian "Informasi Tambahan" - penjelasan dengan gambar.
Informasi tambahanRekaman audio Skype di tengah. Selanjutnya, kami menemukan peristiwa dalam rekaman yang secara visual meluruskan mikrofon. Poin 1 dan 2 adalah tempat-tempat seperti itu. Pada poin 1 saya berkata "Halo!", Pada poin 2 saya disambut. Sekarang, jika saya menghapus catatan Skype dan meninggalkan dua catatan mikrofon terpisah, catatan yang dihasilkan akan menjadi analog dari dialog Skype, tetapi dalam kualitas yang baik.
Sekarang catatannya terlihat seperti ini. Kami memiliki acara umum - tawa, dan ada elemen yang perlu dihapus. Sementara teman saya mendengarkan saya, dia bersin. Disorot dalam warna biru.
Kita dapat dan harus menghilangkan suara bersin, tetapi setelah kita melakukan ini, sebuah peristiwa bersama akan menimbulkan korosi.
Untuk menyinkronkan acara, kami memotong catatan dan menyelaraskannya dengan catatan Skype.
Sekarang rekaman suara Skype dapat dihapus (atau matikan volumenya) dan unggah proyek.
Solusi kami : Kami memiliki satu file sumber
4.3. Tentang jingle dan skema suara
Jingle adalah soundtrack unik untuk setiap podcast. Ini adalah "kartu panggil" Anda. Pastikan Anda bingung dan temukan sendiri trik-saver yang unik.
Secara umum, podcast yang diedit klasik terlihat seperti ini:
Informasi tambahanPertama, screen saver intro yang dapat (lebih tepatnya) menyertakan jingle. Kemudian podcast itu sendiri, mungkin dengan nada latar belakang (untuk menekan kebisingan), dan mungkin tanpa itu. Di akhir kesimpulan dan suara tidak ada hasilnya.
Tetapi ada skema lain. Di bagian "Informasi Tambahan" ada beberapa skema pemasangan podcast lainnya.
Sama seperti di versi klasik, tetapi ada pengantar yang secara longgar terkait dengan masalah itu sendiri. Ini bisa berupa lelucon, berita atau diskusi tentang jatuhnya komet - apa pun, dan hanya kemudian screensaver, dan kemudian ke klasik.
Podcast itu sendiri dapat dipotong menjadi beberapa bagian dengan menginstal penghemat suara. Jadi pendengar akan terbiasa dan akan tahu bahwa jika terdengar 3 kali - akan ada cerita tentang film, jika 2 bunyi bip panjang - tentang musik, dan 1 pendek - tentang cuaca. Singkatnya, anjing Pavlov beraksi.
Dan inilah skema kami, yang digunakan di sebagian besar rilis (tetapi tidak semuanya). — , 5-10 . () . () - .
: (). “ ”.
4.4.
, , . , , , . .
“ ”.
.
.
, ,
: , .
4.5.
— : , ; - — .
, .. -, , .
“ ”.
: , . , ...
4.6. Show Notes, ,
Show Notes — , . - “ ”. , . , , , , . — , — , — . Show Notes , , .
, , . :
- Show Notes
- ,
, . , , — . , , , , , , .
, Show Notes — , .
: . , . Show Notes .
4.7.
, Show Notes . . , . . :
- Youtube, SoundCloud ( ) . ,
- - , -,
- Telegram, VK, Facebook , ,
- RSS - , , ,
, ? ! . , . “ ”.
— “ , RSS, ”. , ( , ..), RSS , . :
- iTunes
- Google podcast
- player.fm
- Podcast addict
- ...
- ...
- ...
email, (, , iTunes). -, , ( ) .
: “Submit your podcast to ***” , . “Submit your podcast to “, .
, . — . , . , , .
: , ( ) , - .
4.8.
4 :
- . , , .
- , . , ,
- . 100 , 1 000. , , “ !”
- . , Patreon .
— - 1-4 . , , “ ”.
— Youtube — “ 10 , ”. , . Yaitu , , , .
, . , , . “ ! ! !”. , .
. -. — , .
. , . — , . . .
: , . , -. , . . , , chiliec .
4.9. , ,
, , , ( ). , , , . :
— .
— .
bahasa Rusia - adalah penting untuk dapat benar dan efektif sekali w ovarivat.
Apakah akan membuat daftar topik untuk rilis (atau "membakar dari lembar") - tidak ada komentar.
Apa yang harus dilakukan jika topik percakapan menjadi kering - dan bagaimana cara menghindarinya.
Statistik - di mana apa dan bagaimana cara mengunduh.
PR adalah pekerjaan lain.
Terima kasih telah menguasai pekerjaan mendasar ini. Mari kita dengarkan di ombak “ To Infinity and Beyond ”!