Belum lama ini, kami menerbitkan
perkiraan semi-serius "Apa yang akan Anda bayar dalam 20 tahun." Ini adalah harapan kami sendiri berdasarkan pada pengembangan teknologi dan pencapaian ilmiah. Tetapi AS melangkah lebih jauh. Seluruh simposium diadakan di sana, termasuk peramalan masa depan yang menanti umat manusia pada tahun 2050.
Penyelenggara mendekati masalah ini dengan sangat serius: bahkan makan malam disiapkan dengan mempertimbangkan harapan para ilmuwan dari kemungkinan masalah iklim yang akan muncul dalam 30 tahun. Kami ingin menceritakan tentang makan malam yang tidak biasa ini.
Bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi sistem pangan global pada tahun 2050, dan apa yang akan berubah dalam pola makan orang? Peneliti Utama MIT,
Ervan Monier dan Desainer Universitas New York
Ellie Whist memutuskan untuk menjawab pertanyaan ini dengan mengembangkan menu untuk
Simposium Perubahan Iklim (
situs ini berbahaya bagi kesehatan Anda - kira-kira
Cloud4Y ), yang didedikasikan untuk peran dan dampak perubahan iklim pada kehidupan kita.
Makan malam futuristik diadakan di ArtScience Cafe (Cambridge, Massachusetts) dan terdiri dari 4 hidangan, masing-masing ditandai dengan pemandangan alamnya sendiri. Jadi, trio jamur bertindak sebagai hidangan pembuka: kaleng, kering, dan jamur yang baru dipetik. Jamur, seperti yang Anda tahu, membantu tanah menumpuk karbon dioksida. Dan dengan demikian memperlambat laju perubahan iklim.
Sebagai hidangan utama, peserta simposium ditawari dua opsi untuk kemungkinan perubahan iklim. Yang satu melambangkan kondisi yang lebih nyaman yang dimungkinkan dengan implementasi aktif program lingkungan dan pengurangan tajam dalam emisi gas rumah kaca. Hidangan kedua, pesimistis, melambangkan masa depan yang menyedihkan yang muncul karena kurangnya program lingkungan yang diterapkan.
Untuk hidangan pertama yang mewakili padang pasir, pilihannya adalah antara pai labu dengan madu sorgum dan gel kaktus buah dengan buah-buahan kering.
Untuk yang kedua, mewakili lautan, para tamu di tempat ini ditawari tempat bergaris liar. Hanya setengah dari pengunjung yang dapat menikmati rasa ikan yang halus, setengah lainnya ditawari bagian yang tidak terlalu enak dengan banyak tulang.
Makanan penutup menyarankan untuk memikirkan pencairan gletser dan ancaman terhadap lanskap Arktik. Itu adalah parfait yang terbuat dari susu pinus, "dibumbui" dengan asap pinus dan atasnya dengan buah beri segar dan juniper.
Sebelum makan malam, Monje dan Whist membuat presentasi singkat tentang kompleksitas pemodelan sistem pangan global. Mereka menekankan bahwa model iklim memprediksi peningkatan dan penurunan hasil untuk berbagai wilayah Afrika, dan bahwa ketidakpastian dalam model dapat memberikan berbagai perkiraan untuk beberapa kawasan.
Semua ini menarik, tetapi apa yang harus dilakukan Habr dengan itu?
Setidaknya terlepas dari kenyataan bahwa relatif baru-baru ini, kecerdasan buatan
telah menunjukkan bahwa alam sendiri yang harus disalahkan atas pemanasan global. Artinya, perhitungan manusia benar-benar berlawanan dengan perhitungan AI.
Pemodelan sistem pangan masa depan di MIT dilakukan dengan menggunakan perhitungan matematika yang kompleks. Basis sumber daya yang kuat terlibat, laporan cuaca dekade terakhir, banyak laporan lingkungan dipelajari. Namun, hasil kerja skala besar ini dibantah oleh dua ilmuwan yang menyangkal klimatologi dan dampak negatif manusia terhadap iklim.
Mereka percaya bahwa selama 100 tahun terakhir ada terlalu sedikit pekerjaan pada topik ini dan tidak mungkin untuk membuktikan bahwa karbon dioksida memiliki kemampuan untuk mempengaruhi suhu bumi. Untuk membuktikan kasus mereka,
Jennifer Merohashi dan
John Abbott mengumpulkan informasi dari studi sebelumnya yang menghitung suhu selama dua ribu tahun terakhir dari cincin di pohon, batang karang, dan sejenisnya.
Kemudian mereka mengunggah data ini ke jaringan saraf, dan program menentukan bahwa suhu telah tumbuh hampir sama selama ini. Ini menunjukkan bahwa karbon dioksida mungkin bukan penyebab pemanasan global. Para ilmuwan juga mencatat bahwa pada periode abad pertengahan yang hangat, yang berlangsung dari 986 hingga 1234, suhunya hampir sama dengan hari ini.
Jelaslah bahwa spekulasi mungkin terjadi di sini, dan kebenaran, seperti biasa, ada di antaranya. Namun, akan menarik untuk mendengar pendapat Anda tentang masalah ini.
Apa lagi yang berguna untuk dibaca di blog Cloud4Y→
5 sistem manajemen acara keamanan sumber terbuka→
Bagaimana Antarmuka Saraf Neural Membantu Kemanusiaan→
Asuransi cyber di pasar Rusia→
Robot dan stroberi: bagaimana AI meningkatkan hasil di lapangan→
VNIITE dari planet keseluruhan: bagaimana di USSR mereka datang dengan sistem "rumah pintar"Berlangganan saluran
Telegram kami agar tidak ketinggalan artikel lain! Kami menulis tidak lebih dari dua kali seminggu dan hanya untuk bisnis.