Ivan aka BANO.notIT: "Jika OSM mulai mengiklankan dan mempromosikan dirinya sendiri, orang-orang baru akan datang dengan ide-ide baru"

Ivan adalah seorang mahasiswa-programmer dari Moskow yang bergabung dengan komunitas RU-OSM hanya beberapa bulan yang lalu. Karena itu, pendapatnya tentang OSM, sebagai pemuda dan dari luar, sangat menarik. Mengapa perlu menginstal JOSM, mengapa menandai titik penjualan shawarma dan bagaimana memodernisasi OSM - ia mengatakan semua ini dalam sebuah wawancara.

- Bagaimana Anda mendengar tentang OpenStreetMap?

- Saya tidak ingat bagaimana saya belajar tentang OSM, tetapi pendapat saya tentang hal itu berubah setelah saya membaca sebuah wawancara dengan Timofey Subbotin di Habré. Ini membantu saya melihat secara berbeda pada proyek ini. Sebelum itu, tentu saja, saya tahu bahwa OSM adalah peta gratis yang digambar orang, tetapi saya tidak tahu seperti apa peta itu atau properti apa yang dimilikinya. Dia mulai belajar OSM dan menemukan: halaman saya praktis tidak ditarik dengan cara apa pun, dan daerah itu sedikit lebih baik, tetapi masih buruk. Oleh karena itu, saya memutuskan untuk mencoba menambahkan beberapa lagu dan dengan demikian membantu untuk menjadi OSM lebih lengkap dan lebih akurat. Di editor iD, setelah Anda mengirim suntingan, tautan ke komunitas OSM lokal muncul. Jadi saya berakhir di obrolan RU-OSM Telegram, di mana cukup banyak orang duduk.

- Lanjutkan mengedit OSM?

- Ya, saya secara bertahap menggambar halaman saya, di beberapa tempat taman kanak-kanak dan sekolah. Kemudian saya mengetahui tentang proyek F4Map - peta 3D berdasarkan data OSM. Ternyata di daerah tetangga hampir semua benda tanpa lantai. Aku berencana untuk berjalan di atasnya: letakkan lantai dan perhatikan beranda.

- Berapa banyak pertanyaan yang Anda miliki ketika mulai menggambar OSM?

- Terminologi OSM Umum: titik, garis, poligon - Saya tahu. Dan tag adalah hal yang bisa dimengerti. Masalahnya adalah banyaknya sistem penandaan: beberapa diterima, yang lain tidak, dan yang lain tidak diterima, tetapi digunakan. Ada beberapa kebingungan tentang ini. Oleh karena itu, Anda harus berkonsultasi dengan komunitas yang mengetahui beberapa tradisi tidak berdokumen. Ketika saya tidak dapat memahami dengan tag apa untuk menandai objek ini atau itu, saya bertanya dalam obrolan dan mereka meminta saya.

Apakah Anda tahu apa yang mengejutkan saya di OSM? Setelah dia, Anda mulai berjalan di sepanjang jalan dan memperhatikan segalanya. Belum lama ini saya melihat tanda dengan huruf Latin di rumah. Ternyata ini adalah efisiensi energi bangunan. Saya tidak tahu tentang ini sebelumnya. Kemudian pada suatu titik saya mendapati diri saya berpikir: haruskah semuanya dimasukkan dalam OSM atau tidak?



Saya heran bahwa semua sistem penandaan ini ditemukan oleh relawan yang persis sama dengan saya. Mereka duduk dan memikirkan bagaimana cara menyelesaikannya ... dan muncul. Ada, tentu saja, orang-orang, seperti yang saya perhatikan, yang melakukan apa yang mereka inginkan, tetapi bagaimanapun, seseorang memeriksa kontribusi mereka dan mengoreksi sendiri atau meminta pelakunya untuk menertibkannya. Dan ini bagus, karena ternyata Osmerian memiliki pemahaman tentang apa yang baik dan apa yang buruk, dan, oleh karena itu, ada cita-cita yang bisa diperjuangkan seseorang.

- Apa yang membuat Anda terpesona dengan proses pemetaan di OSM?

- Aku bahkan tidak tahu. Prosesnya sederhana, dan hasilnya bermanfaat bagi seseorang. Menandai trek di ID yang sama atau menggambar bangunan sangat sederhana.

- Apa yang Anda suka dan tidak suka tentang OSM, sehingga Anda meningkat atau berubah?
“Ini mengilhami saya bahwa OSM adalah komunitas besar, pengatur mandiri dengan aturan perilaku sendiri.” Sangat mungkin hal ini disebabkan oleh fakta bahwa ia terdiri dari orang-orang yang relatif dewasa dan sadar. Saya perhatikan bahwa semakin tua komunitasnya, semakin ia mengatur sendiri. Secara umum, OSM berusaha mempertahankan semangat persahabatan dan saling membantu, dan penghinaan serta kutukan dihentikan.

Poin lain yang saya suka dan tidak suka pada saat yang sama adalah ambang untuk memasuki proyek. Dia cukup tinggi. Secara khusus, saya berbicara tentang sistem penandaan dan JOSM, yang mengharuskan seseorang untuk mempelajarinya. JOSM bukan hanya editor peta - prosesor yang dapat melakukan segalanya. Dibandingkan dengan itu, iD adalah versi ringan yang dibuat hanya untuk menggambar trek dengan cepat atau menghentikannya. Jadi, saya benar-benar suka JOSM itu rumit, karena menyingkirkan orang.

Di hampir setiap situs terkait OSM, seorang pemula diundang untuk mengunduh JOSM . Pria JOSM mengunduhnya, meluncurkannya, melihat antarmuka dan berpikir keras. Bagaimanapun, itu tidak akan bekerja dengan cepat untuk mulai mengedit peta. Anda harus menghabiskan waktu mempelajari instrumen. Dan di sini hal terpenting terjadi - jika seseorang ketakutan dan meninggalkan segalanya, kemungkinan besar, dia tidak benar-benar ingin memulai. Jika terbenam dalam JOSM, maka ia dan OSM mulai merasakan dengan cara yang berbeda. Baginya, maka semuanya menjadi logis dan nyaman. Saya percaya bahwa tanpa mempelajari JOSM, Anda tidak dapat mulai mengedit peta dengan benar.

Saya punya beberapa pertanyaan untuk sisi teknis OSM. Salah satunya: mengapa ubin raster masih? Apakah tidak mungkin menerjemahkan semuanya menjadi vektor? Ini akan sangat menyederhanakan hidup: server OSM, programmer, dan umumnya semua orang. Menurut saya ini adalah hal yang cukup penting yang akan membuat OSM lebih modern.

Saya perhatikan bahwa dalam RU-OSM orang tidak bekerja sama untuk "melihat" perangkat lunak atau validator apa pun. Kesimpulan saya dikonfirmasi oleh Timofei Subbotin, yang mengatakan kepada saya bahwa hampir semua proyek dalam RU-OSM diselesaikan oleh perorangan. Kenapa begitu Bagaimanapun, tampaknya setiap komunitas terbuka harus menjadi yang paling dinamis, karena ada banyak orang di dalamnya dan tidak ada batasan, dan oleh karena itu mereka dapat melakukan apa yang mereka inginkan. Tetapi masalahnya adalah orang tidak mau berkomunikasi satu sama lain. Ini tidak baik. Karena ketika orang bekerja dalam sebuah tim, mereka dapat saling membantu, meminta. Oleh karena itu, bagi saya sekarang OSM adalah proyek besar, di mana ada banyak orang yang berbeda dan proyek mereka, tetapi mereka semua lajang. Tidak ada grup. Di semua orang di komunitas Rusia, saya belum melihat ini. Mungkin di Eropa entah bagaimana berbeda? Mungkin mereka memiliki pekerjaan yang lebih berkembang dalam kelompok?

OSM perlu iklan dan promosi. Secara kasar, setiap peserta proyek harus membawa tiga teman dengannya. Maka situasinya akan berubah. Di komunitas OSM, ada pendapat bahwa semua orang sudah tahu segalanya tentang OSM - ini tidak benar. Adalah baik bahwa ada ruang obrolan di Telegram dan forum di mana ada komunikasi langsung, tempat Anda dapat mengajukan pertanyaan, tetapi tetap Anda harus menguasai platform lain. Adalah baik bahwa terjemahan WeeklyOSM dan wawancara dengan peserta proyek keluar di Habré. Berkat materi ini, saya terjun ke dunia OSM. Alangkah baiknya jika programmer osmeri berpengalaman tidak malas dan menulis artikel, setidaknya pada Habré yang sama, bagaimana menggunakan data dari OSM, bagaimana bekerja dengan mereka, bagaimana membuat semacam layanan GIS sederhana berdasarkan pada mereka. Dan ketika Anda mulai mengaduk-aduk isi perut OSM, Anda menemukan banyak bahan berguna yang berbeda, tetapi tidak ada orang yang akan mempopulerkannya.

- Apakah Anda menggunakan OSM dalam kehidupan sehari-hari? Bekerja?

- Tidak. Sejauh ini saya hanya bermimpi tentang dia.

- Baru-baru ini, sering dikatakan bahwa OSM mandek. Benarkah begitu?

- Tampaknya bagi saya bahwa sekarang proyek ini dalam kondisi baik, mengingat bahwa itu akan segera berumur 15 tahun. Ya, sekarang tidak ada langkah pembangunan yang luar biasa, ini bergerak lambat, tetapi benar. Saya melihat perbandingan kartu OSM 2008 dan yang sekarang. Di satu sisi, peta sudah penuh. Tetap membuatnya sempurna: tandai lantai, beranda, nomor rumah, POI, karena secara umum peta bukan lagi tempat kosong. Tentu saja, ada permukiman yang tidak ditandai, tetapi mereka selalu bisa ditarik oleh satelit. Saya perhatikan bahwa tempat-tempat di mana ada banyak orang - mereka relatif digambar dengan baik.

Saya yakin jika OSM mulai mengiklankan dan mempromosikan dirinya sendiri, orang-orang baru akan datang ke dalamnya dengan ide-ide baru yang tidak akan membiarkan proyek berubah menjadi rawa.

- Bagaimana Anda menjelaskan kepada orang yang jauh dari IT apa OSM itu dan mengapa Anda mengubahnya?

- Saya pernah mencoba menjelaskan kepada keluarga saya apa itu OSM. Saya mengatakan kepada mereka bahwa ini adalah peta yang digambar dan diisi dengan orang-orang. Maka siapa pun dapat menggunakannya secara gratis. Mengapa saya mengoreksinya? Ada tempat-tempat di mana hanya saya dan tidak ada orang lain pergi, dan karena itu tidak ada orang lain yang akan memperhatikan sesuatu yang penting bagi saya. Juga, suntingan saya mungkin berguna bagi orang lain. Seseorang ini, misalnya, akan dapat menavigasi lebih baik di daerah saya dan dengan cepat menemukan tempat di mana mereka menjual shawarma yang lezat. Semua ini dijawab kepada saya seperti yang diharapkan: "Apakah Anda tidak ada hubungannya?" Kemudian saya berpikir bahwa, tampaknya, saya tidak dapat menjelaskan sifat global dari proyek ini, tetapi mungkin apa yang saya jelaskan bukanlah tujuan global?

- Apa yang akan Anda katakan kepada seorang pemula atau kepada seseorang yang berpikir tentang apakah akan membenamkannya di dunia OSM atau tidak?

1. Menggambar rumah dan jalan di OSM itu menyenangkan.
2. Pergi ke situs Ilya Zverev dan tulislah dengan saksama.



Komunikasi peserta OpenStreetMap Rusia ada di ruang obrolan Telegram dan di forum .
Ada juga grup di jejaring sosial VKontakte , Facebook , tetapi mereka terutama mempublikasikan berita.

Bergabunglah dengan OSM!



Wawancara sebelumnya: Anton Belichkov , Elena Balashova , Ilya Zverev , Timofey Subbotin , Sergey Golubev .

Source: https://habr.com/ru/post/id462065/


All Articles