Tinjauan pengujian independen menerima sepasang perangkat oleh pengembang Rusia Kroks. Ini adalah meter frekuensi radio yang agak kecil, yaitu: penganalisis spektrum dengan generator sinyal bawaan, dan penganalisa jaringan vektor (reflectometer). Kedua perangkat pada rentang frekuensi tertinggi hingga 6,2 GHz.
Ada minat untuk memahami, ini adalah "perangkat layar" saku berikutnya (mainan), atau perangkat yang benar-benar layak, karena produsen memposisikan mereka: - "Perangkat ini dimaksudkan untuk penggunaan radio amatir, karena itu bukan alat pengukur profesional."
Atas perhatian pembaca! Tes-tes ini dilakukan secara amatir, sama sekali tidak berpura-pura melakukan penelitian metrologi dari alat ukur, berdasarkan pada standar registrasi negara dan segala sesuatu yang berkaitan dengan hal ini. Amatir radio tertarik untuk melihat pengukuran komparatif perangkat yang sering digunakan dalam praktik (antena, filter, attenuator), daripada "abstraksi" teoretis, seperti kebiasaan dalam metrologi, misalnya: beban yang tidak cocok, jalur transmisi tidak homogen, atau jalur hubung singkat, dalam tes ini diterapkan.
Untuk menghindari pengaruh interferensi dalam pengukuran komparatif antena, diperlukan ruang anechoic, atau ruang terbuka. Mengingat tidak adanya yang pertama, pengukuran dilakukan di luar ruangan, semua antena dengan jalur cahaya terarah "melihat" ke langit, dipasang pada tripod, tanpa perpindahan di ruang saat mengganti instrumen.
Pengujian menggunakan pengumpan kelas pengukuran koaksial fase stabil, Anritsu 15NNF50-1.5C, dan adaptor N-SMA dari perusahaan terkenal: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Adaptor murah yang dibuat di China tidak digunakan, karena kurangnya pengulangan kontak yang sering terjadi selama penyambungan kembali, dan juga karena pelapisan lapisan antioksidan yang tidak kuat, yang mereka gunakan sebagai pengganti ...
Untuk mendapatkan kondisi komparatif yang sama, sebelum setiap pengukuran, instrumen dikalibrasi dengan perangkat kalibrasi OSL yang sama, dalam pita frekuensi dan rentang suhu saat ini. OSL adalah "Open", "Short", "Load", yaitu, seperangkat standar ukuran kalibrasi: "ukuran siaga", "ukuran hubungan pendek" dan "beban terkoordinasi sebesar 50,0 Ohm", yang biasanya dikalibrasi oleh penganalisa jaringan vektor. Untuk format SMA, kit kalibrasi Anritsu 22S50 digunakan, dinormalisasi dalam rentang frekuensi dari DC hingga 26,5 GHz, tautan ke lembar data (49 halaman):
www.testmart.com/webdata/mfr_pdfs/ANRI/ANRITSU_COMPONENTS.pdfUntuk kalibrasi format tipe N, masing-masing Anritsu OSLN50-1, dinormalisasi dari DC hingga 6 GHz.
Resistansi yang diukur pada beban terkoordinasi dari kalibrator adalah 50 ± 0,02 Ohm. Pengukuran dilakukan dengan dikalibrasi, multimeter laboratorium tingkat presisi dari HP dan Fluke.
Untuk memastikan akurasi terbaik, serta kondisi yang paling sama dalam pengujian komparatif, bandwidth yang sama dari filter IF dipasang pada perangkat, karena semakin sempit band ini, semakin tinggi akurasi pengukuran dan rasio signal-to-noise. Jumlah titik pemindaian terbesar (terdekat dengan 1000) juga dipilih.
Untuk membiasakan diri Anda dengan semua fungsi reflektometer yang dipertimbangkan, ada tautan ke ilustrasi pabrik yang diilustrasikan:
arinst.ru/files/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdfSebelum setiap pengukuran, semua permukaan kawin pada konektor coaxial (SMA, RP-SMA, tipe N) diperiksa dengan cermat, karena pada frekuensi di atas 2-3 GHz, kebersihan dan kondisi permukaan antioksidan dari kontak ini mulai memiliki efek yang agak terlihat pada hasil pengukuran dan stabilitas. pengulangan mereka. Sangat penting untuk menjaga permukaan luar pin pusat bersih di konektor coaxial, dan permukaan bagian dalam collet kawin dengan itu di setengah kawin. Semua yang sama berlaku untuk kontak "dikepang". Kontrol semacam itu dan pembersihan yang diperlukan biasanya dimungkinkan di bawah mikroskop, atau di bawah lensa pembesaran tinggi.
Penting juga untuk mencegah adanya kepingan logam yang hancur pada permukaan isolator di konektor coaxial kawin, karena mereka mulai memperkenalkan kapasitansi liar, secara signifikan mengganggu kinerja dan transmisi sinyal.
Contoh penyumbatan logam konektor SMA yang tidak terlihat oleh mata:
Menurut persyaratan pabrik dari produsen konektor coaxial microwave dengan jenis koneksi berulir, saat menghubungkan, TIDAK mungkin untuk memungkinkan kontak pusat collet yang memasangnya untuk diaktifkan. Untuk melakukan ini, perlu untuk memegang dasar aksial dari setengah sekrup pada konektor, yang memungkinkan rotasi hanya mur itu sendiri, dan bukan seluruh struktur sekrup-on. Ini secara signifikan mengurangi goresan dan keausan mekanis lainnya dari permukaan kawin, memberikan kontak yang lebih baik dan memperpanjang jumlah siklus switching.
Sayangnya, beberapa amatir tahu ini, tetapi kebanyakan dari mereka mengacaukannya sepenuhnya, setiap kali menggaruk permukaan kontak yang sudah tipis. Setiap kali, banyak video di Y. Tube, dari apa yang disebut "penguji-penguji" dari teknologi gelombang mikro baru, bersaksi tentang ini.
Dalam tinjauan pengujian ini, semua koneksi untuk konektor koaksial dan kalibrator dibuat secara ketat sesuai dengan persyaratan operasional di atas.
Dalam uji komparatif, beberapa antena berbeda diukur untuk memeriksa pembacaan reflektometer dalam rentang frekuensi yang berbeda.
Perbandingan antena 7-elemen Uda-Yagi dari pita 433 MHz (LPD)
Karena antena jenis ini selalu memiliki lobus belakang yang agak menonjol, serta beberapa lobus samping, untuk kebersihan pengujian semua kondisi lingkungan imobilitas terutama diamati, termasuk mengunci kucing di rumah. Sehingga ketika memotret mode yang berbeda pada layar, ia tidak akan terlihat berakhir di area jangkauan lobus belakang, sehingga menimbulkan kemarahan ke dalam grafik.
Gambar berisi foto dari tiga perangkat, masing-masing 4 mode.
Tembakan teratas adalah dari sabzhey VR 23-6200, bagian tengah dengan Anritsu S361E, dan bagian bawah dengan GenCom 747A.
Grafik VSWR:
Grafik kerugian tercermin:
Bagan Impedansi Wolpert-Smith:
Grafik fase:
Seperti yang Anda lihat, grafik yang dihasilkan sangat mirip, dan nilai pengukuran memiliki penyebaran dalam 0,1% dari kesalahan.
Perbandingan Dipol Koaksial 1,2 GHz
VSWR:
Kerugian pengembalian:
Bagan Wolpert-Smith:
Fase:
Di sini, juga, ketiga perangkat sesuai dengan frekuensi resonansi yang diukur dari antena ini berada dalam 0,07%.
Perbandingan antena tanduk 3-6 GHz
Kabel ekstensi dengan konektor tipe N digunakan di sini, yang sedikit memperkenalkan ketidakseragaman dalam pengukuran. Tetapi karena tugasnya hanya untuk membandingkan perangkat, dan bukan kabel atau antena, maka jika ada masalah di jalur, maka perangkat harus menunjukkannya apa adanya.
Kalibrasi pesawat pengukur (referensi) dengan mempertimbangkan adaptor dan pengumpan:
VSWR dalam pita dari 3 hingga 6 GHz:
Kerugian pengembalian:
Bagan Wolpert-Smith:
Grafik fase:
Perbandingan antena polarisasi melingkar 5,8 GHz
VSWR:
Kerugian pengembalian:
Bagan Wolpert-Smith:
Fase:
Pengukuran komparatif VSWR dari filter LPF Cina 1,4 GHz
Penampilan Filter:
Grafik VSWR:
Pengukuran panjang pengumpan komparatif (DTF)
Saya memutuskan untuk mengukur kabel koaksial baru, dengan konektor tipe N:
Pita pengukur dua meter dalam tiga langkah, berukuran 3 meter 5 sentimeter.
Tetapi apa yang ditunjukkan oleh perangkat:
Di sini, seperti yang mereka katakan, komentar itu berlebihan.
Perbandingan akurasi generator pelacak bawaan
Pada gambar gif ini, 10 foto pembacaan meter frekuensi Ch3-54 dikumpulkan. Bagian atas gambar adalah kesaksian subjek uji VR 23-6200. Bagian bawah adalah sinyal dari reflektor Anritsu. Lima frekuensi dipilih untuk pengujian: 23, 50, 100, 150 dan 200 MHz. Jika Anritsu melayani frekuensi dengan nol di digit bawah, maka VR kompak disajikan dengan sedikit kelebihan, meningkat secara numerik dengan meningkatnya frekuensi:
Meskipun menurut karakteristik teknis pabrikan, ini tidak dapat menjadi "minus", karena tidak melampaui dua kategori yang dinyatakan, setelah tanda desimal.
Gambar yang dikumpulkan dalam gif tentang "dekorasi" internal perangkat:
Pro:
Kelebihan dari perangkat VR 23-6200 adalah biaya yang rendah, kekompakan portabel dengan otonomi penuh, yang tidak memerlukan tampilan eksternal dari komputer atau smartphone, dengan rentang frekuensi yang cukup lebar ditampilkan dalam penandaan. Anda juga dapat menambahkan fakta bahwa ini bukan skalar, tetapi meter vektor sepenuhnya. Seperti dapat dilihat dari hasil pengukuran komparatif, VR praktis tidak kalah dengan perangkat besar, terkenal dan tidak terlalu murah. Bagaimanapun, naik ke atap (atau tiang) untuk mengklarifikasi kondisi pengumpan dan antena, lebih disukai dengan bayi seperti itu daripada dengan alat yang lebih besar dan lebih berat. Dan untuk pita 5,8 GHz yang kini menjadi mode untuk balap FPV (multikopel terbang dan pesawat terbang yang dikendalikan radio, dengan penyiaran video on-board ke kacamata atau layar), itu wajib dimiliki. Karena memungkinkan langsung pada penerbangan, mudah untuk memilih antena optimal dari yang cadangan, atau bahkan meluruskan dan menyesuaikan antena kusut setelah jatuhnya mesin balap di perjalanan. Perangkat ini bisa dikatakan "berukuran saku," dan dengan bobot mati yang rendah dapat dengan mudah digantung bahkan pada pengumpan tipis, yang nyaman untuk banyak pekerjaan lapangan.
Kontra juga terlihat:
1) Kelemahan operasional terbesar OTDR adalah ketidakmampuan untuk dengan cepat menemukan minimum atau maksimum pada grafik dengan spidol, belum lagi pencarian "delta", atau pencarian otomatis minima / maxima berikutnya (atau sebelumnya).
Terutama sering ini diminati dalam mode LMag dan SWR, ada kekurangan kemampuan manajemen penanda tersebut. Anda harus mengaktifkan penanda di menu yang sesuai, dan kemudian secara manual memindahkan penanda ke minimum kurva untuk menghitung frekuensi dan besarnya SWR pada titik itu. Mungkin di firmware berikutnya pabrikan akan menambahkan fungsi seperti itu.
1 a) Selain itu, perangkat tidak tahu cara menetapkan kembali mode tampilan yang diinginkan untuk marker ketika beralih di antara mode pengukuran.
Sebagai contoh, saya beralih dari mode VSWR ke LMag (Return Loss), dan spidol masih menunjukkan nilai VSWR, sementara secara logis mereka harus menampilkan besarnya modulus pantulan di dB, itulah yang ditunjukkan oleh grafik yang dipilih saat ini.
Hal yang sama berlaku di semua mode lainnya. Untuk membaca nilai yang sesuai dengan bagan yang dipilih dalam tabel penanda, setiap kali perlu secara manual menetapkan kembali mode tampilan untuk masing-masing dari 4 penanda. Tampaknya menjadi hal yang sepele, tapi saya ingin sedikit "otomatisme".
1 b) Dalam mode pengukuran VSWR yang paling populer, skala amplitudo tidak dapat beralih ke yang lebih detail, kurang dari 2.0 (misalnya, 1.5, atau 1.3).
2) Ada fitur kecil dalam kalibrasi yang tidak konsisten. Seolah selalu kalibrasi "terbuka", atau "paralel". Artinya, tidak ada kemampuan berurutan untuk merekam pengukuran kalibrator dibaca, seperti kebiasaan pada perangkat VNA lainnya. Biasanya dalam mode kalibrasi, perangkat secara berurutan meminta dirinya sendiri yang mana salah satu dari ukuran kalibrasi (berikutnya) yang harus diinstal sekarang dan membacanya untuk akuntansi.
Dan pada ARINST, pada saat yang sama, hak untuk memilih ketiga klik dari catatan pengukuran diberikan, yang memaksakan peningkatan kebutuhan perhatian dari operator ketika melakukan tahap kalibrasi berikutnya. Meskipun saya tidak pernah bingung, tetapi untuk menekan tombol yang tidak sesuai dengan ujung kalibrator yang terhubung saat ini, ada kemungkinan mudah untuk membuat kesalahan seperti itu.
Mungkin dalam peningkatan firmware berikutnya, pencipta "paralelisme" pilihan terbuka, "ubah" sama dalam "urutan", untuk mengecualikan kemungkinan kesalahan dari operator. Bagaimanapun, bukan kebetulan bahwa instrumen besar menggunakan urutan yang jelas dalam tindakan dengan langkah-langkah kalibrasi, hanya untuk mengecualikan kesalahan seperti itu dari kebingungan.
3) kisaran suhu kalibrasi yang sangat sempit. Jika setelah kalibrasi, Anritsu diberikan kisaran (misalnya) dari + 18 ° to hingga + 48 ° , maka pada Arinst hanya ± 3 ° from dari suhu kalibrasi, yang mungkin kecil selama kerja lapangan (di luar rumah), di bawah sinar matahari, atau di bayangan.
Misalnya: dikalibrasi setelah makan siang, dan Anda bekerja dengan pengukuran sampai malam hari, matahari telah pergi, suhunya turun dan pembacaannya salah.
Untuk beberapa alasan, pesan berhenti tidak muncul mengatakan bahwa mereka mengatakan "kalibrasi ulang karena melampaui kisaran suhu kalibrasi sebelumnya." Sebaliknya, pengukuran yang salah dimulai dengan bias nol, yang secara signifikan mempengaruhi hasil pengukuran.
Untuk perbandingan, inilah cara anritsu reflectometer melaporkan ini:
4) Ruangan itu normal, tetapi untuk area terbuka tampilan yang sangat redup.
Pada hari yang cerah, tidak ada yang bisa dibaca di jalan, bahkan jika Anda menaungi layar dengan telapak tangan.
Menyesuaikan kecerahan tampilan tidak disediakan sama sekali.
5) Saya ingin menyolder tombol perangkat keras kepada orang lain, karena beberapa tidak segera menyelesaikan pers.
6) Layar sentuh di beberapa tempat tidak responsif, tetapi di beberapa tempat terlalu sensitif.
Kesimpulan tentang VR 23-6200 OTDR
Jika Anda tidak berpegang pada minus, maka dibandingkan dengan anggaran lain, solusi portabel dan tersedia secara bebas di pasar, seperti RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - VR Arinst 23-6200 ini sepertinya merupakan pilihan yang paling sukses. Karena bagi yang lain, harganya sudah tidak terlalu anggaran, atau dalam pita frekuensi mereka terbatas dan dengan demikian tidak universal, atau pada kenyataannya mereka adalah tampilan tipe mainan. Terlepas dari kesederhanaan dan harga yang relatif rendah, reflektorometer vektor VR 23-6200 ternyata merupakan perangkat yang sangat baik, dan bahkan portabel. Jika pabrikan telah memodifikasi minus di dalamnya dan sedikit memperluas tepi frekuensi yang lebih rendah untuk penggemar radio gelombang pendek, maka perangkat akan menempati podium di antara semua karyawan sektor publik dunia dari tujuan ini, karena mereka akan memiliki jangkauan yang terjangkau: dari "KaVe ke eFeVe", yaitu, dari 2 MHz untuk HF (160 meter), hingga 5,8 GHz untuk FPV (5 sentimeter). Dan lebih baik tanpa celah di seluruh strip, bukan sebagai contoh seperti di RF Explorer:
Tidak diragukan lagi, solusi yang lebih cepat lebih cepat tentu akan muncul dalam rentang frekuensi yang luas, dan itu akan menjadi hebat! Tetapi untuk saat ini (pada Juni-Juli 2019), menurut pendapat saya yang sederhana, reflektometer ini adalah yang terbaik di dunia di antara penawaran portabel dan tidak mahal, tersedia secara komersial.
-
Bagian duaAnalyzer Spectrum dengan Generator Pelacakan SSA-TG R2Perangkat kedua tidak kalah menarik dari sebuah reflektometer vektor.
Ini memungkinkan Anda untuk mengukur "melalui" parameter berbagai perangkat gelombang mikro dalam mode pengukuran 2-port (tipe S21). Misalnya, Anda dapat menguji kinerja dan secara akurat mengukur perolehan booster, amplifier, atau jumlah pelemahan (kehilangan) sinyal dalam attenuator, filter, kabel koaksial (pengumpan), dan perangkat serta modul aktif dan pasif lainnya, yang tidak dapat dilakukan dengan reflektor port tunggal.
Ini adalah penganalisis spektrum penuh, dalam rentang frekuensi yang sangat luas dan kontinu, yang jauh dari umum di antara peralatan amatir yang murah. Selain itu, ada generator pelacakan built-in dari sinyal frekuensi radio, juga dalam jangkauan luas. Juga diperlukan bantuan untuk reflectometer dan antena meter. Ini memungkinkan Anda untuk melihat apakah ada penyimpangan frekuensi pembawa di pemancar, intermodulasi palsu, kliping, dll.
Dan memiliki generator pelacakan dan penganalisis spektrum, menambahkan directional coupler eksternal (atau jembatan), menjadi mungkin untuk mengukur antena SWR yang sama, meskipun hanya dalam mode pengukuran skalar, tanpa memperhitungkan fase, seperti pada vektor.
Tautan ke instruksi pabrik:
Perangkat ini terutama dibandingkan dengan kompleks pengukuran GenCom 747A gabungan, dengan batas frekuensi atas hingga 4 GHz. Juga, meteran daya baru dari kelas presisi Anritsu MA24106A berpartisipasi dalam pengujian, dengan tabel koreksi dijahit di pabrik untuk frekuensi dan suhu yang diukur, dinormalisasi menjadi 6 GHz dalam frekuensi.
Rak kebisingan sendiri dari penganalisis spektrum, dengan "boneka" yang cocok pada input:
Minimal -85,5 dB berada di wilayah LPD (426 MHz).
Selanjutnya, dengan meningkatnya frekuensi, ambang batas kebisingan juga sedikit meningkat, yang cukup alami:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Pada 5800 MHz - 66,5 dB.
Pengukuran penguatan penguat Wi-Fi aktif, berdasarkan pada modul XQ-02A
Fitur dari booster ini adalah sakelar otomatis, yang, ketika disediakan, tidak segera membuat amplifier dalam keadaan aktif. Mengalami attenuator pada perangkat besar, kami berhasil menemukan ambang batas untuk menyalakan otomatisasi bawaan. Ternyata booster beralih ke keadaan aktif dan mulai memperkuat sinyal yang ditransmisikan hanya jika lebih dari minus 4 dBm (0,4 mW):
Untuk pengujian ini, perangkat kecil sama sekali tidak memiliki tingkat output generator built-in, yang memiliki rentang penyesuaian yang didokumentasikan dalam TTX, dari minus 15 hingga minus 25 dBm. Dan di sini itu perlu sudah minus 4, yang jauh lebih dari minus 15. Ya, itu mungkin untuk menggunakan penguat eksternal, tetapi tugasnya berbeda.
Dengan perangkat besar, saya mengukur KU dari booster yang disertakan, ternyata menjadi 11 dB, sesuai dengan karakteristik kinerja.
Untuk itu, sebuah perangkat kecil berhasil mengetahui jumlah redaman pada booster off, tetapi dengan daya yang disuplai. Ternyata booster yang tidak berenergi 12.000 kali memperlemah sinyal yang ditransmisikan ke antena. Karena alasan ini, begitu terbang dan lupa memasok daya ke booster eksternal tepat waktu, hexacopter jarak jauh yang terbang 60-70 meter berhenti dan beralih ke pengembalian otomatis ke titik lepas landas. Kemudian ada kebutuhan untuk mengetahui besarnya atenuasi bagian amplifier yang dimatikan. Ternyata sekitar 41-42 dB.
1-3500 MHz noise generator
Generator kebisingan buatan amatir sederhana di Cina.
Perbandingan linear pembacaan dalam dB agak tidak tepat di sini, mengingat perubahan amplitudo yang konstan pada frekuensi yang berbeda, yang disebabkan oleh sifat kebisingan tersebut.
Namun demikian, dimungkinkan untuk menghapus grafik perbandingan frekuensi yang sangat mirip dari kedua perangkat:
Di sini rentang frekuensi pada perangkat disetel sama, dari 35 hingga 4000 MHz.
Dan dalam amplitudo, seperti yang Anda lihat, nilai yang hampir sama juga diperoleh.
Respons frekuensi umpan balik (pengukuran S21), filter LPF 1.4
Di paruh pertama tinjauan, filter ini sudah disebutkan. Tapi ada diukur VSWR-nya, dan di sini respons frekuensi transmisi, di mana terlihat jelas apa dan dengan pelemahan apa yang dilewatinya, serta di mana dan berapa banyak yang terpotong.
Di sini dapat dilihat secara lebih rinci bahwa kedua perangkat hampir sama-sama menghilangkan respons frekuensi filter ini:
Pada frekuensi cut-off 1400 MHz, Arinst menunjukkan amplitudo minus 1,4 dB (penanda biru Mkr 4), dan GenCom minus 1,79 dB (penanda M5).
Atenuator Atenuasi Pengukuran
Untuk pengukuran komparatif, saya memilih attenuator bermerek paling akurat. Khususnya bukan Cina, mengingat penyebaran mereka yang agak besar.
Rentang frekuensi masih sama, dari 35 hingga 4000 MHz. Kalibrasi kedua mode pengukuran port dilakukan dengan saksama, dengan kontrol wajib terhadap tingkat kebersihan permukaan semua kontak pada konektor coaxial kawin.
0 hasil kalibrasi dB:
Frekuensi sampling dibuat median, di tengah band yang ditentukan, yaitu 2009,57 MHz. Jumlah titik pemindaian juga sama, masing-masing 1.000 +1.
Seperti yang Anda lihat, hasil pengukuran dari instance yang sama dari attenuator pada 40 dB, ternyata mendekati, tetapi sedikit berbeda. Arinst SSA-TG R2 menunjukkan 42,4 dB, dan GenCom 40,17 dB, ceteris paribus.
Attenuator 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Variasi kecil yang hampir serupa dalam persentase diperoleh ketika mengukur attenuator lain. Tetapi untuk menghemat waktu dan ruang pembaca dalam artikel, mereka tidak dimasukkan dalam ulasan ini, karena mereka mirip dengan pengukuran yang disajikan di atas.
Track min dan maks
Meskipun portabilitas dan kesederhanaan perangkat, namun, pabrikan telah menambahkan opsi yang berguna seperti menampilkan minimum kumulatif dan maksimum trek yang berubah, yang diminati dengan berbagai pengaturan.
Tiga gambar dikumpulkan dalam gambar gif, menggunakan filter LPF dari pita 5,8 GHz sebagai contoh, ke dalam koneksi yang interferensi dan gangguan switching sengaja diperkenalkan:
Jalur kuning adalah kurva saat sapuan ekstrim.
Jalur merah - maksimum dari sapuan sebelumnya yang dikumpulkan dalam memori.
Jalur hijau gelap (setelah memproses dan mengompresi gambar berwarna abu-abu) - masing-masing, minimum dari respons frekuensi.
Pengukuran Antena SWR
Seperti disebutkan di awal peninjauan, perangkat ini memiliki kemampuan untuk menghubungkan directional coupler eksternal (Direct coupler), atau jembatan pengukur yang ditawarkan secara terpisah (tetapi hanya hingga 2,7 GHz). Perangkat lunak ini menyediakan kalibrasi OSL, untuk menunjukkan ke perangkat titik referensi untuk VSWR.
Yang ditunjukkan di sini adalah directional coupler dengan pengumpan pengukuran fase-stabil, tetapi sudah terputus dari perangkat setelah selesainya pengukuran SWR. Tapi di sini disajikan dalam posisi yang diperluas, jadi jangan memperhatikan perbedaan untuk koneksi yang terlihat. Coupler terarah terhubung di sebelah kiri ke perangkat, tetapi dalam tanda terbalik. Kemudian pasokan gelombang datang dari generator (port atas) dan penghapusan analyzer tercermin pada input (port bawah) akan berubah dengan benar.
Dalam dua foto yang digabungkan, sebuah contoh dari koneksi semacam itu dan penghilangan VSWR dari antena polarisasi sirkular tipe Clover, berkisar 5,8 GHz, yang sebelumnya diukur di atas ditunjukkan di sini.
Karena kemungkinan pengukuran SWR ini bukan di antara tujuan utama perangkat ini, namun demikian untuk itu (seperti yang dapat dilihat dari gambar bacaan tampilan), masih ada pertanyaan yang masuk akal. Skala tampilan grafik VSWR yang sulit dan tidak dapat diubah, dengan nilai besar sebanyak 6 unit. Meskipun grafik menunjukkan kira-kira tampilan yang benar dari kurva VSWR antena ini, tetapi dalam nilai numerik, untuk beberapa alasan, nilai yang tepat pada penanda tidak ditampilkan sama sekali, persepuluh dan ratusan tidak ditampilkan. Hanya nilai integer yang ditampilkan, seperti 1, 2, 3 ... Masih ada, yang meremehkan hasil pengukuran.
Meskipun untuk perkiraan kasar, agar secara umum memahami antena yang cocok atau kerusakan, itu sangat dapat diterima. Tetapi fine-tuning dalam bekerja dengan antena akan lebih sulit untuk dilakukan, meskipun sangat mungkin.
Pengukuran Akurasi Generator Terpadu
Sama seperti dengan OTDR, hanya 2 tanda akurasi setelah titik desimal juga dinyatakan dalam TTX di sini.
Semua sama, itu naif untuk mengharapkan dari perangkat kantong anggaran bahwa ada standar frekuensi rubidium di papan. * senyum tersenyum *
Namun demikian, pembaca yang ingin tahu pasti akan tertarik pada besarnya kesalahan dalam generator sekecil itu. Tetapi karena penghitung frekuensi presisi pengacara hanya tersedia hingga 250 MHz, ia membatasi dirinya untuk hanya melihat 4 frekuensi di bawah kisaran, hanya untuk memahami tren kesalahan, jika ada. Perlu dicatat bahwa pada frekuensi yang lebih tinggi, foto juga disiapkan dari perangkat lain. Tetapi untuk menghemat ruang dalam artikel, mereka juga tidak dimasukkan dalam ulasan ini, karena konfirmasi persentase yang sama secara numerik dengan persentase kesalahan dalam digit yang lebih rendah.
Empat foto pada empat frekuensi dikumpulkan dalam gambar gif, juga untuk menghemat ruang: 50,00; 100.00; 150,00 dan 200,00 MHz
Tren dan besarnya kesalahan yang tersedia terlihat jelas:
50,00 MHz memiliki kelebihan frekuensi osilator, yaitu 954 Hz.
100,00 MHz, masing-masing, lebih sedikit, +1,79 KHz.
150,00 MHz, bahkan lebih banyak +1,97 kHz
200,00 MHz, 3,78 KHz
Selanjutnya frekuensi diukur dengan penganalisis GenCom, yang ternyata menjadi penghitung frekuensi yang baik. Misalnya, jika generator yang dibangun dalam GenCom melewatkan 800 hertz pada frekuensi 50,00 MHz, maka tidak hanya penghitung frekuensi eksternal yang menunjukkan ini, tetapi penganalisis spektrum itu sendiri mengukur persis sama:
Berikutnya, salah satu foto tampilan, dengan frekuensi terukur dari generator yang dibangun ke SSA-TG R2, menggunakan contoh titik tengah rentang Wi-Fi 2450 MHz:
Untuk mengurangi ruang dalam artikel ini, saya juga tidak mengunggah foto-foto serupa dari tampilan yang tersisa, sebagai gantinya, mereka secara singkat memeras hasil pengukuran pada rentang di atas 200 MHz:
Pada frekuensi 433,00 MHz, kelebihannya adalah +7,92 KHz.
Pada frekuensi 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
Pada frekuensi 2450.00 MHz, = +42.8 KHz (dalam foto sebelumnya)
Pada frekuensi 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
Namun demikian, dua tempat desimal yang dinyatakan dalam spesifikasi pabrik jelas dipertahankan di semua rentang.
Perbandingan pengukuran amplitudo sinyal
Pada gambar gif berikut, 6 foto dikumpulkan, di mana alat analisis Arinst SSA-TG R2 sendiri mengukur generatornya sendiri, pada enam frekuensi yang dipilih secara acak.
50 MHz -8.1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9.1 dBm; 3999 MHz - 5.1 dBm; 5800 MHz -9.1 dBm
Meskipun amplitudo maksimum yang dinyatakan dari generator tidak lebih tinggi dari minus 15 dBm, nilai-nilai lain sebenarnya terlihat.
Untuk mengetahui alasan indikasi amplitudo tersebut, pengukuran diambil dari generator Arinst SSA-TG R2, dengan sensor presisi Anritsu MA24106A, dengan kalibrasi penomoran pada beban yang cocok, sebelum memulai pengukuran. Juga, setiap kali nilai frekuensi dimasukkan, untuk akurasi pengukuran dengan mempertimbangkan koefisien, sesuai dengan tabel koreksi yang dijahit dari pabrik untuk frekuensi dan suhu.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Seperti yang dapat Anda lihat amplitudo sinyal yang dihasilkan oleh generator yang terintegrasi dalam SSA-TG R2, alat analisis sangat berharga (untuk kelas akurasi amatir). Dan amplitudo generator ditampilkan di bagian bawah layar instrumen, ternyata itu hanya "ditarik", karena dalam kenyataannya ternyata memberikan tingkat yang lebih tinggi daripada seharusnya dalam batas yang dapat disesuaikan dari -15 hingga -25 dBm.
Ada keraguan dalam merangkak masuk, dan apakah sensor Anritsu MA24106A baru tidak mengacaukan, secara khusus membuat perbandingan dengan penganalisa sistem laboratorium lain dari General Dynamics, model R2670B.
Tapi tidak, perbedaan dalam amplitudo sama sekali tidak besar, dalam 0,3 dBm.
Meteran daya pada GenCom 747A, juga tidak jauh menunjukkan tingkat kelebihan yang tersedia dari generator:
Tetapi pada tingkat 0 dBm, alat analisa Arinst SSA-TG R2 untuk beberapa alasan sedikit melebihi indikator amplitudo, dan dari sumber sinyal yang berbeda dengan 0 dBm.
Pada saat yang sama, sensor Anritsu MA24106A menunjukkan 0,01 dBm dari kalibrator Anritsu ML4803A
Tampaknya tidak nyaman untuk menyesuaikan nilai pelemahan attenuator pada layar sentuh dengan jari Anda, karena kotak daftar dilewati, atau sering kembali ke nilai ekstremnya. Ternyata lebih nyaman dan lebih akurat, untuk ini, gunakan stylus kuno:
Saat melihat harmonik dari sinyal frekuensi rendah 50 MHz, hampir di seluruh pita kerja alat analisa (hingga 4 GHz), "anomali" tertentu ditemui pada frekuensi sekitar 760 MHz:
Dengan pita yang lebih lebar pada frekuensi atas (hingga 6035 MHz), sehingga Span akan menghasilkan tepat 6000 MHz, anomali juga terlihat:
Pada saat yang sama, sinyal yang sama dari generator built-in yang sama di SSA-TG R2, ketika diterapkan ke perangkat lain, tidak memiliki anomali seperti itu:
Karena anomali ini tidak diperhatikan pada penganalisa lain, itu berarti bahwa masalahnya bukan pada generator, tetapi pada penganalisa spektrum.
Atenuator bawaan untuk melemahkan amplitudo generator, jelas dilemahkan dalam langkah 1 dB, semuanya 10 langkah. Di sini, di bagian bawah layar Anda dapat dengan jelas melihat loncatan trek pada timeline, yang menunjukkan kinerja attenuator:
Membiarkan port output generator dan port input analyzer terhubung, ia mematikan perangkat. Hari berikutnya saya menyalakannya, saya menemukan sinyal dengan harmonisa normal pada frekuensi menarik 777,00 MHz:
Dalam hal ini, generator dimatikan. Setelah memeriksa menu, ternyata benar-benar dimatikan. Secara teori, seharusnya tidak ada yang muncul di output generator, jika pada malam itu dimatikan. Saya harus menyalakannya pada frekuensi di menu generator, dan mematikannya di sana. Setelah tindakan ini, frekuensi aneh menghilang dan tidak lagi muncul sendiri, tetapi hanya sampai waktu berikutnya seluruh perangkat dihidupkan. Tentunya di firmware berikutnya, pabrikan akan memperbaiki penyertaan sendiri, pada output generator dimatikan. Tetapi jika tidak ada kabel di antara port, maka sama sekali tidak terlihat bahwa ada sesuatu yang salah, kecuali rak kebisingan sedikit lebih tinggi. Dan setelah menghidupkan dan mematikan generator secara paksa, rak kebisingan menjadi sedikit lebih rendah, tetapi dengan jumlah yang tidak mencolok. Ini adalah minus operasional minor, solusinya membutuhkan tambahan 3 detik setelah menghidupkan perangkat.
Interior Arinst SSA-TG R2 ditampilkan dalam tiga foto yang dikumpulkan dalam gif:
Perbandingan dimensi dengan penganalisis spektrum Arinst SSA Pro lama, yang menjadi dasar smartphone, sebagai tampilan:
Pro:
Seperti dalam kasus reflectometer Arinst VR 23-6200 yang sebelumnya ditinjau oleh pengkaji, penganalisis Arinst SSA-TG R2 yang dibahas di sini memiliki faktor bentuk dan dimensi yang persis sama, sebuah miniatur tetapi asisten yang cukup serius untuk amatir radio amatir. Juga tidak memerlukan tampilan eksternal model SSA sebelumnya, di komputer, atau smartphone.
Pita frekuensi yang sangat lebar, solid, dan tidak terputus, dari 35 hingga 6200 MHz.
Saya belum menyelidiki usia baterai yang tepat, tetapi kapasitas baterai lithium bawaan cukup untuk masa pakai baterai yang lama.
Kesalahan yang agak tidak signifikan dalam pengukuran untuk perangkat sekelas miniatur tersebut. Dalam hal apapun, untuk level amatir - lebih dari cukup.
Ini didukung oleh pabrikan, baik oleh firmware dan perbaikan fisik, jika perlu. Ini sudah tersedia secara luas untuk pembelian, yaitu, tidak sesuai pesanan, seperti yang kadang-kadang terjadi dengan produsen lain.
Kontra juga diperhatikan:
Tidak terhitung dan tidak didokumentasikan, pasokan spontan ke output generator sinyal dengan frekuensi 777,00 MHz. Tentunya, kesalahpahaman dengan firmware berikutnya akan dihilangkan. Meskipun jika Anda tahu tentang fitur ini, ia mudah dihilangkan dalam 3 detik hanya dengan menghidupkan dan mematikan generator yang ada di dalamnya.
Anda perlu sedikit terbiasa dengan layar sentuh, karena tidak semua tombol virtual langsung menyala dengan slider jika Anda menggesernya. Tetapi jika Anda tidak memindahkan bilah geser, tetapi segera menyodok ke posisi akhir, maka semuanya bekerja dengan segera dengan jelas. Ini mungkin bukan minus, melainkan "fitur" dari kontrol yang ditarik, khususnya di menu generator dan slider untuk mengendalikan attenuator.
Ketika terhubung melalui Bluetooth, alat analisa, seolah-olah, berhasil terhubung ke smartphone, tetapi grafik respons frekuensi tidak keluar, seperti SSA Pro yang sudah ketinggalan zaman. Saat menghubungkan, semua persyaratan instruksi dipenuhi sepenuhnya, dijelaskan dalam bagian 8 dari instruksi pabrik.
Diperkirakan bahwa setelah kata sandi diterima, konfirmasi koneksi ditampilkan pada layar ponsel cerdas, maka fungsi ini hanya mungkin untuk memutakhirkan firmware melalui ponsel cerdas.Tapi tidak.
Klausul 8.2.6 dengan jelas menyatakan:8.2.6. Perangkat akan terhubung ke tablet / smartphone, grafik spektrum sinyal dan pesan informasi tentang menghubungkan ke perangkat ConnectedtoARINST_SSA akan muncul di layar, seperti pada Gambar 28. (c)Ya, konfirmasi muncul, tetapi trek tidak.Berulang kali terhubung kembali, setiap kali trek tidak muncul. Dan dari SSA Pro lama, langsung saja.Kerugian lain dari "fleksibilitas" yang terkenal, karena pembatasan pada batas bawah dari frekuensi operasi, tidak cocok untuk amatir radio gelombang pendek. Untuk itu, untuk RC FPV, sepenuhnya dan sepenuhnya memenuhi kebutuhan amatir dan pro, bahkan lebih dari itu.Kesimpulan:Secara umum, kedua perangkat meninggalkan kesan yang sangat positif, karena pada dasarnya mereka memberikan kompleks pengukuran yang lengkap, setidaknya bahkan untuk tingkat penggemar radio amatir tingkat lanjut. Kebijakan penetapan harga tidak dipertimbangkan di sini, namun demikian, kebijakan ini secara nyata lebih rendah daripada analog terdekat lainnya di pasar dalam pita frekuensi yang begitu luas dan berkesinambungan sehingga tidak bisa lain kecuali bersukacita.Tujuan dari tinjauan ini adalah hanya untuk membandingkan perangkat ini dengan peralatan pengukur yang lebih canggih, dan untuk memberikan pembaca dengan tampilan yang didokumentasikan foto, untuk membentuk pendapat mereka sendiri dan membuat keputusan sendiri tentang kemungkinan akuisisi. Dalam hal apapun itu tidak mengejar tujuan periklanan. Hanya penilaian pihak ketiga dan publikasi hasil observasi.