Lirik
Baru-baru ini, saya mengetahui fakta bahwa dalam diskusi saya tentang tren global, yang akan saya tuangkan secara sistematis di suatu tempat, sebuah ide seperti "anak muda hari ini ..." semakin banyak dilewati. Saya bahkan tidak akan merujuk pada Papyrus of Priss dan seluruh legendarium yang biasanya menyertai kenangan tentang hal ini - jika ada sesuatu yang stabil dan tak tergoyahkan di dunia kita, ini adalah argumen dari generasi yang lebih tua bahwa yang lebih muda sudah "tidak seperti itu "Seperti mereka terbiasa.
Tidak masuk akal untuk mengeluh tentang hal itu, dan tidak ada yang mengeluh. Terlebih lagi, anak-anak kita harus membangun dunia ini, memasukinya, hidup dan mencipta di dalamnya. Dan siapa, seperti mereka yang tidak dilahirkan di dalam dia dan di dalam dia, dapat mengetahui apa yang mereka butuhkan dan apa yang akan mereka lebih baik daripada kita di sana.
Tapi ini semua mukadimah. Bahkan, saya ingin melihat secara retrospektif pada sejarah Internet. Tapi itu tidak ada dalam rincian teknis yang menjadi sakit bahwa mereka akan memberi tahu Anda di setiap pelajaran ilmu komputer - ARPANET dan yang lainnya, tidak. Pandangan integral pengguna di World Wide Web akan menarik. Selain itu, pandangannya bukan dari profesional, tetapi mereka yang jauh dari aspek teknis.
Fisika
Jadi, faktanya adalah spesialis IT memiliki kelambanan pemikiran dan kebiasaan tertentu. Mereka sering lebih suka menggunakan alat yang prinsip operasinya secara moral (tetapi tidak secara teknologi!) Usang; dan banyak yang bahkan dapat dengan jelas membuktikan mengapa ini sebenarnya lebih nyaman daripada apa yang digunakan oleh "manusia biasa" dan bagaimana caranya. Halangan di sini, tentu saja, dalam definisi "kenyamanan", tetapi saya tidak membicarakan hal itu sekarang. Saya mohon maaf sebelumnya atas beberapa kebebasan dalam kronologi dan penyederhanaan dalam interpretasi.
Berikut ini adalah contoh khas - email. Sementara masih kurang lebih akrab bagi semua orang, kita tidak akan berbicara tentang pikiran sedih bahwa itu secara bertahap mati dan digantikan oleh sarana komunikasi lain. Sejumlah besar proses bisnis dan komunikasi pribadi masih melalui e-mail, dan seringkali hal ini mencapai titik absurditas .
Dalam pandangan pengguna modern, penggunaan e-mail sangat disederhanakan - Anda hanya perlu "pergi ke suatu tempat" di mana bagian dari alamat Anda tinggal, yaitu "setelah anjing" @ dan di sana Anda akan diperlihatkan daftar surat yang nyaman dan diurutkan berdasarkan kategori, daftar kategori di sebelah kiri dan pembualan wajib pada topik berapa gigabytes untuk surat Anda, layanan khusus ini dengan senang hati memberi Anda hadiah jika Anda menonton iklannya. Juga akan ada tombol nyaman untuk membuat pesan baru, buku alamat dan semua itu.
Dari sudut pandang orang yang mendaftarkan alamat email pertamanya pada pertengahan 1990-an dan benar-benar mengetahui semua proses yang terjadi sejak Anda mengklik tombol "Kirim" ke tampilan pesan Anda ke penerima - ada "terobosan" teknologi kecil di balik masing-masing penyederhanaan ini. ", Merefleksikan persepsi semua interaksi dengan email.
Inilah fakta bahwa setiap perangkat Anda setiap saat terhubung ke Internet dan bahwa surel Anda, yaitu, semua surat dengan semua lampiran tidak disimpan di perangkat Anda, tetapi dari jarak jauh, di server - ini adalah waktu yang relatif baru. Di masa lalu, Anda harus terlebih dahulu menjalankan program terpisah khusus untuk bekerja dengan e-mail, membuat koneksi dengan layanan di dalamnya, kemudian mengunduh (!) Semua surat yang datang untuk saya secara lokal ke komputer saya (itu dihapus dari server pada saat itu), kemudian putuskan sambungan koneksi, dan kemudian di program yang sama untuk melihat apa yang terjadi di sana, tetapi sudah offline. Omong-omong, program seperti itu ada sekarang dan semua layanan email utama masih mendukung teknologi ini. Dan tampaknya lebih nyaman bagi mereka yang memiliki kemudahan terletak pada kemungkinan menyelaraskan alur kerja dan lingkungan agar sesuai dengan kebutuhan dan ide Anda, dan tidak dalam kesediaan untuk patuh menggunakan templat yang digambar oleh beberapa paman Subramanyan di Gmail dan di mana puncak keramahan antarmuka adalah kemampuan untuk beralih tema dari hitam dan putih ke putih dan hitam.
Tetapi email hanyalah satu, meskipun karakteristik, contoh. Bahkan, proses serupa terjadi secara harfiah dengan semua yang ada di web.
Aritmatika web
Sekitar lima belas tahun yang lalu, para analis yang mempraktikkan topik ini sangat populer untuk membicarakan apa yang disebut Web 2.0. Saya akan menjelaskan secara singkat apa itu, tetapi kita harus mulai dengan apa yang datang sebelumnya. Di Web 1.0, yaitu, di World Wide Web yang awalnya muncul, informasi disusun berdasarkan kebijaksanaan administrator situs. Jadi, bisa dikatakan, sumber daya-sentris.
Coba bayangkan Internet tanpa Google. Dan tanpa Yandex, Rambler, Bing, DDG, dan semua mesin pencari lainnya. Tidak ada pencarian Internet sama sekali. Menakutkan Itu sama saja. Bagaimana cara mencari informasi? Ada situs direktori khusus. Di mana informasi dimasukkan secara manual (!). Misalnya, Anda membuat situs yang didedikasikan untuk kucing lucu dan menulis pesan di direktori tersebut - silakan kirim tautan ke situs saya di kategori "Hewan" - subkategori "Kucing" - subkategori "Lucu". Itu sedang ditempatkan. Dan pengguna masuk dan melihat - di sini, di jaringan ada sebanyak tiga situs yang ditujukan untuk kucing lucu dan dua lagi - tidak lucu. Situs direktori, bayangkan? Juga, sebanyak tiga atau empat bagian di seluruh Jaringan.
Ya, kemudian pencarian muncul, dan katalogisasi menghilang - situs dan informasi mulai muncul terlalu banyak dan terlalu cepat, orang tidak bisa mengatasinya. Tapi itu masih Web 1.0 - yaitu, jaringan di mana konten baru muncul di situs baru yang dihuni oleh pemiliknya. Pengguna bertindak semata-mata sebagai konsumen informasi. Itu seperti koran cetak - apa yang akan diterbitkan ditentukan oleh surat kabar berdasarkan apa yang penulis tulis atau bawa kepada wartawan, dan surat-surat dari pembaca tidak secara otomatis diterbitkan di surat kabar.
Jadi, Web 2.0 muncul ketika situs menjadi platform untuk menghasilkan konten, dan pengguna sendiri menjadi generator konten. Semuanya dimulai dengan papan gambar, forum, dan obrolan web, dilanjutkan di jejaring sosial modern dan layanan video - semua yang Anda lihat di dalamnya ditulis, direkam, atau dibuat oleh seseorang yang tidak ada hubungannya dengan layanan itu sendiri, semuanya sama saja, seperti Anda pengguna. Jaringan telah menjadi sentris-pengguna, sehingga dapat dikatakan, yaitu dibangun di sekitar pengguna dan kontennya, dan bukan di sekitar sumber daya. Pergeseran paradigma ini disebut Web 2.0.
Dari sudut pandang formal, Web 2.0 berlanjut hari ini. Ini, tentu saja, tidak mencegah seseorang untuk berfantasi tentang apa yang bisa menjadi perubahan paradigma kardinal berikutnya dan apa fitur yang dimiliki oleh Web 3.0 yang akan datang. Sekitar 5 tahun yang lalu, saya bahkan menulis sebuah artikel tentang Habr , yang menguraikan asumsi tentang hal ini yang menurut saya cukup realistis saat itu. Seperti yang saya pahami sekarang, di bawah kesan hasrat saya untuk jaringan peer-to-peer, ternyata terlalu naif dan tegang, yang oleh para pembaca dikritik dengan tepat dan mendorong minusnya.
Kali ini saya akan menahan diri dari ramalan global seperti itu, dan mencoba menarik perhatian Anda pada tanda-tanda tertentu. Meskipun tidak signifikan, tetapi mereka, menurut pendapat saya, adalah pertanda era di masa depan, tahap berikutnya dalam evolusi Web.
Semua tanda-tanda ini dicirikan oleh apa yang saya sebut sebagai "devaluasi konsep", yaitu, suatu proses ketika entitas dan konsep yang dikandung dalam proses teknologi, secara terpisah, terdistorsi, hilang atau saling menggantikan dari waktu ke waktu.
Tanda pertama
Ini adalah apa yang umumnya pengguna awam maksudkan dengan kata "Internet". Hentikan pendatang pertama dan ajukan pertanyaan semacam itu, dan dia akan memberikan semacam hal sepele seperti "jaringan di seluruh dunia". Tetapi di sini, pada pertanyaan klarifikasi tentang apa yang terdiri dari Internet, Anda kemungkinan besar akan memiliki jawaban yang mirip dengan statistik dari 10 situs web paling banyak dikunjungi.
Sementara itu, definisi akademis dari jaringan komputer, bahkan jika di seluruh dunia, bahkan lokal, lebih membosankan - itu adalah kumpulan node yang terhubung oleh saluran transmisi informasi. Informasi apa pun, harap dicatat. Tidak ada dan tidak boleh ada reservasi yang membatasi definisi jaringan komputer dengan protokol yang digunakan di dalamnya, layanan yang dipublikasikan, dan tujuannya dalam kasus umum. Internet berfungsi dengan baik untuk pemain di Minecraft, untuk saluran Telegram terkemuka, untuk mengunduh film favorit melalui BitTorrent, dan tentu saja untuk Facebook reguler. Sementara itu, semua di atas adalah teknologi yang sangat berbeda satu sama lain.
Anda mungkin sudah menebak apa yang saya tuju. Ya, Tim Berners-Lee dan WWW-nya di awal 1990-an. Apakah Anda memperhatikan ketika Internet tidak lagi disebut world wide web? Atau, ketika awalan "www" mulai menghilang secara massal dari alamat situs? Itulah tepatnya ketika devaluasi konsep itu terjadi, dan satu-satunya layanan dari banyak orang menjadi identik dengan Internet itu sendiri. Dan sekarang hampir tidak ada yang benar-benar mengingat apa itu "www" dan mengapa itu diperlukan.
Dan bagaimana menurut Anda, proses devaluasi konsep Internet telah berakhir? Bagaimanapun caranya. Ini adalah studi tahun 2015 di mana survei dilakukan di antara penduduk Myanmar, Indonesia, Filipina, dan Thailand - apakah mereka menggunakan Internet dan apakah mereka menggunakan Facebook. Akibatnya, pengguna Facebook ternyata secara signifikan lebih banyak pengguna Internet.
Atau, di sini, fenomena yang tidak terlalu kentara dari berita terkini di Habré . Ternyata dalam lebih dari setengah (!) Dari semua kasus, tidak ada yang melampaui hasil pencarian di Google! Tampaknya cukup banyak informasi yang ia berikan di halaman hasil pencarian. Dengan tren ini, seberapa cepat Google akan menjadi identik dengan Internet untuk orang-orang yang tidak canggih dalam detail teknis dari layanan pencarian?
Tanda kedua
Ini adalah devaluasi konsep alamat situs web. Ini terjadi relatif baru-baru ini, ketika untuk mengakses sumber daya yang menarik, tidak perlu lagi mengarahkan www.ebay.com dengan cemas ke bilah alamat, mengikuti tata letak dan tidak menjatuhkan koma alih-alih titik. Pertama, di browser, bersama dengan bilah alamat, bilah pencarian muncul. Kemudian beberapa kepala cerdas muncul dengan ide untuk menggabungkan garis-garis ini menjadi satu. Sekarang, melihat versi terbaru FireFox, saya melihat di halaman awal sebanyak tiga bilah pencarian yang fungsinya sama. Yang pasti.
Itu semua - lelucon tentang bagaimana pengguna sial "google Yandex" dikirim. Artinya, dalam arti harfiah, mereka mengarahkan kata "Google" ke dalam bilah pencarian, dan di Google muncul mereka sudah menulis "Yandex" dan pergi ke tempat yang diperlukan. Dan mereka menolak upaya untuk menormalkan proses teknologi sedemikian rupa, kata mereka, "kita sudah terbiasa."
Dalam kesadaran massa ada pemisahan situs dan isinya dari alamat. Masukkan alamat itu tidak perlu lagi. Di mata pengguna, Internet telah menjadi lebih semantik daripada domain.
Tanda ketiga
Akhirnya, ini adalah masalah saat ini, ketika perangkat seluler dengan akses konstan ke Web dalam hal jumlah telah dengan kuat mengambil posisi terdepan di depan kakak mereka - tablet, laptop dan desktop. Di sini Anda tidak bisa masuk jauh ke dalam sejarah, tetapi cukup berikan contoh dari beberapa situasi. Putriku tertarik pada bagaimana dia bisa memainkan game favorit yang sama di komputernya yang dia unduh sebelumnya ke ponsel Android-nya. Dan saya tidak segera menemukan jawaban yang akan sama meyakinkan dan tanpa rincian teknis yang tidak perlu. Dan baru-baru ini, saudara perempuan saya sedang menyiapkan laptop baru yang dibelinya dan pertanyaan saya, perangkat lunak apa yang akan diinstal, selain perangkat standar, diikuti oleh jawaban yang percaya diri - Instagram dan Facebook. Pada saat yang sama, dia adalah pengguna yang cukup modern, percaya diri dan kompeten.
Pada awalnya, saya terkejut dengan jawaban seperti itu, dan kemudian saya berpikir mendalam - tetapi ini memiliki logikanya sendiri, dalam konteks apa yang ditulis di atas. Internet sebagai Jaringan pada awalnya menjadi web sumber daya yang dapat dialamatkan dari satu layanan, mengalahkan sisanya dari persepsi massa. Kemudian sumber daya ini kehilangan ikatannya ke alamat, yaitu, ke properti semantik yang membedakan mereka dari yang lain, sehingga menjadi banyak sinonim untuk Web itu sendiri. Kemudian pertanyaan "browser apa yang Anda gunakan untuk bekerja di Internet" mulai menyebabkan kesulitan nyata bagi responden setidaknya sepuluh tahun yang lalu, ketika nama browser telah berhenti bagi pengguna untuk memainkan peran penting dalam bekerja dengan sumber daya. Akhirnya, karya ini mengambil karakter keseragaman yang menghapus batas antara aplikasi dan perantara dalam bentuk browser itu sendiri.
Total
Dengan demikian, sumber daya populer menjadi begitu abstrak dan "keruh" sehingga, mungkin, mereka benar-benar akan menghilangkan akses perantara dalam waktu dekat? Seperti apa bentuk teknologi saat ini?