Diluncurkan pada tahun 2013 di pasar yang tampaknya sudah kekurangan pasokan instant messenger, Telegram langsung mulai mengubah aturan permainan, menjadi yang pertama mengakui bahwa rata-rata pengguna ingin melindungi privasi komunikasinya - dan dengan demikian membuka ceruk yang masih belum ditempati oleh siapa pun. untuk menangkap, ke mana, setelah dia, utusan lain bergegas menyusul. Dan Telegram, sementara itu, sudah mengalahkan penonton dari publik di jejaring sosial, dan bahkan mulai berubah menjadi platform media, mengambil tempat dari bawah kaki situs lain - dari blog ke media tradisional.
Pada Februari 2016, Durov
mengumumkan 100 juta pengguna Telegram, dan pada 22 Maret 2018, kurir itu mencapai "kelayakhunian" dari 200 juta orang.
Dan bahkan jika ini sangat kecil dengan latar belakang miliaran audiensi proyek lain, di antaranya Telegram hanya
kesembilan dalam jumlah pengguna aktif, ini tidak menghentikannya dari menjadi trendsetter di antara aplikasi lain.
Lanjutan: " Di berbagai sisi negara: bagaimana Facebook digoreng di Kongres AS, sementara Telegram bertarung dengan FSB "
- WhatsApp tidak menetapkan tren untuk waktu yang lama, menyalin yang terbaik dari yang lain - misalnya, enkripsi "Telegram" ujung ke ujung.
- Facebook Messenger, yang diberlakukan secara paksa pada pengguna jaringan sosial tanpa pemahaman yang jelas tentang mengapa dan untuk apa, semakin tidak menarik pemimpin - dan dalam hal privasi, tampaknya di balik semua Facebook, itu jatuh ke orang luar.
- Kemudian pasar mulai perlahan-lahan segmen, dan jika orang lain menyebabkan emosi keras, maka ini adalah Skype: "Tapi kapan dia akan mati!"
- ... atau Viber: "Lihat siapa yang hidup."
Bagaimana Telegram mencapai kehidupan seperti itu?
Percaya pada keamanan Telegram, sampai batas tertentu, adalah fungsi dari reputasi Pavel Durov sendiri
Durov terus mengutarakan komitmennya terhadap pandangan libertarian, mengadvokasi, antara lain, untuk reformasi sistem pendidikan Rusia, penghapusan pajak di bidang informasi, penghapusan sistem visa, pendaftaran dan wajib militer, pengurangan bea cukai, pemberian otonomi penuh ke daerah, uji coba juri terbuka, dll. - Selain itu, Durov tidak ragu untuk menyerahkan pandangannya, serta keputusan berdasarkan pada mereka, dalam bentuk tanpa kompromi.
Perjanjian Lama: Era VKontakte
Kembali pada masa Vkontakte, Durov terlibat dalam perang perusahaan ketika pemegang saham utama di jejaring sosial, Mail.ru Group, mencoba menyerapnya dengan membeli 100% saham untuk menggabungkan situs dengan Odnoklassniki. Sebagai tanggapan, Durov benar
- benar
menunjukkan pada perusahaan jari tengah:
Hasil dari "perang" diputuskan oleh fakta bahwa Durov berhasil meyakinkan para pendiri VKontakte untuk tidak menjual sahamnya. Pada April 2012, "perang" berakhir.
Sekitar waktu yang sama, pada tahun 2011, karena penolakan untuk memblokir publik oposisi di Vkontakte, Durov mulai memiliki masalah dengan pemerintah Rusia.
Pada 8 Desember 2011, konflik ini menjadi publik ketika, atas permintaan resmi dari FSB dengan daftar kelompok, Durov
menanggapi dengan gambar yang segera menjadi meme.
Dua tahun berikutnya, ketika situasi dengan kebebasan memburuk di Rusia, tekanan pada Durov tumbuh. Tentang apa jerami terakhir, dia berkata dua tahun setelah jawaban dengan seekor anjing di hoodie.
Pada 13 Desember 2013, FSB menuntut agar kami memberikan data pribadi penyelenggara kelompok-kelompok Euromaidan. Jawaban kami adalah dan tetap merupakan penolakan kategoris - yurisdiksi Rusia tidak berlaku untuk pengguna VKontakte Ukraina. Penerbitan data pribadi Ukraina ke pihak berwenang Rusia tidak hanya akan menjadi pelanggaran hukum, tetapi juga pengkhianatan terhadap jutaan orang Ukraina yang mempercayai kami. Dalam prosesnya, saya harus berkorban banyak. Secara khusus, saya menjual bagian saya di VK, karena kehadirannya dapat mencegah saya membuat keputusan yang tepat. Tetapi saya tidak menyesali apa pun - melindungi data pribadi orang lain sangat berharga dan banyak lagi. Sejak Desember 2013, saya tidak memiliki properti, tetapi saya masih memiliki sesuatu yang lebih penting - hati nurani dan cita-cita yang jelas yang siap saya pertahankan.
Di luar Rusia, berada dalam situasi yang kurang rentan terhadap keamanan pribadi, Durov mengambil posisi yang lebih kategoris mengenai tekanan negara.
“Pada 13 Maret 2014, kantor kejaksaan menuntut agar saya menutup kelompok anti-korupsi Alexei Navalny di bawah ancaman memblokir Vkontakte. Tetapi saya tidak menutup grup ini pada Desember 2011 dan, tentu saja, saya tidak menutupnya sekarang, ”tulis Durov di halamannya di jejaring sosial.
“Kami tidak akan menghapus komunitas anti-korupsi Navalny, atau ratusan komunitas lain yang memerlukan penghalang bagi kami. Kebebasan penyebaran informasi adalah hak yang tidak dapat dicabut dari masyarakat pasca-industri. Ini adalah hak tanpanya keberadaan Vkontakte tidak masuk akal. ”
Perjanjian Baru: Zaman Telegram
Dalam
sebuah wawancara dengan New York Times, Durov mengatakan bahwa ide untuk membuat messenger muncul pada 2011, ketika perwakilan dari layanan khusus Rusia datang kepadanya. Segera setelah mereka meninggalkan rumah Paul, dia menyadari bahwa dia tidak memiliki saluran komunikasi yang aman dengan saudara laki-lakinya, teman-teman, dan rekannya. Jika tidak ada saluran, maka Anda harus membuatnya. Yang sudah dilakukan.
Versi pertama dari perangkat lunak muncul pada 2013, awalnya aplikasi untuk iOS diperkenalkan, dan kemudian untuk platform lain, termasuk Android, Windows Phone, Linux, Windows dan OS X. Ketika Telegram muncul di AppStore sebagai messenger eksperimental pada 14 Agustus 2013, Paragraf pertama dari uraiannya tampak seperti ini:
Keamanan Pesan yang dikirim ke Telegram tidak dapat didengar oleh pihak ketiga seperti penyedia layanan Internet Anda.
Akibatnya, Telegram adalah salah satu yang pertama dengan keras dan ambisius menyatakan fokusnya untuk melindungi privasi.
Bahkan, segera setelah kurir dirilis, diumumkan bahwa itu dilindungi tidak hanya dari penyusup biasa, tetapi juga dari penyadapan oleh lembaga pemerintah seperti FSB, NSA, dll., Bahkan menawarkan fitur asli seperti obrolan rahasia.
Obrolan rahasia di Telegram diluncurkan kembali pada Oktober 2013, sementara Facebook dan WhatsApp memberi pengguna kesempatan ini pada 2016.
Menjadi yang pertama ternyata penting - mengulangi token "Telegram", seperti enkripsi ujung ke ujung, dengan "Vatsapp" yang sama, tampak seperti metode kompetisi biasa, tidak mengatakan apa pun tentang motivasi nyata pengembang untuk melindungi privasi pengguna.
Tentu saja, berbagai fitur dalam diri mereka sendiri membuat Telegram sebagai pembawa pesan yang dilindungi tidak lebih dari sebuah granat yang lebih ringan dan sebuah suar bertumit tinggi menjadikan James Bond pengganti yang memadai untuk perusahaan yang mengudara, misalnya, ketika menyerbu benteng musuh.
Perlawanan mereka terhadap taktik serangan, merongrong dan upaya lainnya untuk menimbulkan kerugian pada Telegram, tim aplikasi menunjukkan proposal untuk memecahkan produk mereka demi uang mereka sendiri. Tentu saja, di samping beberapa hadiah besar, ada pekerjaan yang berkelanjutan untuk menangkap kerentanan - dan Telegram tidak menyisihkan uang untuk menemukan kelemahan.
Jumlah hadiah dari
dua ratus -
tiga ratus ribu dolar menarik perhatian media - dan, sebagai hasilnya, semakin banyak pengembang yang menguji kerentanan pembawa pesan. Sekarang hype telah memudar, pencarian kerentanan telah menjadi lebih rutin, tetapi belum hilang ke mana-mana, secara berkala mengingatkan dirinya sendiri melalui berbagai publikasi dari pemburu bug yang sukses berikutnya.
Berkat reputasinya sebagai produk anti-perusak, Telegram telah menjadi populer, antara lain, di negara-negara dengan rezim otoriter atau terlalu penasaran.
Di Iran, katakanlah, pada akhir 2017, lebih dari 40 juta orang menggunakan Telegram - setengah (!) Dari populasi delapan puluh juta negara - tidak lama setelah itu, di antara layanan dan sumber daya Internet massal lainnya,
diblokir oleh pihak berwenang dalam proses menekan kerusuhan.
Untuk semua pernyataan kebebasan “kapten industri” yang dinyatakan seperti Mark Zuckerberg, Sergey Brin atau Tim Cook, kepentingan pemegang saham memaksa mereka untuk “membungkuk” di bawah kekuasaan, misalnya, di Cina, menempatkan mereka pada posisi yang tidak nyaman di mana mereka berusaha menyelamatkan muka, sementara tidak memberikan sepotong kue Cina besar miliknya.
Dalam kombinasi dengan penghinaan yang terlihat terhadap risiko keuangan dari konflik dengan berbagai negara, tidak peduli seberapa besar pasar mereka, Durov menyelesaikan pembentukan citra Guy Fawkes yang hampir modern, idola kaum anarkis. Dan orang yang Anda yakini tidak akan mengikuti Anda atau menggabungkan data Anda ke dalam aplikasi.
Di Rusia, Telegram jauh dari jangkauan seperti itu - pada bulan September 2017, Pavel Durov menghitung 10 juta pengguna di tanah kelahirannya - namun, cukup untuk menjadi tulang di tenggorokan FSB, pada tahun 2016 melobi untuk adopsi
paket hukum Orwellian
dari Yarovoy-Ozerov , memberikannya hak untuk menuntut dari layanan apa pun yang beroperasi di wilayah Rusia "kunci emas" untuk semua pintu rahasia - yaitu, dekripsi dari apa pun, atas kebijakan ahli waris "polisi rahasia" Tsar dan NKVD, komunikasi yang melewati mereka.
Prosedur untuk mentransfer kunci enkripsi segera diterbitkan oleh FSB dalam urutan No. 432, dan untuk menunjukkan keseriusan suasana hati layanan khusus, Roskomnadzor bahkan mengenakan penalti demonstrasi pada sejumlah layanan, yang paling keras yang belum diblokir LinkedIn.
Pada musim panas 2017, berbagai cerita muncul di beberapa saluran di mana Durov disebut anarkis dan dituduh atas fakta bahwa banyak serangan teroris beberapa tahun terakhir, termasuk ledakan di metro St. Petersburg, dikoordinasikan melalui Telegram. (Pada saat yang sama, Channel One meminta berlangganan di Telegram).
Dmitry Kiselyov yang mengudara "Russia 24" mengatakan bahwa Telegram "semakin berubah menjadi sistem komunikasi bagi para teroris." Saluran NTV memberi lantai kepada kepala Roskomnadzor Alexander Zharov, yang mendesak Pavel Durov untuk "mengubah pikiran mereka" dan memberikan layanan rahasia dengan kunci dekripsi.
Pada 26 Juni, Durov
menjawabnya di dinding:
Persyaratan ini tidak hanya bertentangan dengan Pasal 23 Konstitusi Federasi Rusia tentang hak privasi korespondensi, tetapi juga menunjukkan ketidaktahuan tentang bagaimana komunikasi dienkripsi pada tahun 2017. Pada tahun 2017, pertukaran informasi rahasia didasarkan pada enkripsi terminal, di mana pemilik pesan instan tidak dan tidak dapat memiliki "kunci untuk dekripsi". Kunci-kunci ini disimpan hanya di perangkat pengguna itu sendiri. Meskipun Telegram adalah pelopor teknologi ini, saat ini semua utusan populer, termasuk WhatsApp, Viber, iMessage dan bahkan Facebook Messenger, menggunakan enkripsi terminal. Potensi pemblokiran Telegram tidak akan menyulitkan tugas teroris dan pengedar narkoba dengan cara apa pun - mereka akan memiliki lusinan utusan instan lainnya yang dibangun dengan enkripsi terminal (+ VPN). Tidak ada satu pun negara di dunia ini yang memblokir semua messenger semacam itu atau semua layanan VPN. Untuk mengalahkan terorisme melalui pemblokiran, Anda harus memblokir Internet.
Dengan menambahkan hari itu:
Waktu munculnya informasi bahwa Telegram diduga digunakan hampir tiga bulan lalu untuk mempersiapkan serangan menimbulkan pertanyaan. Sangat menyedihkan jika layanan khusus Rusia mengeksploitasi tragedi seperti itu sebagai alasan untuk memperkuat pengaruh dan kontrol mereka terhadap penduduk.
Sayangnya, alat komunikasi seperti Telegram atau WhatsApp tidak dapat menjadi tidak aman hanya untuk teroris potensial. Enkripsi layanan ini baik melindungi semua pengguna sama, atau menempatkan mereka semua dalam risiko. Kegagalan untuk mengakhiri enkripsi di satu negara akan membuat puluhan juta orang tidak berdaya dari serangan hacker dan pemerasan oleh pejabat yang korup.
Selain itu, melemahnya enkripsi di semua pengirim pesan instan akan menyebabkan melemahkan keamanan nasional negara secara keseluruhan, karena dalam hal ini badan intelijen asing juga akan memiliki akses ke korespondensi warga Rusia. Pada saat yang sama, risiko serangan teroris tidak akan hilang - seperti yang ditunjukkan oleh acara di Paris, satu kali telepon dan CMC reguler tanpa enkripsi apa pun sudah cukup untuk melakukan serangan teroris.
Selain serangan media, Telegram harus
melawan dari Roskomnadzor, yang mulai mengelilinginya:
Telegram bekerja dengan prinsip yang sama di seluruh dunia: bahkan di Iran yang konservatif, di mana Facebook dan Twitter diblokir, dan di mana Telegram memiliki lebih dari 40 juta pengguna aktif, pemerintah belum menerima satu byte data pribadi pengguna dari kami. Kami tidak akan membuat pengecualian terhadap prinsip kami untuk mempertahankan pangsa pasar di masing-masing negara.
- Pada bulan September 2017, FSB menuntut agar dia diberikan “kunci emas” dari Telegram.
- "Telegram" menolak, yang pada bulan Oktober ia didenda 800.000 rubel.
- Pada bulan Desember, Telegram mengajukan gugatan untuk menyatakan Orde 432 itu sendiri ilegal ke Mahkamah Agung Federasi Rusia.
- Pada 20 Maret 2018, Mahkamah Agung menolak gugatan tersebut , menegakkan legalitas perintah dan persyaratan FSB.
- Pada hari yang sama, Roskomnadzor menuntut agar Telegram mentransfer kunci enkripsi dalam waktu 15 hari, mengancam akan memblokirnya di Rusia jika terjadi ketidaktaatan.
- Pavel Durov menjawab di Twitter bahwa ancaman untuk memblokir Telegram tidak akan membawa hasil.
- Pada 13 April 2018, pengadilan Tagansky di Moskow memutuskan mendukung Roskomnadzor, sehingga memungkinkannya untuk mulai memblokir utusan di Rusia.
- Pada tanggal 1 Februari 2019, Mahkamah Agung Federasi Rusia menolak permohonan kasasi Telegram yang diajukan dalam kerangka kasus pemblokiran utusan di Rusia .
Sesaat sebelum dimulainya, pada 22 Maret 2018, Telegram melangkahi lebih dari dua ratus juta pengguna, dan pada 29 Maret, Telegram "berbaring" di wilayah Eropa dan Rusia selama 3,5 jam karena pemadaman listrik di salah satu pusat datanya.
Pengguna mulai bercanda tentang pemadaman pelatihan di Rusia, dan Roskomnadzor tertawa bahwa ia tidak
ada hubungannya dengan itu.
Secara resmi, Telegram di Rusia telah diblokir selama lebih dari satu setengah tahun, tetapi satu-satunya hasil dari kunci ini (kecuali untuk jutaan rubel yang dihabiskan oleh negara dan bahkan jutaan kerugian dari layanan yang tidak terlibat yang menderita kunci karpet Roskomnadzor) adalah iklan Telegram dan peningkatan tidak hanya pada jumlah pengguna, tetapi dan munculnya banyak saluran tematik baru. Ketidaknyamanan terbesar yang berhasil disebabkan oleh ILV kepada pengguna adalah pemblokiran pengalihan telegram "asli" untuk tautan internal t.me, akses yang sekarang tidak mungkin tanpa VPN atau proxy melalui penyedia Rusia. Tetapi ini hanya membuka peluang bisnis baru untuk pengalihan alternatif - keduanya lebih sederhana, seperti
telega.rip atau
teleg.win , dan kombinasi yang kuat seperti
tgstata.ru dengan statistik
klik tautan berkat integrasi dengan metrik Yandex.
Simbol iman dalam "Gerobak" yang diberkati
- Kepribadian pendiri adalah pandangan dan tindakan Pavel Durov.
- Urutan kebijakan "0 byte data pengguna ke pihak ketiga" di bawah tekanan politik dan pasar.
- Ketajaman gerak tubuh, bahasa kategorikal dan bahkan beberapa isyarat politik yang salah - ini sangat diinginkan oleh banyak "kejujuran baru."
- Keunggulan dalam instalasi keamanan komunikasi pengguna.
- Kesiapan Telegram untuk membayar banyak uang untuk kerentanan ditemukan.
- Seperti yang ditunjukkan pada tahun 2018, bahkan sakelar yang dimatikan "Telegram" bukanlah halangan.
Contoh kepercayaan pada Telegram yang dibentuk dengan cara ini akan ditunjukkan oleh Bruce Sewell, Penasihat Umum Apple, yang menyatakan pada bulan Maret 2016 bahwa Telegram adalah "metode komunikasi yang benar-benar tidak dapat dilanggar."
Tetapi ini adalah masalah dari kepercayaan apa pun: tidak semua orang siap menerimanya.
Perang Suci melawan Telegram
Pada akhir 2013, sebuah pesan
tentang kerentanan Telegram muncul di Habrahabr, yang memungkinkan akses ke obrolan setiap pengguna yang telah menonaktifkan otentikasi dua faktor dengan menyadap SMS dengan kode satu kali.
Pada musim panas 2016, Gizmodo menerbitkan sebuah artikel "
Mengapa Anda harus berhenti menggunakan Telegram sekarang ", penulis yang menyatakan bahwa utusan itu sama sekali tidak terlindungi dengan baik seperti klaim tim Telegram. Masalah keamanan utama, ia menyebut perlunya mengaktifkan enkripsi obrolan secara manual - secara default, fitur ini dinonaktifkan, dan untuk mendapatkan saluran komunikasi yang benar-benar aman, Anda harus mengaktifkannya sendiri di pengaturan.
Tetapi sebagian besar masalah seputar Telegram terkait dengan menautkan akun ke telepon pengguna. Jadi, pada Mei 2017, pengguna yang tidak dikenal
dapat masuk ke akun Telegram dari politisi oposisi Georgy Alburov dan Oleg Kozlovsky. Mereka berdua menerima pesan masuk dari perangkat baru yang menjalankan Linux dan terhubung ke jaringan melalui jaringan Tor anonim.
Setelah penyelidikan terperinci (pengembang Telegram juga mengambil bagian di dalamnya), ternyata insiden itu terhubung dengan intersepsi pesan SMS dengan kata sandi untuk masuk ke messenger. Yang paling menarik adalah bahwa pada malam intersepsi kode, layanan pesan SMS pada ponsel pengguna yang terpengaruh dinonaktifkan. Kebetulan lain adalah bahwa mereka berdua pelanggan MTS, yang dituduh Alburov dan Kozlovsky membantu cracker.
Pada akhir 2017, keraguan tentang kebal dari kurir ditaburkan oleh Anton Rosenberg, mantan karyawan Vkontakte dan Telegram. Dia mengatakan bahwa dalam perjalanan konflik dengan saudara laki-laki Pavel Durov, Nikolai, dia, Rosenberg, tiba-tiba kehilangan sejarah korespondensi sejak saat pendaftaran pada 2013 di kurir Telegram. “
Itu hanya dihapus di server, karena pesan yang di-cache di ponsel saya tidak hilang. Secara umum, semuanya tampak persis seolah-olah seseorang telah membuat permintaan delete_first_messages ("hapus N pesan pertama dari pengguna") - fungsi semacam itu masih ada di mesin mesin teks, dikembangkan di VK dan kemudian diposting di open source . "
Posnya membuat banyak kebisingan, tetapi kata-katanya tetap tanpa konfirmasi.Jawaban resmi Telegram untuk artikel Gizmodo mengatakan bahwa penulis bingung dalam hal tanpa membedakan, khususnya, enkripsi terminal dan konvensional. Menurut tim kurir, semuanya dienkripsi di dalamnya: "Obrolan rahasia menggunakan enkripsi ujung ke ujung, obrolan cloud menggunakan enkripsi klien-server untuk mengirimkan data dan, tentu saja, disimpan dalam bentuk terenkripsi."Selain itu, untuk memastikan keamanan data yang tidak memiliki enkripsi ujung ke ujung, Telegram menggunakan infrastruktur terdistribusi. Dalam hal ini, informasi dari obrolan cloud disimpan di sejumlah besar pusat data di seluruh dunia, berada di bawah berbagai yurisdiksi. Kunci dekripsi dibagi menjadi beberapa bagian dan tidak disimpan di tempat yang sama dengan data yang dienkripsi dengan kunci ini.Akibatnya, untuk memaksa Telegram untuk mengeluarkan segala jenis informasi yang terkait dengan pengguna messenger, perlu untuk mendapatkan beberapa perintah pengadilan dari berbagai yurisdiksi.Pada Juni 2017, tim kurir menyatakan sebagai berikut: "Sampai saat ini, Telegram mentransfer 0 byte data pengguna ke pihak ketiga, termasuk badan pemerintah."Politisi juga, meskipun menghadapi situasi dengan Kozlovsky dan Alburov, terus menggunakan Telegram. Misalnya, kurir menggunakan markas Alexei Navalny.Telegram adalah layanan yang baik, saya menggunakannya, kantor pusat menggunakannya, tidak pernah ada kebocoran. Dan jika ada - tidak apa-apa, kami tidak memiliki rahasia; tidak seperti pihak berwenang, kami tidak memiliki situasi di mana kami akan membahas satu hal "untuk diri kita sendiri" dan mengatakan "publik" yang lain.
- Leonid Volkov, spesialis IT dan kepala staf Alexei Navalny
Secara umum, sampai sekarang, semua keraguan, pertanyaan, penyumbatan dan serangan telah sampai pada gagasan Durov hanya untuk kepentingan memperkuat reputasinya dan memperkuat kepercayaan pada keamanan Telegram.Dan ini hanyalah satu sisi dari fenomena Telegram "skala besar, yang meliputi, di samping aspek teknis, pemasaran, media, budaya, dan ideologis.