Terakhir kali
kami berbicara tentang penipisan IPv4 - yang memiliki sebagian kecil dari alamat yang tersisa dan mengapa itu terjadi. Hari ini kita membahas alternatif - protokol IPv6 dan alasan penyebarannya yang lambat - seseorang mengatakan bahwa tingginya biaya migrasi yang harus disalahkan, dan seseorang mengklaim bahwa teknologinya sudah ketinggalan zaman.
/ CC BY-SA / Frerk MeyerSiapa yang mengimplementasikan IPv6
IPv6 telah ada sejak pertengahan tahun sembilan puluhan - saat itulah RFC pertama muncul dengan deskripsi mekanisme operasinya (misalnya,
RFC 1883 ). Selama bertahun-tahun, protokol ini dikembangkan lebih lanjut dan diuji hingga
Peluncuran IPv6 Worldwide terjadi pada 2012 dan diluncurkan oleh penyedia besar - di antara yang pertama adalah AT&T, Comcast, Internode, dan XS4ALL.
Kemudian, perusahaan IT lainnya, seperti Facebook, bergabung dengan mereka. Saat ini, lebih dari setengah pengguna jaringan sosial AS
bekerja dengan versi keenam dari protokol tersebut. Lalu lintas IPv6 terus berkembang di Asia - Vietnam dan Taiwan.
IPv6 dipromosikan secara internasional - di PBB. Tahun lalu, salah satu departemen organisasi mempresentasikan
rencana untuk transisi ke versi keenam protokol . Penulisnya mengusulkan model migrasi ke IPv6 dan membuat rekomendasi untuk bekerja dengan awalan untuk lembaga pemerintah dan perusahaan swasta.
Bahan-bahan dari blog kami di Habré:
Pada awal tahun, Cisco
menerbitkan laporan di mana mereka mengatakan bahwa pada 2022 lalu lintas IPv6 akan berlipat empat dibandingkan dengan 2019 (
Gbr .
9 ). Namun, terlepas dari dukungan aktif dari versi keenam dari protokol, perkembangan peristiwa seperti itu tampaknya tidak mungkin. IPv6 menyebar ke seluruh dunia dengan sangat lambat - saat ini didukung oleh
lebih dari 14% situs. Dan ada beberapa alasan untuk ini.
Apa yang menghambat implementasi
Pertama,
kesulitan teknis . Untuk meningkatkan ke IPv6, Anda sering perlu memperbarui peralatan dan mengkonfigurasinya. Dalam kasus infrastruktur TI skala besar, tugas ini mungkin tidak sepele. Sebagai contoh, perusahaan pengembangan game SIE Worldwide Studios mencoba meningkatkan ke versi keenam protokol selama
tujuh tahun . Insinyur meninjau arsitektur jaringan, membuang NAT, dan aturan firewall yang dioptimalkan. Tetapi mereka tidak berhasil bermigrasi ke IPv6 sepenuhnya. Akibatnya, tim memutuskan untuk meninggalkan ide ini dan membatasi proyek.
Kedua,
tingginya biaya transisi . Ya, ada contoh di industri di mana beralih ke IPv6 telah menghemat uang perusahaan. Misalnya, salah satu penyedia layanan Internet Australia terbesar
berpikir bahwa migrasi ke IPv6 akan lebih murah daripada membeli alamat IPv4 tambahan. Namun, bahkan dalam hal ini, Anda harus mengeluarkan uang untuk pembelian peralatan, pelatihan ulang personel, dan pembaruan kontrak dengan pengguna.
Akibatnya, migrasi ke protokol generasi baru untuk beberapa perusahaan menerbangkan satu sen. Oleh karena itu, seperti kata insinyur terkemuka dari salah satu penyedia Internet Inggris, selama semuanya berjalan lancar pada IPv4, transisi ke IPv6 pasti tidak akan terjadi.
/ Unsplash / John MatychukPara ahli juga mencatat bahwa selama sepuluh tahun terakhir, protokol versi keenam
telah berhasil “menjadi usang” . Insinyur dari Universitas Rutgers
menulis dalam artikel mereka bahwa IPv6 (seperti pendahulunya) tidak cocok untuk bekerja pada jaringan seluler. Ketika pengguna berpindah dari satu titik akses ke titik akses lainnya, mekanisme serah terima "lama" bertanggung jawab untuk berpindah stasiun basis. Di masa mendatang, ketika jumlah alamat IP dan perangkat seluler di dunia tumbuh secara signifikan, fitur ini dapat menyebabkan keterlambatan dalam menghubungkan kembali.
Di antara faktor-faktor lain yang menghambat transisi ke IPv6, para ahli menyoroti
sedikit peningkatan kinerja protokol baru. Menurut beberapa penelitian, di wilayah Asia-Pasifik, paket IPv4 ditransmisikan lebih cepat daripada IPv6 (
hal .
2 ). Di Afrika atau Amerika Latin, umumnya tidak ada perbedaan dalam kecepatan transfer data.
Bagaimana prospeknya
Terlepas dari semua kesulitan, beberapa ahli yakin bahwa IPv6 memiliki "masa depan yang cerah". Menurut salah satu pengembang tumpukan protokol TCP / IP, Vinton Cerf, popularitas IPv6 benar-benar tumbuh terlalu lambat, tetapi tidak semuanya hilang untuk protokol.
John Curran, presiden pendaftar Internet Amerika ARIN, setuju dengan sudut pandang ini. Dia
mengatakan bahwa kurangnya IPv4 hanya dirasakan oleh penyedia internet besar. Perusahaan kecil dan pengguna biasa tidak melihat masalah sejauh ini. Oleh karena itu, kesan yang keliru dapat dibuat bahwa versi keenam dari protokol "mati". Dan dalam waktu dekat (menurut perkiraan Cisco) IPv6 akan mempercepat penyebarannya ke seluruh planet.
Apa yang kami tulis di blog korporat VAS Experts: