Jalur Facebook dan Vkontakte sangat berbeda sehingga tidak ada seorang pun yang sejak lama mencela VK sebagai sumbernya. Vkontakte berpisah di jalan yang berbeda dengan Pavel Durov. Dan dengan kesuksesan Telegram messenger, perbandingan Durov dengan Mark Zuckerberg terhenti. Hanya dua milenium brilian yang tersisa, mengubah ide-ide mereka menjadi bisnis bernilai miliaran dolar. Masing-masing dari mereka memiliki jalannya sendiri, tetapi mereka tidak dapat melarikan diri dari tantangan bersama.
Menjadi pemimpin generasi mereka di ruang jaringan, mereka tidak hanya mengubah lanskapnya - mereka membentuk koridor peluang bagi generasi millenial secara umum. Jika Facebook dan Telegram menyelesaikan masalah dengan cara yang sama, pilihan mereka menjadi pilihan 2 miliar pengguna mereka. Jika mereka memberikan jawaban berbeda untuk tantangan berikutnya dari perubahan Internet, maka ada ruang pilihan, dan hak keputusan akhir tetap ada di tangan para pengguna. Tentu saja, tidak hanya Durov dan Zuckerberg yang mendefinisikan koridor peluang ini, tetapi mereka, selain pengaruhnya sendiri, juga mewakili generasi paling berpengaruh di Internet saat ini.
Dalam hal ini, baik Facebook dan Telegram adalah indikasi 2016-2018. Sejak awal World Wide Web, telah menjadi wilayah anonimitas dengan pulau-pulau keamanan. Namun, faktor-faktor yang memusuhi anonimitas telah terakumulasi di Web selama bertahun-tahun. Pada 2016, mereka mungkin untuk pertama kalinya mencapai massa kritis menjadi ancaman global. Dan pada tahun 2018 terjadi bentrokan terbuka.
Telegram menghadapi krisis ini dalam bentuk preseden meningkatnya tekanan dari layanan khusus berbagai negara - terutama, tentu saja, FSB dan asisten sukarela di Rusia. Facebook menghadapi manifestasi lain dari tantangan 2016, jatuh ke pusat skandal dengan campur tangan dalam pemilihan presiden AS, namun, kedua cerita berkembang dengan sinkronisasi yang luar biasa.
Sisipan dari kronik skandal yang berlangsung seiring dengan perkembangan skandal Facebook di AS pada 2016-2018
antara bentrokan Telegram dengan FSB harus memberikan lebih dari gambaran yang jelas tentang persamaan dan perbedaan antara dua cerita.
Bagian pertama: " Bagaimana masalah dengan Mail.ru dan FSB menempa reputasi Pavel Durov dan keyakinan pada Telegram ?"
2016. Prolog
Pada 2016, Amerika sibuk dengan pemilihan presiden. Ini sibuk: pemilihan presiden AS bukanlah suatu peristiwa, tetapi sebuah proses. Kampanye pemilihan, dimulai dengan pemilihan calon dari partai-partai terkemuka, memakan waktu satu tahun penuh. Itu adalah maraton yang melelahkan dan memalukan dengan hasil yang tidak terduga - kemenangan Donald Trump - yang masih coba dicerna oleh politisi Amerika. Dan dalam proses ini, satu rahasia skandal terus-menerus diungkapkan.
Bicara tentang kebangkitan berita palsu dan, bersama dengan itu, bintang politik Donald Trump, terjadi di Facebook, dimulai segera setelah kemenangannya. Orang Amerika yang lebih terdidik menunjuk pada konsekuensi bencana menggantikan media profesional dengan freentent sebagai sumber berita.
Sementara itu di Soviet Rusia ...Di Rusia, pada tahun 2016, "Undang-Undang Musim Semi" disahkan, memberikan FSB hak untuk meminta dari setiap layanan yang beroperasi di Rusia "kunci emas" untuk semua pintu rahasia mereka - yaitu, dekripsi komunikasi yang melewati mereka atas permintaan ahli waris dari polisi rahasia tsar dan NKVD.
September-Oktober 2017
Facebook sendiri mendapatkannya juga: perwakilan dari jejaring sosial harus membuat alasan untuk tidak terbaca di mana uang yang mereka ambil untuk membayar iklan politik, kembali pada tahun 2017. Pada bulan September 2017, New York Times menerbitkan
sebuah artikel sekitar seratus ribu dolar yang dihabiskan oleh troll perang Rusia untuk iklan politik.
Pada bulan Oktober, wakil presiden Facebook harus membuat alasan untuk ini di Senat AS, jatuh di bawah
distribusi mengejek Senator Demokrat Al Franken : "Bagaimana Anda terus-menerus mencurigai miliaran pemrosesan data ketika iklan politik [untuk AS] dibayar dalam rubel? "Bisakah kamu menjamin bahwa kamu tidak akan menerima won Korea Utara lain kali?"
Mencoba menjelaskan bahwa iklan dari mana saja di dunia dapat dibeli dengan dolar, perwakilan dari jejaring sosial itu benar-benar hilang di tengah-tengah tekanan Franken, yang, meskipun tidak masuk akal dari klaimnya,
memenangkan kemenangan psikologis .
Sementara itu di Soviet Rusia ..."Telegram" sudah harus
menyelesaikan masalah dengan FSB , yang pada bulan September 2017 menuntut untuk memberinya kunci untuk mendekripsi sang kurir. Telegram tidak mematuhi permintaan mereka, yang pada bulan Oktober itu didenda 800.000 rubel di bawah hukum Spring.
Maret 2018
Tetapi argumen itu benar-benar kalah dalam mendukung Facebook pada bulan Maret 2018, ketika edisi Amerika dari The New York Times dan British
The Guardian (kebetulan, kedua edisi pada tahun 2013 adalah di antara yang pertama menerbitkan materi pengungkapan oleh Edward Snowden), diterbitkan sebuah penyelidikan tentang bagaimana, pada tahun 2016, perusahaan teknologi politik Inggris Cambridge Analytica melalui Facebook memperoleh akses ke data pribadi 50 juta orang Amerika dan menggunakannya untuk kampanye yang lebih efektif untuk Donald Trump dalam pemilihan presiden AS.
Seperti dalam kasus Snowden, karena mengungkap pelanggaran privasi baru yang muluk-muluk, publik sekali lagi berutang pelapor lain, mantan peserta ketidaksenonohan ini.
Christopher Wiley , seorang mantan karyawan Cambridge Analytica, mengatakan bahwa di bawah atap sebuah organisasi penelitian menyembunyikan kantor teknologi politik yang mengembangkan tes psikologis yang diminta oleh pengguna Facebook untuk diambil uang, yang konon untuk tujuan ilmiah. Pada saat yang sama, pengguna diminta akses ke informasi profil mereka dan daftar teman. Jadi, melalui 270 ribu pengguna yang lulus tes, "Analis" menjadi sadar akan informasi tentang 50 juta teman mereka, termasuk kepercayaan mereka, sifat karakter, preferensi, minat, dan banyak lagi. Berdasarkan data ini, menjadi mungkin untuk menargetkan mereka sebanyak mungkin iklan politik bertarget di Facebook itu sendiri, mengalahkan tepat di "setan internal" pemilih.
Kisah itu menyebabkan skandal besar. Setengah liberal dari masyarakat Amerika yang terpecah-pecah, yang memberikan suara untuk Partai Demokrat, sudah mengalami reentimen untuk tahun kedua pada akhir November 2016, menerima tidak hanya petunjuk lain dalam kata-kata pecundang Hillary Clinton, Apa yang terjadi - tetapi juga "Siapa yang harus disalahkan" pada saat yang sama. Jawabannya sekarang dituntut dari Mark Zuckerberg. Untuk sementara, Zuckerberg, mengikuti rekomendasi para pengacaranya, diam, yang hanya menambah kemarahan publik.
Sementara itu di Soviet Rusia ...Pada 20 Maret 2018, Mahkamah Agung menolak Telegram gugatan terhadap
perintah 432 yang mengatur transfer kunci enkripsi FSB. Pada hari yang sama, Roskomnadzor menuntut agar Telegram melaksanakan perintah 432 dalam waktu 15 hari di bawah ancaman pemblokiran utusan di Rusia.
April 2018
Agar tidak memperburuk situasi lebih lanjut, Zuckerberg, tanpa menyembunyikan bahwa ini juga merupakan keputusan PR dan tim hukumnya,
mengomentari situasi tersebut dan melakukan tur penyesalan, yang nomor program utamanya adalah pidatonya di audiensi Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat AS.
Pada 10 dan 11 April 2018, sekitar lima jam sehari, Mark Zuckerberg bersaksi pada audiensi publik di Kongres. Pada 10 April, Zuckerberg diinterogasi oleh anggota Komite Hukum dan Perdagangan Senat AS. Mereka tertarik dengan pandangan politik moderator Facebook, perang melawan troll, dan dugaan campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden AS.
Pada tanggal 11 April, pertanyaan diajukan oleh anggota Komite Energi dan Perdagangan DPR AS. Itu adalah pemandangan yang sangat paradoks. Anggota Kongres Amerika, yang sebagian besar tidak memiliki petunjuk tentang cara kerja jejaring sosial, pengumpulan data, iklan online, dengan marah dan ketat melaporkan kepada Mark Zuckerberg selama dua hari, mewujudkan kemarahan konstituen mereka dan menghasilkan mutiara baru, termasuk seruan meme dari Senator Republik dari Louisiana John F. Kennedy: “
Perjanjian pengguna Anda menyebalkan! ".
Sebagai tanggapan, Zuckerberg menjelaskan bagaimana "materiil" sebenarnya dibangun sebagai tanggapan atas kesalahan anggota kongres yang sebenarnya, berbicara tentang kebocoran bahkan datanya sendiri; dan menyatakan dukungan untuk regulasi eksternal jejaring sosial dan terus-menerus meyakinkan niat Facebook di masa depan untuk secara hati-hati memeriksa semua aplikasi dan program yang berpotensi terlibat dalam pengumpulan data pribadi secara ilegal - sebagai tanggapan atas celaan emosional mereka.
Media kembali berada di pihak politisi yang marah, dengan jelas menggambarkan bagaimana Zuckerberg "dibakar". Namun, "sisi tuduhan" itu sendiri menghancurkan sisa-sisa ilusi kapitalis, yang dipanggil untuk bertanggung jawab oleh warga yang marah.
Sesi sihir yang sama berakhir dengan mengekspos John Kennedy yang sama, setelah gagal merentangkan catatan patroli menuduh sampai akhir, ketika setelah serangkaian komentar mengejek tentang kualitas dokumen hukum Facebook, ia mengisyaratkan kekuatan yang tangguh dari otoritas Senat: "Saya tidak ingin mengatur Facebook, tetapi saya melihat Ya Tuhan, aku siap untuk memilihnya "- dan kemudian" menembak diriku sendiri ", seperti yang dikatakan orang Amerika dalam kasus-kasus seperti itu, mengembangkan ide mereka sampai akhir:" Kamu bisa pulang, menghabiskan $ 10 juta untuk pelobi untuk mencegah kita "- dan mengakhiri, pada dasarnya, dengan persuasi: "
Atau Anda dapat kembali ke rumah dan membantu kami memecahkan masalah ini . "
Dan hasil buram ini tidak luput dari perhatian, tentu saja. "
Zuckerberg turun dengan mudah ," tulis The Gurdian, tetapi banyak media Amerika berbagi pandangannya.
Sementara itu di Soviet Rusia ...Pada 13 April 2018, pengadilan Tagansky di Moskow
memutuskan untuk memblokir Telegram di wilayah Federasi Rusia. "Kami menganggap keputusan pemblokiran itu tidak konstitusional dan akan terus menjunjung tinggi hak kerahasiaan korespondensi antara Rusia,"
jawab Durov pada 16 April, pada kenyataannya, deklarasi perang oleh Roskomnadzor.
Musim panas 2018
Memiliki setiap kesempatan untuk mengabaikan kemarahan Kongres Amerika, dan tidak khawatir bahwa basis pengguna mereka adalah tempat untuk menjauh dari mereka dalam waktu dekat dan seluruh masyarakat Amerika, Facebook tidak akan, dan tidak akan mengubah model komersialnya, berdasarkan pada memaksimalkan volume yang dikumpulkan data tentang penggunanya - dan, pada kenyataannya, semua pengguna Internet lainnya juga.
Tetapi Zuckerberg berjanji untuk berhati-hati agar tidak ada orang lain selain dia yang akan menghasilkan lebih banyak - setidaknya poin politik. Tetapi pada November 2018, pemilihan gubernur dan anggota kongres menunggu Amerika, dan untuk acara ini, Zuckerberg memutuskan untuk memihak negara melawan para troll.
Terhadap serangan gerilya oleh troll, Zuckerberg membentuk pasukan jaringan nyata: pada akhir 2018,
dua puluh ribu karyawan dipekerjakan untuk memantau pesanan di Facebook.
Lebih dari empat ratus aplikasi yang dicurigai melanjutkan usaha memalukan dari Cambridge Analysts telah diblokir, lebih dari 1000 sedang dipertimbangkan. Dalam enam bulan pertama,
1,3 miliar akun palsu dibongkar .
Sementara itu di Soviet Rusia ...Reaksi Durov terhadap pengumuman pembawa pesan perang itu merupakan kelanjutan langsung dari
perang pribadinya dengan negara , yang telah berlangsung sejak 2011.
Kampanye Roskomnadzor yang memalukan untuk memblokir Telegram dibahas dengan hangat di Telegram itu sendiri, dan tautan ke artikel tentang absurditas reguler yang diciptakan oleh sensor yang hampir melarang Internet diterbitkan oleh setiap saluran Telegram kedua.
Durov
mengomentari upaya mereka dengan cara khasnya, menggunakan bahasa pihak berwenang untuk menyoroti kebodohan mereka sendiri:
Keamanan nasional Rusia akan berkurang, sebagai bagian dari data pribadi Rusia akan beralih dari situs netral ke Federasi Rusia ke WhatsApp / Facebook yang dikontrol AS.
Menyusul hasil hari-hari pertama pemblokiran yang diumumkan, Pavel Durov mengumumkan bahwa ia akan mendukung administrator VPN dan server proxy dengan hibah dalam Bitcoin.
Secara resmi, Telegram di Rusia telah diblokir selama lebih dari satu setengah tahun, tetapi satu-satunya hasil dari kunci ini (kecuali untuk jutaan rubel yang dihabiskan oleh negara dan bahkan jutaan kerugian dari layanan yang tidak terlibat yang dipengaruhi oleh kunci karpet Roskomnadzor) adalah iklan Telegram dan peningkatan tidak hanya pada jumlah pengguna, tetapi dan munculnya banyak saluran tematik baru. Ketidaknyamanan terbesar yang berhasil disebabkan oleh ILV kepada pengguna adalah pemblokiran pengalihan telegram "asli" untuk tautan internal t.me, akses yang sekarang tidak mungkin tanpa VPN atau proxy melalui penyedia Rusia. Tetapi ini hanya membuka peluang bisnis baru untuk pengalihan alternatif - keduanya lebih sederhana, seperti
tgo.one atau
teleg.ink , dan kombinasi yang kuat seperti
tgstata.ru dengan statistik
klik tautan berkat integrasi dengan metrik Yandex.
Dan Durova dan Telegram, sementara itu, didukung oleh Edward Snowden, menekankan narasi anarkis.
Di masa lalu, saya mengkritik keamanan Telegram, tetapi reaksi Durov terhadap permintaan totaliter otoritas Rusia untuk memberi mereka akses ke korespondensi pengguna - penolakan dan perlawanan - adalah satu-satunya jawaban yang layak secara moral dan demonstrasi kepemimpinan sejatiMusim Gugur 2018
Facebook didukung oleh jejaring sosial lainnya. Katakanlah Twitter mulai secara besar-besaran membersihkan gerombolan troll Kremlin yang tidak diragukan lagi menempatinya - tetapi secara harfiah bersinggungan dengan pengguna sungguhan, termasuk penulis artikel ini - setelah saya mengirim beberapa "replay" ke Dr. Neil DeGrass Tyson, seorang ilmuwan Amerika dan populator ilmu pengetahuan, dan bukan politik sama sekali (dan bukan ke petinju, jika itu), saya menerima panggilan dari Twitter, mengancam akan memblokir, untuk menambahkan nomor telepon ke profil saya.
Terlepas dari kenyataan bahwa banyak pertempuran politik masih di depan di Amerika Serikat, dan Telegram belum diblokir di Rusia, cerita busur ini untuk Facebook dan Telegram terasa cukup lengkap.
Pada 2016-2018, baik Zuckerberg dan Durov menghadapi tantangan yang sama: negara mereka menuntut pilihan patriotik terlepas dari netralitas tradisional platform jaringan. Kongres AS menuntut intervensi untuk memerangi ancaman Rusia. Majelis Federal Federasi Rusia membutuhkan intervensi untuk melawan terorisme. Zuckerberg memilih jalur patriot, Durov memilih jalur anarkis. Apa yang paling lucu - semua orang dalam keadaan mereka tampaknya telah membuat pilihan yang tepat.
Tetapi, walaupun saya berada di pihak kampanye sanitasi-politik jaringan sosial Amerika dan platform lainnya, memahami dengan perasaan sekecil apa pun bahwa saya tidak dapat menjadi orang Rusia di Internet global akhir-akhir ini - tidak tertandingi, tentu saja, dengan ketidaknyamanan orang Jepang Amerika setelah Pearl Harbor - saya tidak bisa membantu untuk melihat bahwa dengan meningkatnya jarak, perang suci mereka terlihat semakin berbahaya.
Setelah semua, pada kenyataannya, mengakui kekuatan luar biasa dari potensinya untuk mengendalikan pengguna, Facebook dan Co memutuskan untuk setidaknya menggunakannya untuk kebaikan. Dan jika niat baik mereka tampak menakutkan bagi Anda, maka ini bukan paranoia, tetapi akal sehat yang paling umum.
Oleh karena itu, paralel Durovskaya sangat penting di sini, menunjukkan bahwa kebijakan niat baik tidak begitu diperdebatkan. Berkat Pavel Durov, pilihan sederhana "Ya, apa yang bisa kita lakukan, kita tidak punya pilihan" tidak akan diberhentikan - epiknya dengan "Telegram" adalah pelajaran dalam pilihan lain.
PS "Kami melanjutkan perlawanan." Puncak dari film thriller politik The People vs Facebook di Amerika Serikat terjadi pada malam berlakunya Petunjuk UE tentang perlindungan informasi digital, GDPR, yang juga memiliki dampak skala besar pada sifat hubungan layanan online dengan pengguna, pada 25 Mei 2018.
Arahan menetapkan aturan untuk bekerja dengan data pribadi pengguna dari UE, sehingga menyentuh pada layanan apa pun yang memiliki pengguna Eropa. Ini membuat Telegram secara resmi menetapkan kebijakan privasinya.
Menurutnya, kurir dapat
mentransfer alamat IP dan nomor telepon pengguna yang diduga terorisme
ke pihak berwenang , berjanji untuk menerbitkan
ringkasan umum semua kasus tersebut setiap enam bulan.
Namun, seperti yang Durov klarifikasi, sementara FSB membutuhkan akses ke korespondensi pengguna, dan Roskomnadzor melanjutkan perang dengan messenger untuk penghancuran, banding dari layanan khusus Rusia tidak akan dipertimbangkan:
melanjutkan perlawanan .