Jika Anda yakin lembaga think tank nirlaba Global Footprint Network (GFN), maka dari Agustus hingga akhir tahun, umat manusia akan mengkonsumsi lebih banyak sumber daya daripada yang mampu diproduksi oleh planet kita. GFN telah merayakan hari yang sama secara berkala sejak 1986.
“Umat manusia menggunakan alam 1,75 kali lebih cepat daripada yang dapat dilahirkan kembali oleh ekosistem planet kita,” kata kelompok ini. "Ini seperti mengklaim 1,75 Bumi."
Menurut GFN, negara-negara kaya kehabisan sumber daya lebih cepat daripada orang miskin. Amerika Serikat, Australia, Denmark dan Kanada kehabisan sumber daya tahunan pada bulan Maret, dan Kuba, Nikaragua, Irak, dan Ekuador hanya pada bulan Desember [Rusia - pada akhir April / kira-kira. diterjemahkan.].
Hari Hutang Ekologi Dunia , yang diselenggarakan oleh kelompok ini, didasarkan pada konsep seperti
Jejak Ekologis , yang digunakan oleh Dana Margasatwa, Program Lingkungan PBB, Program Pembangunan Manusia PBB dan Uni Internasional untuk Konservasi Alam.
Tetapi bisakah "jejak ekologis" dianggap sebagai konsep ilmiah? Tidak, kamu tidak bisa.
Enam tahun lalu, saya membantu menyanggah "Hari Hutang Ekologi Dunia" dan perhitungan "jejak ekologis" yang menjadi dasarnya dalam karya "
Apakah ukuran sepatu? Jejak kaki nyata dan fiktif " untuk jurnal ilmiah PLOS Biology, di mana artikel-artikel tersebut ditinjau oleh sejawat.
Kami memeriksa enam langkah yang membentuk "jejak ekologis" dan menemukan bahwa lima dari enam, termasuk makanan dan hutan, seimbang atau bahkan menambah volume. Satu-satunya hal yang tidak seimbang adalah emisi gas rumah kaca yang menjadi tanggung jawab kemanusiaan.
Tetapi untuk mengatasi masalah ini, negara-negara kaya tidak perlu menjadi lebih miskin, dan negara-negara miskin tidak harus tetap miskin - cukup beralih ke sumber energi yang tidak mengeluarkan karbon dioksida sebagai bagian dari "dekarburisasi".
Dan dua negara, yang merupakan contoh dekarburisasi yang signifikan, Prancis dan Swedia, tidak melakukan hal yang buruk ini, tetapi menjadi lebih kaya melalui penggunaan energi nuklir. Hari ini, Perancis membelanjakan sedikit lebih dari setengah dari yang dihabiskan Jerman untuk listrik, yang menghasilkan emisi karbon dioksida sepuluh kali lebih sedikit karena energi nuklir.
Bagaimana pencipta "jejak ekologis" menyembunyikan karya mereka? Mengklaim bahwa untuk mengatasi perubahan iklim, perlu untuk meningkatkan tutupan hutan, yang akan menyerap gas rumah kaca industri.
Dan semua "hutang" dalam hal sumber daya ini disebabkan oleh emisi karbon, yang dikonversi oleh "tapak" ke kawasan hutan untuk mengubah situasi dengan emisi. Oleh karena itu, "jejak" membuat pembaca menjauh dari semua metode penyerapan CO
2 lainnya atau dari cara untuk tidak membuangnya sama sekali.
Lebih buruk lagi. Hutan yang berbeda menyerap karbon dioksida dengan laju yang berbeda. Namun, "jejak ekologis" secara sewenang-wenang memilih sejumlah tertentu yang menunjukkan tingkat penyerapannya untuk semua hutan di seluruh dunia setiap saat. Metode "jejak ekologis" dikenal sebagai "sampah masuk, sampah masuk".
Kesimpulan dari "jejak kaki ekologis" adalah sebagai berikut: baik semua penduduk negara kaya dan maju seperti AS, Eropa dan Australia harus hidup seperti orang Kuba dan Nikaragua, atau kita harus mengubah semua hutan tua di planet ini menjadi ladang pohon muda.
Setelah publikasi karya kami pada tahun 2013, ia diliput secara luas di media, termasuk majalah seperti Scientific American, New Science dan Le Monde, tetapi ini tidak menghentikan Komisi Eropa dan organisasi pemerintah lainnya dari mempromosikan "Hari Hutang Ekologi Dunia" di jejaring sosial. .
"Jejak ekologis" dan "Hari Utang Lingkungan Dunia" diciptakan pada saat yang sama ketika orang-orang Eropa dan PBB mengadopsi pendekatan neo-Malthus untuk masalah lingkungan.
Sungguh ironis bahwa PBB menyerukan penggunaan bahan bakar kayu, bukan nuklir. Dalam sebuah laporan tahun 1987 berjudul "Masa Depan Bersama Kita," PBB mengkritik energi nuklir dan bersikeras bahwa negara-negara miskin menggunakan bahan bakar kayu. “Negara-negara dengan kelangkaan kayu harus mengatur sektor pertanian mereka sehingga mereka menghasilkan volume besar kayu dan jenis bahan bakar nabati lainnya.”
Penulis utama Our Common Future adalah Gro Brundland, mantan perdana menteri Norwegia, negara yang tiba-tiba menjadi kaya hanya sepuluh tahun sebelumnya karena ditemukannya cadangan minyak dan gas.
Orang-orang seperti Brundland telah mempromosikan gagasan bahwa negara-negara miskin tidak perlu mengkonsumsi banyak energi, yang ternyata sangat salah. Konsumsi energi terkait erat dengan PDB per kapita seperti ketika negara-negara kaya saat ini miskin.
Tidak ada negara kaya yang bergantung terutama pada kayu untuk energi, sama seperti tidak ada negara miskin yang bergantung terutama pada bahan bakar fosil atau energi nuklir.
Ada banyak sains dalam "jejak ekologis" seperti halnya dalam astrologi, frenologi, dan teori bumi yang datar. Sudah saatnya untuk mengenali "jejak ekologis" sebagai apa adanya - teori pseudoscientific.