Baru-baru ini, 370 lampu LED
dikirim kepada saya untuk tes. Di antara mereka, ada 58 lampu Era, dan beberapa artikel diulang 2-3 kali dan lampu "identik" ini diproduksi pada 2017, 2018 dan 2019. Berkat ini, saya bisa membandingkan bagaimana lampu Era berubah dalam kelompok yang berbeda. Hasilnya menyedihkan.
Contoh pertama. Balls G45 9W 720 lm dengan cahaya hangat dan dingin.
Dari tiga salinan masing-masing jenis, dua dirilis pada 01/31/2017. Berat umbi ini sekitar 29 gram.
Bola lampu hangat ketiga dirilis pada 28/5/2018 dan beratnya hanya 18 gram.
Bola lampu dingin ketiga dirilis pada 25 Januari 2019. Berat badannya 21 gram.
Dan inilah hasil pengukuran saya.
Konsumsi daya terukur dari bola lampu hangat "sembilan watt" yang dirilis pada 2017 adalah 7,3 W, dan yang dirilis pada 2018 persis 6 W (33% kurang dari yang dijanjikan). Lampu pada 2017 menghasilkan sekitar 680 lumen cahaya (ini adalah sekitar 93-95% dari 720 lumen yang dijanjikan dan sesuai dengan persyaratan GOST, bohlam pada 2018 menghasilkan 564 lumen, yang 22% lebih rendah dari yang dinyatakan.
Pabrikan menunjukkan pada kemasan bahwa umbi menggantikan umbi pijar 80-watt, pada kenyataannya, umbi 2018 hanya dapat menggantikan umbi 60-watt.
Tapi, sayangnya, itu belum semuanya. Pada kotak semua lampu, "Indeks rendering warna Ra> 80" ditunjukkan, tetapi indeks rendering warna yang diukur dari lampu yang dirilis pada tahun 2018 hanya 72,8. Saya perhatikan bahwa di antara 58 yang diuji, ada dua lampu dengan indeks rendering warna rendah, dan keduanya dirilis pada 2018.
Bandingkan hasil rilis lampu 2017 dan 2018.
Konsumsi daya yang diukur untuk bola lampu dingin "sembilan watt", dirilis pada 2017, adalah 7,5-7,7 W, dan untuk yang dirilis pada 2019 -6,6 W (27% lebih sedikit dari yang dinyatakan). Lampu pada tahun 2017 menghasilkan sekitar 730 lumen cahaya (ini sesuai dengan 720 lumen yang dinyatakan), bohlam pada tahun 2019 menghasilkan 669 lumen, yang 7% lebih rendah dari yang ditunjukkan pada paket.
The Nine-Watt Candles 2017 dan 2019 menunjukkan hasil yang serupa.
Contoh kedua adalah "lilin" dari 7 W.
Bohlam dengan tanggal rilis 02/01/2017 disebut "LED smd B35 7w-827-E14" dan menunjukkan fluks bercahaya 600 lm. Atas nama lampu yang dirilis pada 25 September 2018, "smd" menghilang, hanya disebut "LED B35-7W-827-E14" dan fluks bercahaya 560 lm ditunjukkan di atasnya.
Angka-angka yang diukur sama sekali berbeda.
Lampu 2017 mengkonsumsi 5,6 W (19% kurang dari yang dijanjikan), lampu 2018 5,1 W (27% kurang dari yang dinyatakan). Fluks bercahaya yang diukur dari lampu pada tahun 2017 berjumlah 456 lm (24% lebih sedikit dari yang dinyatakan), untuk lampu 2018 - 383 lm (32% lebih sedikit dari yang dinyatakan). Pabrikan menjanjikan bahwa lampu akan bersinar seperti lampu pijar 60-watt, tetapi padanan lampu 2008 yang sebenarnya hanya 45 watt.
Saya perhatikan bahwa berat lampu ini hampir sama.
Saya tidak akan berdebat bahwa semua lampu Era dalam bets baru lebih buruk. Untuk beberapa lampu, parameter yang diukur tepat sesuai dengan yang dinyatakan, misalnya, untuk "lilin" LED B35-7W-840-E14 dirilis pada 15/3/2019, parameternya adalah 7 W, 560 lm, ekivalennya adalah 60 W. Hasil pengukuran: 6,57 W, 559 lm, setara 60 W. Namun, "saudara" hangatnya, dirilis pada 25/9/2018, dengan parameter yang dinyatakan sama, hanya memiliki 5,1 W, 383 lm dan setara dengan lampu pijar 45-watt.
Fluks bercahaya, suhu warna, dan indeks rendering warna diukur menggunakan bola pengintegrasian dua meter dan spektrometer Sistem Instrumen CAS 140 CT, konsumsi daya oleh instrumen Robiton PM-2. Selain itu, pengukuran daya kontrol dilakukan oleh perangkat GW Instek GPM-8212. Sebelum pengukuran, untuk menstabilkan parameter lampu, mereka dipanaskan selama setengah jam.
Saya dapat berasumsi bahwa secara umum, lampu Era yang dirilis pada 2018 ternyata lebih buruk daripada lampu 2017, dan pada 2019 lampu itu menjadi sedikit lebih baik.
Hasil uji dari semua lampu Era dapat dilihat di Lamptest:
http://lamptest.ru/search/#currency=rub&type=LED&brand=Era .
Beberapa orang percaya bahwa semua pengukuran saya pada parameter lampu dan proyek Lamptest.ru itu sendiri tidak masuk akal, karena parameter lampu dapat sangat bervariasi dari batch ke batch, tetapi poin utama dari proyek ini adalah untuk mengumpulkan informasi tentang lampu dari berbagai merek, sehingga Anda dapat menilai produk merek secara keseluruhan. Jika kita berbicara tentang lampu Era, itu tidak buruk (walaupun ada kesalahan dalam bentuk lampu dengan CRI rendah atau penyimpangan parameter yang kuat), tetapi ketika membelinya, Anda perlu mempertimbangkan bahwa dengan probabilitas tinggi lampu akan kurang kuat dan cerah daripada yang dijanjikan pabrik, jadi lebih baik untuk memilihnya "Dengan margin."
© 2019, Alexey Nadezhin