Selama beberapa tahun, para penulis
Wall Street Journal ,
TechCrunch ,
Fox dan publikasi lainnya telah memprediksi pertumbuhan kategori perangkat baru - ponsel sederhana dan murah yang "lebih pintar" daripada ponsel tombol-tekan tradisional, tetapi tidak sekuat smartphone. Namun, tidak semuanya begitu sederhana. Setrika murah, yang diperlukan untuk memastikan harga rendah, tidak selalu mengatasi bahkan dengan tugas minimal.
Seperti apa "dialer pintar" modern? Siapa yang membelinya? Dan apakah mungkin untuk mengatasi keterbatasan perangkat anggaran yang menggunakan cloud? Kami akan memberitahu Anda di bawah potongan.
Foto - Jan Arendtsz - CC BY-NDPerangkat Internet Anggaran: siapa yang membutuhkannya ...
Dialer pintar, atau, dalam bahasa Inggris, ponsel fitur cerdas, adalah kategori khusus perangkat. Tidak seperti telepon tombol biasa, mereka dibuat dengan harapan bahwa pengguna mereka membutuhkan akses berkualitas tinggi ke layanan Internet. Karena itu, mereka memiliki Internet seluler berkecepatan tinggi dan peramban lengkap. Tapi, tidak seperti smartphone, mereka memiliki fungsi yang sengaja terbatas. Mereka tidak berjanji untuk dapat melakukan segalanya dan diposisikan sebagai generasi baru ponsel sederhana.
Permintaan untuk perangkat tersebut muncul secara bersamaan dari kedua ujung spektrum konsumen. Di satu sisi, orang miskin di negara berkembang membutuhkan mereka. Di sisi lain, di negara maju, di mana orang kelebihan muatan dengan konten digital, minat pada perangkat lebih sederhana.
40% penduduk negara berkembang, pada prinsipnya,
tidak memiliki akses Internet. Ini sebagian karena kurangnya uang dangkal untuk membeli smartphone. Misalnya, di beberapa negara di Afrika, pendapatan rata-rata sekitar $ 400 per tahun. Tentu saja, uang dalam hal ini dihabiskan untuk kebutuhan pokok, dan smartphone jelas bukan salah satunya.
Trik-22 ternyata: tanpa bantuan sumber daya digital
, sangat sulit untuk keluar dari kemiskinan, dan akses ke sana membutuhkan uang. Kategori orang ini membutuhkan perangkat murah dengan fungsi minimal, yang tetap menyediakan akses Internet.
Sementara untuk negara-negara berkembang, smartphone dapat menjadi tiket ke masa depan, penduduk negara-negara maju telah berhasil bosan dengan hal itu. Pengguna khawatir tentang berbagai masalah: mulai dari dampak negatif ponsel cerdas terhadap kesehatan hingga
ketergantungan pada aplikasi seluler. Mereka yang lelah menempel di telepon, ingin membeli gadget sederhana dengan sejumlah fungsi minimum - seperti memberikan komunikasi dengan orang yang dicintai dan tetap berhubungan dengan pekerjaan.
... dan siapa yang mengerjakannya
Mengingat ukuran potensial dari pasar ini, tidak mengherankan bahwa banyak perusahaan di tahun yang berbeda mencoba untuk menangkapnya. Tetapi sebagian besar upaya ini gagal.
Hal pertama yang diperjuangkan perusahaan ketika memasuki pasar ini adalah menciptakan sistem operasi ringan yang berjalan pada perangkat keras berbiaya rendah dan menarik bagi pengembang pihak ketiga. Sudah pada langkah ini, sebagian besar proyek gagal.
Salah satu contohnya adalah Asha Platform oleh Nokia, yang dibangun berdasarkan
MeeGo (ini adalah proyek open source). Pengaturan ini memungkinkan produsen untuk tidak memulai pengembangan dari awal, tetapi sebaliknya sistem operasi mewarisi masalah pendahulunya (misalnya, kekurangan dari solusi Java ME) dan kode warisan. Pengembangan Asha dan perangkat berdasarkan itu dimulai pada 2011, tetapi sudah pada 2014 proyek ditutup, mengutip pengembangan sumber daya yang intensif dari platform, dan perusahaan
mengandalkan Windows Mobile.
Sistem operasi "ringan" lainnya, yang juga berbasis pada MeeGo - Samsung Tizen - lahir pada tahun 2012, tetapi
tidak berakar pada smartphone, karena menderita dari kurangnya aplikasi pihak ketiga. Sekarang hanya dapat ditemukan di layar TV pintar dan lemari es.
Jawaban Mozilla -
Firefox OS - lebih menjanjikan. Di bawah kendali sistem operasi ini, sejumlah perangkat anggaran dirilis, yang
dijual di lebih dari 20 negara. Namun, dukungan sistem operasi terbukti terlalu rumit untuk perusahaan yang sebelumnya tidak menangani tugas-tugas tersebut. Ada
masalah dengan perizinan dan distribusi produk,
hubungan dalam tim kerja
memburuk . Akibatnya, proyek itu hanya hidup dua tahun dengan sedikit.
Di mana Firefox OS tidak memenuhi harapan, fork-nya, KaiOS, berhasil. Dia dengan percaya diri menangkap segmen pasar platform India untuk perangkat seluler berbiaya rendah dan secara bertahap menyebar ke pasar negara-negara Afrika. Di bawah kendali KaiOS, sejumlah ponsel tombol-tekan dengan dukungan 4G, browser penuh dan baterai, yang, menurut pengembang, mampu hidup selama seminggu, telah dirilis. Mengingat bahwa di India ponsel tersebut hanya dapat
dibeli dengan harga 501 rupee (kurang dari 500 rubel), setelah menyerahkan perangkat lama mereka, keberhasilan perangkat tersebut dapat dibenarkan.
Di pasar barat, solusi semacam ini masuk dalam kategori "minimalis premium". Ambil contoh, Light Phone 2, ponsel kecil dengan layar e-ink hitam putih yang dapat membuat panggilan, mengirim pesan, menampilkan navigasi GPS, bertindak sebagai jam dan pemutar alarm, dan memanggil taksi. Ini disebut-sebut sebagai telepon untuk detoksifikasi digital. Tapi harga yang diharapkan
dari perangkat - $ 350 - tampaknya sangat mahal mengingat fungsionalitas yang dinyatakan.
Foto - Jens Johnsson - UnsplashLayak disebut adalah
Kingrow K1 , ponsel Android yang juga menggunakan teknologi e-ink. Menurut kemampuannya, itu juga jatuh ke dalam ceruk antara smartphone dan "tombol" sederhana. Kecepatan refresh yang rendah dan kurangnya Play Store tidak akan membiarkan Anda bermain game, tetapi ia akan menahan biaya selama berminggu-minggu, menurut pembuatnya. Benar, Anda harus membayar untuk itu sebanyak hanya untuk smartphone murah - semua 350 dolar yang sama.
Apa yang salah dengan ponsel fitur cerdas?
Jelas, kebutuhan untuk "kategori ketiga" ponsel (sesuatu yang kurang dari smartphone, tetapi lebih dari "tombol" primitif) ada. Tetapi hampir semua solusi yang dijelaskan di atas tidak terlalu berhasil karena semacam krisis identitas. Sulit bagi produsen untuk mencapai keseimbangan antara fungsionalitas dan kinerja. Jika biaya perangkat lebih dari anggaran perangkat Android, tetapi dapat melakukan jauh lebih sedikit, pembelian semacam itu hampir tidak mungkin untuk dibenarkan. Jika ponsel murah, tetapi "melambat" karena mencoba melakukan semuanya sekaligus, maka itu sama sekali tidak berguna.
Fungsionalitas perangkat ini harus dibatasi sedemikian rupa sehingga ada cukup banyak aplikasi, tetapi pada saat yang sama mereka tidak "menekan" pada perangkat keras berdaya rendah, dan ini adalah tugas yang sangat sulit.
Bahkan program "dasar" seperti kartu dan pengirim pesan instan menghabiskan banyak sumber daya. Aplikasi browser memiliki masalah yang sama. Layanan pada mesin JS
terkenal karena kejelekannya , dan aplikasi web "satu halaman" yang modis sering dibuat tanpa memperhatikan kecepatan unduhan mereka, yang tidak menyederhanakan tugas untuk pengembang ponsel fitur cerdas.
Juga, muncul pertanyaan tentang penyimpanan lokal - lebih tepatnya, tentang tidak adanya perangkat anggaran. Pemilik smartphone kelas bawah tahu betapa mudahnya untuk mendekati 8 atau 16 gigabyte hanya dengan menginstal beberapa aplikasi, bahkan
dengan kartu SD.
Bagaimana cloud dapat membantu
Menggunakan cloud, Anda dapat mengoptimalkan beban di perangkat. Dalam hal ini, ponsel menjadi semacam terminal era mainframe - ia melakukan tugas minimum dan menyediakan akses ke layanan cloud. Beberapa proyek telah mencoba menerapkan konsep ini.
Smartphone Nextbit Robin , yang diiklankan sebagai perangkat "cloud-first", mencoba menyelesaikan masalah kurangnya ruang. Dengan pembeliannya, pengguna menerima 100 gigabytes penyimpanan cloud. Ponsel ini mengumpulkan lebih dari satu juta dolar di Kickstarter, dan kemudian pabrikannya diserap oleh perusahaan terkenal Razor. Sekarang, fungsi serupa, meskipun tidak identik,
menyediakan Apple.
Foto - Pesona Maurizio - CC OLEH / Foto: Nextbit RobinPada 2019, proyek seluler lain yang berfokus pada bekerja dengan cloud lahir. Sistem
operasi Puffin OS mengeluarkan tidak hanya data di cloud, tetapi juga bekerja dengan perangkat lunak. Misalnya, saat memuat situs, semua skrip JS diluncurkan pada server Puffin, dan pengguna hanya melihat hasil akhirnya. Ini secara signifikan mengurangi beban pada ponsel itu sendiri dan memberikan akses instan ke katalog besar aplikasi seluler. Menurut pencipta, pemrosesan situs web berbasis cloud dapat mengubah ponsel seharga $ 100 menjadi "unggulan."
Saat ini, sistem operasi ini dipasok secara independen dari telepon, meskipun pekerjaan sedang berlangsung pada produk besi pertama perusahaan. Untuk menguji Puffin OS, Anda perlu membeli telepon yang kompatibel dan menginstalnya sendiri. Benar, para ahli yang melakukan hal itu mengklaim bahwa dalam praktiknya mereka
gagal mengkonfirmasi "kecepatan utama" perangkat dan daya tanggap OS tidak jauh berbeda dengan "dipangkas" Android -
Android Go .
Biaya perangkat yang rendah pada Puffin OS akan diimbangi dengan berlangganan, yang diperlukan untuk penggunaannya. Pabrikan telah menjalankan skema semacam itu pada OS cloud-nya untuk
Raspberry Pi . Mengingat bahwa biaya berlangganan $ 24 setahun, tawaran itu mungkin memang menarik bagi penduduk negara-negara berkembang - yang perangkat itu sendiri juga cenderung mengambil cicilan.
Gagasan "membongkar" tugas desktop melalui cloud sudah ada sejak lama. Ini bermanfaat baik bagi produsen yang menerima penghasilan stabil untuk berlangganan layanan cloud, dan bagi pengguna yang dalam hal ini selalu memiliki akses ke sumber daya komputasi yang diperlukan. Sekarang teknologi ini menembus solusi seluler. Sangat mungkin bahwa dalam waktu dekat Puffin OS akan diikuti oleh perkembangan lain yang akan memperluas pemahaman kita tentang berbagai tugas yang didelegasikan ke cloud.
Tentang apa lagi yang kami tulis di Habré:
Apa yang harus dicari ketika memilih sistem logging, dan mengapa kami memilih ELK
"Sembunyikan www": mengapa pengembang browser utama kembali menolak untuk menampilkan subdomain
13 hal yang tidak boleh Anda katakan kepada pengembang dan penguji
Seluruh sejarah Linux: bagaimana semuanya dimulai
Panduan Praktis "Bagaimana Mendapatkan Programmer Dari Anda"
Standar baru untuk otentikasi tanpa kata sandi: cara kerjanya