Selama tahun lalu, peningkatan lalu lintas Internet global hanya mencapai 26%, menurut perkiraan "para ahli" ini adalah angka terendah selama 15 tahun terakhir. Apakah hukum Moore dipertimbangkan dalam konsep menggandakan bandwidth untuk periode tertentu yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan pengguna jaringan yang dilanggar? Mungkin begitu, jika tidak sebentar. Dalam 5 tahun sebelumnya, angka ini adalah 28% per tahun. Artinya, setiap 2 tahun, throughput masih belum dua kali lipat, karena jumlah transistor dalam chip, sehingga tidak ada yang berbicara, dan apa yang disebut penurunan tingkat pertumbuhan berada pada tingkat kesalahan.
Saat ini, total lalu lintas global berada di kisaran 466 terabit (466 juta megabit), dan meskipun tingkat pertumbuhan telah melambat sejak 2015, bandwidth yang saat ini digunakan hampir 3 kali lebih besar daripada yang dikonsumsi 4 tahun lalu. Fakta yang menarik adalah bahwa pelanggan kami menghasilkan seperempat terabit lalu lintas pada Oktober 2014, detail dapat ditemukan dalam artikel:
"ua-hosting.company" atau bagaimana menjadi penyedia hosting dari awal dan menghasilkan lebih banyak lalu lintas daripada semua Belarus . Sekarang, tentu saja, angka ini tidak begitu mengesankan.
Dan kemudian, ketika lalu lintas global sekitar 120 Tb / s, pelanggan kami menghasilkan 0,213% dari lalu lintas dunia, yang sebanding dengan lalu lintas dunia eksternal dari negara seperti Belarus.
Hari ini, tidak mengherankan, tingkat pertumbuhan generasi lalu lintas oleh pelanggan kami berkurang secara signifikan. Dan ini difasilitasi, pertama-tama, oleh komplikasi interaksi dengan pemegang hak cipta dan Internetisasi global. Sekarang konten tersebut diproduksi tidak hanya oleh studio profesional, tetapi juga oleh individu yang, untuk mengirimkan kontennya kepada pemirsa, menggunakan berbagai layanan siaran, termasuk yang besar seperti Youtube.
Sekarang klien utama kami bukan tuba, tetapi perusahaan besar dan kecil yang menyebarkan solusi mereka ke Internet, solusi yang menyediakan semacam layanan atau bahkan mengirimkan konten dari agregator besar, tetapi yang tidak menghasilkan lalu lintas besar sendiri, karena mereka, di sebagian besar shell yang menyediakan akses dan monetisasi lalu lintas untuk pemain pasar besar.
Sekarang lalu lintas pelanggan kami tumbuh tidak begitu cepat, dan kadang-kadang menurun, meskipun ada peningkatan jumlah server. Situasi yang sama diamati di banyak penyedia hosting lainnya. Karena pertumbuhan apa?
Lalu lintas dunia tumbuh karena koneksi pelanggan baru ke jaringan dan pengembangan saluran komunikasi. Peningkatan signifikan dalam keseluruhan indikator pertumbuhan lalu lintas disediakan oleh Afrika dan Asia. Di Afrika, peningkatan tercepat dalam konsumsi bandwidth internet internasional diamati, yang pada 2015-2019 adalah 45% per tahun. Setiap tahun, Asia tertinggal dari Afrika, dengan rata-rata 42% per tahun.
Sangat menarik bahwa sejak pemantauan konsumsi konektivitas bandwidth internasional dimulai pada tahun 1999, rute tersibuk adalah rute dari Eropa ke Amerika Serikat dan Kanada, tetapi kemudian rute ini membayangi arah baru - Amerika Latin - Amerika Serikat dan Kanada. Kapasitas pada rute ini untuk pertama kalinya melebihi kapasitas pada rute Eropa-Amerika pada 2013. Enam tahun kemudian, rute ini menjadi lebih dari 2 kali dimuat dari rute Eropa - Amerika Serikat dan Kanada. Pada tahun 2019 saja, operator meningkatkan throughput sebesar 9,5 Tbps - 27% lebih tinggi dari tahun sebelumnya. Dengan demikian, saat ini, total throughput semua jalur komunikasi dalam arah ini hampir 43 Tbit / s.
Tapi mengapa ada perubahan besar? Faktanya adalah bahwa Amerika Latin terutama terkait dengan Utara, sementara Eropa dan Asia memiliki berbagai macam koneksi, seperti yang dapat dilihat dari diagram di bawah ini. Tentu saja, keinginan negara-negara untuk menjadi independen dari pemantauan AS telah mengarah pada pembangunan jalur komunikasi langsung antara Amerika Latin dan Eropa, tetapi kontribusi total mereka terhadap keseluruhan throughput masih kecil. Pada saat yang sama, penyedia konten utama AS telah membangun jalur serat optik mereka untuk memberikan layanan mereka ke wilayah ini. Lebih murah dan lebih cepat daripada mengirimkan konten dari pusat data Eropa yang lebih terpencil.
Penting untuk dicatat bahwa kabel bawah laut dan saluran terestrial saat ini menyediakan kebutuhan bandwidth yang lebih besar daripada satelit, kami memberi tahu hal ini pada tahun 2015 dalam sebuah artikel yang menarik -
Pesan mendalam: kisah luar biasa dari Internet bawah laut , yang belum kehilangan relevansinya. Namun, banyak yang telah berubah sejak saat itu. Jika sebelumnya kapasitas throughput pelanggan individu dari akses Internet satelit tidak melebihi beberapa megabit, maka penawaran dengan kecepatan akses hingga 100 Mbit / s sudah mulai muncul (untuk mengunduh dengan sendirinya, untuk mentransfer saluran dengan urutan besarnya lebih lemah atau bahkan lebih). Misalnya, pada 2017, total throughput operator Viasat adalah 230 Gb / dtk, dan pada 2020 direncanakan hanya mencapai 1 Tbit / dtk hanya berkat tiga satelit yang akan membentuk jaringan satelit Viasat-3 baru dan menyediakan banyak pelanggan di wilayah-wilayah yang sulit dijangkau dengan Internet berkualitas tinggi. akses. Namun, bahkan nilai-nilai ini hanyalah persentase dari total bandwidth yang dibutuhkan oleh semua pengguna Internet.
Akankah satelit baru mengakhiri dominasi kabel bawah laut? Jelas tidak, setidaknya tidak dalam waktu dekat. Kabel memberikan pesanan bandwidth yang lebih besar daripada satelit. Namun, masih sekitar setengah dari penghuni Bumi tidak memiliki akses berkualitas tinggi dan berkecepatan tinggi ke jaringan. Dan ini adalah 4,6 miliar pengguna Internet potensial, beberapa di antaranya bukan pengguna aktif jaringan Internet secara umum karena tingginya biaya atau kerumitan akses. Adapun mereka yang kurang lebih aktif pengguna jaringan saat ini - ini adalah 57% dari populasi, 4,4 miliar pengguna. Akses internet sepadan dan dapat ditingkatkan.
Ada perbedaan besar antara satelit geostasioner, ukuran truk, dan satelit orbit rendah seberat 200-300 kg, yang, berkat pengembangan teknologi, puluhan kali lebih kecil dan jauh lebih murah, tetapi membutuhkan penggantian yang lebih sering dan sistem kontrol yang lebih kompleks.
Fakta yang menarik adalah bahwa pada 31 Maret 2019, ada 2.062 satelit di seluruh dunia, distribusi menurut negara adalah sebagai berikut:
AS: 901
Rusia: 153
Cina: 299
Lainnya: 709
Tapi satelit apa ini?
LEO: 1338
MEO: 125
Elips: 45
GEO: 554
Seperti yang Anda lihat, mayoritasnya adalah satelit orbit rendah. Dan seiring waktu, jumlah mereka hanya akan bertambah. Dengan demikian, proyek oleh Elon Mask "Starlink" memberikan komisioning hingga 42.000 satelit orbit rendah, yang akan memberikan akses Internet yang cepat dan terjangkau di seluruh dunia dan, dalam hal penundaan, akan menjadi lebih efektif daripada jalur komunikasi serat optik.
Faktanya adalah bahwa kecepatan cahaya dalam jalur komunikasi serat optik hanya 60% dari kecepatan cahaya yang diamati dalam ruang hampa. Transmisi data ke satelit tidak memiliki kelemahan seperti itu. Untuk waktu yang lama, hanya ada satu cacat - orbit geostasioner (ketika kecepatan rotasi satelit bertepatan dengan kecepatan rotasi Bumi dan karena ini satelit berada di atas titik yang sama pada permukaan Bumi) terlalu jauh dari Bumi (35.786 km di atas permukaan laut). Karena itu, penundaan minimum (ping) adalah sekitar 477 ms, meskipun dalam praktiknya nilainya mencapai 600 ms dan lebih tinggi.
Satelit orbit rendah akan terletak di ketinggian dari 1/105 hingga 1/30 dari yang geostasioner, dalam hal ini penundaan segmen satelit dari jaringan akan 25-35 ms, yang sebanding dengan keterlambatan pengiriman melalui kabel dan jaringan optik. Dan jika kita mempertimbangkan fakta bahwa transmisi sinyal akan terjadi bukan pada kecepatan 0,6 dari cahaya, tetapi secara praktis dengan cahaya, maka Eropa dan Amerika dapat dihubungkan dengan ping yang jauh lebih kecil daripada yang sekarang disediakan oleh saluran komunikasi bawah air. Dengan demikian, pelanggan yang membutuhkan latensi minimal dan kinerja tertinggi akan menemukan bahwa Internet satelit akan ideal untuk kebutuhan mereka jika sumber dan tujuan dipisahkan oleh jarak yang dua kali ketinggian satelit. Salah satu contohnya adalah serat tercepat dari London ke Singapura memberikan penundaan 186 ms. Sistem satelit dapat mengurangi nilai ini menjadi 112 ms, yang sangat meningkatkan kinerja jaringan.
Perkiraan throughput masing-masing satelit proyek Starlink adalah 21 Gb / s, dalam waktu dekat ini direncanakan untuk menugaskan hingga 4425 satelit (batch pertama 60 satelit dimasukkan ke orbit pada Mei tahun ini), namun, menurut berbagai perkiraan, proyek tersebut tidak mungkin akan dapat menggigit sepotong kue, dalam layanan pengguna, dalam lebih dari 21 Tbps, yang berjumlah 21/466 * 100 = 4,506% dari total bandwidth jaringan Internet, atau sedikit kurang dari satu pasang garis bawah laut dari yang disediakan oleh MAREA. Tentu saja, ketika 42.000 satelit akan diletakkan di jaringan (belum lama ini perusahaan menerima izin untuk mengoperasikan 12.000, dan kemudian 30.000 satelit lainnya), maka throughput sistem dapat menjadi sama dengan 1 Pb / dtk, yang melebihi kebutuhan konektivitas saat ini. 2 kali. Namun, ini bisa terjadi tidak lebih awal dari 2027, atau bahkan lebih lama lagi. Dan jika Anda menerapkan hukum Moore, yang menurutnya bandwidth dua kali lipat setiap 2 tahun, dalam prakiraan paling optimistis Starlink tidak akan menerima bagian dari lalu lintas Internet yang melebihi 25%. Perusahaan juga membuat perkiraan untuk menerima hingga 50% dari semua lalu lintas Internet dan sekitar 10% dari lalu lintas di kota-kota dengan kepadatan penduduk yang tinggi.
Namun demikian, ketika membuat ramalan, semua orang lupa tentang kesalahan yang terjadi selama transmisi satelit, yang memiliki dampak signifikan pada throughput aktual seluruh sistem. Jika tingkat kesalahan sama dengan satu kesalahan per 1000 bit, Anda akan melihat tiga kesalahan (rata-rata) di blok 4000 bit. Yang berarti tidak dapat diakses sepenuhnya ketika bekerja dengan blok 4000-bit (tidak satu blok akan ditransfer secara keseluruhan). Jika tingkat kesalahan adalah satu bit per juta, Anda dapat mengirim 999 blok 1000 bit (secara teoritis) tanpa kesalahan, yang berarti throughput yang baik. Frekuensi apa yang akan diberikan sistem satelit pada kenyataannya adalah pertanyaan, sejauh ini kami hanya memiliki ramalan yang cerah dan berani.
Lebih dari 90% dari semua lalu lintas Internet global saat ini ditransmisikan melalui jalur darat, tetapi jangan lupa tentang lalu lintas lokal, di dalam kota dan bahkan jaringan individual. Sebagai contoh, pada tahun 2004, ketika boom membangun jaringan rumah dimulai di Kiev, banyak pengguna tidak memerlukan lalu lintas dunia eksternal sama sekali, maka bagi banyak Internet disajikan oleh UA-IX dan server dengan film-film dari penyedia jaringan rumah, atau oleh torrent intranet . Bahkan ada tombol untuk menonaktifkan lalu lintas Internet eksternal dan Ukraina. Saat ini, akses yang lebih murah dan pengembangan layanan sosial telah melanggar keseimbangan ini, lalu lintas lokal dan dunia telah berpindah tempat. Namun demikian, adalah mungkin bahwa dalam waktu dekat teknologi penyimpanan dan pemrosesan data pada perangkat pengguna, daripada server pusat data, akan ditemukan, dalam hal ini pertumbuhan konsumsi lalu lintas global akan melambat, dan lalu lintas lokal akan kembali meningkatkan relevansinya, asalkan penghuni planet ini melanjutkan berinteraksi dan berkomunikasi terutama melalui Internet dengan orang-orang yang tinggal di dekatnya, karena sekarang praktis tidak ada "batas" antara pengguna jaringan. Saat ini, sebagian besar jalur komunikasi bawah laut memiliki kapasitas 40 Gbit / s per saluran, sementara rata-rata saluran satelit menyediakan 40 Mbit / s per pengguna, yang 3 urutan besarnya kurang efisien. Kita tidak boleh lupa bahwa FOCL juga berkembang, standar FastEthernet 100 Gbit / s sudah ada dengan cukup baik, yang tidak berkontribusi untuk mempersempit "celah" antara satelit dan Internet serat optik dan sekali lagi bersaksi bahwa Starlink lebih banyak pemasaran, daripada proyek nyata yang akan merevolusi. Ya, berkat proyek ini akan mungkin untuk mengakses jaringan di daerah yang sulit dijangkau, tetapi tidak akan mungkin untuk bersaing dengan jaringan serat optik di tahun-tahun mendatang, dan pernyataan tentang pangsa lalu lintas sebesar 50% adalah mitos lain yang telah dihilangkan.
Perlu dicatat bahwa saat ini, tidak hanya Starlink yang mengembangkan solusi dengan satelit orbit rendah, ada banyak perusahaan - OneWeb, Space Norway, Telesat, dan bahkan Facebook sedang melihat ke arah ini. Tetapi saya ingin mengingat bahwa tidak semua proyek seperti itu berhasil, karena mereka mungkin tidak memperhitungkan kebutuhan pelanggan di masa depan dan efektivitas biaya dari solusi, yang agak sulit diprediksi. Di sini saya ingin mengingat, sebagai contoh, proyek Teledesic, Bill Gates, yang menginvestasikan satu miliar dolar di dalamnya pada tahun 90-an dan bermaksud untuk meluncurkan 840 satelit untuk membangun Internet dari solusi Sky, tetapi gagal pada tahun 2003, ketika proyek itu memutuskan untuk runtuh setelah tentang bagaimana jumlah investasi mendekati $ 9 miliar tanpa prospek pengembalian. Proyek serupa lainnya juga gagal karena inefisiensi ekonomi (Iridium yang sama) dan diputuskan untuk meninggalkan ide. Bagaimanapun, proyek-proyek baru adalah tahap positif mutlak dalam pengembangan jaringan Internet. Terkadang Anda perlu melewati beberapa tahap untuk mencapai teknologi baru yang sukses. Mungkin perusahaan saat ini akan lebih sukses dalam hal ini.
Namun demikian, para astronom di seluruh dunia telah menyatakan keprihatinan, khususnya International Astronomical Union (IAU), bahwa sistem satelit baru kemungkinan akan mengganggu pengamatan astronomi. Apakah komersialisasi memenangkan sains kali ini, pertanyaannya tetap terbuka. Tetapi yang paling penting adalah bahwa ras baru ini tidak mengarah pada konsekuensi yang tidak dapat diubah. Ada yang disebut sindrom Kessler, yang semakin diingat oleh para astronom. Menurut sindrom ini, dengan kepadatan satelit yang tinggi, mungkin saja jika terjadi runtuhnya salah satu elemen saja, puing-puing akan merusak dan menghancurkan yang lain dan sebagai hasilnya, ruang akan ditutup selama beberapa waktu, karena benda lain yang dimasukkan ke dalam orbit akan diserang oleh ribuan puing-puing terbang ke arah yang tidak terduga dengan kecepatan puluhan ribu kilometer per jam. Tentu saja, seiring waktu, semua puing-puing akan jatuh ke Bumi atau terbakar di atmosfer, namun, semua komunikasi satelit dapat hilang untuk waktu yang agak lama. Sulit untuk mengatakan seberapa besar kemungkinan kejadian itu. Ada kemungkinan bahwa ini adalah penemuan para ilmuwan untuk melindungi sains.
Terima kasih telah tinggal bersama kami. Apakah Anda suka artikel kami? Ingin melihat materi yang lebih menarik? Dukung kami dengan melakukan pemesanan atau merekomendasikannya kepada teman-teman Anda,
diskon 30% untuk pengguna Habr pada server entry-level analog unik yang kami ciptakan untuk Anda: Seluruh kebenaran tentang VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps mulai dari $ 20 atau cara membagi server? (opsi tersedia dengan RAID1 dan RAID10, hingga 24 core dan hingga 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 kali lebih murah? Hanya kami yang memiliki
2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV dari $ 199 di Belanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - mulai dari $ 99! Baca tentang
Cara Membangun Infrastruktur Bldg. kelas menggunakan server Dell R730xd E5-2650 v4 seharga 9.000 euro untuk satu sen?