Rilis setiap film baru "tentang ruang" menyenangkan dan menakutkan - itu jauh dari selalu mungkin untuk menceritakan kisah yang dapat dipercaya atau bahkan hanya menarik di sekitar ruang angkasa. Dan trailer Ad Astra sangat menarik - pertempuran dengan bajak laut, monyet fanatik dan manuver dengan latar belakang beberapa ledakan memberi harapan untuk penerbangan fantasi yang cerah. Apa yang dilakukan James Gray?
Berbeda dengan namanya, film ini masih bukan tentang ruang. Planet, roket, stasiun orbital, dan lainnya - hanya rombongan kisah seorang putra yang kehilangan ayahnya. Jika tindakan itu ditransfer, misalnya, ke lingkungan steampunk, mengganti roket dengan pesawat udara, dan penemu bulan dengan lokomotif uap, menurut pendapat saya, gambar itu hanya akan menang, karena Gray memperlakukan astronot dengan sembarangan (bertentangan dengan pernyataan tentang niat untuk membuat "film paling realistis tentang ruang) "), Dan film" To the Stars "sangat lemah berhubungan dengan fisika nyata dengan balistik.
Dan itu semua dimulai dengan sangat baik - karakter utama Roy McBride (Brad Pitt) diposisikan sebagai orang dengan saraf baja, membacakan "pengujian psikologis", membangkitkan asosiasi dengan sumpah dari awal film "Andromeda Nebula" dan litani melawan ketakutan dari "Dune". Dan ketika bencana terjadi pada Antena Luar Angkasa Internasional (struktur siklope yang masuk ke stratosfer dan jelas digunakan untuk mencari pikiran alien), Roy berperilaku sangat percaya dan profesional, berusaha menyelamatkan tidak hanya hidupnya, tetapi juga rekan-rekannya. Kecuali dia berencana untuk pindah dari daerah di mana puing jatuh, dan membuka parasut terlalu dini. Tapi kemudian yang aneh dimulai.
Bayangkan Anda sedang menonton film di mana sang pahlawan melakukan penerbangan transatlantik rutin. Tetapi untuk ini, ia tidak duduk di liner yang sekarang dikenalnya, tetapi di biplan yang terbuat dari kayu dan kain. Pada saat yang sama, untuk beberapa alasan, biplan memiliki kompartemen kereta api dengan semua lingkungan. Apakah ini aneh? Tentang kebingungan yang sama disebabkan oleh adegan penerbangan ke bulan. Menurut plot, umat manusia berhasil menguasai tata surya, ada beberapa pangkalan besar di bulan dan bahkan pemukiman permanen di Mars. Namun, tidak ada jejak teknologi baru yang memungkinkan ini dilakukan. Pahlawan kita pergi ke bulan dengan roket kimia tua yang bagus, yang dalam kenyataan pahit kita membawa tidak lebih dari 5% dari muatan dari bobot awal dan tidak akan membiarkan apa pun dibangun di bulan lebih dari stasiun ilmiah yang dikunjungi. Kami sengaja diperlihatkan lingkungan perjalanan udara modern, mengatakan bahwa terbang ke bulan adalah masalah rutin, tetapi terlihat liar - jika Anda memiliki modul perintah kecil yang terbang dari roket besar ke pangkalan bulan, pramugari, misalnya, menjadi barang mewah yang benar-benar tidak dapat diterima.
Tentu saja, saya hanya bisa bersukacita di kru film yang mempelajari dokumen foto dan video dari sejarah astronotika, tetapi saya berani memastikan bahwa pada abad ke-21 tidak ada yang akan menggunakan lemari museum Apollo untuk memeriksa pakaian antariksa sebelum penerbangan.
Bingkai trailer
Stuart Rusa sedang mempersiapkan dimulainya Apollo 14Omong-omong, Rovers juga diambil dari program Apollo. Pada saat yang sama, yang sinematografi menyalin struktur historis sepenuhnya tanpa berpikir, tidak memperhitungkan fakta bahwa penemu sejarah melipat agar sesuai dengan kompartemen kecil modul bulan, dan di hadapan pangkalan di bulan, struktur yang lebih nyaman dapat direalisasikan.
Bagian terpisah dari feispalms dikirim oleh bajak laut bulan. Sejarah menunjukkan bahwa pembajakan membutuhkan dua kondisi: ruang yang tidak terkendali dan ketersediaan dana yang mudah untuk pembajakan. Oleh karena itu, agar bajak laut muncul di bulan, diperlukan bahwa pakaian antariksa, penjelajah, pangkalan bulan dan senjata dapat dibuat secara harfiah "di lutut", dan tidak ada yang menyaksikan apa yang terjadi di permukaan satelit kita. Dan bahkan jika kita membuang semua hal di atas, pemandangan itu masih tetap tidak masuk akal - sebuah organisasi militer yang serius di daerah yang tidak aman akan memperlengkapi konvoi yang bersenjata dan / atau tertutup. Bagaimanapun, detasemen militer sebagai sasaran tidak masuk akal bagi para perompak - tidak ada barang rampasan yang berharga, dan risikonya sangat tinggi. Faktanya, film itu sendiri menunjukkan absurditas konsep, karena hasil pertempuran hanya beberapa mayat dan peralatan yang rusak.
Dalam adegan kemunculan kapal antarplanet Cepheus, saya memiliki harapan bahwa mereka akan menunjukkan kepada kita, misalnya, sebuah ketapel elektromagnetik, yang di masa depan akan memiliki tempat di bulan, tetapi, sayangnya, kapal akan mulai menggunakan mesin kimia standar. Dalam penerbangan, sesuatu yang mirip dengan ion atau plasma digunakan, tetapi tidak ada energi yang cukup dari panel surya untuk manuver yang serius, dan kami tidak melihat radiator yang seharusnya ada di hadapan reaktor. Namun demikian, dalam beberapa cara ajaib, waktu penerbangan berkurang - beberapa minggu dari Bulan ke Mars dan beberapa bulan ke Neptunus membutuhkan pesanan mesin yang lebih efisien - pada kenyataannya, menggunakan teknologi modern, penerbangan Bumi-Mars membutuhkan waktu enam bulan. Catatan terpisah yang tidak berarti adalah lampu penanda pada panel surya. Siapa mereka membunyikan klakson? Alien?
Saya bisa menahan adegan dengan
monyet gila hanya karena saklar di kepala saya berada di posisi "tidak serius". Ada kostum gorila di antaranya di International Space Station, dan pada 2016 astronot Scott Kelly memposting
video komik tentang dia mengejar astronot Inggris Tim Peak. Setidaknya itu lucu. Sayangnya, dalam "To the Stars," adegan itu menyebabkan rasa malu yang khas Spanyol. Ya, balistik juga menentang "melambat di sepanjang jalan", dan ya, adegan itu terlihat seperti tindakan yang diikat "menjadi". Dan setelah omong kosong seperti itu, saya bahkan tidak ingin berbicara tentang sifat pendaratan darurat yang tidak realistis di Mars.
Bahkan sebelum pergi ke bioskop, saya berpikir bahwa alurnya sedikit seperti "Kiamat hari ini" - dan di sana-sini ada pergerakan ke tujuan yang berbahaya. Pada saat adegan dengan monyet, kecurigaan telah tumbuh menjadi percaya diri - kedua film terkait oleh perjalanan melalui ruang dan situasi yang tidak masuk akal untuk orang yang sakit jiwa dan berbahaya. Dan perbandingannya tidak mendukung "To the Stars" - sulit untuk menyebut film tentang Perang Vietnam lucu, tetapi "Apocalypse Today" jelas lebih cerah, lebih hidup, dan lebih menarik. Secara umum, hanya Brad Pitt yang ada di layar, semua karakter sekunder muncul manekin tanpa wajah dan menghilang setelah beberapa menit. Terlepas dari kenyataan bahwa "Mars" atau "Bulan 2112" berhasil menceritakan kisah ruang yang sejuk dengan satu aktor, menempati proporsi yang lebih besar dari ruang layar.
Situasi plot lainnya menunjukkan betapa perang di ruang angkasa berbeda dari ide sehari-hari tentang hal itu. Jika Anda dihadapkan dengan tugas menghancurkan stasiun orbit, sama sekali tidak perlu membawa bom nuklir untuk merapatnya, memuatnya ke target dan meledakkannya dengan timer. Sudah cukup untuk masuk ke orbit, yang akan bersinggungan dengan area target (selama berminggu-minggu penerbangan dan jutaan kilometer ke target, ini membutuhkan jumlah bahan bakar yang sangat kecil) dan bahkan tidak menjatuhkan roket, tetapi secara minimal manuver satelit tanpa bahan peledak sama sekali. Segerombolan cubsat dengan muatan logam kosong dapat diandalkan mengenai target di banyak titik sekaligus, dan energi yang sebanding dengan ledakan nuklir akan dilepaskan pada saat tabrakan dengan kecepatan tandingan beberapa kilometer per detik.
Parkir di sisi lain cincin tidak masuk akal, dan terbang dengan pakaian antariksa tidak memperhitungkan bahwa masalah utamanya adalah untuk secara tepat melintasi orbit target pada waktu yang diperlukan (tidak, ruang bukanlah akuarium besar di mana Anda dapat mendorong dan berenang langsung ke target). Bagian terbesar dari drama ini akan hilang jika seseorang menebak untuk mengikat kapal kecil ke pegangan yang terlihat jelas. Tetapi gagasan untuk menggunakan ledakan nuklir untuk mempercepat tidak sepenuhnya fantastis. Ya, dalam versi yang diperlihatkan, hampir tidak mungkin menjadi sesuatu yang masuk akal, tetapi dalam sejarah astronotika ada
proyek kapal di mesin nuklir berdenyut.
Drama hubungan antara yang terhilang dan bertemu ayah dan anak tidak benar-benar ditampilkan, sehingga kulminasi dari gambar tampak pucat, dan dialognya tidak masuk akal. Tapi akhirnya, kita sampai pada lapisan yang agak berarti. Kemanusiaan di alam semesta "Kepada bintang-bintang" jauh lebih kuat daripada kita tertarik pada kehidupan di luar bumi dan mencurahkan lebih banyak sumber daya untuk pencariannya. Sayangnya, hal penting untuk topik seperti persamaan Drake hanya dipanggil sekali (setidaknya dalam terjemahan Rusia) dan tidak dapat dijelaskan dengan cara apa pun. Saya merujuk pembaca yang haus akan detail ke LongRid
"Swan, Cancer, dan Pike sebagai Solusi untuk Fermi Paradox," saya akan mengatakan secara singkat di sini. Persamaan Drake adalah rumus yang menunjukkan perkiraan jumlah orang yang ingin menjalin kontak dengan peradaban ekstraterestrial. Masalahnya adalah bahwa nilai-nilai banyak variabel hanya dapat diatur sesuai dengan selera pribadi, tanpa konfirmasi ilmiah yang serius. Dan jika studi tentang planet ekstrasurya sekarang sudah mengatakan bahwa Bumi lebih dari sebuah planet biasa daripada yang unik, maka sains tidak menyebutkan probabilitas kehidupan di planet yang mirip bumi, dan Anda dapat memilih nilai yang Anda sukai. Dan pilihan bahwa manusia adalah satu-satunya peradaban cerdas di galaksi sangat mungkin. Tapi masalah yang indah ini ditampilkan sepenuhnya dalam gaya sajak "McBride terbang di ruang angkasa, tidak pernah melihat kehidupan," dan dari sini penderitaan para pahlawan tidak dapat dipisahkan.
Akhir film secara paradoks menerangi kekosongan berkeliaran di sekitar tata surya. Bahkan pada awalnya, saya secara mental membenci pahlawan, yang kesepian dalam kesendiriannya dengan latar belakang astronot keluarga Apollo 13 tercinta. Frame terakhir memperbaikinya sedikit. Tapi pesan terakhirnya ternyata paradoks - “To the Stars”, ternyata, adalah film anti-antariksa. Dia hampir secara langsung memberi tahu kita: "manusia dan manusia sendirian, sukacita hanya ada di tetangganya di bumi." Dan slogan film adalah membuat "hal utama - di Bumi" dari "intern" saudara Strugatsky. Tetapi saudara-saudara memperlihatkan dengan sempurna mengapa kita membutuhkan ruang, secara harfiah dalam buku yang sama! "Planet-Planet Kematian" di Einomia, meledak asteroid atas nama teori relativitas Einstein, masih berada pada ketinggian semantik yang relatif tidak terjangkau dibandingkan dengan "To the Stars" meskipun usia buku itu hampir enam puluh tahun. Dan saya bahkan tidak ingat pathos indah eksplorasi ruang angkasa dari "Negara awan merah." Anda dapat menggabungkan "persahabatan, cinta, dan pekerjaan" dengan profesi astronot, tanpa menjadi pemecah gaya pahlawan Brad Pitt, ini bukan kontradiksi yang tak terpecahkan.
Hasilnya, "To the Stars" membuat kesan beragam. Petualangan dan ruang ditampilkan demi rombongan, karakter pucat, masalah yang baik telah diangkat, tetapi belum dapat benar-benar mengungkapkan. Dan sudah beberapa orang mengatakan kepada saya bahwa mereka hampir tertidur di tengah-tengah gambar. Di Rotten Tomatoes, sudah ada perbedaan biasa antara peringkat kritik (83%) dan penonton (42%). Tetapi jika Anda menyukai arthouse, maka "To the Stars" dapat muncul, terlepas dari anggaran dan penembakan, gambarnya memberikan kesan film asli.
Saya mengucapkan terima kasih kepada Bioskop Rodina dan secara pribadi kepada Milla Timasheva atas undangannya.