Kutipan dari buku "Catatan Permanen"; sebagai seorang pemuda yang bekerja sebagai administrator sistem, ia menemukan perambahan kebebasan dan memutuskan untuk mempublikasikan sistem ekstensif Amerika melacak wargaKetika saya berusia 22 tahun, saya mendapat pekerjaan di intelijen Amerika, saya tidak memiliki pandangan politik. Seperti kebanyakan orang muda, saya memiliki serangkaian pandangan jelas yang sebenarnya bukan sepenuhnya milik saya (walaupun saya menolak untuk mengakuinya) - itu adalah seperangkat prinsip warisan yang bertentangan. Di kepala saya ada kekacauan nilai-nilai yang dengannya saya dibesarkan, dan cita-cita yang saya temui di Internet.
Hanya lebih dekat ke 30 tahun, saya akhirnya menyadari bahwa sebagian besar dari apa yang saya yakini, atau apa yang saya pikir saya yakini, hanyalah cetakan anak muda. Kita belajar berbicara, meniru ucapan orang dewasa di sekitar kita, dan dalam proses pelatihan ini kita juga meniru pendapat mereka, sampai kita mendapati diri kita dalam keyakinan yang keliru bahwa kita dikelilingi oleh dunia kita sendiri.
Orang tua saya, jika mereka tidak menolak politik secara keseluruhan, maka tentu saja menolak politisi. Dan itu tidak seperti ketidakpuasan orang-orang yang tidak pergi ke tempat pemungutan suara, atau pengabaian fanatik. Itu adalah penolakan aneh yang melekat dalam kelas, yang sebelumnya disebut layanan publik federal atau sektor publik, dan di zaman kita ini mereka lebih suka menyebut negara bagian yang dalam atau pemerintah bayangan.
Tetapi julukan ini tidak benar-benar menggambarkan kenyataan: suatu kelas pejabat karier (ngomong-ngomong, mungkin, perwakilan dari salah satu strata terakhir milik kelas menengah AS), yang tidak dipilih dan ditunjuk oleh siapa pun, dan yang bekerja untuk pemerintah atau sebagai bagian dari lembaga independen ( CIA, NSA, pajak, komisi komunikasi federal, dll.), Atau sebagai bagian dari departemen eksekutif (kementerian kehakiman, pertahanan, keuangan, departemen negara, dll.).
Ini adalah orang tua saya, ini adalah orang-orang saya: tenaga kerja pemerintah profesional hampir tiga juta yang dirancang untuk membantu amatir (dipilih oleh pemilih atau ditunjuk oleh orang-orang terpilih) dalam pelaksanaan tanggung jawab politik mereka - atau, seperti kata sumpah, kinerja setia layanan mereka. Para pelayan rakyat ini, tetap dalam posisi mereka terlepas dari perubahan administrasi, bekerja keras baik di bawah Partai Republik maupun di bawah Demokrat, karena mereka, pada kenyataannya, bekerja untuk pemerintah, memastikan manajemen yang berkelanjutan dan stabil.
Dan mereka adalah orang-orang yang menjawab panggilan ketika negara itu dalam keadaan darurat militer. Saya melakukan ini setelah 9/11, dan menemukan bahwa patriotisme yang ditanamkan dalam diri saya oleh orang tua saya sangat mudah diubah menjadi nasionalisme yang kuat. Untuk sementara, terutama setelah saya bergabung dengan tentara, sikap saya mengingatkan pada dualisme dari video game paling sederhana di mana kebaikan dan kejahatan didefinisikan dengan sangat jelas dan tidak dapat disangkal.
Namun, ketika saya kembali dari tentara dan mulai bekerja dengan komputer, saya secara bertahap mulai menyesali fantasi militer saya. Semakin saya mengembangkan kemampuan saya, semakin saya tumbuh dan menyadari bahwa teknologi komunikasi memiliki peluang keberhasilan di mana teknologi kekerasan gagal. Demokrasi tidak dapat diperbanyak dengan todongan senjata, tetapi dapat ditaburkan dengan mendistribusikan silikon dan serat.
Pada awal 2000-an, Internet nyaris keluar dari masa formasi, dan, menurut saya, ia menawarkan perwujudan cita-cita Amerika yang lebih otentik dan lengkap daripada Amerika sendiri. Tempat di mana semua orang sama? Ya Tempat yang didedikasikan untuk kehidupan, kebebasan dan pencarian kebahagiaan? Ya Ya, ya, ya.
Ini membantu fakta bahwa hampir semua dokumen utama yang membentuk budaya Internet menggambarkannya dalam istilah yang mirip dengan sejarah Amerika: ada garis-garis liar dan terbuka yang menjadi milik semua orang yang cukup berani untuk menetap di sana; tetapi garis-garis ini dengan sangat cepat mulai menjajah pemerintah dan perusahaan yang mencoba mengaturnya untuk mendapatkan kekuasaan dan keuntungan. Perusahaan-perusahaan besar yang meminta banyak uang untuk perangkat keras, perangkat lunak, untuk panggilan jarak jauh, yang kemudian diperlukan untuk mengakses Internet, dan untuk pengetahuan itu sendiri, yang merupakan warisan semua umat manusia, dan dengan cara yang baik, seharusnya gratis, mengingatkan saya pada Inggris dari jarak jauh sebuah kekaisaran yang pajaknya keras menyalakan api kemerdekaan [di AS].
Revolusi ini tidak terjadi dalam buku-buku sejarah, itu sekarang, selama kehidupan generasi saya, dan kita masing-masing dapat menjadi bagian darinya sesuai dengan kemampuan kita. Sungguh luar biasa untuk berpartisipasi dalam pendirian komunitas baru, tidak didasarkan pada di mana dia dilahirkan, bagaimana dia tumbuh, seberapa populer dia di sekolah, tetapi pada pengetahuan dan kemampuan teknis kami.
Di sekolah, saya perlu belajar kata pengantar Konstitusi AS. Sekarang kata-kata ini dalam ingatan saya benar-benar terjalin dengan "
deklarasi kemerdekaan dunia maya " oleh
John Perry Barlow , di mana kata ganti jamak yang jelas dan dipilih sendiri yang sama ditemukan: "Kami menciptakan dunia di mana setiap orang bisa masuk tanpa hak istimewa dan tanpa menemukan sikap yang bias. berdasarkan ras, peluang ekonomi, kekuatan militer, atau tempat lahir. Kami menciptakan dunia di mana setiap orang dari tempat mana pun dapat mengekspresikan pendapat mereka, tidak peduli seberapa unik, tanpa takut dibungkam atau dipatuhi. "
Meritokrasi teknologi semacam itu dapat memberikan inspirasi dan kerendahan hati - seperti yang saya mengerti, telah mendapatkan pekerjaan sebagai pekerja mental. Desentralisasi Internet telah menekankan desentralisasi kompetensi komputer. Saya bisa menjadi insinyur komputer terbaik di keluarga saya, atau di Washington, tetapi pada pekerjaan seperti itu saya harus membandingkan keterampilan saya dengan keterampilan semua penduduk negara dan bahkan dunia. Internet menunjukkan kepada saya jumlah dan ragam talenta yang ada, dan memperjelas bahwa untuk kemakmuran saya harus memilih spesialisasi.
Saya memiliki akses ke beberapa jalur karier yang berbeda di bidang teknologi. Saya bisa menjadi pengembang perangkat lunak, atau, seperti yang sering mereka katakan, seorang programmer, dan menulis kode yang membuat komputer berfungsi. Atau saya bisa menjadi ahli dalam perangkat keras atau jaringan, menginstal server di rak, menghubungkan kabel, meregangkan serat yang menghubungkan semua komputer, perangkat, dan file.
Saya tertarik pada komputer dan program, dan, akibatnya, pada jaringan yang menghubungkan mereka. Tetapi yang paling utama saya tertarik dengan pekerjaan mereka pada tingkat abstraksi yang lebih dalam - bukan sebagai komponen yang terpisah, tetapi sebagai sistem umum.
Saya banyak memikirkan hal ini ketika saya pergi ke Lindsay dan ke perguruan tinggi setempat. Di belakang kemudi, saya selalu berpikir, dan pindah rumah dan bekerja di sepanjang jalan lingkar Washington adalah hal yang panjang. Pengembang perangkat lunak, atau programmer, mengelola tempat liburan di jalan keluar, dan memastikan bahwa waralaba dari semua gerai makanan cepat saji dan pompa bensin bertemu satu sama lain dan harapan pengguna; seorang spesialis besi membangun infrastruktur, membuka jalan; spesialis jaringan bertanggung jawab atas manajemen lalu lintas, rambu lalu lintas, dan lampu lalu lintas untuk membawa kerumunan pengguna ke tujuan mereka.
Seorang spesialis sistem mirip dengan perencana kota yang mengambil semua komponen yang tersedia dan menjamin efektivitas maksimum interaksi mereka. Itu seperti mendapatkan gaji untuk bermain Tuhan, atau setidaknya seorang diktator kecil.
Manajer sistem terdiri dari dua jenis. Satu mendapatkan seluruh sistem yang tersedia dan mendukungnya, secara bertahap meningkatkan efisiensi dan memperbaiki kegagalan. Posting ini disebut administrator sistem, atau administrator sistem. Yang kedua menganalisis masalah, misalnya, bagaimana cara menyimpan data dengan lebih baik, atau bagaimana mengatur pencarian basis data, dan menghasilkan solusi dengan menggabungkan komponen yang ada atau menciptakan yang benar-benar baru.
Ini, posisi paling bergengsi, disebut insinyur sistem. Pada akhirnya, saya melakukan keduanya, dan pertama, setelah bekerja sebagai administrator, dan di sana saya menjadi seorang insinyur. Saya tidak memperhatikan bagaimana interaksi yang intens ini dengan tingkat integrasi teknologi komputer terdalam mempengaruhi keyakinan politik saya.
Cobalah untuk tidak terlalu abstrak, tetapi coba bayangkan sebuah sistem. Tidak masalah yang mana - itu bisa berupa sistem komputer, sistem hukum, atau bahkan sistem pemerintah. Ingat, sebuah sistem hanyalah sekelompok bagian yang bekerja bersama sebagai satu kesatuan, yang kebanyakan orang hanya ingat ketika sesuatu pecah di dalamnya. Salah satu fakta paling menjengkelkan dari bekerja dengan sistem adalah bahwa biasanya Anda melihat ada kerusakan bukan pada bagian sistem yang mengalami kegagalan fungsi. Dan untuk memahami mengapa sistem macet, Anda harus mulai dari titik di mana Anda menemukan masalah dan secara logis menelusuri sistem melalui semua komponen.
Karena sistem bekerja sesuai dengan instruksi atau aturan, analisis semacam itu pada akhirnya bermuara pada menemukan aturan mana yang tidak berfungsi, bagaimana dan mengapa, mencoba mengidentifikasi titik-titik di mana maksud di balik aturan tersebut tidak diungkapkan secara memadai melalui kata-kata atau penerapannya. . Apakah sistem gagal karena beberapa informasi tidak mencapai penerima, atau karena seseorang menggunakan sistem untuk tujuan lain, dan mendapatkan akses ke sumber daya terlarang, atau apakah ia menggunakan sumber daya yang diizinkan terlalu bersemangat? Apakah satu komponen menghentikan pekerjaan yang lain, atau apakah itu mengganggu? Apakah satu program, atau komputer, atau sekelompok orang mengambil lebih banyak sumber daya dari sistem daripada seharusnya?
Sepanjang karier saya, semakin sulit bagi saya untuk memisahkan pertanyaan teknologi yang saya jawab dari pertanyaan untuk negara saya. Dan saya menjadi semakin jengkel pada kenyataan bahwa saya bisa memperbaiki yang pertama, tetapi bukan yang kedua. Saya akhirnya bekerja di intelijen dengan keyakinan bahwa sistem operasi negara saya - pemerintahnya - memutuskan bahwa itu bekerja paling baik dalam keadaan rusak.