Sensor Ethernet Non-Kontak


Artikel ini menjelaskan sebuah sensor yang memungkinkan Anda mendeteksi keberadaan sinyal Ethernet di jalur kabel tanpa kontak, mengaturnya di atas konektor UTP RJ45 apa pun. Intinya adalah untuk mengetahui 100% bahwa koneksi Ethernet dilakukan tepat pada jalur kabel SCS spesifik ini.

Bahkan, NMS (Network Managment System) yang ada tahu tentang jaringan perusahaan dan banyak lagi, kecuali untuk komponen kabel jaringan. Tentang yang mereka dalam 95% kasus tidak tahu apa-apa.



Ambil sakelar perusahaan dengan sistem kontrol yang paling canggih, sambungkan dua laptop ke dalamnya menggunakan kabel patch UTP merah dan hijau yang biasa, dan coba dari jarak jauh tanpa kontak mata untuk memahami kabel mana yang terhubung ke setiap laptop. Sepertinya saya bahwa masalah ini hanya dapat diselesaikan dengan bantuan sensor kami.

Dalam tugas ini, kabel tambalan adalah model jalur kabel sistem kabel terstruktur korporat (SCS) yang mengalami degenerasi menjadi sifat primitif, dan jalur sebenarnya jauh lebih rumit.

Seorang pembaca yang ingin tahu mungkin memperhatikan bahwa di dunia sudah ada banyak pilihan untuk melacak peralihan SCS (tetapi mereka tidak akan menyelesaikan masalah dengan kabel merah dan hijau) yang disebut SCS pintar. Ini benar, tetapi semuanya sangat mahal. Tugas kita adalah mengurangi harga SCS intelektual pada waktu-waktu tertentu, bahkan pada saat-saat tertentu. Karena apa? Karena teknologi inovatif Rusia.

Pertama, hampir semua SCS cerdas yang ada bekerja sesuai dengan skema cross-connect, dua panel patch cerdas diperlukan untuk beralih. Beginilah bentuknya dalam skema cross-connect:

  1. setengah dari kabel patch, disulam di satu sisi pada panel patch, di sisi lain terhubung ke sakelar;
  2. port panel tambalan;
  3. kabel patch, biasanya khusus dan mahal;
  4. tautan permanen ke tempat kerja (termasuk port panel tambalan lain, kabel, outlet di tempat kerja);
  5. tambal kabel ke komputer di tempat kerja.

Panel patch cerdas kami, mungkin satu-satunya di dunia, dapat bekerja sesuai dengan skema interkoneksi:

  1. kabel patch biasa dan standar;
  2. tautan permanen ke tempat kerja;
  3. tambal kabel ke komputer di tempat kerja.

Akibatnya, uang semata-mata dihemat untuk peralatan berlebih, dan menghabiskan lebih sedikit ruang di rak telekomunikasi.

Kedua, tidak ada elektromekanik di sensor kami. Ini murni elektronik, dirakit pada komponen elektronik serial yang cocok untuk pembuatan kontrak. Orang yang terlibat dalam pengembangan elektronik akan mengkonfirmasi bahwa kehadiran sejumlah besar konektor kompleks dalam produk membawa biaya produk ke ruang angkasa. By the way, bagian paling mahal dari bagian elektronik dari panel patch kami adalah konektor RJ45 biasa, yang kami gunakan untuk mengirimkan hasil sensor (kami memiliki dua dari mereka).

Bagaimana cara kerja sensor semacam itu?


Sensor dipasang di atas plug UTP RJ45 dan memiliki dua sensor. Sensor IR berdasarkan dioda IR dan fototransistor hanya mendeteksi keberadaan konektor (atau jari) di dekat sensor. Ini bukan yang saya pikirkan, para pesaing menggunakannya secara luas. Sensor lain lebih menarik.

Harus diperhatikan fitur penting dalam konteks plug RJ45 ini. Inti kabel dari salah satu pasangan (biasanya hijau, terkadang oranye) dipisahkan oleh inti pasangan biru. Pasangan yang terbagi ini ditandai dengan warna merah pada gambar. Tepat di atas urat pasangan ini adalah miniatur 1x1x2 mm induktor. Ketika arus sinyal Ethernet mengalir melalui inti yang terbagi, medan elektromagnetik bolak-balik dibuat di sekitar kabel, yang menginduksi EMF dalam gulungan. Kumparan dihidupkan "satu sama lain", yaitu, EMF dari sinyal Ethernet diferensial dijumlahkan di sana, dan mode umum EMF dari interferensi dikurangi. EMF kecil, sepersepuluh milivolt, tetapi cukup untuk amplifikasi menggunakan op-amp dan diproses oleh mikroprosesor.

Artinya, kita dapat melacak tampilan (menghilangnya) sinyal Ethernet di kabel hingga akurasi satu milidetik (lebih tepatnya, tetapi tidak diperlukan). Waktu ini bertepatan dengan waktu menaikkan (menurunkan) port pada sakelar. Membandingkan dua kali ini, Anda dapat memahami di mana port switch jalur kabel terhubung di mana sensor dipasang. Masalah kabel patch merah dan hijau terpecahkan. Dan masalahnya diselesaikan untuk SCS intelektual secara keseluruhan.

Menurut pendapat saya, ini sudah cukup, tetapi perfeksionis dapat mencatat bahwa jika tidak ada koneksi Ethernet, sensor tidak berfungsi. Dan mereka akan benar dengan caranya sendiri. Anda dapat menggunakan sinyal FLP untuk lebih mendekati kesempurnaan. Jika tidak ada koneksi Ethernet, sesuai dengan standar Ethernet, port switch mentransmisikan sinyal negosiasi otomatis Bahkan pada saluran terbuka, ketika tidak ada yang terhubung ke outlet SCS di tempat kerja, PEMI (radiasi elektromagnetik samping) dari arus sinyal FLP muncul di dekat colokan RJ45. Dari sudut pandang aparat matematika teknik elektro, arus disebut imajiner. Tapi itu benar-benar, Anda hanya perlu panjang kabel setelah sensor (tautan permanen) melebihi 3 meter. Kumparan arus imajiner juga dipantau, tetapi elektronik untuk pemrosesan sinyal harganya lebih mahal.

Seperti yang kita ingat, port switch tidak mengirimkan sinyal Ethernet. Oleh karena itu, ia dapat melakukan shutdown tanpa konsekuensi, sinyal FLP tidak akan dikirim, dan secara bersamaan dengan shutdown (dan kemudian tanpa shutdown), sensor koil akan mengubah kondisinya. Sekali lagi kami membandingkan acara di sakelar dan sensor.

Sistem diimplementasikan seperti ini. Ada sasis, tidak ada elektronik, hanya baja yang dicat, di mana Anda dapat memasukkan modul UTP Keystone dari produsen mana pun.



Ada ceruk di sasis untuk memasang sistem sensor, yang bisa ditutup dengan colokan. Artinya, sebagai permulaan, Anda dapat menginstal panel biasa, dan kemudian membuatnya cerdas kapan saja tanpa gangguan di jaringan. Kartu koneksi kabel kemudian dapat dipulihkan secara otomatis. Jelas bahwa untuk ini, Anda perlu membeli papan sensor.



Dan panel akan menjadi cerdas.



Jawaban untuk pertanyaan potensial:

Dengan SCS terlindung tidak bekerja. Kabel berpelindung dimungkinkan, tetapi colokan RJ45 dan Keystone tidak terlindung. Menurut saya masuk akal. Jika penyerang Anda dapat menembus ke ruang server, maka kabel patch berpelindung tidak menyimpan.

Itu juga tidak bekerja dengan optik. Kemungkinan besar, Anda dapat membuat analog untuk optik. Sensor untuk perangkat penglihatan malam (dan pemandangan) berkembang sangat cepat. Mereka sudah bisa menangkap pico-watt. Dengan memasang sensor serupa di permukaan luar inti optik, pada prinsipnya kita dapat memahami apakah ada sinyal yang bermanfaat di sana. Tetapi di pusat data mereka sekarang beralih ke konektor optik multi-core, di mana kartu koneksi kabel menjadi jelas di sana. Dan di ruang server, pelacakan 2-3 uplink sepertinya tidak ada gunanya.

Menggunakan kumparan, tidak mungkin untuk menghapus data di kabel. Sensornya adalah pita yang sangat sempit (~ resonansi 10 MHz), dan sinyal Ethernet adalah pita yang sangat lebar.

Harga pelabuhan dalam sistem semacam itu tidak diterima untuk dipublikasikan, barang jadi. Dibandingkan dengan pesaing, hasilnya sangat, sangat murah.

Tentang perangkat lunak. Ada perangkat lunak yang menulis acara SCS di Postgres. Perangkat lunaknya, yang melukis gambar-gambar berwarna, tidak. Di satu sisi, di NMS, menggunakan skrip primitif, Anda cukup menunjukkan tabel koneksi kabel dari switch tertentu ketika Anda mengklik switch, dan Anda hanya dapat mengintegrasikan database yang disebutkan dengan Helpdesk, menghindari biaya yang cukup besar untuk menggambar rute kabel lantai.



Di sisi lain, dapat diintegrasikan ke dalam program pihak ketiga untuk visualisasi grafis infrastruktur fisik dengan menggambar rute kabel. Di pihak ketiga, Kementerian Konstruksi berjanji bahwa di Moskow pada tahun 2020 semua bangunan yang baru dirancang akan menggunakan BIM (Model Informasi Bangunan), di mana SCS akan lurus dalam bentuk tiga dimensi. Di masa depan, mungkin, kita perlu berintegrasi di sana.

Apakah ini perlu pada prinsipnya? Seseorang ya, seseorang tidak. Selain itu, jawabannya mungkin berubah seiring waktu. Tetapi sasis murah dari panel patch dengan slot untuk sensor memungkinkan Anda untuk menunda solusi ke waktu yang lebih baik, dan kemudian dengan cepat dan efisien menyelesaikannya ketika kali ini datang.

Jika Anda melewatkan sesuatu, tanyakan.

PS Retret Filsafat. Saat ini, dari semua tingkatan OSI, jaringan komputer SCS adalah satu-satunya yang tidak dikontrol secara otomatis. Tanpa kontrol, manual atau otomatis, SCS akan meluncur ke dalam kekacauan sesuai dengan hukum kedua termodinamika. Jika Anda memiliki pesanan (dan memang demikian) dengan kabel patch, maka Anda entah bagaimana menghabiskan sumber daya untuk ini.

PSS Dalam komentar mereka menulis bahwa lebih mudah untuk mendapatkan admin untuk menyimpan log koneksi kabel. Anda dapat membuatnya, baik maka Anda masih membutuhkan auditor yang secara berkala akan memeriksa keakuratan entri jurnal kabel. Saya bertanya-tanya bagaimana dia akan melakukannya.

PSSS Dalam komentar, ada keyakinan kuat bahwa dengan membaca alamat mac pada port switch Anda dapat memperoleh informasi tentang SCS. Semua NMS normal membaca alamat mac dengan sempurna, dan secara pribadi, saya belum melihat NMS yang menampilkan patch panel dengan kartu koneksi. Mungkin pabrikan NMS tidak menyadari bahwa SCS sangat mudah diintegrasikan di sana?

Source: https://habr.com/ru/post/id471736/


All Articles