Freelance webdev - bagaimana dan dengan siapa Anda TIDAK boleh bekerja

KDPV diambil dari sini

Seringkali saya mendengar cerita seperti "Saya mencoba lepas - saya tidak menyukainya" dan bertemu banyak kesalahpahaman tentang jenis pekerjaan ini, karena orang baru saja memulai "di sisi yang salah". Saya akan mencoba memperbaiki situasi dengan posting ini.

Saya harus segera memesan - sebagian besar dari apa yang tertulis di sini selalu disertai dengan pengalaman dan sudah dijelaskan di Internet. Hanya sering ditemukan dalam bentuk tips pendek dan kategorikal seperti "jangan bekerja dengan bajingan." Dan saya juga bertemu tip-tip ini, tapi inilah masalahnya - dalam formulir ini mereka tidak berfungsi. Umumnya. Sebaliknya, saya ingin mengatakan bagaimana mereka mengatakannya, seseorang menawarkan pekerjaan kepada Anda, dia siap membayar uang (lebih dari pemuat dalam cuaca dingin), dan Anda menghinanya, bahkan jika dalam ketidakhadiran. Tampaknya penulis pernyataan ini hanya digunakan untuk "menerima" daripada "menghasilkan" dan memiliki harga diri yang terlalu tinggi. Dan hanya setelah banyak proyek yang gagal, realisasi muncul bahwa ada semacam kebijaksanaan dalam kata-kata itu.

Perlu juga disebutkan mengapa tidak layak bekerja dengan seseorang, apa yang buruk dapat terjadi (dan mengapa itu pasti akan terjadi). Dan di sini tidak cukup hanya dengan memberikan contoh dari pengalaman, itu hanya penjelasan logis, yang akan saya coba tambahkan.

Dan ya, hampir semua yang dijelaskan dalam posting dikonfirmasi oleh pengalaman pribadi penulis (kadang-kadang, sayangnya).

Bendera merah

Jika Anda tidak menyukai sesuatu dalam proyek atau pelanggan, ini adalah bendera merah itu sendiri. Anda harus waspada. Tetapi beberapa bendera merah lebih penting daripada yang lain. Masing-masing dapat memiliki sendiri, tetapi di sini adalah yang saya miliki:

1. "Tidak ada pembayaran di muka atau pembayaran sebagian, tidak ada transaksi melalui pertukaran, kami berdiskusi di Skype dan membayar langsung saat sudah siap."

Bendera merah paling mungkin. Anda tidak akan dibayar. Mengejutkan bahwa terlepas dari situasi yang jelas, orang-orang terus bertemu.

Jangan percaya "akun yang dipompa" - itu bisa diretas. Jangan percaya "perusahaan terkenal di dunia", perusahaan milik negara atau kontak nyata dari orang yang dihormati. Sudah cukup bagi mereka untuk mengatakan bahwa "mereka mengacaukan sesuatu dalam akuntansi, tunggu sampai tahun depan" dan menghindari kerugian reputasi, dan Anda akan dibiarkan tanpa uang dan dalam suasana hati yang sangat manja.

2. "Buat sait menjadi baik"

Ketidakmampuan pelanggan untuk berkomunikasi secara kompeten, membuat proposal dan menyampaikan pemikiran adalah jaminan sakit kepala di pihak Anda. Dan ini bahkan dalam deskripsi proyek, pelanggan dapat mencoba untuk menulis lebih indah, tetapi jika dalam komunikasi Anda melihat potongan-potongan frase yang tidak bermakna, ketidaktahuan lengkap istilah dan banyak kesalahan - lebih baik segera mengubah pikiran Anda, itu hanya akan menjadi lebih buruk.

Mereka tidak akan menjelaskannya kepada Anda, Anda akan melakukan sesuatu yang salah, dan kemudian Anda akan mengetahui bahwa sekarang Anda harus mengulang semuanya tanpa biaya tambahan. Dan lagi. Dan pada akhirnya, Anda juga akan bersalah bahwa tenggat waktu telah melampaui tenggat waktu.

3. "Pekerja lepas terakhir gagal"

Kadang-kadang ditemukan di versi yang lebih terselubung, seperti "Anda harus mencari tahu kode khusus" atau "kita hanya punya sedikit hal yang harus dilakukan di sini." Jika orang yang melakukan ini tidak ingin menyelesaikannya - ini seharusnya sudah mengingatkan Anda.

Entah dia bertengkar dengan pelanggan, atau dia menyadari bahwa pendekatan awalnya salah, dia menemui jalan buntu, dan untuk terus bekerja, semuanya harus ditulis ulang dari awal. Dan dalam kedua kasus tersebut, proyek bisa jauh lebih rumit daripada yang terlihat.

4. Anggaran rendah

Tampaknya tidak bersalah, tetapi sebenarnya itu adalah salah satu bendera yang paling berbahaya dan sering ditemui (terutama di lepas bahasa Rusia). Tampaknya dalam dunia yang ideal, pelanggan harus memahami bahwa ia membayar di bawah pasar, dan karena itu harus lebih lunak tentang hal-hal kecil di cek. Namun dalam kenyataannya - sebuah paradoks - semakin rendah pembayaran, semakin tinggi persyaratan, verifikasi yang lebih teliti, dan lebih banyak perubahan yang belum dibayar, tambahnya. karya dan dokumentasi.

Tetapi paradoks ini dijelaskan secara sederhana - jika pelanggan harus menabung, maka ia sama sekali tidak memiliki lebih banyak uang. Dan dia tidak akan memiliki uang untuk menyewa freelancer kedua untuk melakukan perubahan, atau untuk menghubungi Anda lagi secara berbayar. Dan dia sangat memahami ini, jadi dia akan melakukan segala upaya untuk memeras segala sesuatu dari proyek saat ini (dan dari Anda), hingga tetes terakhir. Dan kemudian sedikit lagi. Dan sedikit lagi. Sampai dia lelah.

5. Ketidaktahuan mutlak tentang TI

Bos masa depan Anda - orang yang menetapkan tugas dan mengevaluasi implementasi - tidak selalu orang yang sama dengan pelanggan. Dan jika bos ini sama sekali tidak mengerti IT dari kata (misalnya, tidak tahu apa itu CSS dan mengapa itu diperlukan), itu akan sangat sulit bagi Anda untuk bekerja.

Masalahnya adalah orang-orang seperti itu biasanya meremehkan kerumitan perkembangan dan terlalu melebih-lebihkan kemampuan programmer. Dan setiap kali dunia TI imajiner mereka menabrak realitas yang keras, perlu waktu lama (biasanya tanpa bayaran) penjelasan tentang apa yang terjadi.

Orang-orang seperti itu tidak akan mengerti mengapa Anda tidak bisa "hanya mengambil dan mengatakan dengan tepat berapa biayanya dan berapa hari yang akan dibutuhkan." Dan mengapa penilaian “dengan mata” bisa keliru beberapa kali (dan mengapa ini tidak sama dengan janji). Lagi pula, mengapa Anda tidak terburu-buru untuk menyerahkan semua urusan Anda saat ini dan mulai bebas dan secara akurat mengevaluasi dalam jam kerja ide yang baru saja mengunjungi mereka.

Dan bahkan jika Anda berhasil melakukan semuanya dengan sempurna dan tepat waktu, pada akhir proyek dalam beberapa kasus Anda dapat mendengar sesuatu seperti "Anda mungkin menekan beberapa tombol di sana, dan Anda menagih saya seperti gaji bulanan. Tuliskan saya laporan terperinci yang merinci untuk semua pekerjaan, saya meminta Anda beberapa poin, dan jika Anda suka jawabannya, Anda akan dibayar. "

6. Pelanggan anggaran dan lingkungan (terkait dengan Federasi Rusia)

Selain poin yang telah disebutkan (Anggaran rendah, Ketidaktahuan mutlak TI) di sektor ini, Anda akan paling sering memiliki kesempatan untuk terjun ke dunia yang indah di mana kontrol total terjalin dengan kekacauan total, birokrasi murni terjalin dengan otoritas tidak resmi dan banyak lagi.

Misalnya, ketika Anda diberi tahu bahwa TK lebih penting daripada akal sehat, dan Anda perlu melakukan seperti yang tertulis, bahkan jika ada kesalahan yang jelas. Omong-omong, GOST juga lebih penting daripada akal sehat. Seperti contoh dari situs pemerintah lainnya. Dan jika TK, GOST, dan contoh berbeda (atau inspektur tidak memahami esensi masalah), maka Anda perlu melakukan semua opsi yang mungkin dan menjelaskan cara cepat mengubahnya. Tanpa biaya tambahan, tentu saja, anggaran sudah disetujui.

Penyimpangan liris. Secara umum, banyak pegawai negeri hanyalah milik mereka sendiri, kategori orang yang terpisah dengan visi dunia mereka sendiri dan bekerja seperti itu. Mereka terbiasa kalau ZP datang ketika "dicentang". Dan proposal Anda untuk meningkatkan fungsionalitas akan dirasakan dengan kejutan dan kesalahpahaman, sebagai upaya untuk menghasilkan hukuman. Seperti, "Ini pernyataan kerja, ini pembayarannya. Jika Anda melakukannya dalam laporan kerja, Anda akan dibayar, semuanya sederhana. Ya, tentu saja, apa yang Anda usulkan berguna dan nyaman, tetapi dari mana datangnya? Ini pekerjaannya, untuk menerima pembayaran, dan tidak berguna dan nyaman. Anda bekerja untuk pertama kalinya, chtol? "

Dan pada akhir proyek, mungkin ada situasi di mana segala sesuatu tampaknya diterima, proyek telah diterima, pembayaran harus menjadi milik Anda, dan tidak ada yang bisa membantah ini ... hanya sesuatu yang tidak setuju dengan dokumen, semacam konfirmasi, bantuan diperlukan, dan secara umum seharusnya ada tender, dan Andrei Sergeyevich mengatakan bahwa dia seharusnya tidak melakukannya, tetapi anggarannya sudah dialokasikan, tetapi tidak dialokasikan di sana ... Ya, Anda mengerti.

Tentu saja, tidak semua pegawai negeri seperti itu, ada orang-orang yang benar-benar berusaha untuk melakukan yang lebih baik, dan ada proyek yang benar-benar bagus, tetapi masih layak untuk waspada.

Yah, secara umum, bahkan dengan bendera merah ini, gambar perkiraan pelanggan yang tidak boleh Anda gunakan sudah menjulang, bahkan jika itu tidak berlaku untuk bendera tertentu.

Simpan keberanian untuk diri sendiri dan pelanggan, cari pesanan yang baik, ada pilihan yang baik. Sementara Anda sedang mengerjakan proyek bergaji rendah yang tidak berguna dengan pelanggan yang tidak menyenangkan, orang-orang baik dengan proyek yang baik harus membawa siapa pun menggantikan Anda.

Cara mendaftar dan tidak melamar

Untuk mempertimbangkan masalah ini, ada satu masalah puzzle yang menarik. menunggu:

Vasya bertemu dengan proyek pertukaran valuta asing - untuk membuat situs web untuk sekolah olahraga Spanyol. Semuanya cocok untuknya dalam proyek ini - harga, persyaratan, ketentuan. Sudah ada 10 aplikasi untuk proyek ini. Haruskah Vasya juga berlaku?

Vasya tidak tahu apa peluangnya, tetapi memperkirakannya sebagai "rata-rata":

• itu bukan yang termurah, tetapi bukan webdev yang paling mahal;
• bukan yang paling berpengalaman, tetapi jauh dari pemula;
• bukan yang tercepat, tetapi juga tidak lambat;
• dia tidak memiliki situs sekolah olahraga yang indah atau situs dalam bahasa Spanyol dalam portofolionya, tetapi dia memiliki banyak karya berkualitas dengan kompleksitas yang sama;
• Dia tidak di Spanyol dan tidak berbicara bahasa Spanyol, tetapi tahu bahasa Inggris dan pandai menggunakan penerjemah Google;
• bukan atlet dan bukan pemilik sekolah olahraga, tetapi dia baru-baru ini mencari sekolah olahraga untuk putranya, jadi dia tahu apa yang penting bagi pengunjung ke situs tersebut;

Misalkan seorang pelanggan, dipandu oleh beberapa kriteria, memberikan setiap freelancer peringkat dari 1 hingga 10. Dan dia mengundang untuk wawancara hanya orang yang mendapat peringkat tertinggi. Jika, misalnya, tidak ada seorang pun dengan peringkat 10, ia akan mengundang satu dengan 9. Jika ada beberapa freelancer dengan peringkat 9, ia akan mengundang mereka semua untuk wawancara (dan kemudian memilih satu).

Vasya mengasumsikan bahwa peringkatnya adalah 5, dan peringkat pekerja lepas lainnya adalah angka acak dari 1 hingga 10 dengan distribusi yang seragam. Pertanyaan: Apa peluangnya dalam kasus ini, setidaknya untuk mendapatkan wawancara? Apa itu matras? menunggu biaya wawancara ini untuknya, jika dia memperkirakan biaya aplikasi pada $ 1?

Kesimpulan menyarankan diri mereka sendiri - jangan mengirimkan aplikasi untuk proyek jika Anda tidak dapat memberi diri Anda peringkat setidaknya 8-9 oleh beberapa kriteria.

Fokus umum proyek

Ini kemungkinan besar peretasan kehidupan pribadi - jangan bekerja pada proyek yang tidak membuat Anda merasa puas. Jika idenya bagi Anda adalah bencana, tidak berharga, cacat atau tidak menarik. Jika pelanggan adalah orang yang tidak menyenangkan yang tidak ingin membantu. Jika toolkit yang dipilih adalah jalan buntu atau kurva (halo, Bitrix). Seorang freelancer selalu memiliki banyak pilihan, gunakanlah.

Bekerja di TI rata-rata dibayar cukup tinggi, tetapi untuk mendapatkan pembayaran yang layak, Anda harus benar-benar efektif dalam pekerjaan Anda. Namun, tidak mungkin untuk menjadi efektif untuk waktu yang lama dalam pekerjaan yang tidak Anda sukai, dan untuk yang Anda bahkan tidak ingin keluar dari bawah selimut di pagi hari.

Serius, mengingat puncak efisiensi saya, saya sampai pada kesimpulan bahwa mereka semua berada dalam situasi di mana saya melakukan proyek yang baik untuk orang-orang baik, sesuatu yang sangat berguna dan benar.