BimasaktiKami tidak akan merusak plot atau teknologi yang dijelaskan dalam trilogi menarik "Memori masa lalu Bumi", kami tertarik pada penjelasan paradoks Fermi yang diberikan oleh penulis China, dan hanya itu.
Artikel ini ditulis dengan dukungan EDISON, yang mengubah juniornya menjadi programmer kelas atas , dan juga melakukan kampanye SEO yang efektif .
Sosiologi kosmik
Pada saat ini, kita secara sadar menyadari keberadaan hanya satu peradaban cerdas - manusia.
Namun demikian, jika kita menganggap bahwa di antara ratusan miliar bintang kita tidak sendirian di galaksi kita, sekarang tidak ada yang menghalangi kita untuk mengembangkan
sosiologi kosmik - ilmu yang mempelajari prinsip-prinsip interaksi universal antara peradaban kosmik yang dapat muncul dalam luasnya ruang.
Berdasarkan fakta bahwa Galaksi Kita (dan, lebih umum, seluruh Semesta) adalah habitat dari sejumlah besar ras alien yang berbeda, maka setiap ras alien dianggap sebagai unit komunitas galaksi. Sosiologi kosmik dimaksudkan untuk menjelaskan interaksi unit-unit dasar ini.
Apa yang tidak dilakukan oleh sosiologi kosmik
Tidak ada alasan untuk percaya bahwa perkembangan peradaban yang berbeda akan berjalan dengan cara yang sama. Sebaliknya, sebaliknya, tampaknya lebih meyakinkan bahwa perbedaan akan sangat besar sehingga kita bahkan tidak bisa membayangkan berapa banyak.
Vektor kemajuan teknologi akan dipengaruhi oleh sejumlah besar berbagai faktor - proses evolusi, karakteristik bintang induk, karakteristik planet, iklim lokal, dan geografi spesifik, fitur lingkungan kosmik terdekat (misalnya, seberapa sering planet ini dibombardir dengan komet dan asteroid dengan konsekuensi bencana?), Dll. n. Kondisi alam mungkin berubah menjadi keduanya mengingatkan pada "Taman Eden", dan separah mungkin.
Belum lagi fakta bahwa sama sekali tidak mungkin untuk memprediksi bagaimana perkembangan masyarakat itu sendiri akan berlanjut di planet ini, bahkan jika kita berbicara tentang humanoids yang hidup dalam kondisi alam yang dekat dengan terestrial. Apakah ini akan menjadi sekte totaliter dalam skala planet atau akankah berkembang menjadi masyarakat yang loyal terhadap kebebasan pribadi masing-masing individu? Atau mungkin itu akan menjadi konglomerat yang sangat beraneka ragam dari negara yang berbeda secara ideologis, seperti yang kita miliki sekarang?
Oleh karena itu, sosiologi kosmik sama sekali tidak mencoba untuk memprediksi seperti apa peradaban alien akan seperti apa dan nilai-nilai moral yang dibimbing oleh mereka. Ras yang berbeda bisa apa saja.
Sosiologi kosmis percaya bahwa meskipun ada perbedaan di antara ras, ada beberapa prinsip umum interaksi di antara mereka.
Aksioma
Tampaknya sistem teoretis ini akan bersifat spekulatif dan karenanya sama sekali tidak berguna dan tidak berarti. Mungkin sosiologi kosmik ditakdirkan untuk pseudosain dari awal, dan mungkin akan menjadi banyak marginal yang iseng berbicara tentang alien?
Karena kurangnya data empiris (dan tidak ada data sama sekali, kita belum pernah melihat bagaimana peradaban berkomunikasi di antara mereka sendiri dari berbagai tempat di Galaksi), Liu Cixin dalam buku-bukunya menyarankan penerapan metode aksiomatik pada sains baru. Sama seperti seluruh geometri dasar diturunkan dari beberapa aksioma Euclidean, demikian pula dalam sosiologi ruang, berdasarkan pada jumlah postulat minimum, prinsip-prinsip paling umum dari interaksi peradaban ruang dapat diturunkan.
Hanya dua aksioma yang diusulkan.
Aksioma 1. Bertahan hidup adalah kebutuhan dasar peradaban.
Aksioma 2. Peradaban terus tumbuh dan berkembang, tetapi jumlah materi di Alam Semesta tetap tidak berubah.
Tidak mungkin bahwa akan mungkin untuk menyangkal kebenaran dari aksioma ini. Mereka jelas mencirikan kehidupan pada tingkat dasar secara umum dan, tentu saja, sepenuhnya berkaitan dengan kehidupan cerdas.
Perlu juga dicatat bahwa, setidaknya, manusia mematuhi prinsip-prinsip dasar ini.
Dapat diterima untuk berasumsi bahwa di antara jutaan peradaban ada orang-orang yang, karena alasan apa pun, berhenti mengikuti prinsip-prinsip yang terkandung dalam aksioma ini. Apakah kehadiran masyarakat asing seperti itu mempengaruhi kesimpulan sosiologi ruang secara keseluruhan? Tidak. Jika naluri pelestarian diri dinonaktifkan untuk peradaban, maka jelas ini akan dengan cepat (menurut standar kosmik) menyebabkan kematiannya. Jika peradaban secara fundamental menolak untuk memperluas wilayahnya, maka di beberapa titik, dengan habisnya sumber daya yang tersedia, itu akan menghentikan perkembangannya dan, di masa depan, peradaban akan mati sebagai akibat dari bencana alam skala besar (dari ledakan supernova terdekat, dari jatuhnya meteorit besar, dari letusan gunung es, dari zaman es global, dll) atau akan ditangkap oleh peradaban lain, lebih agresif, lebih maju, lebih memilih ekspansi. Secara umum, bahkan jika peradaban "salah" seperti itu ada, maka bagi mereka itu tidak akan lama. Anomali jangka pendek yang tidak memengaruhi gambaran keseluruhan.
Perbedaan dari sosiologi biasa
Godaan sangat bagus untuk menggunakan pengetahuan tentang masyarakat manusia dalam sosiologi kosmik. Pengetahuan yang luas telah terakumulasi tentang interaksi budaya yang berbeda, tampaknya sangat tepat untuk menggambar paralel dengan bentrokan dua peradaban, yang merupakan urutan besarnya berbeda dalam pengembangan teknologi (penangkapan Amerika oleh penjajah Spanyol, penjajahan Afrika oleh kekuatan Eropa, dll).
Jika analogi historis digunakan, maka ini harus dilakukan dengan sangat hati-hati. Perbedaan paling penting terletak pada jarak. Di Bumi, bahkan ribuan tahun yang lalu, pergerakan ekspedisi dan pasukan terjadi dalam waktu singkat (maksimum beberapa tahun). Pada skala kosmik, semuanya berbeda, kecuali tentu saja Anda berfantasi tentang gerbang antarbintang dan menerima bahwa bahkan kapal peradaban super paling canggih pun dapat terbang dengan kecepatan yang tidak melebihi kecepatan cahaya. Mengapa ini sangat penting akan dijelaskan di bawah ini.
Rantai kecurigaan
Apa yang terjadi jika satu peradaban mengetahui tentang keberadaan peradaban lain? Tentu saja, ini bukan tentang hype yang akan muncul sebagai akibat dari berita ini. Dalam kerangka sosiologi kosmik, kami tertarik pada sifat interaksi antara dua peradaban.
Sebelum kita melanjutkan, kita memperkenalkan dua konsep: peradaban yang
ramah dan
bermusuhan .
Peradaban yang bersahabat adalah
peradaban yang tidak berusaha menyerang lebih dulu, untuk menghancurkan peradaban lain.
Peradaban yang bermusuhan dalam hal ini adalah kebalikan dari yang ramah - ia menyerang peradaban pertama terlebih dahulu, untuk menghancurkannya.
Kami tidak menyelidiki alasan mengapa satu peradaban mungkin memusuhi peradaban lain. Untuk sosiologi ruang, itu tidak masalah. Adalah penting bahwa kemungkinan permusuhan seperti itu tidak dapat dikesampingkan. Penalaran infantil dalam semangat
"ras alien yang kuat selalu bijaksana dan karenanya tidak pernah menjadi yang pertama menyerang " jelas naif dan tidak berdasar.
Jadi, peradaban 1 melihat melalui teleskopnya tanda-tanda keberadaan peradaban yang tak terbantahkan. 2. Jarak antara dunia, katakanlah, 100 tahun cahaya.
Apa yang dilakukan peradaban 1? Dia tidak tahu apakah peradaban 2 akan memusuhi atau ramah padanya. Mengirim salam ke arah peradaban 2 bisa berubah menjadi kesalahan perhitungan fatal - jika peradaban 2 bermusuhan dan lebih maju secara teknologi, maka, kemungkinan besar, armada kapal perang akan terbang dalam menanggapi pesan yang tidak berbahaya.
Penting untuk dipahami bahwa jika peradaban 1 melihat peradaban 2, maka hanya masalah waktu sebelum peradaban 2 melihat peradaban 1.
Peradaban 1 tidak diketahui, apakah peradaban 2 tahu tentang keberadaan peradaban 1? Tetapi bagaimana jika peradaban 2 telah lama mengirim armada ke arah peradaban 1? Tetapi bagaimana jika peradaban 2 belum tahu tentang peradaban 1, tetapi apa yang akan terjadi ketika tahu? Jelas bahwa peradaban 2 akan mulai disiksa oleh keraguan tentang keramahan / permusuhan peradaban 1. Apa yang akan dilakukan peradaban 2?
Di bawah tekanan paranoia galaktik ini, peradaban 1 dari rasa mempertahankan diri (aksioma 1) harus melakukan salah satu dari dua cara.
Jika peradaban 1 tidak terlalu berkembang, maka ia perlu berbohong dan tidak memberi tahu peradaban 2 tentang keberadaannya dengan cara apa pun.
Jika peradaban 1 memiliki kekuatan teknologi, maka masuk akal untuk memimpin - yang pertama memukul peradaban 2.
Rantai kecurigaan menunjukkan mengapa prinsip-prinsip sosiologi biasa pada skala galaksi tidak berfungsi. Jika ada ratusan tahun cahaya di antara mereka, maka peradaban 1 tidak akan dapat dengan cepat dan tuntas mencari tahu dengan bantuan pesawat mata-mata apa saja kemungkinan dan niat peradaban 2.
Misalkan peradaban 1, bersemangat dengan berita tentang keberadaan peradaban 2, menciptakan teleskop yang jauh lebih kuat dan dengan cermat memeriksa habitat peradaban 2. Dan dengan beberapa tanda, sampai pada kesimpulan bahwa peradaban 2 jelas kurang berkembang daripada peradaban 1. Apakah ini berarti bahwa peradaban 1 Sekarang bisakah tenang dan bernapas lega?
Tidak.
Dalam peradaban 2, itu bisa terjadi dalam beberapa dekade mendatang (atau sudah terjadi ketika cahaya bepergian 100 tahun dari bintang ke bintang) ...
Ledakan teknologi
Dalam contoh kita, kita melihat bahwa perkembangan teknologi dapat terjadi secara eksponensial. Bahkan 20 ribu tahun yang lalu, orang hidup di dalam gua, 10 ribu tahun yang lalu bergerak di bidang pertanian, 200 tahun yang lalu menguasai teknologi uap, membebani energi nuklir kurang dari 100 tahun yang lalu, hari ini komputer kuantum hampir siap, besok kita akan mulai membangun reaktor termonuklir, dan setelah beberapa dekade. menantikan awal singularitas teknologi ...
Sekalipun peradaban 2 masih tertinggal dalam pembangunan, ia mungkin bisa membuat terobosan revolusioner dan menyalip peradaban 1. Dan jika peradaban 2 ternyata tidak bersahabat dengan peradaban 1, akankah peradaban 1 dengan pahit menyesal tidak menghancurkan musuh saat ia lemah?
Selama peradaban 2 terbelakang, itu jelas bersahabat dengan yang lain. Tetapi dengan ledakan teknologi, aksioma 2 akan mulai bekerja pada kapasitas penuh, dan kemungkinan peradaban 2, yang telah mulai secara intensif memperluas ruang hidupnya, akan menjadi bermusuhan dengan tetangganya.
Kita sampai pada kesimpulan yang mengecewakan bahwa tidak masalah apakah sikap ramah atau bermusuhan dari peradaban lain. Mengingat rantai kecurigaan dan prospek ledakan teknologi di antara para pesaing, jika ada kesempatan untuk menghancurkan peradaban lain, maka perlu untuk menghancurkannya. Jika ini tidak mungkin, maka ada baiknya bersembunyi dan berusaha mendekati ledakan teknologi Anda sendiri.
Hutan gelap
"Alam semesta memang tempat yang suram." - Luo Ji melambaikan tangannya, menyentuh kegelapan, seperti beludru. "Alam semesta adalah hutan gelap." Setiap peradaban adalah pemburu yang bersenjatakan gigi, meluncur dengan hantu di antara pohon-pohon, secara tidak kasat mata mengambil cabang ke samping dan mencoba melangkah diam-diam. Dia bahkan bernafas melalui waktu. Pemburu memiliki sesuatu yang perlu ditakutkan: hutan penuh dengan pemburu tak kasat mata lainnya, seperti dirinya. Jika dia bertemu kehidupan - pemburu lain, malaikat atau iblis, bayi yang baru lahir atau kehancuran tua, peri atau dewa - dia hanya memiliki satu cara: membuka api dan menghancurkan. Di hutan ini, orang lain adalah neraka. Setiap kehidupan adalah ancaman fana bagi semua orang dan akan dihancurkan pada kesempatan paling awal. Inilah yang tampak seperti peradaban ruang. Dan ini menjelaskan paradoks Fermi.
Liu Cixin, "Hutan Gelap"
Pendapat pribadi
Secara umum, dalam artikel ini saya mencoba untuk menghindari lelucon (bukan bagi saya untuk menilai apakah saya mampu) dan mencoba menguraikan hanya konsep-konsep yang diusulkan Liu Qixin dalam buku-buku saya (dalam hal apa pun, seperti yang saya pahami). Mengenai apakah dia sendiri setuju dengan penulis atau tidak, saya akan mengatakan ini. Gambaran pesimistis seperti itu bagi saya tampaknya cukup masuk akal. Saat ini, sementara tidak ada informasi tentang peradaban lain, atas nama keselamatan mereka, ada baiknya mengasumsikan yang terburuk dan, dengan demikian, tidak membuat kesalahan yang bisa berakibat fatal. Jika ternyata dari waktu ke waktu bahwa tidak begitu menakutkan untuk hidup dalam realitas galaksi, maka itu baik, tetapi jika yang terburuk dikonfirmasi, maka kehati-hatian awal akan memberikan kesempatan untuk bertahan hidup.
Baca juga blognya
Perusahaan EDISON:
20 perpustakaan untuk
aplikasi iOS yang spektakuler