Di Rusia mulai mengimpor limbah radioaktif dari Eropa? Diurutkan

Kemarin, gelombang publikasi melewati media, diprakarsai oleh pernyataan Greenpeace tentang dimulainya kembali impor ke Rusia limbah radioaktif yang seharusnya dari Eropa. Dan impor kepada kami, dekat Yekaterinburg, di Novouralsk. Bagi saya, keseluruhan cerita ini berbau seperti peristiwa satu dekade yang lalu, karena saat itu untuk pertama kalinya (oh, ketika saya berada di masa muda yang berangin dan panas, saya dengan bangga “memotong” topik ini bersama Greenpeace dan pencinta lingkungan lainnya di zhezheshezke), dan karenanya, pada kenyataannya, Sekarang mereka mengatakan bahwa impor tidak dimulai, tetapi dilanjutkan. Dan impor Urenco perusahaan Eropa-Anglo-Jerman-Belanda yang sama.

Tetapi banyak yang telah berubah dalam 10 tahun. Misalnya, undang-undang tentang pengelolaan limbah radioaktif di Rusia telah meningkat secara signifikan, tetapi situasi dengan organisasi publik independen, termasuk lingkungan - memburuk karena tekanan umum pada institusi sipil. Pada saat yang sama, yang merupakan karakteristik, esensi masalah impor dan pemrosesan uranium hexafluoride yang sudah habis dan argumen para pihak tidak berubah.

Apa gunanya Mari poin demi poin.


Foto "limbah" yang diimpor. Sumber - Znak.com .

1. Sedikit peralatan. Uranium alami terdiri dari 0,7% isotop uranium-235 dan 99% isotop uranium-238. Untuk digunakan dalam energi nuklir atau senjata nuklir, seperti dikatakan oleh fisika nuklir, perlu untuk meningkatkan proporsi uranium-235 menjadi setidaknya 3-4% (untuk pembangkit listrik tenaga nuklir), dan kadang-kadang hingga 90% (uranium tingkat senjata). Mereka meningkatkan bagian ini dalam proses pengayaan di sentrifugal khusus di pabrik, yang terbesar (menurut saya, bahkan di dunia) berlokasi di Novouralsk (ini adalah UEHK). Pada saat yang sama, uranium alami menghasilkan uranium berguna yang diperkaya dengan nilai yang diinginkan oleh isotop 235, dan membuang uranium (disebut "ekor") - habis oleh isotop 235 menjadi 0,3-0,2%, atau bahkan lebih rendah . Selain itu, volume kedua jauh lebih besar (kira-kira - hingga 90%).

2. Amerika Serikat dan Rusia (Uni Soviet), serta hanya beberapa negara lain, telah terlibat dalam pengayaan uranium selama lebih dari setengah abad, dan sekitar dua juta ton telah terakumulasi dalam uranium yang sudah menipis. Pada saat yang sama, teknologi pengayaan telah berubah lebih dari sekali (selain dari eksotik, telah ada transisi besar-besaran dari difusi ke teknologi sentrifugal), dan mereka masih terus ditingkatkan, dan uranium yang dibuang ke tempat pembuangan sebelumnya sekarang dapat digunakan kembali sebagai bahan baku yang dapat diekstraksi semakin banyak uranium-235. Selain itu, teknologinya, bahkan saat ini, tidak sama di mana-mana. Di Rusia, dan ada sesuatu yang bisa dibanggakan, teknologi pengayaan centrifuge adalah yang paling efisien dan termurah (meskipun tidak ada yang bertahan selamanya dan Cina juga aktif mempelajari pengayaan). Oleh karena itu, fakta bahwa Urenco Eropa (dan ini adalah perusahaan terbesar kedua di dunia setelah Rosatom TVEL, yang bergerak dalam pengayaan uranium) sudah mulai dibuang, dapat diperkaya lebih lanjut dengan produk yang bermanfaat.


Uranium habis dalam fakta dan angka. Sumber - Ahli atom.

3. Limbah itik diangkut ke kita atau tidak? Ini adalah pertanyaan yang paling penting, dan itu adalah pandangan dunia, karena Dari sudut pandang hukum, semuanya cukup jelas - ini bukan pemborosan. Dalam hal ini, Rosatom, yang mengklaim bahwa Greenpeace terlibat dalam informasi yang salah, benar dengan caranya sendiri. Menurut undang-undang Rusia, limbah radioaktif adalah sesuatu yang tidak lagi dapat digunakan lebih lanjut. Dan jika ya, maka ini bukan pemborosan. Lagi pula, sampah rumah tangga, jika teknologi yang diperlukan tersedia, dapat berubah dari sampah menjadi bahan baku untuk didaur ulang. Jadi, teknologi pengayaan uranium kami memungkinkan kami untuk mendapatkan produk yang berguna dari "limbah" Eropa seperti dari bahan daur ulang, yang dikembalikan ke pelanggan, dan uranium sekunder yang sudah habis juga tidak secara resmi menjadi limbah, karena di masa depan juga dapat digunakan untuk mendapatkan produk bermanfaat lainnya - bahan bakar untuk reaktor cepat (ini adalah chip Rusia, Eropa tidak memiliki opsi ini), karena bahkan uranium-238, asam dan senyawa yang mengandung fluorin dari uranium hexafluoride "terbakar" di dalamnya (ini sudah dilakukan di Zelenogorsk , sambil mengubah uranium menjadi senyawa yang lebih stabil dan aman), dll. Orang Amerika, misalnya, pada suatu waktu menggunakan uranium yang sudah habis untuk membuat baju besi untuk tank, core untuk kerang, dan bahkan counterweight untuk Boeing sipil. Tapi ini jelas secara hukum, semuanya jelas, tetapi dalam semangat, tentu saja, masalah ini masih bisa diperdebatkan, dan di sekelilingnya masih diperdebatkan. Terlebih lagi, di berbagai negara jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini berbeda dan seringkali ini bukan hasil teknologi, tetapi dari kontrak sosial di dalam negeri. Misalnya, bahan bakar nuklir bekas yang sama di suatu tempat (di Amerika Serikat, Swedia, dll.) Dianggap limbah dan harus dibuang, sementara di negara lain (Prancis, Rusia) itu dianggap bahan baku, disimpan, dan diproses ulang. Dan ini normal. Hal lain adalah bahwa tingkat mempertimbangkan opini publik dan bekerja dengan masyarakat sipil di berbagai negara berbeda. Dan mengenai kontradiksi dan pendekatan yang berbeda ini, pendapat Greenpeace dan Partai Hijau Jerman di satu sisi, dan ilmuwan nuklir dan Rosatom di sisi lain, berselisih. Dan publik Rusia yang kebingungan, atau lebih tepatnya bagian dari yang prihatin dengan masalah ini, hilang dalam dugaan tentang siapa yang harus dipercaya dan apa yang harus ditakuti.


Penyimpanan uranium yang habis di Rusia.


Gudang Uranium yang Habis di AS. Tampilan penyimpanan ini hampir sama di mana-mana. Sumber

4. Sekarang mengenai apa yang tersisa dari semua proses ulang ini di Rusia, dan apakah kita sedang mencoba membuat tempat pembuangan akhir nuklir (spoiler - tidak, meskipun sekali lagi, bagaimana melihat). Faktanya adalah bahwa setelah pengayaan tetap ada uranium sekunder, bahkan lebih terkuras, yang volumenya sekitar 90% dari aslinya. Dan dia tetap di Rusia. Anda juga dapat menganggapnya sebagai bahan baku di masa depan (secara teoritis, meskipun tidak begitu diminati - bahan ini juga cukup untuk kebutuhan sendiri), tetapi faktanya bahan tersebut akan disimpan bersama kami untuk waktu yang lama. Dan dalam pengertian ini, sejumlah kebenaran dalam kata-kata Greenpeace, mengatakan bahwa dengan kedok pemrosesan sebagian besar bahan ini diimpor ke Rusia dan masih ada. Yaitu sikap terhadap uranium ini cukup tempat untuk diskusi publik, tetapi di mana kita memilikinya, bahkan jika Duma Negara tidak memiliki tempat untuk itu. Menurut pendapat saya, akan lebih adil untuk mengirimnya kembali, karena manfaat dalam mengakumulasi cadangannya untuk masa depan tidak begitu jelas, jika kita memiliki cukup banyak dari kita sendiri, dan risikonya ditambahkan. Dan kemudian tidak akan ada pertanyaan sama sekali, tetapi akan ada hampir (tentang "hampir" lebih rendah) keuntungan: kita menghasilkan teknologi pengayaan, orang Eropa mendapatkan produk yang bermanfaat, dan mengambil uranium dump yang kurang dibutuhkan.

5. Tentang "hampir." Semuanya akan baik-baik saja, dan dimungkinkan untuk mengangkut uranium bolak-balik untuk diproses ulang, tetapi transportasi itu sendiri, serta penyimpanan uranium, masih berpotensi terkait dengan risiko. Seperti halnya teknologi apa pun. Selain itu, risiko ini bahkan tidak terkait dengan radiasi - dalam uranium yang sudah habis, isotop yang lebih aktif lebih sedikit, yaitu. itu kurang radioaktif daripada uranium alami, dan bahkan bahan bakar uranium yang diperkaya dapat dengan aman dipegang di tangan Anda dan berada di dekatnya (diuji sendiri). Tapi dari sudut pandang kimia, hal ini akan lebih buruk. Uranium diangkut dan diproses bukan dalam bentuk murni, tetapi dalam bentuk senyawa dengan fluorin-uranium hexafluoride (dalam sentrifugal biasanya diperkaya dalam bentuk gas). Setelah kontak dengan kelembaban, asam hidrofluorik dapat terbentuk. Oleh karena itu, itu diangkut dan disimpan dalam wadah baja tertutup. Tetapi ada teknologi untuk mengubahnya menjadi nitro oksida, yang jauh lebih aman dan lebih stabil. Sekitar seperempat dari cadangan uranium di dunia yang terkonversi dikonversi ke dalam bentuk ini - terutama di Perancis (di sana mereka diwajibkan secara hukum untuk melakukan ini ), dan di negara kami proses ini sebagian dilakukan di Zelenogorsk dan dalam beberapa bentuk di Angarsk.


Toko defluorinasi uranium di Zelenogorsk. Sumber


Penyimpanan uranium yang habis di Zelenogorsk. Sumber

Tetapi bahkan tanpa terjemahan DUHF, orang harus mengerti di sini bahwa kita lagi berurusan dengan beberapa radiofobia dan bias. Karena bahan-bahan tersebut, beracun dan berbahaya secara kimia, seperti klorin, amonia, asam hidroklorat, dll., Diproduksi dan diangkut setiap hari dengan pesanan lebih dari uranium hexafluoride. Dan orang-orang dapat bekerja dengan zat berbahaya serupa. Meskipun tentu saja ini tidak menghilangkan perlunya pemantauan ketat terhadap proses-proses ini, termasuk oleh publik. Tetapi untuk beberapa alasan, perhatian khusus diberikan pada apa yang berhubungan dengan radiasi dan cerita horor nuklir.

Jadi mari kita entah bagaimana tanpa panik yang tidak perlu, dan dengan perhatian besar pada pendapat orang lain.

PS: Tautan bermanfaat:

1. Analisis yang sangat baik tentang masalah DUFU di dunia dari jurnal "Ahli Atom" - tautan .
2. Wawancara dengan Alexander Nikitin.
3. Materi tentang Znak (ada seri, tapi ini yang terakhir sejauh ini) tentang reaksi hijau Jerman, dengan survei dari berbagai pihak, termasuk Rosatom.
4. Artikel lama 2009 tentang konversi DUHF ke bentuk oksida di Zelenogorsk - tautan