Dan sebelumnya, saya memperhatikan perilaku peringkat yang aneh, tetapi baru-baru ini, keanehan telah memanifestasikan dirinya terlalu jelas. Dan saya memutuskan untuk menyelidiki masalah dengan metode ilmiah yang tersedia untuk saya, yaitu: untuk menganalisis dinamika plus-minus. Tiba-tiba terbayang?
Saya masih programmer, tetapi saya tahu bagaimana melakukan hal-hal yang sangat mendasar. Jadi saya membuat kode utilitas statistik pengumpulan sederhana dari panel pos Habrovsky: pro, kontra, tampilan, bookmark, dan banyak lagi.
Statistik ditampilkan dalam grafik, setelah mempelajari yang mungkin untuk menemukan lebih banyak kejutan, yang lebih kecil. Tetapi hal pertama yang pertama.
Keanehan 1.Dengan dia, sebenarnya, studi statistik saya dimulai.
Rasanya aneh bagi saya bahwa pada jam-jam pertama setelah publikasi beberapa posting saya mereka tiba-tiba menjadi negatif, kemudian mereka reset ke nol, dan pada akhirnya mereka mendapatkan nilai plus yang diharapkan. Kenapa bisa begitu?
Saya baru saja akan menerbitkan posting lain - dalam dua bagian. Dia memutuskan untuk melakukan persiapan statistik.
Diterbitkan bagian pertama. Pada saat yang sama, ia meluncurkan utilitas dan mulai menunggu hasilnya. Sayangnya, pada malam hari - ketika saya mabuk - program berhenti mengumpulkan informasi karena bug yang diterima. Pagi berikutnya saya memperbaiki kesalahan itu, tetapi statistik ternyata tidak lengkap selama sehari. Namun, trennya jelas untuk jam kerja.
Data diberikan selama 14 jam pertama sejak tanggal publikasi, interval antara pengukuran adalah 10 menit.
Mata tidak tertipu: sebagian besar minus berada di jam pertama pos. Pertama, posnya tiba-tiba, lalu diluruskan. Berikut adalah angka-angka di mana grafik dibangun:
Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa pandangan meningkat dengan lancar!
Langkah-langkah dari ribuan dijelaskan oleh fakta bahwa pengurangan dimulai pada panel Khabrovsky: tidak ada tempat untuk mengambil jumlah yang tepat dari pandangan dari (itu mungkin bisa diambil dari layanan pihak ketiga, tapi saya tidak menggunakannya).
Saya tidak spesial dalam statistik, tetapi distribusi minus seperti itu tidak normal, sejauh yang saya mengerti?!
Lihat, bookmark didistribusikan kurang lebih secara merata selama periode pendaftaran:
Komentar juga didistribusikan secara merata:
Semburan aktivitas dan kepasifan diamati, tetapi mereka juga didistribusikan berdasarkan periode: komentar memudar, kemudian dilanjutkan.
Sama dengan pelanggan - ada sedikit peningkatan seragam:
Karma untuk periode pelaporan belum berubah - saya tidak membawanya. Dan peringkat dihitung oleh Habré, tidak masuk akal untuk membawanya.
Semua indikator berubah secara proporsional dengan jumlah tampilan, dan hanya dengan minusnya adalah sesuatu yang salah: kilasan kepahitan jatuh pada jam pertama dari awal publikasi. Hal yang sama diamati dengan posting saya sebelumnya. Tetapi jika sebelumnya, demikianlah, kesan pribadi, sekarang sekarang dikonfirmasi dengan pendaftaran.
Menurut pendapat saya murni Nubian, distribusi seperti itu berarti: ada beberapa pengguna yang duduk di situs yang dengan sengaja melihat posting terbaru yang dipublikasikan dan beberapa posting, berdasarkan kebutuhan yang hanya diketahui oleh mereka, dikurangi. Saya menulis "beberapa posting," karena saya perhatikan efek ini tidak hanya di publikasi saya. Dalam semua kasus, efeknya diucapkan, kalau tidak saya tidak akan memperhatikannya.
Saya punya empat versi mengapa ini terjadi.
Versi 1. Distorsi mental. Orang sakit secara khusus menjaga penulis yang tidak menyenangkan dan minus agar dapat membahayakan.
Saya tidak percaya pada versi ini.
Versi 2. Efek psikologis. Yang - saya tidak tahu. Nah, mengapa pembaca pada awalnya dengan suara bulat minus posting, lalu setidaknya dengan suara bulat plus? Minus sebagai non-tematik, tetapi plus setelah penikmat kecantikan berada di mayoritas? Saya tidak tahu, saya tidak tahu.
Jika ada psikolog di antara pembaca, biarkan mereka mengucapkan kata berat mereka.
Versi 3. Pelayan operasional. Mengapa bos mereka memfitnah posting Khabrov - Tuhan tahu. Namun, ada prajurit tidak hanya di negara kita. Siapa yang akan mengerti mereka, Russophobia ?!
Versi 4. Efek gabungan dari faktor-faktor yang diidentifikasi sebelumnya.
Sangat mungkin.
Bagaimanapun, minusers berhasil mengurangi jumlah tampilan. Saya tidak terbiasa dengan aturan untuk menempatkan posting Khabrov ke atas, saya bahkan tidak tahu apakah algoritma ini telah dipublikasikan atau tidak, tetapi jelas bagi saya: awal sangat kecil mencegah posting diasingkan dari mencapai puncak - lebih tepatnya, penundaan sampai di sana, yang pada gilirannya adalah keterlambatan menuju ke sana, kali, mengurangi jumlah tampilan.
Sejauh yang saya mengerti, tidak ada cara yang efektif untuk memerangi kejahatan ini. Satu-satunya cara adalah pemilihan pribadi. Hanya dalam kasus ini, Anda dapat menentukan dari mana profil berasal pelacakan periodik dan minus posting terbaru. Namun, tidak ada suara terdaftar di Habré (atau lebih tepatnya, itu tidak akan dipublikasikan).
Tapi tidak sesederhana itu.
Seperti yang saya katakan, bahan yang disiapkan diterbitkan sebagian. Setelah publikasi bagian kedua, saya mengharapkan gambar yang sama: dengan keluar awal menjadi minus dan berikutnya ditambah. Namun, efeknya ternyata jauh lebih lancar: pos tidak keluar minus.
Pada saat bagian kedua diterbitkan, bug telah diperbaiki, sehingga data diberikan per hari:
Dari mana asal smoothing tidak saya kenal. Mungkin karena publikasi pada hari Sabtu (minus pada hari Sabtu tidak berfungsi?) Atau karena ini adalah akhir dari materi yang diterbitkan sebelumnya.
Namun, distribusi minusnya masih belum merata: semua minusnya ada di paruh pertama periode registrasi, dan minusnya berakhir jauh lebih awal daripada plus. Pada saat yang sama, tampilan didistribusikan selama periode persis seperti terakhir kali - merata:
Lompatan yang terjadi sekitar jam tiga sore bukanlah materi yang diklasifikasikan. Hanya satu jam, Internet saya terputus. Utilitas tidak dapat terhubung ke situs.
Segala sesuatu yang lain sepenuhnya standar.
Bookmark:
Komentar: sebagai yang terakhir kali, periode aktivitas bergantian dengan periode hening.
Karma Peningkatan beberapa unit tercatat - tentu saja, tidak bersamaan:
Dan pelanggan. Jumlah total tetap tidak berubah (tampaknya, mereka yang ingin mendaftar ketika bagian pertama diterbitkan). Hanya sekitar satu jam di sore hari terjadi fluktuasi tunggal: seseorang berhenti berlangganan - mungkin karena kesalahan - tetapi segera mendaftar lagi. Jika orang lain, kompensasi terjadi: jumlah total pelanggan belum berubah.
Jadi, indikator pos berperilaku dengan cara yang dapat dipahami dan diprediksi. Semua indikator, kecuali untuk minus. Karena saya tidak melihat alasan yang jelas untuk ini, saya menemukan puncak minus setidaknya aneh.
Keanehan 2.Terkadang jumlah tampilan menurun (yang, tentu saja, tidak mungkin), tetapi segera kembali normal.
Saya melacaknya secara tidak sengaja, selama debugging program, ketika fungsi ekspor-impor belum terpasang, sehingga zigzag yang sesuai hilang pada grafik. Anda dapat mengambil kata - efek ini telah diamati dua kali. Beberapa ribu tampilan, tiba-tiba jumlah tampilan berkurang beberapa ratus, setelah 10-20 menit dikembalikan ke level sebelumnya (tanpa memperhitungkan kenaikan alami).
Dengan ini, ini cukup sederhana: bug di situs. Dan tidak ada yang dipikirkan.
Keanehan 3.Bagi saya itu jauh lebih aneh daripada efek kedua yang bersifat sukarela pertama dan kedua. Plus tidak terjadi sendirian, dengan distribusi seragam selama periode tersebut, tetapi dalam blok. Tetapi plus bukanlah komentar, ketika pertanyaan secara alami mengikuti jawaban, itu adalah tindakan individu!
Lihatlah grafik hasil yang diterbitkan di atas: blok terlihat.
Orang-orang yang berpengetahuan mengangguk kepada saya di distribusi Poisson, tetapi saya sendiri tidak dapat menghitung probabilitas. Jika Anda mampu, hitung. Bagi saya, sudah jelas bahwa jumlah plus ganda jauh lebih tinggi daripada norma.
Berikut adalah data digital pada bagian pertama tulisan. Grafik menunjukkan jumlah plus per unit, posisi ganda dan rangkap tiga dalam jumlah total peringkat. Seperti disebutkan sebelumnya, interval pengukuran adalah 10 menit.
Dari 30 colekan menjadi 84 sel, dua sel dicolek tiga kali. Yah, saya tidak tahu berapa banyak ini sesuai dengan teori probabilitas ...
Data pada bagian kedua dari pos (karena periode pengukuran lebih lama, saya mempersingkatnya dengan durasi bagian pertama, untuk dapat diperbandingkan):
Ngomong-ngomong, di sini salah satu dari plus tunggal berbatasan dengan triple di sini tepat waktu, yaitu, dalam sekitar 20 menit ada lonjakan dalam plus (29% dari total plus yang dikirimkan). Dan ini tidak terjadi pada menit pertama publikasi.
Rasio antara posisi tunggal, ganda dan tripel kira-kira sama dengan untuk bagian pertama. Penurunan pangsa peringkat dalam pengukuran dijelaskan oleh fakta bahwa peringkat ditetapkan lebih jarang. Pengukuran dilakukan, tetapi tidak ada plus yang dicatat.
Saya tidak bisa menjelaskan efek blok padding ini dengan cara apa pun, dengan cara apa pun. Untuk minus, perilaku "ganjil" semacam itu tampaknya tidak khas.
Emitor yang baik mengirimkan saran secara terpisah, lalu menyalakan dan mematikan? Heh heh heh ...
PSJika ada yang memiliki keinginan untuk menganalisis statistik posting menggunakan metode yang lebih maju atau memeriksa aritmatika, file dengan sumber data ada di sini:
yadi.sk/d/iN4SL6tzsGEQxwSaya tidak menuntut keraguan saya - mungkin saya salah, terutama karena dalam statistik tidak ada belmez. Saya harap komentar para ahli statistik profesional, psikolog, dan pengguna lain yang tertarik akan mengklarifikasi kebingungan yang muncul.
Terima kasih atas perhatian anda