Ilustrasi dari artikel zhovner “ Google Public DNS diam-diam telah mengaktifkan dukungan DNS over TLS”Mozilla dan Google terus mempromosikan protokol enkripsi DoH. Ini sudah
diterapkan di alfa awal Firefox dan Chrome . Enkripsi permintaan DNS didukung oleh Google Public DNS, Cloudflare DNS, dan resolver lainnya.
Enkripsi lalu lintas DNS dengan ketidakmampuan untuk memantau "seorang pria di tengah", menyusun dan menjual profil pengguna adalah pukulan kuat bagi penyedia layanan Internet yang berurusan dengan semua hal di atas. Di beberapa negara, lembaga penegak hukum tidak suka ini, yang menyulitkan warga negara untuk mengakses sumber daya tertentu di Internet (misalnya, Lurkomorye, Rutreker dan 289.955
sumber daya lainnya diblokir di Rusia). Protokol DoH secara virtual meniadakan upaya pihak berwenang.
Penyedia Inggris telah
menyatakan ketidakpuasan
mereka , yang
menyebut Mozilla "penjahat utama Internet", yang diduga merusak sistem pemblokiran situs dengan pornografi anak. Minggu ini menjadi terkenal tentang
pertarungan di
belakang panggung di koridor cabang legislatif AS, di mana perusahaan dapat melobi kepentingan mereka dan secara legal "menyuap" deputi.
Vice mendapat
presentasi Comcast dengan argumen yang menentang rencana Google dan Mozilla untuk menggunakan sistem DNS.
Presentasi mengatakan IETF tahun lalu mengadopsi standar enkripsi lalu lintas DNS yang disebut DNS over HTTPS (DoH) untuk browser dan DNS over TLS (DoT) untuk OS mobile.
Comcast berpendapat bahwa, secara standar, model DNS harus tetap didistribusikan, sementara Google (dengan Mozilla yang bergabung dengannya) "secara sepihak" mengumumkan DoH di browser mereka. Jika ini dilakukan, maka rute default untuk lalu lintas DNS adalah layanan Google Public DNS.
Comcast mengklaim bahwa jenis enkripsi baru memusatkan kekuatan Google. Perusahaan akan memiliki sebagian besar data DNS global, dan ini merupakan "perubahan mendasar" untuk sifat desentralisasi Internet. Sentralisasi semacam itu "memunculkan
masalah serius keamanan informasi, privasi, monopolisasi, keamanan nasional dan penegakan hukum, kinerja jaringan dan kualitas layanan (termasuk 5G) , serta di bidang lain."

Comcast menyajikan situasi seolah-olah Google sedang mencoba merebut lalu lintas DNS dan mengunci sistem penyelesai DNS yang didesentralisasi. Untuk bagiannya, Comcast diduga berdiri di sisi kebaikan dan kebebasan Internet, mencela Google untuk kepentingan tentara bayaran. Penyedia menekankan monopoli Google di pasar browser dan OS mobile. "Mengapa Google terburu-buru?" - pertanyaan pada salah satu slide.

Panggilan Comcast untuk
melindungi Internet dari paket eksklusif Google. Kongres harus menghentikan penyebaran Departemen Kesehatan dan memaksa Google untuk menjawab sejumlah pertanyaan kunci mengenai perebutan lalu lintas DNS, ancaman terhadap keamanan nasional, kemunduran layanan Internet, dan sebagainya.
Google dan Mozilla sangat tidak setuju dengan argumen Comcast: “Presentasi pada umumnya tidak akurat dan menyesatkan. Sejujurnya, saya akan malu untuk memperlihatkan slide seperti itu kepada para politisi, ”
kata Marshall Erwin, direktur keamanan di Mozilla. "Kami mencoba untuk secara signifikan mengalihkan otoritas untuk mengumpulkan dan memonetisasi data orang dari penyedia internet dan memberi pengguna kontrol dan seperangkat alat perlindungan default."
Google menjawab bahwa pengaturan DNS Chrome akan menjadi opsi yang dapat diubah pengguna kapan saja.
Electronic Frontier Foundation (EFF) menerbitkan
surat terbuka kepada Kongres untuk tidak menyerah pada propaganda Comcast dan mendukung implementasi protokol DoH untuk perlindungan Internet yang lebih baik: “Salah satu poin penting yang harus ditekankan adalah bahwa Google tidak mengumumkan secara terbuka rencana untuk mendefinisikan ulang DNS yang ditentukan pengguna. resolver untuk implementasi DoH, kata Max Hunter, direktur pengembangan di EFF. "Jika Google benar-benar mengubah resolver yang dikonfigurasi pada OS dengan miliknya sendiri, maka kami akan sangat khawatir tentang potensi pengawasan dan penyensoran yang akan dibawa oleh sentralisasi DNS."
“Google tidak memiliki rencana untuk memusatkan atau mengubah penyedia DNS default ke Google Public DNS. Klaim apa pun yang kami coba menjadi penyedia enkripsi DNS terpusat tidak akurat, kata juru bicara Google. "Proposal DoH kami menyediakan koneksi yang aman dan tidak mengubah DNS pengguna, sehingga semua filter dan kontrol yang ada tetap tidak berubah," tambahnya.
“Satu-satunya kebenaran dalam kegiatan lobi ISP ini adalah bahwa DoH benar-benar mewakili perubahan mendasar dalam cara kerja jaringan. Dan ini dilakukan dengan sengaja oleh kami, ”kata Marshall Erwin dari Mozilla. "Presentasi Comcast ini adalah bagian dari kampanye ISP yang cukup agresif untuk mempertahankan kontrol atas lalu lintas DNS dan kemampuan pelacakan yang disediakannya."
Wakil ingat bahwa pada tahun 2017, penyedia layanan Internet
melobi Kongres untuk memungkinkan penjualan profil pelanggan dengan riwayat penelusuran tanpa memberitahu pengguna.
"Kongres harus mendukung adopsi DoH secara sistematis untuk menutup salah satu celah privasi terbesar yang tersisa di Internet, sembari mempromosikan penyebab kebebasan Internet di banyak bagian dunia yang sangat membutuhkannya," kata EFF dalam sebuah surat.
