Artikel ini menjelaskan ide kecil yang muncul setelah membaca artikel baru-baru ini “
Cari 314 km² dalam 10 jam - pertempuran terakhir para insinyur pencarian melawan hutan ”
Saya akan segera memperingatkan Anda bahwa saya tidak memiliki banyak pengalaman di bidang teknik radio, dan saya tidak memiliki pengalaman sama sekali dalam mencari orang hilang, jadi sangat mungkin kesimpulan saya didasarkan pada tempat yang salah. Saya pikir apakah dalam hal ini layak menulis artikel ini sama sekali? Tapi tetap saja "diam" akan salah. Mungkin tidak dalam bentuk ini, tetapi jika pemikiran yang disarankan akan mengarah pada ide yang dapat membantu seseorang pulang - itu sepadan.
Jadi, secara singkat bagi yang belum membaca artikel dari tautan di atas. Ada tugas - untuk menemukan seseorang di hutan menggunakan teknologi modern. Artikel ini membahas pekerjaan beberapa tim dan saya akan mengandalkan beberapa contoh pekerjaan mereka dalam alasan saya.
Faktanya, ada dua cara pencarian - dengan mempertimbangkan bantuan aktif korban (menebarkan beacon di hutan, salah satunya harus diaktifkan oleh korban), atau tanpa bantuan tersebut (misalnya menyisir hutan dengan quadrocopters). Saya hanya akan mempertimbangkan pendekatan pertama. Walaupun secara potensial, saya pikir, opsi pencarian oleh robot lebih disukai (setidaknya oleh fakta bahwa itu memungkinkan Anda untuk menemukan orang yang tidak bergerak), tetapi dalam opsi ini Anda perlu bekerja untuk meningkatkan sensitivitas sensor, mengembangkan robot kompleks, melatih jaringan saraf, dll. Dan dalam hal ini saya harus menawarkan tidak ada apa-apa.
Jadi, kembali ke mercusuar.Suar yang dipertimbangkan dalam artikel terdiri dari
LoRa, papan desain berpemilik dengan lampiran, MOSFET, stabilisator, modul GPS, baterai isi ulang dan sirene 12 V
Idenya adalah ini
- Dengan bantuan beberapa drone jenis pesawat, sebarkan seratus atau dua suar suara kecil di atas hutan. Mereka terhubung ke satu jaringan, di mana setiap unit adalah pengulang sinyal radio, dan mulai mengeluarkan suara keras. Orang yang hilang harus mendengarnya, menemukannya, tekan tombol dan dengan demikian mengirimkan sinyal tentang keberadaannya.
Jadi, kami mendefinisikan kontra mercusuar dari artikel:
- Perangkat ini cukup mahal, tidak ada komponen yang murah (biaya sekitar 3000r).
- Perangkat ini cukup besar, dalam sebuah pos pesawat yang dikendalikan radio yang agak besar bisa mengambil tidak lebih dari 2 buah sekaligus.
- Baterai perangkat akan bertahan selama beberapa jam, setelah itu mercusuar berubah menjadi batu bata dan perlu ditemukan (karena ada berbagai koordinat).
Jaringan dan GPS bersama di masing-masing suar itu keren, tetapi itu hanya berfungsi jika ada penyelamat di dekatnya yang siap untuk menangkap sinyal jaringan ini. Lalu apakah dia dibutuhkan?
Jika penyelamat meletakkan sesuatu seperti antena radar yang akan memindai hutan ke suar yang diaktifkan - Anda hanya perlu memancarkan sinyal, dan itu dapat dideteksi untuk puluhan kilometer. Pada saat "respons" (atau hanya dengan meletakkan dua "radar") - Anda dapat menentukan koordinat setiap mercusuar (dengan menginterogasinya secara bergantian).
Dengan demikian, desain disederhanakan menjadi antena, transceiver, dan sirene. Biaya berkurang kadang-kadang, mungkin hingga beberapa ratus rubel (dalam sirkulasi), ukuran berkurang, "seumur hidup" diperpanjang. Mercusuar seperti itu bisa dilepaskan lebih banyak, akan lebih mudah menemukannya.
Mari kita melangkah lebih jauh.Pendapat saya, yang banyak orang tidak setuju (saya pikir bukan salah satu dari mereka yang keluarganya menghilang di hutan), adalah bahwa mercusuar harus dapat digunakan kembali. Mengumpulkan semua mercusuar setelah setiap pencarian sangat sulit dan mahal.
Tentu saja, menyumbat hutan juga bukan masalah, Anda harus dapat menemukan perangkat yang sumber dayanya hampir habis. Tapi tetap saja, di tempat-tempat di mana orang sering hilang, beberapa ribu mercusuar yang sudah tersebar jauh lebih baik daripada kehilangan orang.
Jadi kalimatnya:Mercusuar, mungkin bola warna-warna cerah, berisi:
- Transceiver untuk komunikasi dengan stasiun pangkalan dapat beroperasi dalam mode berdenyut dan, lebih disukai, dalam mode bicara.
- Baterai
- Giroskop
- Lampu latar
- Sirene
- Menerima koil
Koil penerima diperlukan karena suar benar-benar mati energi sebelum mulai bekerja. Radar di stasiun pangkalan memiliki kekuatan yang cukup untuk membuat arus yang cukup di koil penerima (pada frekuensi resonansi) untuk menghidupkan perangkat.
Setelah dihidupkan, suar (secara default) beralih ke mode pencarian untuk orang: sekali dalam satu menit, mengeluarkan suara keras dan berkedip dioda. Opsional, di antara sinyal, suar dapat mendengarkan lingkungan dan, dengan suara yang tidak biasa, mulai memberi sinyal lebih sering atau mengirim rekaman ke pangkalan. Jika giroskop memberi sinyal pergerakan perangkat, itu membuat komunikasi dengan stasiun pangkalan (termasuk dalam mode bicara), stasiun pangkalan mentransmisikan koordinat ke penyelamat.
Instruksi tertulis pada perangkat bahwa jika Anda tersesat, Anda harus membawa bolanya (bahkan jika diam). Dan tunggu aktivasi, lalu goyang untuk menghubungi pusat bantuan. Sangat mungkin bahwa orang akan sering mengambil bola seperti itu bahkan sebelum dimulainya pencarian dan hanya membawanya berkeliling. Itu akan mempercepat pencarian berkali-kali, termasuk membantu menemukan beberapa korban yang tidak aktif (dan juga menghemat baterai di mercusuar lain).
Tapi bagaimana dengan sampah? Bola-bola ini akan mengisi semuanya ...Ada mode kedua untuk ini. Ini diaktifkan jika stasiun pangkalan memancarkan sinyal "pemeliharaan" selama aktivasi perangkat. Dalam hal ini, ia mentransmisikan informasi tentang muatannya, keadaan sensor dan, jika sinyal pencarian tiba, itu mulai "mencicit" di udara setiap beberapa detik untuk menyederhanakan pencarian.
Untuk mencari perangkat, Anda dapat menggunakan stasiun basis manual miniatur (mirip dengan detektor logam saja). Itu membuatnya mudah untuk menemukan perangkat dalam beberapa ratus meter. Atau beberapa lusin, jika perangkat benar-benar habis dan hanya koil penerima "merespons".
Pendekatan ini memungkinkan Anda untuk mengatur pengumpulan perangkat atau penggantian baterai oleh sukarelawan. Dan karena setelah penempatan awal beacon, peta penempatannya dikompilasi - maka tidak ada suar yang akan hilang, bahkan jika itu benar-benar rusak, relatif mudah untuk menemukan dan membuangnya.
Pertanyaan yang jelas untuk skema ini adalah durasi pengisian baterai di jalan (terutama di cuaca dingin). Di sini saya tidak dapat memberikan jawaban yang lengkap karena saya tidak tahu opsi apa dan seberapa realistis penggunaan ini dalam praktiknya.
Tentu saja, diinginkan untuk melengkapi perangkat dengan panel surya untuk pengisian ulang bertahap. Bahkan pencahayaan tidak langsung akan memungkinkan Anda untuk mengisi daya baterai dalam beberapa minggu, terutama karena perangkat “sederhana” tidak menggunakannya sama sekali. Pilihan yang lebih eksotis adalah menggunakan energi dari penurunan suhu harian, tetapi efisiensinya lebih rendah dan biayanya lebih tinggi.
Di musim dingin, perangkat akan berada di salju, yang kemungkinan akan mencegah hipotermia serius, yang dapat merusak baterai secara permanen.
Tentu saja, di bawah salju, efisiensi perangkat akan sangat kecil (terutama mengingat pelemahan sinyal), tetapi di musim dingin ada jauh lebih sedikit "kerugian", dan jenis operasi pencarian lainnya (misalnya, pengamatan dari copter) menjadi jauh lebih efektif, karena kurangnya lembaran tebal .
Ada hal-hal kecil lainnya yang dapat membantu seseorang. Misalnya, masuk akal untuk membangun kompas di setiap mercusuar, tetapi bukan kompas klasik yang hanya dapat digunakan oleh beberapa orang di Asia Tengah, tetapi hanya panah dan tulisan "pergi ke sana!". Karena penempatan suar diketahui, posisi panah pada piringan magnet secara alami dipilih oleh penyelamat berdasarkan peta area.
Anda dapat memikirkan lebih banyak lagi (misalnya, peluit untuk memanggil penyelamat, dan korek api yang terpasang di tubuh), tetapi saya pikir idenya jelas. Saya akan senang jika seseorang menemukan itu berguna.
Dan untuk para penyelamat - terima kasih banyak atas pekerjaan Anda! Kamu luar biasa!)
Tambahan penting setelah publikasi.
Komentar pertama setelah publikasi posting ini menunjukkan bahwa saya tidak dapat dengan jelas menyampaikan gagasan utama artikel ini dan alasan kemunculannya. Banyak yang keberatan dengan mercusuar sebagai konsep secara umum, tetapi artikelnya bukan tentang itu. Mercusuar telah digunakan oleh beberapa tim dalam pencarian yang dijelaskan dalam artikel dengan referensi. Selain itu, tim diakui sebagai suar terbaik - juga digunakan . Yaitu itu adalah teknologi yang sudah berfungsi dan sudah terbayar. Jelas, ada teknologi lain, tetapi mereka tidak dipertimbangkan dalam artikel ini.
Artikel ini hanya menjelaskan cara untuk mengoptimalkan penggunaan suar. Penyederhanaan konstruksi, pengurangan biaya, peningkatan efisiensi. Menurut pendapat saya, kita perlu mengerjakan ini, dan jika setidaknya beberapa ide membantu tim berikut bekerja lebih efisien, hebat. Jika seseorang berpikir dalam komentar atau artikel lain bagaimana mengoptimalkan desain lebih - bahkan lebih baik!
Akhirnya, untuk ide, yang menimbulkan banyak pertanyaan tentang tidak membersihkan suar setelah pencarian. Jelas (ini dibahas dalam artikel), masuk akal untuk tempat-tempat di mana orang sering tersesat. Dilihat oleh publikasi sebelumnya dari Lisa Alert, ada hutan yang relatif kecil (beberapa ratus meter persegi). Di mana orang menghilang hampir setiap bulan. Dalam hal ini, masuk akal untuk menempatkan suar di awal musim, dan berkumpul di akhir, atau bahkan setelah beberapa tahun, jika desain memungkinkan mereka untuk terus bekerja begitu lama.
Mercusuar bukan obat mujarab, ini hanyalah alat lain yang mungkin digunakan oleh tim pencari, dan tentu saja terserah mereka untuk memutuskan bagaimana dan kapan menggunakannya. Saya yakin ada situasi di mana ini bisa dibenarkan.
Beberapa hal mendasar yang tidak saya jelaskan. Misalnya, bahwa mercusuar dapat dibiarkan berada di tempat-tempat penting selama pencarian, tidak perlu menjatuhkannya dari pesawat. Atau bahwa "radar" dapat diinstal pada helikopter pencarian (secara umum, "radar" hanyalah sebuah nama, bahkan kekuatannya akan jauh lebih sedikit, dan perangkat ini lebih sederhana daripada dengan radar nyata). Tetapi sebagian besar komentator tampaknya tidak membaca artikel yang mereka komentari, jadi tidak ada gunanya menggambarkan hal-hal kecil. Saya pikir jika dalam ide saya ada kernel yang rasional - mereka yang membutuhkannya akan melihatnya.