Kamera digital pertama saya muncul 14 tahun yang lalu. Lalu ada masalah menyimpan foto. Untungnya, pada saat itu ia memutuskan untuk dengan cepat dan tegas - menulis ke disk, titik. HDD eksternal, dan yang internal juga, mahal. SSD-drive, menurut saya, tidak ada sama sekali, dan jika ya, maka harganya mungkin lebih mahal. Menyimpan rekaman tepat di kartu memori dan membeli kartu baru setiap kali adalah kegilaan yang sia-sia. Secara umum, di rumah, tidak ada alternatif yang masuk akal untuk DVD. Selain itu, banyak game yang keluar di disk, dan drive DVD wajib di komputer. Saya segera memiliki drive penulisan.
Pada titik tertentu, dan ini sekitar 2-3 tahun yang lalu, saya datang ke seorang teman dengan simulator mobil yang direkam pada disk DVD-RW untuknya dan menemukan bahwa tidak ada pembaca disk di komputer barunya sama sekali. Saya sedikit terkejut. Seorang teman tertawa: datang dengan mengendarai mobil sama dengan datang ke balapan mobil di atas kuda dengan kereta. Dan kemudian saya menyadari bahwa era CD-DVD akan pergi. Kemudian saya harus membeli flash drive besar untuk transfer data.
Tapi sejauh ini saya belum bisa meninggalkan DVD untuk menyimpan foto saya. Saya hanya tidak melihat alternatif yang layak. Beberapa berpendapat bahwa disk adalah penyimpanan yang sangat tidak dapat diandalkan karena mereka mulai "hancur" dalam 3-5 tahun. Mari kita lihat apakah ini benar. 14 tahun telah berlalu sejak foto pertama saya. Kami mengambil disk lama itu dari laci meja.
Sebenarnya, ini seluruh arsip saya. Ini adalah 82 DVD + R-disc, yang kira-kira 360 GB dalam volume. Beberapa CD-R dalam kotak - mereka tidak masuk hitungan, saya hanya menyatukannya karena terlihat keren - itu dalam bentuk catatan lama, saya pernah membelinya, tetapi saya tidak menulis apa pun kepada mereka.
Mengapa arsip hanya mengambil sedikit? Nah, sebelumnya saya punya kamera yang paling sederhana dan gambar-gambarnya "berbobot" sangat sedikit. Selain itu, saya bukan fotografer profesional dan tidak pernah menyimpan RAW. Seluruh arsip hanyalah semacam foto keluarga, momen berbagai perjalanan, acara, dan pesta. Semua ini tidak berpura-pura sebagai semacam seni tinggi, itu hanya seperti "album foto rumah", sesuatu yang semahal kenangan. Nah, sebelum merekam foto dikenakan sensor ketat (hanya bercanda): hanya gambar-gambar yang ternyata lebih atau kurang menarik dan tanpa duplikat diizinkan pada disk.

Mari kita coba membaca disk lama. Saya telah mengubah beberapa pembakar DVD, tetapi semuanya NEC, Sony atau Sony-NEC atau semacamnya. Bagaimanapun, saya hanya ingat dua merek ini. Dan saya tidak berhemat pada disk untuk foto saya dan selalu membeli yang mahal: biasanya Verbatim dan kadang-kadang TDK.
Disk 1
Jadi Disk pertama dari arsip adalah naik sepeda.
Disk dibaca tanpa masalah. Foto-foto pada tanggal kembali ke 2007-2010, dan direkam pada bulan April 2011. Tidak demikian ia ternyata kuno.
Saya bahkan ingat bagaimana saya menyebarkan foto-foto itu ke dalam folder, dan kemudian segera membakarnya ke disk dan menghapusnya dari HDD. Menurut pendapat saya, sebelum itu mereka disimpan di beberapa CD, tetapi, sayangnya, saya membuangnya.


Disk 2
Mari kita coba menemukan sesuatu yang lebih kuno. Disk berikutnya adalah yang pertama dari serangkaian perjalanan: "Perjalanan 2005-2007".
Adalah logis untuk mengasumsikan bahwa catatannya dibuat tidak lebih awal dari tahun 2007. Buka disk. Folder dari Desember 2008. Ya, saya ingat bagaimana saya membuatnya dan menggulungnya.
Baiklah, umur 11 tahun juga bagus. Rupanya, sebelumnya foto-foto ini juga disimpan dalam CD-ROM. Untuk DVD ini: 11 tahun - penerbangan normal.


Disk 3
Dan ini adalah contoh yang menarik. Ini adalah video yang direkam teman. Saya tidak dalam perjalanan itu, saya hanya meminta disk untuk menulis ulang.
Disk ini persis tahun 2005, karena saya benar-benar tidak mampu untuk menyimpan volume pada hard drive saya pada waktu itu. Disk disalin untuk waktu yang lama, sekitar 20 menit, tetapi disalin!
Mungkin sudah waktunya untuk mencadangkannya. Namun, saya ingat bahwa bahkan setelah itu, tepat setelah rekaman, entah bagaimana tidak dibaca dengan sangat cepat: ternyata, itu dengan beberapa jenis cacat. Tapi saya bisa mengambil video ini dari teman lagi kapan saja, jadi saya tidak merusak disk lain.
10 disc lagi
Sayangnya, saya tidak menemukan lebih banyak disk kuno. Saya menguji 10 disk acak lain dari arsip, mencoba mengambil yang tertua, yang sesuai dengan 2007-2010. Tanpa kecuali, semuanya dibaca tanpa keraguan dan kesalahan.
Saya harus mengatakan bahwa saya selalu merekam cakram pada 6x, karena saya mendengar bahwa pada kecepatan yang lebih tinggi mereka dapat dibakar lebih ceroboh.

Penyimpanan foto DVD
Apa kerugiannya?
- Kecepatan akses rendah. Namun, untuk arsip dengan frekuensi akses rata-rata setahun sekali, ini tidak kritis.
- Degradasi media. Di sini - tergantung pada kualitas disk dan drive untuk mengambil dan pada kecepatan apa untuk merekam. Disk saya, lebih dari 10 tahun, membaca tanpa masalah. Mungkin seseorang memiliki yang lebih tua? Bagikan pengalaman Anda. Dan saya sama sekali tidak yakin bahwa, misalnya, rekaman magnetik yang digunakan dalam semua jenis media lainnya lebih baik daripada pembakaran fisik ceruk di permukaan. Produsen SSD memberi jaminan keamanan data mulai 10 tahun. A DVD-ROM - hingga 50 tahun atau lebih. Tapi di sini kita merujuk, tentu saja, ke DVD berkualitas tinggi, bukan "tiga kopek". Hanya dengan harga 40 rubel Anda tidak harus menyimpan 10-15 rubel yang menyedihkan pada kenangan masa depan.
- Ruang disk rendah. Untuk merekam pemotretan dari satu atau dua perjalanan, ini sudah cukup. Dan dalam kasus saya, perjalanan dan alasan lain untuk memotret terjadi tidak lebih dari sebulan sekali. Selain itu, ada aturan "jangan menaruh semua telur dalam satu keranjang." Untuk memecahkan salah satu dari 82 disc tidak begitu menyedihkan untuk benar-benar membakar seluruh penyimpanan.
- Kerapuhan media. Dan, sebenarnya, mengapa memeriksa mereka untuk kekuatan? Saya selalu menyimpan disc dalam kotak dengan spindle, di mana mereka dijual dalam 10, 25, 50 atau 100 buah. Sebenarnya, mereka direkam dan dikirim ke kotak yang sama. Dan dia sudah cukup kuat. Saya duduk di atasnya dan menginjaknya, jatuh ke lantai, dan tidak ada apa pun pada cakram itu.
- Keuntungan yang jelas: media DVD itu sendiri adalah disk tanpa listrik atau bagian yang bergerak. Perekaman dilakukan dengan membakar relung secara fisik pada salah satu lapisan disk. Lebih dapat diandalkan - hanya seni cadas. Dan jika drive DVD rusak, maka Anda dapat membeli yang baru, yaitu, maksud saya media penyimpanan, tidak seperti hard drive atau SSD, tidak terhubung langsung ke pembaca.
- Jika disc mulai membaca dengan buruk, maka masih ada kesempatan untuk menyalinnya semua sama, bahkan jika perlu, mungkin 20-30 menit. Apa yang tidak selalu bekerja dengan "sekrup" mati.
- Akhirnya, saya sering mendengar bahwa DVD sudah usang secara moral. Oh, kamu tidak perlu ini saja, oke? Bagi saya, fakta bahwa seseorang mengatakan bahwa benda ini tidak lagi modis bukanlah alasan untuk segera meninggalkannya: ia memiliki keuntungan yang tidak dapat disangkal, dan saya ingin menggunakannya, mengapa tidak?


Penyimpanan foto pada HDD / SSD / kartu memori
Mengapa tidak menyimpan semua foto di HDD / SSD Anda? Ya, saya mengerti bahwa hari ini SSD yang lebih besar lebih murah daripada semua DVD saya digabungkan. Tapi, pertama, disc saya dibeli secara bertahap, sesuai kebutuhan. Dan, kedua, seluruh HDD atau SSD khusus untuk foto selalu merupakan pembelian satu kali yang mahal. Dan bahkan jika uang seperti itu muncul di beberapa titik, selalu dihabiskan untuk sesuatu yang lain seperti kartu video baru, RAM tambahan, dan sebagainya. Saya ingin tahu apakah ada orang lain seperti saya? Terlebih lagi, pada suatu waktu saya umumnya beralih dari HDD ke SSD karena kecepatan yang lebih tinggi dan berhenti mengenali HDD sama sekali. Yah, karena HDD saya sudah tua, saya tidak berani menggunakannya bahkan untuk arsip. Dan drive jenis baru, yaitu, SSD, harganya lebih dan lagi tampak seperti semacam pembelian mahal, seperti HDD sekali. Mereka juga menjadi tidak realistis untuk membeli murni di bawah arsip: sesuai semua yang Anda butuhkan yang dulu ada di HDD ...
Tetapi jika kita membuang kesulitan keuangan dan melihat penyimpanan dari sudut pandang teknis, maka kerugian penyimpanan pada HDD / SSD, dibandingkan dengan DVD, termasuk:
- Kemampuan untuk menghapus file secara tidak sengaja.
- Kemungkinan kerusakan pada listrik perangkat, dan bahkan dengan informasi itu, saat menghidupkan / mematikan / lonjakan daya.
- Paparan virus.
- Daya tahan penyimpanan rendah, karena perekaman didasarkan pada prinsip magnetik.
Penyimpanan foto cloud
Mungkin ini adalah prasangka saya, tetapi sesuatu yang saya tidak percaya pada layanan cloud dalam hal pengarsipan jangka panjang. Kerugian dibandingkan dengan DVD:
- Akun dalam layanan cloud mungkin diblokir atau layanan mungkin ditutup sepenuhnya.
- Beberapa layanan mungkin memerlukan semacam hak atas foto Anda, seperti menggunakannya untuk algoritma pembelajaran Anda atau untuk hal lain.
- Pembayaran tahunan mungkin 4000 atau lebih rubel.
- Server crash juga dapat ditulis dalam minus kecil, meskipun, saya harap, di sana semua informasi digandakan berkali-kali. Tetapi seseorang tidak dapat 100% yakin akan hal ini, namun ...
- Jika ada beberapa foto terlalu pribadi, maka itu tidak terlalu menyenangkan ketika mereka umumnya bocor di suatu tempat di Internet.
Menyimpan foto di RAID / server Anda sendiri
Dengan mengendalikan prosesnya sendiri, Anda dapat lebih percaya diri dalam keamanan informasi. Tapi - biaya mengganti media yang gagal, buang-buang waktu untuk konfigurasi perangkat lunak. Dan, sekali lagi, tipe pembawa pada dasarnya sama dengan di awan.
Menyimpan foto di atas kertas
Sebenarnya, saya tidak melihat kelebihan khusus dari DVD di sini. Kertas juga menurun seiring waktu. Tapi, dalam kasus kertas, saat mencetak foto ada konversi data tambahan. Gambar digital ditransfer ke analog. Kecuali, tentu saja, Anda menyimpannya dalam jumlah pada kartu punch ...
Kesimpulan
Secara umum, saya belum menemukan DVD pengganti yang layak. Dan intinya bukan bahwa saya tidak suka media magnetik dalam hal penyimpanan informasi jangka panjang, tetapi bekerja dengan mereka membutuhkan lebih banyak upaya daripada merekam kosong: Anda perlu mendaftar di suatu tempat, membayar atau meningkatkan server Anda atau menghabiskan uang untuk beberapa perangkat tambahan berisi banyak salinan, lalu sambungkan dan buat salinan yang sama secara berkala ...
Sementara itu, drive DVD menghilang dari penjualan, seperti halnya disk itu sendiri. Sangat disayangkan bahwa dinosaurus seperti itu, lebih dapat diandalkan daripada yang hanya lukisan gua, turun dalam sejarah. Bagaimanapun, pada dasarnya itu adalah ide yang bagus. Namun, Sony merilis pemutar audio kaset hingga 2010, sehingga diharapkan seluruh cerita dengan DVD ini tidak akan terlupakan dalam waktu yang lama. Dan di sana - Anda melihat dan menciptakan beberapa media yang dapat dilepas baru tanpa listrik bawaan dan tidak terikat dengan prinsip magnetik. Meskipun, mungkin, masih ada baiknya menyimpan foto di beberapa tempat, menggunakan semua cara modern sekaligus?