Hannes Lindemann v. Alain Bombard: menyanggah mitos?

Alain Bombard, seorang dokter Prancis yang melakukan transisi dari Eropa ke Amerika menggunakan rakit tiup, disebutkan dalam cerita sebelumnya . Tragedi di punggung bukit Ethel, di mana selama pengujian rakit tiup, di mana Bombar berpartisipasi, merenggut nyawa sembilan orang. Dia sendiri selamat. Alasan untuk apa yang terjadi adalah kebetulan dari berbagai keadaan buruk.

Pendapat saya adalah bahwa Bombar tidak dapat disalahkan secara langsung atas apa yang terjadi. Kapal penyelamat pengawal tidak cocok untuk berpartisipasi dalam persidangan. Ada kemungkinan bahwa beberapa dari mereka yang berakhir di air setelah rakit terbalik dan naik perahu melepas jaket penyelamat ( ini disebutkan dalam bahasa Rusia , namun, saya tidak menemukan sumber aslinya.) Dan kemudian kapal itu terbalik.

Dokter Jerman Hannes Lindemann tahu tentang perjalanan Alain Bombard melalui Atlantik. Lindemann sendiri, seorang yachtsman dan kayaker yang agak berpengalaman, menerima pencapaian Bombard sebagai sebuah tantangan.

Semua ini terjadi pada 50-an, setelah perang berakhir belum lama ini. Beberapa orang Prancis, bahkan seorang dokter, tanpa pengalaman serius berlayar di laut, dan bahkan mengklaim bahwa ia secara teratur mengonsumsi air laut, diakui sebagai perintis, dan juga mengklaim bahwa metode yang ia uji memberikan harapan kepada orang-orang yang karam kapal ...

Lindemann, dengan ketekunan yang melekat pada para profesional, mempersiapkan dirinya untuk transisi transatlantik yang sendirian. Dia sendiri membuat perahu seperti pai Afrika; diasumsikan bahwa pada pai, orang Afrika dapat pergi jauh dari pantai benua. Setelah pembuatan kapal pertama, yang dengan cepat menjadi rusak, Lindemann harus membuat yang kedua, di mana ia melakukan transisi melintasi Atlantik. Tes utama adalah perjuangan melawan kelelahan psikologis dengan periode tidur yang sangat tidak mencukupi, yang kadang membuat pelancong putus asa.

Dan Lindemann memutuskan untuk mengulangi transisi, tetapi setelah pelatihan awal jiwa dengan bantuan pelatihan autogenik. Dia membuat berlayar di perahu layar yang sempit, pada dasarnya sebuah kayak (Klepper Classic).

Dalam persiapan untuk transisi, pengeboman terutama mempelajari efek air laut pada keadaan fisiologis tubuh. Dia minum air laut dalam beberapa dosis dalam porsi kecil, dengan kombinasi wajib dengan asupan cairan sedikit asin - jus diperas dari ikan - serta air hujan. Selain itu, ia menyaring plakton untuk pemberian oral untuk mencegah kekurangan vitamin.

Memeriksa rekomendasi Bombard, Lindemann minum air laut, meskipun dalam dosis tinggi, dan setelah beberapa hari diketahui bahwa kakinya bengkak hebat. Setelah berhenti mengambil obat yang terjangkau dan beralih ke minum dari persediaan yang tersedia, pembengkakan berhenti, dan kaki kembali normal. Meremas jus dari ikan, menurut Lindemann, dia tidak berhasil. Dan air hujan tidak mengalir setiap hari seperti ember. Bombara menemukan hujan hanya pada hari ke-23 ...

Pada akhirnya, Lindemann menuduh Bombard minum dan makan dari pasokan yang diam-diam dimuat. Dia menyebutkan bahwa, menurut keterangan saksi mata, pasokan dari salah satu kapal dimuat ke rakit. Diketahui juga, tak lama sebelum akhir masa transisi, Bombar naik ke kapal yang ditemuinya, makan siang di sana, setelah itu ia menderita gangguan pencernaan selama beberapa hari. Saat ia mencatat, karena perubahan tajam dalam diet.

***


Jadi apa yang dikatakan sains, dan apa rekomendasi terkini dari organisasi resmi? Sementara itu jelas apa yang muck air laut ini. (Saya ingat bagaimana itu terjadi pada saya ketika saya menelan Laut Hitam dan perairan Laut Putih - lagipula, ada dua perbedaan besar.) Organisasi Kesehatan Dunia dan NASA, khususnya, dengan mempertimbangkan pengalaman Lindemann, pasti tidak merekomendasikan minum air laut.

Sebuah artikel di Spiegel, kebetulan, menyebutkan eksperimen yang dilakukan pada tahanan kamp konsentrasi pada akhir perang. Subyek, menurut pembagian ke dalam kelompok, dibiarkan tanpa minum, dipaksa untuk mengambil, hanya air garam, dll. Artikel yang sama juga menyebutkan laporan dari tentara Prancis bahwa seseorang dapat bertahan hidup selama enam hari menggunakan air garam untuk minum.

Sumber lain merujuk pada kata-kata Thor Heyerdahl selama perjalanannya di rakit Kon-Tiki, bahwa para pelancong kuno, yang berlayar dengan rakit melintasi Samudra Pasifik, dapat menangkap ikan yang jatuh di antara batang rakit, memakannya dan jusnya.

***


Apa kesimpulan dari semua ini? Yang mana dari dua dokter yang disebutkan benar, dan apa? Faktanya, baik Bombard dan Lindemann, di atas segalanya, disarankan untuk tidak kehilangan akal sehat mereka. Dalam hal ini, akan mungkin untuk membuang sumber daya yang tersedia secara rasional. Direkomendasikan: minum air minum, jika tersedia, teratur dan dalam dosis kecil. Dan juga - untuk memancing, berburu burung dan mamalia menggunakan cara improvisasi. Jus dari ikan - peras atau hisap. Bom itu memakan seekor burung umpan yang ditangkap mentah, meskipun ini tampaknya menjijikkan. Lindemann pada hari-hari pertama membunuh seekor lumba-lumba dan meminum darahnya.
(Saya ingat sensasi anak-anak dari mengambil minyak ikan, kotoran ini direkomendasikan sebagai obat yang diperkaya, karena kami hanya makan pisang dengan jeruk di Malam Tahun Baru.)

Sebagai hasil dari transisi, keduanya secara signifikan kehilangan berat badan. Lindemann selesai tanpa ada tanda-tanda bahaya serius bagi kesehatannya. Bom itu, menurut Wikipedia, pada saat akhir percobaan secara signifikan merusak kesehatannya ... kehilangan 25 kg, tingkat eritrosit dan hemoglobin berada di ambang fatal, ia memiliki gangguan penglihatan yang serius, kuku kakinya rontok, seluruh kulitnya ditutupi dengan ruam dan jerawat kecil. Secara umum, tubuhnya mengalami dehidrasi dan sangat kehabisan ...

Lindemann menyebutkan bukti pemuatan air dan makanan ke rakit Bombard, khususnya di Las Palmas, di Kepulauan Canary, dengan lebih dari 100 liter air dikirim ke atas kapal. Mungkin saja Anda bertanya pada diri sendiri pertanyaan buruk: Jika Bombar berlayar dengan perahu karet yang diproduksi oleh Zodiac, maka perusahaan ini, yang segera mulai memproduksi model Bombard, tidak tertarik untuk menemani pelancong? Tapi mengapa, mengapa perbedaan dalam kondisi tubuh kedua penguji di finish begitu signifikan? Hanya karena Lindemann secara berkala menggunakan agen terapeutik - suntikan penisilin, tablet, dll, dan apakah Bombar mencoba untuk sepenuhnya meninggalkan obat-obatan seperti itu? Sebagai contoh, saya ingat bahwa ia melakukan operasi untuk mencabut gigi tanpa anestesi, menggunakan pisau dan cermin.

***


Dengan semua spekulasi, dan juga perbedaan pendapat para ahli, keduanya layak mendapat penghormatan karena, misalnya, kasus-kasus berikut. Di Bombar, sebuah bantal tiup jatuh ke laut, ia melompat ke input, berenang setelahnya. Masih seorang perenang yang berpengalaman, menyeberangi Selat Inggris. Pada saat ini, jangkar yang mengambang menolak, dan rakit dengan cepat mulai meledak. Pembom itu mengejar rakit, berlayar dengan merangkak, ia dapat kembali naik dengan sekuat tenaga ... tanpa bantal yang nyaman. Kapal Lindemann terlepas dari setir, dan ketika dia memasang setir cadangan, dia terlepas dari tangannya. Lindemann menyelam beberapa meter, ia berhasil menangkap setir dan keluar ke perahu.

***


Source: https://habr.com/ru/post/id476412/


All Articles