Intel telah merilis prosesor desktop konsumen tercepat: Core i9-9900KS, dengan semua delapan core berjalan pada 5,0 GHz. Ada banyak kebisingan di sekitar prosesor baru, tetapi tidak semua orang tahu bahwa perusahaan sudah memiliki prosesor dengan frekuensi clock 5,0 GHz, di samping dengan 14 core:
Core i9-9990XE . Hal yang sangat langka ini tidak tersedia untuk konsumen biasa: Intel menjualnya hanya kepada mitra terpilih, dan hanya melalui lelang, seperempat kali, dan tanpa jaminan apa pun dari pihaknya. Berapa yang akan Anda bayar untuk kemewahan seperti itu? Yah, kami berhasil mendapatkan salah satu monster ini untuk memeriksa seberapa bagus dia.
Build, dan mereka akan datang (salah satu dari 100 kutipan terkenal dari film-film Amerika selama 100 tahun menurut AFI)
Core i9-9990XE - atas teknologi proses Intel 14nm, batas kemungkinan tertentu. Omong-omong, Intel tidak dapat menjamin berapa banyak prosesor yang dapat diproduksi, atau memberikan dukungan dengan cara apa pun. Tidak seperti prosesor pasar massal lainnya, tidak ada EOL. Memenangkan prosesor di pelelangan, Anda akan membayar mahal untuk itu, karena ini adalah gagasan penawaran. Untuk mendapatkan 14 core yang beroperasi pada 5,0 GHz - banyak yang layak untuk bergabung dengan "balapan finansial".
Prosesor ini adalah bagian dari keluarga kelas atas, berjalan pada beberapa motherboard X299. Terlebih lagi, ini adalah Core i9, bukan Xeon, yang berarti hanya empat saluran memori dan kurangnya dukungan ECC. Secara teknis, ini mendukung overclocking. Prosesor ini hanya untuk satu pasar, dan pasar ini siap menghabiskan banyak uang untuk mendapatkan keuntungan mengurangi penundaan dengan milidetik: perdagangan frekuensi tinggi.
Pada lelang pertama, kami awalnya tahu tentang tiga perusahaan yang seharusnya mengambil bagian di dalamnya. Bagi mereka yang memutuskan untuk menawar, lelang tertutup tetap menjadi misteri: hanya diketahui peralatan apa yang ditawarkan oleh Intel, dan bukan jumlah unit. Dari tiga perusahaan yang kami ajak bicara, hanya satu yang hadir, tanpa membuat taruhan, yang kedua mendapat tiga prosesor, yang ketiga pergi ke yang lain. Jumlah lot dan jumlah yang dihabiskan untuk mereka tidak diketahui.
Sistem perdagangan frekuensi tinggi tidak menghindar dari pengaturan eksotis. Saya telah mendengar cerita bahwa perusahaan membelanjakan puluhan juta untuk memperkenalkan jalur pemancar gelombang mikro sesuai pandangan untuk mengurangi latensi hingga 3 milidetik. Semua pedagang keuangan besar memiliki server yang terletak sedekat mungkin dengan bursa karena kecepatan cahaya melalui kabel optik masih belum cukup tinggi bagi mereka. Perusahaan-perusahaan ini tidak hanya membayar untuk besi, tetapi juga membayar para ahli dan spesialis untuk mengkonfigurasi sistem ini dengan latensi rendah. Ini berarti menyetel memori, overclocking prosesor, dan bahkan memperkenalkan pendinginan khusus untuk mendapatkan sistem yang sepenuhnya stabil, tetapi secepat mungkin.
Jadi berapa banyak orang-orang ini akan membayar untuk prosesor 14-core pra-overclock dengan frekuensi 5,0 GHz? Beberapa dari mereka mungkin bekerja di atas level ini, karena Core i9-9980XE standar dari rak berpotensi dapat bekerja pada kecepatan ini. Akibatnya, kami menerima respons dari CaseKing, penerima sebagian besar Core i9-9990XE: $ 2800. Bahkan, sejak saat itu harga telah naik menjadi $ 2850. Tidak banyak dibandingkan dengan Core i9-9980XE ($ 1979) atau Core i9-10980XE ($ 999) yang baru-baru ini diumumkan, dan tentu saja, pedagang akan dengan mudah menghabiskan $ 1000-2000 lebih banyak pada prosesor x86 dengan latensi terendah di pasar.
Jadi dari mana harus memulai? Kami memiliki prosesor sampel. Secara teknis, kami memiliki keseluruhan sistem, dari International Computer Concepts, atau ICC. Ini adalah spesialis server. Kami pertama kali bertemu mereka di Supercomputing 2015, di mana mereka memperkenalkan sistem Tower gila dengan 8 server yang berbeda. ICC bekerja erat dengan Intel untuk memberikan solusi spesifik untuk berbagai vertikal pasar: minyak dan gas, medis, teknologi komputer. Dan, yang sangat penting, untuk segmen keuangan, di mana mereka dapat menjual sistem yang di-overclock hingga batasnya.
Sayangnya, karena beberapa teknologi eksklusif, kami tidak dapat menunjukkan kepada Anda bagian dalam server yang kami kirimkan. Ini adalah desain 1U standar dengan motherboard ASUS X299 di dalam dan memori 32 GB yang dapat disesuaikan. Untuk menjaga agar Core i9-9990XE yang panas tetap terkendali, digunakan sistem pendingin cair (tembaga penuh). Untuk sebagian besar prosesor, pendinginan seperti itu sepenuhnya berlebihan. Ini adalah sistem faktor bentuk 1U, yang berarti tingginya 1,75 inci (4,45 cm), dan oleh karena itu, kebutuhan untuk menempatkan prosesor mengerikan ini memerlukan penggunaan pendinginan kelas atas, dan di sini ICC tidak menghemat. Poin penting: sistemnya sangat bising. Sepertinya dia tidak akan menjadi tetangga yang nyaman karena pekerjaannya yang terlalu keras. Lebih detail di ulasan saat ini.
Selain spesifikasi standar, ICC memperkenalkan perubahan BIOS tambahan untuk memastikan latensi dan stabilitas minimal. Sekali lagi, kami tidak dapat mengungkapkan semua detail, tetapi kami tidak memperbarui BIOS untuk pengujian kami. Server 1U memiliki ruang untuk dua kartu video, dua drive M.2, empat drive SATA dan dilengkapi dengan catu daya 1200 W. Kami memperhatikan ikhtisar konsumsi daya di bawah ini.
Hati-hati jangan sampai terjatuh
Sekilas, Core i9-9990XE adalah chip LGA2066 standar. Itu menggunakan 18-core "HCC" silikon Intel Skylake biasa, tetapi berfokus pada platform "konsumen", yang merupakan bagian dari strategi segmentasi produk Intel. Prosesor tidak mendukung memori koreksi kesalahan, dan karenanya 128 GB memori DDR4 standar terbatas, meskipun Anda dapat yakin bahwa sistem HFT yang menggunakan prosesor ini akan bekerja dengan memori berkecepatan tinggi. Chip ini memiliki 44 jalur PCIe 3.0, seperti perwakilan LGA2066 lainnya, dan karena bukan Xeon, ia tidak mendukung fungsi kontrol RAS atau vPro.
Di sini salah satu masalah dari chip ini ditemukan: harga seperti itu, sebagai suatu peraturan, mungkin menarik bagi pengguna profesional yang memerlukan fungsi kontrol internal dan elemen keamanan lainnya sehingga peralatan mahal mereka tetap aman dan memberikan pengelolaan yang tepat. Dengan menunjuk prosesor sebagai Core i9 dan bukan sebagai Xeon W, Intel menghapus penawaran ini: OEM yang membeli dan menjual kembali bagian ke pengguna akhir perlu menjelaskan bahwa chip langka ini memiliki beberapa keterbatasan.
Saat ini, kami tidak tahu berapa banyak chip Intel yang akan dirilis di pasar. Intel memegang lelang triwulanan, yang menawarkan chip yang telah melewati semua pemeriksaan. Dengan asumsi bahwa semua OEM ingin membelinya untuk pelanggan mereka, kita dapat berbicara tentang tidak lebih dari 100 unit per tahun. Karena nuansa "baik produk maupun produk" ini, Core i9-9990XE tidak mendapatkan halamannya sendiri di dalam basis data prosesor Intel, dan tidak akan pernah jatuh di bawah program end-of-life, karena tidak termasuk dalam program proses standar pemesanan dan pengiriman barang. Semua dukungan prosesor jangka panjang ada di tangan perusahaan atau OEM yang membelinya.
Chip dan tes kami
Pada dasarnya, Core i9-9990XE adalah prosesor 14-inti dengan frekuensi dasar 4,0 GHz dan daya desain termal pada frekuensi 255 watt ini. Frekuensi turbo dari prosesor ini adalah 5,0 GHz pada semua core. Tapi ini menciptakan masalah kecil ketika mengklasifikasikan prosesor sebagai "semua core dengan frekuensi 5,0 GHz".
Dalam wawancara kami dengan perwakilan Intel, itu berbicara tentang bagaimana turbo harus dihidupkan: bagaimana sistem menyalakan mode turbo tergantung pada instruksi yang digunakan dan pada produsen motherboard. Turbo ditentukan oleh batas daya yang lebih tinggi (PL2) dan waktu anggaran turbo (Tau). Biasanya, Intel "menawarkan" konsumsi turbo 25% lebih tinggi dari TDP yang dinyatakan (yaitu, untuk TDP 255 watt konsumsi akan 319 watt), dan turbo 8 hingga 200 detik tergantung pada platform.
Pada server 1U yang kami berikan untuk pengujian, ICC menyalakan turbo dalam mode "konsumsi daya tak terbatas untuk waktu tak terbatas" (secara teknis, saya percaya, hingga 4096 detik), karena mereka ingin prosesor untuk terus bekerja pada frekuensi 5,0 GHz untuk semua kernel. Untuk ini, seperti yang disebutkan di atas, pendinginan yang sangat efisien diperlukan. Tugas dengan tanda bintang untuk ICC, mengingat faktor bentuk 1U, teknologi pendinginan yang dipatenkan dikembangkan untuk menyelesaikannya.
Secara teknis, chip ini mendukung Turbo Max 3.0, sehingga Intel menentukan core paling produktif untuk menerapkan frekuensi turbo yang lebih tinggi. Dalam kasus kami, dari 14, inti ke-10 ditentukan sebagai yang terbaik. Di Windows, antarmuka ACPI mendeteksi perangkat lunak utama (atau menentukannya dengan jendela aktif), dan mencoba menjalankannya pada core "terbaik" ini dengan peningkatan frekuensi tambahan (+100 MHz atau lebih). Adapun sistem kami, karena antarmuka TBM3 dan ACPI memperbaiki perangkat lunak pada core tertentu, kami tidak melihat peningkatan frekuensi karena metode konfigurasi sistem ini. Salah satu fitur utama untuk pengguna sistem ICC adalah latensi rendah yang konstan. Agar tidak mengubah konsistensi ini, TBM 3.0 tidak mempengaruhi frekuensi prosesor dalam pengujian kami.
Fitur lain dari chip ini adalah dukungan untuk memori DDR4-2666 empat saluran dalam mode satu peringkat. ICC menyediakan sistem kami dengan modul memori khusus dan heatsink yang terkait, dan sistem berjalan pada DDR4-3600 CL16. Chip ini juga memiliki 44 lajur PCIe 3.0, seperti prosesor Intel HEDT 9-series lainnya.
Core i9-9990XE dikelilingi oleh pesaing.Yang pertama adalah Core i9-9900KS yang akan datang, sebuah prosesor delapan-inti yang mendukung semua delapan core pada frekuensi 5,0 GHz. Chip ini menggunakan silikon konsumen standar, dan karenanya hanya memiliki dua saluran memori dan 16 garis PCIe 3.0.
Pesaing lain adalah unggulan baru 18-core Cascade Lake-X, Core i9-10980XE, dengan harga $ 999. Ini adalah prosesor desktop berkinerja tinggi terbaru dengan (seperti yang kami yakini) pembaruan keamanan terbaru dari Intel, serta peningkatan beberapa frekuensi dibandingkan dengan Core i9-9980XE. Pada akhirnya, ia memiliki empat core lebih dari 9990XE, tetapi frekuensinya lebih rendah, dan lebih murah. Seorang pengguna yang cukup beruntung untuk mendapatkan sampel yang baik dapat melakukan overclock hingga 9990XE. Core i9-10980XE memiliki empat lajur PCIe 3.0 lebih banyak, dan jumlah saluran memori yang sama.
Di sisi AMD, prosesor 16-core Ryzen 9 3950X yang keluar pada bulan November hanyalah yang pertama dari para pesaingnya. Dibangun pada 7 nm, tentu saja lebih hemat energi, dan arsitektur mikro Zen 2 memiliki IPC lebih tinggi dari chip Intel, tetapi prosesor tidak dapat mencapai frekuensi tinggi yang sama. Dirancang untuk PC rumahan, dilengkapi dengan 24 jalur PCIe 4.0 dan dua saluran memori. Diberi MSRP sebesar $ 749, tentu harganya jauh lebih murah dibandingkan prosesor Intel.
Anda harus memperhatikan peluncuran Threadripper generasi baru AMD, berdasarkan Zen 2 dan 7 nm yang sama. Saat ini, kami tidak memiliki banyak perincian, kecuali AMD mengumumkan perilisan saluran tersebut pada bulan November, dan saluran tersebut akan dimulai dengan prosesor 24-inti. Diharapkan bahwa ia akan memiliki empat saluran memori, 64 lane PCIe dan akan dapat beroperasi pada frekuensi sekitar 4,0 GHz. Masih belum dapat mencapai kecepatan clock setinggi Intel, dan harga serta konsumsi dayanya masih belum diketahui.
Selain itu, AMD meluncurkan perangkat keras server seri Zen 2 EPYC 7002. Daripada melihat prosesor 14-core frekuensi tinggi, pengguna dapat mempertimbangkan CPU 32-inti dengan delapan saluran memori, IPC tinggi dan jalur 128 PCIe 4.0. Sekali lagi, mereka akan menghadapi defisit frekuensi, dan ini merupakan parameter yang sangat penting bagi pedagang HPC. EPYC 7502P dijual dengan harga sekitar $ 3.400, dan pada server yang sesuai, ini mungkin menjadi pilihan jika pedagang HPC perlu meningkatkan skala.
Apa pun yang kami bandingkan, tidak dapat dipungkiri bahwa Core i9-9990XE memperluas kemampuan Intel untuk proses 14nm. Itu sebabnya ia tidak memiliki MSRP, dan mengapa Intel tidak dapat memprediksi berapa yang akan dirilis pada kuartal berikutnya. Bukan untuk apa-apa yang CaseKing pasang untuk dijual (dengan garansi satu tahun dari OEM) seharga 2849 euro, karena jauh lebih tinggi daripada prosesor desktop Intel lainnya, dan ada alasan bagus untuk ini.
Bangku tes kami
Harus segera dicatat bahwa pembaruan Intel terbaru tentang Specter, Meltdown dan ZombieLoad dapat memengaruhi kinerja. Berdasarkan data yang kami terima dari Intel, langkah-langkah untuk mengurangi risiko keamanan paling sedikit merusak peralatan terbaru (dibandingkan dengan, katakanlah, Broadwell). Sistem yang disediakan oleh ICC tidak memiliki fitur keamanan bawaan di firmware, namun, kami menggunakan versi OS di mana beberapa perbaikan keamanan perangkat lunak diterapkan. ICC memperjelas bahwa beberapa pelanggannya, meskipun prihatin dengan masalah ini, seringkali hanya ingin memiliki sistem tercepat yang mungkin - tergantung pada bagaimana mereka menggunakan sistem ini.
Akibatnya, hasil kami tidak sesuai dengan ulasan kami sebelumnya. Karena fakta bahwa BIOS khusus digunakan dengan parameter overclocking yang dikunci, data benchmark tidak harus mencerminkan operasi dari prosesor yang baru saja diperoleh pada PC rumah Anda, tetapi lebih mendemonstrasikan operasinya pada sistem yang dirakit khusus untuknya, yang, pada akhirnya, merupakan aplikasi yang diharapkan untuk chip ini. Sebagai hasilnya, kami meletakkan tanda bintang di sebelah hasil kami untuk mencatat bahwa lingkungan pengujian untuk chip ini berbeda.
- CPU: Intel Core i9-9990XE, 14 Cores, Basis 4.0 GHz, Turbo 5.0 GHz, TDP 255W, $ Auction
- DRAM: Modul Kustom ICC 4x8 GB, DDR4-3600 CL16
- Motherboard: ASUS X299
- GPU: Sapphire Radeon RX460 2GB
- Pendinginan: Pendinginan Cairan Proprietary ICC
- Catu Daya: Pasokan Ganda 1200W 1U Redundan
- Penyimpanan: Micron MX500 1TB SSD
- Chassis: 1U Rack Server
Dalam ulasan kami, kami biasanya melakukan pengujian di udara terbuka, dengan pendingin yang kuat, motherboard kelas atas, DRAM pada frekuensi yang didukung oleh pabrikan, dan versi BIOS terbaru yang tersedia untuk umum untuk motherboard ini.
Untuk pengujian, kami menggunakan serangkaian prosesor standar kami. Karena faktor bentuk 1U, dan fitur chip ini, kami tidak menggunakan kartu grafis besar untuk pengujian game. Pengguna yang ingin mendapatkan sistem ini dan mengaitkannya dengan kartu CUDA besar untuk pemodelan keuangan kemungkinan harus bekerja keras. Dan untuk game, lebih baik menunggu rilis Core i9-9900KS.
Isi ulasan ini:- Analisis dan Persaingan
- Inti i9-9990XE: Juara Kompilasi
- Kinerja Prosesor: Tes Rendering
- Kinerja Prosesor: Tes Pengkodean
- Kinerja Prosesor: Tes Sistem
- Kinerja Prosesor: Tes Kantor
- Kinerja Prosesor: Tes Web dan Tes Warisan
- Konsumsi Daya dan Properti Termal
- Kesimpulan dan kata penutup
Juara Kompilasi, Windows VC ++ dan Chrome
Banyak pembaca AnandTech adalah pengembang perangkat lunak yang tertarik dengan kinerja peralatan pada tugas-tugas biasa mereka. Meskipun mengkompilasi kernel Linux adalah "standar" untuk pengulas yang sering mengkompilasi, pengujian kami sedikit lebih bervariasi - kami menggunakan instruksi Windows untuk mengkompilasi Chrome, atau lebih tepatnya, membangun Chrome 56 dari Maret 2017, seperti sejak awal menggunakan pengujian ini. Google memberikan instruksi yang cukup rinci tentang cara kompilasi di bawah Windows, bersama dengan kemampuan untuk mengunduh 400 ribu file untuk repositori. Tentu saja, ini adalah salah satu pengujian kami yang paling populer, ini adalah indikator yang baik untuk kinerja kernel, kinerja multi-threaded, serta kecepatan akses memori.
Dalam pengujian ini, mengikuti instruksi Google, kami menggunakan kompiler MSVC dan alat pengembang Ninja untuk mengontrol kompilasi. Seperti yang Anda harapkan, tes ini multi-threaded, dengan beberapa ketergantungan DRAM, di mana cache yang lebih cepat memberikan keuntungan. Data yang diperoleh sebagai hasil pengujian adalah waktu kompilasi, yang kami konversi ke jumlah kompilasi per hari. Tes ini berlangsung dari satu jam pada prosesor desktop berkinerja tinggi cepat, hingga beberapa jam pada PC paling lambat.
Dalam tes ini, dua prosesor berjuang untuk keunggulan hampir dengan persyaratan yang sama: Ryzen Threadripper 2950X 16-core dan 8-core i9-9900K. Dipersenjatai dengan enam inti lagi, frekuensi yang jauh lebih tinggi dan dua saluran memori tambahan, Core i9-9990XE dengan mudah melewati tes ini dengan menyusun dalam 42 menit dan 10 detik, dan merupakan satu-satunya prosesor untuk mengatasi tanda 50 menit (belum lagi 45- menit).
Tes Render
Dalam lingkungan profesional, rendering seringkali merupakan beban kerja prosesor utama. Ini digunakan dalam berbagai format: dari rendering 3D ke rasterisasi, dalam tugas-tugas seperti game atau penelusuran ray, dan menggunakan kemampuan perangkat lunak untuk mengelola jerat, tekstur, tabrakan, alias, dan fisika (dalam animasi). Sebagian besar penyaji menawarkan kode untuk CPU, sementara beberapa menggunakan GPU dan memilih lingkungan yang menggunakan FPGA atau ASIC khusus. Namun, untuk studio besar, prosesor masih merupakan perangkat keras utama.
Alat rendering mutakhir, Blender adalah produk open source dengan banyak pengaturan dan konfigurasi dan digunakan oleh banyak studio animasi kelas atas di seluruh dunia. Organisasi baru-baru ini merilis suite uji Blender, beberapa minggu setelah kami memutuskan untuk mengurangi penggunaan tes Blender dalam paket baru kami, tetapi tes baru mungkin memakan waktu lebih dari satu jam. Untuk mendapatkan hasil kami, kami menjalankan salah satu subtests dalam paket ini melalui baris perintah - adegan standar "bmw27" dalam mode "CPU only", dan mengukur waktu penyelesaian rendering.
Blender dapat memanfaatkan lebih banyak core, dan meskipun frekuensi 9990XE menang dibandingkan dengan 7940X, ini tidak cukup untuk menyalip peralatan 18-core.
LuxMark v3.1: LuxRender melalui berbagai jalur kode
Seperti yang dinyatakan di atas, ada banyak cara berbeda untuk memproses data rendering: CPU, GPU, Akselerator, dan lainnya. , API, , , . LuxMark, , LuxRender, API.
«Ball» C ++ OpenCL, CPU. , , « ».
7940X, . , 2,4 ?
Persistence of Vision — , - , AMD Zen, Intel AMD . , .
Encoding Tests
, , . , , , , , , . , , .
Handbrake 1.1.0:
, Handbrake — , , , . . , AVX-512 OpenCL . , , CPU, .
Handbrake , - Logitech C920 1080p60 ( , ). . :
- 720p60 at 6000 kbps constant bit rate, fast setting, high profile
- 1080p60 at 3500 kbps constant bit rate, faster setting, main profile
- 1080p60 HEVC at 3500 kbps variable bit rate, fast setting, main profile
, 14- 5,0 7940X , 28 .
7-zip v1805:
/ 7-zip , . , . .
, : , . , , Windows Scheduler . , .
, - , , . .
28 , .
WinRAR 5.60b3:
, WinRAR. . , right-click Windows . , , 60- 2000 -, .
WinRAR , , 10 , , .
WinRAR , . , 9990XE, , , 7940X. , , , .
AES:
, , . Windows BitLocker . AES discontinued TrueCrypt , .
, , — AES / , . AES, , AVX-512.
Intel: Core i9-9990XE 14 5,0 (2 ):)
Terima kasih telah tinggal bersama kami. Apakah Anda suka artikel kami? Ingin melihat materi yang lebih menarik? Dukung kami dengan melakukan pemesanan atau merekomendasikan kepada teman Anda,
cloud VPS untuk pengembang mulai dari $ 4,99 ,
diskon 30% untuk pengguna Habr pada analog unik dari server entry-level yang kami ciptakan untuk Anda: Seluruh kebenaran tentang VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Core) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps dari $ 20 atau bagaimana cara berbagi server? (pilihan tersedia dengan RAID1 dan RAID10, hingga 24 core dan hingga 40GB DDR4).Dell R730xd 2 kali lebih murah?Hanya kami yang memiliki 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV dari $ 199 di Belanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - mulai dari $ 99! Baca tentang Cara Membangun Infrastruktur kelas menggunakan server Dell R730xd E5-2650 v4 seharga 9.000 euro untuk satu sen?