Pertempuran L2TP, RRAS vs SoftEther

“Gambar yang dicuri dari barat untuk menarik perhatian”

Dalam artikel kami sebelumnya, kami berbicara tentang cara bekerja dengan VDS di Windows Server Core 2019 dengan tarif UltraLight baru kami untuk 99 rubel per bulan. Kami menawarkan cara lain untuk menggunakan tarif ini. Kali ini kita akan berbicara tentang apa yang lebih baik untuk dipilih jika Anda membutuhkan VPN untuk alamat IP yang malas atau statis, yang lebih nyaman digunakan daripada Hamachi dan yang lainnya, jika Anda benar-benar ingin bermain pahlawan atau Warcraft 3 di jaringan lokal. Ini bukan tentang penyetelan, mari kita bicara tentang kinerja.

Metodologi pengujian

RRAS dan SoftEther dipilih berdasarkan kemudahan instalasi, dukungan untuk protokol L2TP dan kemampuan untuk mengontrol melalui GUi.

Untuk SoftEther dan RRAS, koneksi L2TP dengan kunci bersama digunakan melalui alat Windows standar. Ketika didirikan, itu diuji.

Sistem operasi untuk SoftEther adalah Ubuntu 18,04 LTS, untuk RRAS Windows Server Core 2019. Semua sistem operasi sebelum tes menerima pembaruan terbaru tentang keadaan dari 11/21/2019.

Pada mesin virtual Hyper-V generasi kedua, RAM terpasang 1 GB, serta batas prosesor. Urutan kelompok uji adalah sebagai berikut:

Untuk semua 8 core:

1. Tidak ada batasan
2. Batas 50%
3. Batas 25%
4. Batas 5%
5. Batas 1%

Pada 4 core:

1. Tidak ada batasan
2. Batas 50%
3. Batas 25%
4. Batas 5%
5. Batas 1%

Per inti:

1. Tidak ada batasan
2. Batas 50%
3. Batas 25%
4. Batas 5%
5. Batas 1%

Semua server VPN menerapkan pengaturan di luar kotak dan NAT diaktifkan. Semua mesin virtual berada pada host yang sama dan pada switch virtual yang sama.

Untuk mengevaluasi jaringan, pengujian dilakukan antara server dan klien tanpa terhubung melalui VPN.

Pengujian dilakukan menggunakan TamoSoft Throughput Test dalam mode TCP only, untuk tabel dan grafik nilai "ave" diambil. Data dikumpulkan selama 5 menit 30 detik untuk setiap tes.

Untuk pemahaman yang lebih baik tentang batas kedua implementasi, pertama-tama kami menguji throughput switch virtual.


Seperti inilah hasil program pengujian. Selanjutnya, semua hasil akan dibungkus dalam tabel.

Seperti yang Anda lihat, saklar virtual bukanlah hambatan dalam pengujian dan hampir memberikan batas teoritis 10 gigabit.


Bagaimana jaringan uji “fisik” terlihat

Hasil:

Per inti:



Secara disiplin, kedua server menjalankan flush ke inti yang sama.

Pada 4 core:



Pada 8 core:



Di sini kita melihat dengan jelas solusi mana yang paling baik dengan jumlah core. Dengan mengurangi kinerja masing-masing inti, RRAS mengkompensasi kerugian dengan jumlah mereka, yang SoftEther tidak.

Konsumsi memori sistem


Jumlah RAM yang dikonsumsi oleh SoftEther meningkat dari jumlah core, dari 122 menjadi 177 MB, tetapi masih kurang dari RRAS.

Layanan RRAS sendiri memiliki berat sekitar 200 megabita dalam memori, dikurangi total konsumsi sistem.

Bandwidth dalam kondisi yang berbeda


Total throughput tanpa batasan prosesor.


Jika Anda masih belum memilih solusi yang tepat untuk Anda, mungkin tabel ini akan membantu Anda menentukan pilihan. Total throughput dalam mode kekurangan CPU ditampilkan.


Harap dicatat bahwa kinerja SoftEther'a pada empat dan satu inti lebih tinggi dari delapan. Performa rendah seperti itu tidak ditemukan di mana pun, tetapi pengujian itu sendiri menunjukkan bagaimana algoritma benar-benar mengukur dengan baik pada jumlah core.

Kesimpulan:

Menghubungkan ke SoftEther ketika prosesor terbatas tidak lulus pertama kali, saya harus terlebih dahulu meningkatkan batas, menghubungkan dan kemudian menurunkan batas, ini memaksakan pembatasan pemasangan di lingkungan yang sangat tipis. RRAS selalu masuk secara instan.

Jika Anda memiliki mesin dengan banyak core, lebih baik RRAS. Dan untuk SoftEther, Anda dapat meninggalkan 4 core. Penulis, jika dia menggunakannya, akan meninggalkan hanya satu inti untuk itu.

Apa dan di mana menempatkan - putuskan sendiri. Jika Anda memiliki 99 rubel untuk VPS dengan Windows Server on board, RRAS masih akan menjadi pilihan terbaik.

Kami menawarkan tarif UltraDSite Windows VDS yang diperbarui untuk 99 rubel dengan Windows Server 2019 Core yang diinstal.