Cambridge mengadakan debat dua jam tentang potensi bahaya kecerdasan buatan. Pelindungnya adalah IBM Project Debater. Menggunakan argumennya dan meruntuhkan argumen lawannya, dia berhasil membuktikan kepada audiens bahwa pada akhirnya, AI akan membawa lebih banyak manfaat bagi masyarakat daripada kerugian.
Diskusi berlangsung di Cambridge Union, sebuah komunitas debat berusia 200 tahun. Ini telah menjadi tuan rumah ratusan pemimpin dunia dan cendekiawan terkemuka dengan perdebatan tentang politik, sejarah atau budaya. Tapi tamu seperti itu bersama masyarakat untuk pertama kalinya: panel hitam dua meter yang berbicara dengan suara wanita robot.
Model Project Debater melatih lebih dari 30.000 argumen, yang dinilai oleh pengulas untuk tingkat kredibilitas mereka. Jadi dia belajar mengenali argumen mana yang bekerja lebih baik daripada yang lain, dan bagaimana membangun bukti kuat. Noam Slonim, manajer proyek di IBM, mengatakan salah satu ide untuk penelitian lebih lanjut sekarang adalah untuk membongkar model ini dan memahami mengapa orang menemukan beberapa argumen yang lebih menarik daripada yang lain.
Sekarang Project Debater menyimpan database 400 juta artikel, yang dapat ia interpretasikan dengan kata-katanya sendiri, membahas sekitar 100 topik berbeda. Sebelum debat, mesin melihat lebih dari 1.100 argumen dan pertanyaan AI yang dikirim ke IBM seminggu sebelum acara. Dia mengidentifikasi 570 dari mereka dalam kategori "Untuk", dan 511 dalam kategori "Terhadap". Beberapa argumen ditolak karena tidak relevan.
Robot segera berbicara untuk kedua posisi, ditambah dua orang di setiap sisi membantunya, melengkapi argumen atau mengajukan pertanyaan. Mesin tersebut menggunakan AI pengenal ucapan untuk mendengarkan dan menganalisis argumen lawannya. Setiap kali butuh beberapa menit, tetapi Project Debater benar-benar menjawab langsung pertanyaan yang diajukan.
Cukup ironis adalah alamat pembuka mesin. Dia mulai dari sisi "melawan":
Kecerdasan buatan dapat sangat merugikan manusia. Dia tidak akan dapat membuat keputusan yang benar secara moral dalam situasi baru. Karena kehadiran moralitas adalah ciri khas manusia.
Robot itu berbicara dengan jelas dan konsisten, tetapi masih ada beberapa kesalahan yang terjadi. Beberapa kali dia mengulangi argumen yang sama - misalnya, berbicara tentang kemampuan AI untuk melakukan tugas-tugas yang membosankan dan berulang-ulang. Pada beberapa kesempatan, mesin sama sekali tidak membantah teorinya, seolah-olah menganggap kata-katanya sebagai fakta.
Namun, menggambarkan manfaat potensial AI, mesin itu tampaknya bingung, di sisi mana ia berdiri sekarang, dan mulai berkontradiksi dengan dirinya sendiri:
Kecerdasan buatan akan menciptakan pekerjaan baru, memberi orang lebih banyak kegiatan kreatif, meningkatkan efisiensi kerja. Di bidang perawatan pasien atau pendidikan anak-anak, orang tidak akan lagi dibutuhkan di sini.
Akibatnya, pesta "Untuk AI" menang. Dari tiga ratus orang yang hadir, 51,22% memilih untuk itu.
Sebelum ini, pada bulan Februari, Project Debater telah memasuki perselisihan dengan orang-orang - bersaing dengan Harish Natardzhan, pemegang rekor dan debat yang dianggap salah satu yang terbaik di dunia dalam bidang debat, finalis Piala Dunia 2016. AI terputus dari Internet, butuh 15 menit untuk mempersiapkan, banyak perhatian diberikan pada bantahan terhadap argumen lawan. Kemudian mobil itu dikalahkan. Penonton memutuskan bahwa meskipun akurasi dan kekayaan informasi dalam AI lebih tinggi, orang tersebut berbicara lebih berapi-api, dan secara umum terdengar lebih meyakinkan.
Tim IBM mulai mengembangkan Project Debater setelah komputer Watson mengalahkan para peserta dalam game kuis Jeopardy (American "Own Game"). Sekarang sistem sudah berumur enam tahun. Menurut mereka, selama enam bulan terakhir mobil telah menunjukkan pertumbuhan yang sangat baik, dan sekarang siap untuk berdiskusi dengan siapa pun.
Project Debater adalah sistem AI pertama yang dapat meyakinkan orang tentang masalah yang paling sulit. Dia mencerna sejumlah besar teks, membangun pidato yang terstruktur dengan baik pada topik yang diberikan, dengan jelas menyampaikannya dan membantah argumen lawannya. Pada akhirnya, mesin seperti itu akan membantu orang beralasan, memberikan argumen yang kuat, berbasis bukti dan membuang emosi.
IBM berencana untuk menggunakan kecerdasan buatan untuk mengumpulkan pendapat dari sejumlah besar orang, misalnya, di konferensi atau demonstrasi politik. Mesin dengan cepat menentukan argumen dari pihak mana ini atau orang itu memimpin. Pemerintah dan perusahaan besar akan dapat menggunakannya dalam jajak pendapat - sebelum membuat keputusan penting.
Teknologi ini dapat membantu kami membangun saluran komunikasi yang menarik dan efektif antara manajer dan orang-orang yang akan dipengaruhi oleh keputusan mereka. Akhirnya, kami berkesempatan untuk melihat masalah ini dengan pikiran terbuka, tanpa keterikatan pribadi.
IBM juga berharap bahwa AI seperti itu akan membantunya dalam menciptakan asisten digital digital virtual yang lebih kompeten.
