Sebuah
fitur baru telah muncul di "Picabu": post-answer adalah fitur bagi mereka yang "terinspirasi oleh posting" untuk menulis artikel mereka sendiri. Ini adalah fitur hebat, yang penting jauh melampaui Picabu dan menyangkut keadaan seluruh Internet modern.
Post-response adalah reinkarnasi digital dari genre diskusi jurnalistik. Secara tradisional, genre ini dianggap "koran", tetapi, kenyataannya, ini jauh lebih tua daripada media massa (
korespondensi Ivan the Terrible dan Andrei Kurbsky ), dan pers itu sendiri.
Di media cetak, genre ini telah berkembang: contoh-contoh cemerlang dari diskusi publik semacam itu telah berkontribusi pada sejarah jurnalisme tidak kurang dari publikasi solo terbaik - jika tidak lebih. Orang-orang masih ingat
polemik Herzen dengan Chernyshevsky - bahkan jika mereka belum membaca publikasi mereka. Mungkin karena artikel yang bagus pasti akan berkembang menjadi diskusi. Padahal artikel yang tidak bisa menimbulkan diskusi sudah dilupakan.
Dengan digitalisasi komunikasi, media cetak mulai memudar - dan dengan itu format diskusi jurnalistik menjadi sia-sia.
Pada saat yang sama, genre lain, yang sama sekali baru, yang sebelumnya tidak ada muncul secara online: genre komentar.
Dimungkinkan untuk menanggapi publikasi dengan cara yang berbeda sebelumnya. Tetapi tidak pernah - sedemikian rupa sehingga seluruh audiensnya memiliki kesempatan untuk melihat jawaban ini di tempat yang sama.
Perbedaan antara "biarkan saya menjawab pemikiran terperinci Anda yang diuraikan dalam formulir publikasi dalam bentuk yang sama" dan "biarkan saya menjawab pemikiran terperinci Anda yang dinyatakan dalam formulir publikasi dalam bentuk tanda tangan untuk itu" adalah mendasar.
Tapi, sayangnya, tidak dari segi biologi. Kedalaman dan kedalaman respons tergantung pada kekuatan pelepasan dopamin - hormon motivasi. Dan kemudian jiwa sudah akan memilih yang paling murah dari cara yang tersedia untuk menerjemahkan keinginan. Di era pra-Internet, mereka yang memiliki kesempatan seperti itu, dalam menanggapi publikasi yang memengaruhi mereka, memposting publikasi mereka. Siapa yang tidak punya - mereka menulis surat kepada penulis atau editor.
Dengan Internet, orang-orang memiliki kesempatan yang sebelumnya tidak ada untuk menjawab "di tempat", tepat di tanda tangan publikasi. Dari sudut pandang jiwa, hampir tidak ada perbedaan, perasaan kepuasan dari jawabannya hampir sama. Dengan demikian, opsi yang lebih sederhana mengambil keuntungan.
Secara keseluruhan, kepunahan pers dan kemunculan komentar mengarah pada fakta bahwa pasangan - keinginan untuk menjawab - lebih sering mulai berbunyi peluit, dalam komentar - bahkan ketika seseorang benar-benar memiliki sesuatu untuk dikatakan. Di era komentar, setiap diskusi memiliki risiko mothballed di pos yang sama, sementara beberapa tanggapan sendiri ditarik ke pos atau membutuhkan pos.
Banyak yang akan mengatakan bahwa ini baik - semua informasi yang relevan dengan pos ada di satu tempat, memberikan kesinambungan (konektivitas). Tetapi sisi lain dari kenyamanan ini adalah membatasi diskusi dengan jumlah orang yang membaca publikasi asli. Jika sebuah posting dibaca oleh seribu orang, maka jumlah orang yang melihat jawabannya juga akan dibatasi hingga seribu ini.
Sedangkan postingan kembali dapat dilihat oleh orang-orang yang ketinggalan publikasi asli. Dengan demikian, lebih banyak orang akan mengetahuinya - lebih banyak orang akan terlibat dalam diskusi topik secara keseluruhan, lebih banyak informasi akan dicerna, lebih banyak pendapat akan disuarakan, lebih banyak ide akan muncul dan lebih banyak keputusan akan dibuat.
Pertukaran pertukaran pos-ke-pos, disatukan oleh tautan dalam rantai publikasi pada satu topik, bahkan dari dua, belum lagi jumlah posting yang lebih besar dari dua, dan peserta dari dua dalam rantai - ini adalah tingkat komunikasi yang berbeda yang menambahkan sejumlah besar nilai tambah dibandingkan dengan komentar sederhana.
Mengapa masih jarang di Internet? Ya, semua karena koherensi yang sama: publikasi respons mungkin melibatkan peserta baru dalam percakapan, tetapi mungkin terlewatkan oleh yang lama. Dan jika seseorang kemudian menemukan diskusi tentang publikasi yang sudah "busuk", maka dia dapat melewatkan perkembangan sejarah jika tidak ditampilkan dalam komentar.
Post-jawaban untuk "Picaba" membunuh dua burung dengan satu batu, memecahkan masalah konektivitas dan masalah keterbatasan.
- Sekarang diskusi, yang telah berkembang menjadi beberapa posting, tidak akan hilang dalam ruang, karena posting jawaban terlihat di komentar dengan aslinya.
- Pada saat yang sama, diskusi tentang topik apa pun yang cukup menarik bagi seseorang untuk ingin berbicara tentangnya dalam publikasi terpisah akan menarik lebih banyak perhatian, tidak terbatas pada ruang lingkup catatan aslinya.
Genre diskusi jurnalistik relevan hari ini seperti sebelumnya. Hanya kepunahan pers membuat dia kehilangan platform sebelumnya, dan kemudahan berkomentar menyebabkan fakta bahwa kurangnya sepele online diabaikan.
Kembalinya dalam format digital adalah berita bagus; selain itu, tidak hanya untuk pengguna Picaboo, misalnya, dengan posting tanggapan yang, saya harap, situs lain yang dikelola oleh prinsip blog kolektif (wink-wink,
deniskin ) sekarang akan mengikuti.