IGF 2019. Apakah Internet berantakan?

Berakhir IGF 2019 di Berlin. Seminggu perdebatan sengit oleh para ahli dari seluruh planet Bumi di bawah bendera PBB tentang Tata Kelola Internet . Semua pemangku kepentingan Internet datang ke IGF, yang hari ini membuat Internet, menggunakan Internet, menekan Internet dan melindungi Internet ini di berbagai benua.

Forum tahunan mengangkat sejumlah besar masalah topikal yang menyangkut semua umat manusia progresif sekarang. Di antara hal-hal lain yang dibahas:

• Risiko diskriminasi sipil diciptakan oleh penggunaan kecerdasan buatan (AI).
• Urutan dan ruang lingkup akses oleh lembaga penegak hukum ke data yang terletak di luar perbatasan yurisdiksi negara mereka sendiri untuk memerangi kejahatan dunia maya
• Bagaimana melindungi privasi di platform digital
• Bagaimana mengatasi masalah untuk secara efektif memerangi konten ilegal di Internet dan melindungi hak digital pada saat yang bersamaan

Untuk menyelesaikan masalah ini di tingkat internasional, negara perlu solidaritas. Solidaritas dalam keinginan untuk melestarikan Internet sebagai warisan dunia, memastikan ketidakterpisahan dan keterhubungannya. Hasil dari solidaritas seperti itu bisa menjadi perjanjian internasional yang telah lama ditunggu-tunggu, yang akan menentukan status Internet dan kewajiban negara-negara yang berpartisipasi berkaitan dengan dunia maya. Namun, tidak ada suara bulat seperti itu.

Serta tidak ada pemahaman tunggal tentang proses itu sendiri, dan bahkan kata-kata yang menggambarkan proses ini. Mereka yang menciptakan Internet ini di bawah "Internet kedaulatan" memahami kedaulatan jaringan global itu sendiri dari negara dan pemain individu, serta kedaulatan setiap orang di dalamnya, sementara yang lain percaya bahwa kedaulatan adalah hak untuk kekerasan hukum negara dan supremasi kekuatan nasional.

Apa yang dibicarakan oleh "orang pertama"?

Konferensi dibuka oleh Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres dan Kanselir Angelina Merkel. Keduanya mencatat bahwa teknologi jaringan global, yang pernah diciptakan oleh para ilmuwan dan insinyur, berantakan hari ini. Merkel mengatakan bahwa dalam waktu dekat kita harus mengharapkan lebih banyak pengawasan pada jaringan, dan penyaringan negara dan penyensoran informasi akan meningkat.

Tercatat bahwa pendekatan berbagai negara untuk mengatur Internet tidak selalu buruk. Mereka termasuk hal-hal seperti privasi, keamanan siber, dan hukum ilegal. Tetapi mereka semakin berbeda di negara yang berbeda, dan beberapa negara bahkan mencoba untuk menerapkan hukum nasional mereka di luar perbatasan mereka. Ini, dalam kata-katanya, adalah resep untuk ketidakpastian hukum, biaya tinggi untuk memenuhi persyaratan peraturan di berbagai negara dan, mungkin, transisi bertahap ke apa yang disebut "Internet belat". Berbicara tentang Internet belat di IGF banyak. Belat Internet adalah konsep baru yang menggambarkan fenomena ketika pemerintah nasional berusaha untuk mengubah World Wide Web menjadi serangkaian jaringan Internet nasional yang dikelola secara individual.

Jelas bagi semua orang hari ini bahwa ada model Tiongkok yang sekarang diekspor oleh PKC ke seluruh Asia Tenggara dan Tengah dan Afrika, serta Rusia dengan "Internet yang berdaulat", "siap untuk serangan musuh Amerika", dan bahkan praktik sangat liar dari total 7 shutdown-hari di Iran , sehingga mereka tidak bisa membicarakannya di IGF.

Pencipta World Wide Web, kepala Konsorsium World Wide Web saat ini, Sir Tim Berners Lee, sebelum peluncuran Forum, menerbitkan "kontrak untuk Internet" dalam upaya mengembangkan prinsip-prinsip dasar untuk negara, perusahaan dan warga negara. Bapak URL, HTTP, HTML, hari ini adalah penginjil dari jaringan terbuka, menjelaskan di IGF bagaimana kontrak dibuat dan mengapa penerapan prinsip-prinsip ini akan memberi umat manusia dengan Internet tunggal dan tak terpisahkan.

Menurut "kontrak" yang diterbitkan, yang telah didukung oleh raksasa TI terbesar dan organisasi HAM terkemuka di bidang hak digital (termasuk Roskomsvoboda ), prinsip-prinsip berikut ini ditetapkan:

Untuk pemerintah:

1. Pastikan akses internet universal.
2. Pertahankan aksesibilitas internet sepanjang waktu.
3. Lindungi dan hormati hak-hak dasar orang atas privasi online dan perlindungan data.

Untuk perusahaan:

1. Jadikan internet dapat diakses oleh semua orang.
2. Hormati dan lindungi privasi dan data pribadi orang lain untuk membangun "kepercayaan jaringan".
3. Kembangkan teknologi yang mendukung yang terbaik dalam kemanusiaan dan tantang yang terburuk.

Untuk warga negara:

1. Jadilah pencipta dan mitra Web.
2. Membangun komunitas yang kuat yang menghargai wacana kewarganegaraan dan martabat manusia.
3. Berjuang untuk Jaringan.

“Satu dunia. Satu jaringan. Satu Visi "

Di bawah slogan inilah Forum diadakan. Namun, tidak ada alasan untuk optimis bahwa semua orang akan tiba-tiba setuju. Sebuah studi baru-baru ini, "Internet dan Yurisdiksi," menunjukkan bahwa 95% dari para ahli yang disurvei sepakat bahwa akan ada peningkatan bentrokan antara hukum digital dari berbagai negara dalam tiga tahun ke depan. Dan hanya 4,5% percaya bahwa ada "koordinasi dan koordinasi internasional yang memadai" untuk menyelesaikan masalah ini. Selain itu, beberapa optimis ini adalah perwakilan pemerintah dan perusahaan teknologi besar, yang sayangnya tidak diketahui.

Pesan menarik datang dari negara yang menyediakan hosting untuk IGF tahun ini. Kanselir dan Menteri Transportasi dan Infrastruktur Digital Jerman, menyerukan peninjauan tata kelola Internet, yaitu kerangka hukum. "Pendekatan multilateral tradisional sebagai kerja sama antar pemerintah harus diperluas," Merkel mencatat dan menyatakan bahwa struktur baru harus dibuat. Karena Internet berlaku untuk semua orang, sains, bisnis, warga negara dan masyarakat sipil juga harus memiliki suara. Pejabat Jerman tidak membahas hal ini secara rinci, tetapi merujuk ke forum lain, seperti pertemuan G20 dan UE, yang mungkin dapat mencoba untuk memimpin proses harmonisasi dalam waktu dekat atau mengambil alih beberapa fungsi Tata Kelola Internet.

Namun, sudah jelas bahwa tidak semua orang berbagi pendekatan multistakeholder Barat dengan masalah tata kelola Internet. Jika Anda melihat peta dunia, kita akan melihat bahwa hari ini sebagian besar planet ini berada di teknosfer Cina dan Rusia, yang mendistribusikan model kontrol informasi mereka sendiri, serta teknologi untuk pengawasan dan sensor di 110 negara. Negara-negara ini baik secara langsung mengakuisisi atau mengekspor praktik dan teknologi yang diekspor serupa. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang ini dalam laporan Open Technology Fund “World Wide Web Kontrol Informasi Rusia dan Cina” .



Tetapi delegasi Rusia dan Cina tidak membicarakan hal ini di IGF. Pada banyak sesi IGF, perwakilan dari pihak Rusia dan Cina berbicara tentang transformasi digital, perlindungan privasi, hak kekayaan intelektual, penggunaan etis AI, perjuangan bersama melawan kejahatan dunia maya, dan aspek regulasi lainnya yang membutuhkan integrasi bersama dalam kerangka pendekatan internasional multilateral. Untuk pertanyaan tentang sensor yang panik, kamp konsentrasi di Turkestan Timur dan isolasi jaringan mereka sendiri, para perwakilan tersenyum dan menjawab bahwa ini semua adalah penemuan media dan kebohongan dari aktivis lokal yang tidak puas. Dan negara-negara itu sendiri, kata mereka, berbagi nilai-nilai umum dan melihat ke arah yang sama dengan seluruh dunia untuk menyinkronkan proses regulasi.

Tentang IGF Rusia, yang hampir tidak bisa disebut platform multi-pemangku kepentingan untuk pengambilan keputusan bersama, ketua Komite Kebijakan Informasi Duma Negara Leonid Levin melaporkan. Dia membaca hanya di atas kertas dan dalam bahasa Rusia, yang aneh untuk IGF, di mana bahkan perwakilan dari Zimbabwe dan Malaysia berbicara bahasa Inggris dengan baik.



Levin, tentu saja, lupa menyebutkan sensor yang telah lama tidak terkendali, teknologi baru untuk pelacakan berdasarkan pengenalan wajah , penindasan terhadap kata-kata di Internet, penutupan Rusia pertama dan undang-undang yang baru diadopsi tentang "Internet berdaulat" . Namun, perwakilan Roskomsvoboda dan OZI Alexander Isavnin mengingatkannya dan delegasi lain tentang hal ini.

Cara sendiri

Sementara itu, dari tahun ke tahun, komunitas internasional telah membahas di IGF masalah tata kelola Internet bersama, teknologi kontrol informasi, metode manajemen informasi dan undang-undang terkait telah dilaksanakan secara bertahap di banyak negara dunia ketiga berdasarkan dua model utama: "Satu jalur - satu arah" (bahasa China model) dan Kemitraan Eurasia Besar (model Rusia). Namun, pada tahun 2019 kedua model ini mulai runtuh menjadi satu dan sudah membentuk kerangka kerja tunggal untuk mengatur ruang maya bagi kedua negara. Kerangka kerja ini sangat berbeda dari pendekatan yang dikembangkan di IGF.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa pada 30 April 2015, Pemerintah Federasi Rusia mengeluarkan Pesanan No. 788-r "Saat Menandatangani Perjanjian antara Pemerintah Federasi Rusia dan Pemerintah Republik Rakyat Tiongkok tentang Kerja Sama di Bidang Keamanan Informasi Internasional," dan pada 20 Oktober tahun ini di Konferensi Internasional VI pada Internet di Wuchen (Cina) Roskomnadzor dan Administrasi Cyberspace Cina telah menandatangani perjanjian kerja sama. Dokumen ini didedikasikan untuk penangkal bersama informasi yang dilarang. Menurut sekretaris pers Roskomnadzor Vadim Ampelonsky, "kontak dekat" antara sensor internet telah terjadi selama beberapa tahun terakhir. Sekarang mereka diabadikan dalam perjanjian internasional.



Namun dokumen tersebut belum diterbitkan, langkah apa yang diusulkan kedua negara untuk diterapkan dalam kerangka menyelaraskan pendekatan untuk mengatur lingkungan digital sudah dapat dipahami oleh dokumen, yang diterbitkan pada bulan September 2019 oleh Chinese Cyberspace Administration. RUU tersebut, yang mencerminkan pendekatan Sino-Rusia murni untuk Tata Kelola Internet, memiliki daftar alasan baru yang cukup mengesankan untuk membatasi akses ke informasi. Selain larangan, dokumen itu juga berbicara tentang mendorong referensi ke informasi tertentu. Khususnya, pemikiran Presiden Tiongkok Xi Jinping, informasi tentang sosialisme Tiongkok, dan juga tentang kebijakan PKC. Pada saat yang sama, dokumen baru membutuhkan operator situs web:

• menciptakan mekanisme untuk memeriksa konten secara real time, untuk memerangi desas-desus dan tipuan;
• Konten yang dipromosikan melalui pemberitahuan push
• menciptakan sistem penilaian pengguna.

Minum, Berselancar, untuk berdaulat!

Bertemu beberapa kali setahun di acara-acara yang didedikasikan untuk tata kelola Internet dan perlindungan hak digital, kami ingin saling memberikan sesuatu yang nasional kepada kolega kami. Sebagai hadiah nasional, kali ini dalam tugas bebas di Moskow saya mengambil sebotol Beluga untuk rekan-rekan Belarusia saya. Setelah bertemu dengan orang-orang dari Minsk, saya menyerahkan mereka vodka dan berhasil melupakannya, terjun ke atmosfer forum. Tapi kemudian ternyata, agar tidak membawa kelebihan muatan, Belarusia meninggalkan botol di stand Internet Protection Society. Dan pada akhirnya mereka lupa untuk menjemputnya dari sana. Pada saat yang sama, mereka percaya bahwa saya, pergi ke mimbar, mengambilnya dan akan mengembalikannya kepada mereka.

Sudah di bandara, Isavnin menulis kepada saya dan memberi tahu saya bahwa dia secara tidak sengaja bertemu dengan kakek Internet, Vint Cerf , dan memberinya sebotol vodka ini. Dia tertawa dan mengatakan bahwa dia ingat apa yang dikatakan di bagian kedaulatan dan fragmentasi anekdot jaringan, di mana kita di Rusia hanya berharap bahwa semua uang akan dicuri dan tidak akan ada Internet yang berdaulat.

Yah, seseorang adalah lelucon, tetapi seseorang harus hidup dalam kondisi Internet yang berdaulat ini. Nah, minum, Vint Cerf, vodka Rusia kami untuk Internet berdaulat kami.