Kisah larangan lainnya.
Halo semuanya! Pernahkah Anda mendengar tentang larangan aplikasi dan pengembang di Google Play? Berikut ini adalah kisah lainnya. Plus, upaya untuk mengumpulkan kasus serupa di satu tempat dan mengusulkan semacam rencana tindakan untuk mencegah kesewenang-wenangan Google di bidang ini. Karena itu tidak baik ketika Anda dilarang untuk menggunakan materi gratis secara legal. Dan saya pribadi menyukai gagasan lisensi jenis CC BY-SA untuk konten yang memungkinkan penggunaan apa pun, termasuk penggunaan komersial. Khususnya, termasuk karena lisensi seperti itu, kami pengembang memiliki situs yang sangat bagus seperti StackOverflow, di mana saya bahkan telah terpilih sebagai moderator. Sayangnya, perusahaan seperti Google tidak menghargai ide di balik lisensi tersebut. Inilah kisah saya.
Semuanya dimulai dengan standar. Aplikasi untuk Android dibuat kembali pada tahun 2014 dan biasanya hidup di masa itu untuk pengembang independen Google Play. Aplikasi itu adalah klien ke situs dengan teks. Tidak ada yang istimewa, tetapi orang menyukainya (terutama kemampuan mengunduh teks ke perangkat dan membaca tanpa Internet). Aplikasi mengambil teks dari situs http://scpfoundation.net/ . Singkatnya - situs untuk penciptaan sastra bersama dalam kerangka alam semesta fantasi bersama, cukup terkenal di kalangan sempit. Awalnya muncul di AS (situs asli: http://www.scp-wiki.net ), kemudian komunitas menerjemahkan ribuan artikel dari bahasa Inggris ke dalam lebih dari 10 bahasa. Untuk sejarah, penting bahwa semua konten di situs (situs asli dan terjemahan) didistribusikan di bawah Lisensi Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 gratis , yang ditulis pada setiap halaman situs di bagian paling bawah. Ini juga berlaku untuk logo situs - ini dia di Wikipedia, menunjukkan lisensi: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:SCP_Foundation_(emblem).svg . Lisensi itu sendiri memungkinkan segala penggunaan materi, termasuk untuk tujuan komersial, hanya membutuhkan atribusi dan pelestarian lisensi asli dari bahan turunan. Informasi ini (sumber teks yang menunjukkan lisensi) ada dalam deskripsi aplikasi dan dalam aplikasi itu sendiri.
Selama beberapa tahun semuanya sempurna, pengerjaan aplikasi berjalan lancar. Awalnya, diputuskan untuk membuat semua fitur aplikasi gratis dan untuk membuat kemungkinan sumbangan sukarela melalui langganan yang dibangun ke dalam aplikasi. Namun, karena tidak mengherankan, hampir tidak ada penghasilan dari ini. Akibatnya, diputuskan untuk menghasilkan uang dari fitur aplikasi yang paling populer, mengompensasi ketidaknyamanan pengguna dengan membuka kode sumber . Dan juga mulai merilis versi untuk bahasa lain, tidak hanya untuk Rusia. Untuk sementara, aplikasi (versi Rusia) bahkan masuk ke 10 besar dalam kategori "Berita dan Majalah" di Google Play. Saya dapat berbicara tentang proses pengembangan untuk waktu yang lama, dan tampaknya cukup menarik, (setidaknya akan lebih menarik bagi saya secara pribadi untuk menulis tentang hal itu daripada apa yang ditulis dalam artikel ini), tetapi tujuan artikel ini bukan cerita ini. Saya hanya menyebutkan bahwa pada proyek ini saya dapat mengatakan, saya belajar memprogram, mencoba hal-hal baru, membuat kesalahan, dan belajar banyak. Untuk artikel ini dari pengembangan, hal berikut ini penting: pada awalnya perlu mem-parsing HTML di server dan dari sana mengirimkannya melalui API untuk semua situs dengan terjemahan, dan tidak membuat aplikasi terpisah untuk setiap bahasa dengan menguraikan pada klien. Tapi saya sekarang tahu ini, dan 5 tahun yang lalu saya punya sedikit ide tentang cara menulis server. Ya, dan tidak melihat banyak akal dalam hal ini pada prinsipnya - bekerja - jangan sentuh. Sekarang ya, saya menulis API secara perlahan dan berencana untuk meninggalkan iOS dan, jika ya, kembali ke Google Play.
Lalu bel berbunyi, satu per satu. Pertama, mereka mulai menolak aplikasi baru (kode yang sama, tetapi untuk situs lain dengan terjemahan ke bahasa lain) karena pelanggaran hak cipta. Jika saya tidak salah, versi baru mulai ditolak karena alasan ini di musim panas 2017. Namun, setiap kali dimungkinkan untuk menyelesaikannya dengan korespondensi dengan dukungan teknis, yang bahkan meminta formulir khusus di mana Anda dapat memberi tahu Google tentang rilis aplikasi baru dengan mengirimkan kepada mereka file apa pun yang diperlukan. Dalam kasus saya, jika saya ingat dengan benar, itu sudah cukup untuk menentukan tautan ke situs dan mengatakan bahwa ada lisensi di bawah ini yang memungkinkan penggunaan konten. Setelah itu, surat datang dari Google bahwa semuanya baik-baik saja - lay out, kami telah menyimpan informasi Anda. Juga, penghapusan (tentang perbedaan antara penghapusan dan penguncian - nanti) aplikasi dimulai, misalnya, menyebutkan nama aplikasi lain dalam deskripsi. Khususnya, untuk nama salah satu game yang dibuat di jagat raya situs, meskipun, secara teori, lisensi harus mengizinkannya. Tapi oke, saya bukan pengacara, mungkin Google ada di sini, dan kami baru saja menghapus apa yang tidak disukai Google dan terus hidup. Kemudian kisah penghapusan aplikasi dimulai karena kurangnya kebijakan privasi dan pemrosesan data pribadi. Di sini kami tidak sendirian, fenomena itu masif (tampaknya dimulai pada 2018), dan ada beberapa generator perjanjian semacam itu di jaringan yang cukup sederhana untuk diletakkan di situs web dan menambahkan tautan ke deskripsi aplikasi. Nah, ada juga cerita dengan Appodeal, di mana aplikasi itu dihapus karena beberapa masalah di SDK mereka. Di sini, saya mungkin menyalahkan diri saya sendiri - saya menggunakan versi beta dan Appodeal dengan jujur ββmemperingatkan tentang masalah ini sehari sebelum penghapusan (saya hanya perlu memperbarui SDK ke versi stabil terbaru), walaupun saya tidak berhasil merilis pembaruan dalam sehari.
Di sini masalah pertama dimulai dengan bagaimana semuanya diatur di Google Play dengan mengorbankan pemeriksaan aplikasi. Awalnya saya mencoba merilis pembaruan dengan versi baru Appodeal SDK. Itu ditolak karena alasan yang sama, meskipun pembaruan itu seharusnya menyelesaikan masalah. Setelah refleksi, saya memutuskan lebih mudah untuk hanya menghapus SDK, menggantikan fungsinya (SDK digunakan untuk beriklan dengan hadiah) dengan fungsionalitas serupa dari AdMob. Apakah Anda pikir itu membantu? Bagaimanapun caranya. Pembaruan aplikasi ditolak. Tapi saya seorang programmer, saya licik. Saya menghindari bug Google Play ini dengan sederhana dan anggun - Saya memposting pembaruan dalam bentuk versi alfa dan mengangkatnya ke versi yang berfungsi. Itu berhasil. Tapi jangan berpikir itu membuat saya berpikir tentang sesuatu. Dan siapa yang tidak punya masalah dengan? Nah, bug, well, saya berkeliling, semuanya baik-baik saja. Dan itu normal untuk sementara waktu.
Ada juga kasus seperti itu: aplikasi dihapus karena pelanggaran aturan periklanan. Seperti biasa, tidak ada contoh - hanya referensi ke aturan yang luas untuk pengembang. Setelah korespondensi dengan mereka. dukungan, bagaimanapun, adalah mungkin untuk mengetahui bahwa Google melihat masalah dalam tautan ke aplikasi saya yang lain di Google Play (hanya daftar aplikasi serupa untuk bahasa lain) tidak ditandai sebagai iklan. Menurut pendapat saya, ini mengejutkan: saya tidak bisa memberikan tautan aplikasi saya ke aplikasi saya sendiri di platform yang sama? Tapi Google oke, karena Anda benar-benar ingin - tolong. Saya tidak melihat alasan untuk berdebat dan memahami dan merilis pembaruan dengan huruf "Iklan" di atas setiap tombol tautan. Itu membantu.
Dan kemudian mulai. Semuanya terjadi dengan cepat dan sangat kehabisan waktu. Surat itu datang "Setelah ulasan baru-baru ini, database SCP Foundation France On / Offline fr (en.dante.scpfoundation.fr) telah dihapus dari Google Play." Salah satu aplikasi (versi Perancis) dilarang. Itu mengejutkan. Terutama mengejutkan adalah alasan - "Pelanggaran kebijakan Konten Eksplisit Seksual". Dan, tentu saja, tidak ada yang dikatakan tentang apa yang Google temukan dalam aplikasi tersebut. Mungkin, jika Anda banyak mencari, maka di antara ribuan teks Anda dapat menemukan beberapa gambar yang cukup jujur ββ... Yah, saya juga tidak putus asa di sini - Google mungkin tahu apa yang dilakukannya dan itu salah saya. Saya tahan dengan kehilangan aplikasi (namun, ada beberapa pengguna di sana dan kerugiannya tidak terlalu merobohkan kami) dan mulai memperbarui untuk aplikasi lain dengan semua gambar dimatikan. Secara paralel, saya mulai mencari informasi tentang larangan aplikasi di jaringan. Dan kemudian saya mulai curiga bahwa ini bukan kecelakaan, saya tidak sendirian dan semuanya sangat buruk. Ternyata jaringan memiliki banyak contoh larangan aplikasi dan bahkan akun.
Maka inilah saatnya untuk melakukan penyimpangan dan berbicara singkat tentang sistem moderasi di Google Play. Ada 2-3 jenis sanksi untuk aplikasi (tergantung pada bagaimana Anda menghitungnya). Pertama, aplikasi Anda dapat dihapus (status "Dihapus"). Dalam hal ini, aplikasi tidak akan tersedia untuk pencarian dan unduhan di Google Play, tetapi Anda memiliki akses ke sana di konsol pengembang dan Anda dapat merilis pembaruan dengan koreksi. Ini tidak dianggap sebagai pelanggaran serius dan tidak memengaruhi status akun. Subspesies dari case pertama adalah penolakan terhadap pembaruan. Dalam hal ini, aplikasi tersedia untuk pencarian dan instalasi melalui Google Play, namun, Anda harus membuat perubahan pada pembaruan yang direncanakan, karena melanggar sesuatu di sana dalam bentuk saat ini. Seperti halnya kasus pertama - ini tidak mempengaruhi status akun dan tidak mengancam Anda dengan apa pun kecuali merusak suasana hati dan pekerjaan yang tidak perlu. Dan ini adalah jenis sanksi terakhir ... Di sini semuanya buruk. Ini disebut "Ditangguhkan" dan, jika Anda melihat surat dari Google dengan kata ini - bersiaplah untuk yang terburuk. Dan yang terburuk di sini bukanlah hilangnya aplikasi yang tidak hanya dihapus dari Google Play, tetapi dihapus secara permanen, dengan larangan memperbarui dan bahkan melihat deskripsi, statistik, dan ulasan di konsol pengembang. Yang menakutkan di sini bukanlah bahwa Google menawarkan Anda untuk merilis versi baru dengan paket baru dan merekrut pengguna, ulasan, membayar audiens dan menjelaskan kepada pengguna versi jarak jauh mengapa semuanya berhenti bekerja untuk mereka. Hal lain yang menakutkan - mereka menggantung label pada Anda dan memulai timer. Sekarang Anda adalah pengembang yang tidak dapat diandalkan. Dan jika untuk jangka waktu yang tidak diketahui (sejauh yang saya tahu, Google tidak memberikan perincian tentang ini di mana pun, tetapi orang-orang mengatakan bahwa pemogokan "memburuk" selama enam bulan), Anda memecahkan sesuatu yang lain dan mendapatkan 2 lagi aplikasi "Ditangguhkan" - Anda secara otomatis dan seumur hidup akan berhenti menjadi pengembang Android independen. Ya, mungkin ini dikatakan terlalu keras, tetapi Google jelas melarang membuat akun pengembang baru setelah larangan yang ada dan, mengingat pangsa pasar Google Play, larangan di toko ini praktis menghalangi pengembang akses ke pasar.
Namun kembali ke alur utama. Setelah sekitar 3 minggu setelah larangan aplikasi yang disebutkan di atas, saya duduk di pertemuan berikutnya, mendengarkan beberapa laporan dan kemudian 2 surat dari Google datang. Saya pikir Anda sudah menebak apa yang mereka putuskan untuk menyenangkan saya. Itu benar - 2 aplikasi lagi dilarang. Kali ini 2 yang utama - versi Rusia dan Inggris. Pikiran pertama adalah - "sial, saya tidak berhasil merilis pembaruan dengan gambar dimatikan", tetapi alasannya berbeda. Berikut adalah kutipan dari surat itu: "Setelah ditinjau, SCP Foundation EN Database On / Offline, en.dante.scpfoundation.eng, telah ditangguhkan dan dihapus dari Google Play sebagai teguran kebijakan karena melanggar kebijakan peniruan.". Yaitu Google memutuskan bahwa saya menyamar sebagai orang lain dan menggunakan merek orang lain tanpa izin. Dan ini aneh. Ternyata, semua aplikasi dengan "SCP Foundation" dalam nama segera dihapus dari toko. Selain yang saya unggah nanti, memberi tahu Google tentang lisensi konten gratis melalui formulir yang saya sebutkan di atas. Dan ya, tidak hanya aplikasi saya, tetapi juga aplikasi dari pengembang lain telah dihapus. Sekitar 10 atau lebih. Saya tidak menghitungnya dan sekarang saya tidak memiliki kesempatan untuk mengetahui berapa banyak di sana dan berapa banyak pengembang yang dihadapkan pada kenyataan bahwa tahun-tahun kerja mereka dilemparkan oleh Google ke TPA menggunakan robot. Dinilai berdasarkan fakta bahwa sekarang di Google Play Anda tidak dapat menemukan satu pun aplikasi dengan "SCP Foundation" dalam namanya - tidak satupun dari mereka yang dapat menjangkau Google dan memperbaiki situasi.
Secara alami, dalam hal ini, saya langsung mengimbau kedua aplikasi tersebut. Dia menulis bahwa aplikasi menggunakan konten di bawah lisensi gratis, memberi mereka tautan ke situs di mana ditulis dengan jelas tentang hal ini. Namun, sebagai tanggapan, mereka menulis kepada saya yang berikut:
Misalnya, aplikasi Anda saat ini menciptakan afiliasi yang tidak jelas dengan Yayasan SCP ( http://www.scp-wiki.net/ ).
Jika Anda diizinkan oleh pembuat situs / pemilik konten untuk mendistribusikan kembali konten dengan cara ini, harap balas email ini dengan dokumentasi konten yang dapat diverifikasi dengan contoh-contoh berikut: perjanjian distribusi, kontrak otorisasi, atau kepemilikan domain situs web (file PDF).
Harap perhatikan bahwa Anda dapat meminta pemilik konten untuk membalas email ini dari domain yang dapat diverifikasi (@ scpwiki.org) yang mengindikasikan hak Anda untuk menggunakan aset dan konten merek mereka.
Yaitu mereka ingin saya memberi mereka dokumen yang menegaskan hak saya untuk menggunakan konten dan merek (seperti yang saya pahami - nama + ikon). Selain itu, mereka membutuhkan dokumen dalam bentuk jawaban untuk surat ini dari server surat situs. Selain itu, untuk versi Rusia dan Inggris, mereka memiliki 2 domain yang berbeda, salah satunya adalah cermin yang kedua. Meskipun versi Rusia dari situs-situs ini tidak mengambil apa pun. Dan mereka sama sekali tidak khawatir tentang ketersediaan lisensi gratis untuk konten yang memungkinkan penggunaannya, menilai tidak adanya reaksi atas penyebutan saya tentang itu, meskipun untuk aplikasi lain ini sudah cukup, menilai dari kenyataan bahwa aplikasi lain tidak dihapus (saya ingat - untuk Saya mengirimi mereka tautan yang menunjukkan lisensi sebelum memasukkannya ke dalam toko). OK Google, saya mencoba memenuhi kebutuhan Anda ini. Saya pergi ke scp-wiki.net (seperti situs terjemahan lainnya, bekerja di mesin Wikidot) dan menulis kepada administrator lokal yang menangani masalah yang terkait dengan lisensi konten melalui sistem pesan pribadi situs. Dalam bantuan situs tertulis bahwa mereka akan merespons dalam 24 jam. Admin pertama tidak menjawab saya, saya menulis ke yang berikutnya, lalu yang lain, lalu yang lain ... Jawabannya adalah kesunyian yang mematikan. Tapi saya tidak berkecil hati (meskipun serangan panik pertama mulai mengunjungi saya, saya masih berharap untuk solusi untuk masalah dalam satu atau dua minggu) dan, bertanya-tanya berapa banyak langganan pengguna yang dibatalkan selama waktu ini, saya naik ke jaringan untuk mencari bagaimana saya bisa membuat dokumen yang admin situs bisa kirim ke google. Ternyata sesuatu seperti itu . Pada saat yang sama saya membuat buletin melalui FCM untuk pengguna dengan deskripsi situasi, yang saya buat halaman sederhana di atas lutut di situs .
Di sini kita harus melangkah mundur dan berbicara tentang skandal baru-baru ini di komunitas Yayasan SCP mengenai lisensi konten, hak cipta, ancaman, pengungkapan dan banyak lagi. Apakah ini karena pemblokiran aplikasi saya tidak tahu. Saya hanya akan memberi Anda sejumlah fakta - buat kesimpulan sendiri. Seperti ini:
- Seorang warga negara mendaftarkan merek dagang (selanjutnya TK) dengan nama dan logo "Yayasan SCP"
- Dengan menggunakan dokumen itu, ia mulai menghapus video dari YouTube, grup VK yang menjual atribut, meminta pengurangan dari penjualan.
- Para korban berpaling ke admin situs Rusia.
- Admin mengeluarkan teks panjang dengan posisi situs (Rusia dan Inggris) mengenai situasi, hak atas konten di bawah lisensi gratis dan banyak lagi. Sepertinya mereka memulai tindakan hukum dalam hal ini.
Saya sendiri secara pribadi mengenal warga tersebut, dan untuk beberapa waktu kami berkolaborasi dengannya, saling mengiklankan buku-buku seni dan aplikasi kami. Namun, pada satu titik kami memiliki beberapa kesalahpahaman tentang rincian perjanjian, yang menghasilkan percakapan yang agak tidak menyenangkan, yang, untungnya, mungkin diselesaikan pada waktu itu. Namun, selama percakapan ada ancaman langsung untuk menghapus aplikasi dari Google store sehubungan dengan penggunaan TK.
Kasus ini terjadi pada Desember 2018. Dan pemblokiran semua aplikasi dengan "Yayasan SCP" dalam judul terjadi pada akhir Maret. Setelah 2 minggu, akun pengembang saya diblokir. Rupanya, karena kenyataan bahwa pada saat ini saya belum menerima tanggapan dari admin situs Inggris dan memiliki 3 pemogokan di akun saya. Sehari kemudian, pemilik TK mempresentasikan analog sendiri dari aplikasi kami. Tampaknya semuanya berkembang dan alasan penyumbatan itu jelas ... Namun, dalam percakapan pribadi dengan pemegang TK, ia membantah asumsi saya tentang keterlibatannya dan mengumumkan niatnya untuk menarik TK. Google juga tidak mengkonfirmasi asumsi ini, mengabaikan pertanyaan dukungan teknis saya tentang keberadaan klaim pemegang hak cipta mengenai nama dan logo aplikasi, bersikeras komunikasi dengan situs asli. Apakah ada koneksi di sini - putuskan sendiri. UPD: Setelah awal penulisan artikel, situasi dengan TK dikembangkan. Pemilik TK mulai menggunakannya untuk memblokir komunitas di VK dan menghapus game board dari penjualan . Administrasi situs Rusia telah merilis posting yang menggambarkan situasi dan pesan bahwa dokumen untuk aplikasi ke pengadilan hampir siap. Mereka juga didukung oleh situs asli, setelah mulai mengumpulkan sumbangan untuk biaya hukum. Akibatnya, admin situs menulis pernyataan kepada FAS . Penting juga menyebutkan posisi dukungan teknis VK - mereka benar-benar mengabaikan indikasi lisensi dan melarang komunitas.
Tetapi kembali ke Google. Seperti yang saya pahami pada saat tertentu, saya hanya punya satu cara untuk mendapatkan kembali akun dan aplikasi saya - hubungi admin situs asli dan minta mereka mengirim email dengan dokumen yang sudah jadi. Tampaknya - apa yang bisa lebih mudah? Tapi saya awalnya sangat meragukan pilihan ini. Menilai dari apa yang saya ketahui tentang situs dan sistem administrasinya, mereka mungkin tidak memiliki server mail sendiri. Atau keinginan untuk membantu saya. Tapi semua ini hanya ketakutan, tugasnya sederhana - untuk menghubungi mereka. Dan ini adalah masalah terbesar. Tidak ada yang menjawab pesan pribadi, dan ketika salah satu administrator tetap menjawab, dia mengatakan bahwa dia sibuk dan akan menjawab nanti. Akibatnya, hanya setelah 4 (!) Bulan saya berhasil mencapai administrasi, yang menyatakan bahwa saya tidak sendirian dengan masalah seperti itu dan mereka mencoba membantu orang lain dan tidak ada yang datang darinya. Google tidak ingin mendengarnya. Dan mereka tidak memiliki server surat mereka sendiri, jadi tidak ada kemampuan teknis untuk mengirim surat yang saya butuhkan. Jadi lingkaran itu tertutup.
Apakah saya satu-satunya?
Apakah ini kasus yang terisolasi? Seperti disebutkan di atas, tidak. Anda dapat memverifikasi ini sendiri dengan mencari di jaringan atau dengan mengunjungi saya di https://dont-play-with-google.com/ - Saya membuatnya secara khusus untuk mengumpulkan artikel tentang kasus-kasus aplikasi dan pemblokiran akun di Google Play. Beberapa artikel di situs, dengan bantuan teman-teman saya, telah diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, Inggris, dan Prancis. Ingat - kami bukan penerjemah, banyak artikel diterjemahkan secara otomatis dan hanya sedikit diperbaiki. Juga menerapkan kemampuan untuk menambahkan artikel dan terjemahan baru ke bahasa lain. Jika Anda memiliki tautan ke kasus pemblokiran lainnya - harap tambahkan ke situs - orang harus tahu. Jika Anda ingin membantu situs tersebut - Anda dapat membantu menerjemahkan artikel, koreksi kesalahan ketik dalam terjemahan, atau hanya kode. Situs ini terdiri dari bagian server dan klien. BackEnd Spring (Gradle, Kotlin, Postgresql): https://github.com/mohaxspb/dont-play-with-gp-api . FrontEnd β Angular (TypeScript): https://github.com/mohaxspb/dont-play-with-gp-front . , Android . , Angular-: https://github.com/angular/angular/pull/32760 . PullRequest- β . Trello .
:
- ( ) . Google - . -. https://dont-play-with-google.com/#/article/49
- . . : https://dont-play-with-google.com/#/article/54
- , . . , . Medium Google , . β : https://dont-play-with-google.com/#/article/52
- "Android Apps Shop" 4 . . β . , . β , , : https://dont-play-with-google.com/#/article/66
- " ", . . , , https://dont-play-with-google.com/#/article/65
- . , . β + , . , , , . https://dont-play-with-google.com/#/article/64
- " ". . . Google , . β , : https://dont-play-with-google.com/#/article/67
- : https://habr.com/ru/post/435702/ . , : https://dont-play-with-google.com/#/article/14
- , , .
. . ( ) ( ). , , . . , , . Yaitu . , Google . . . - . dukungan. - ( ), - . , , , 3 ( )- 2 . , 3 , .
, - 72 . , , . , . , , . . Google Ads: , , , , . : " ?". Google Play Google Ads. . ? Google ?
. , . . IT ( . , , , (sic!) Google (, ). . .. , Google . , , . . , . . , Telegram. β : https://t.me/android_developers_ban
, Google , , . , , β Google Play , , , β . , . , : " Google Play?" β . , , . β , , .
?
, , - , , , ( , . , - ). , , :
- - β "" . , . , - . , , ( , ) .
- , β . .
- ( ) , , - . . .
- API Google Play. , , , , , , , , : https://dont-play-with-google.com/#/article/60 . , , , .. .
- , , .
, , WebView, . β . , . , . , , , , " " , . , , Google Play? β , . Google , . .
? , Google Play , , β Google Play , . , . , , , Google . , , . , , Google SDK AdMob. , / , AdMob . . / . AdMob . , , SDK, β Google Play - SDK Appodeal. , , AdMob Google Play Google.
, Google Play, , , (sic!), . Facebook β Google . , . Facebook β , . ( 3 !). , . β , Google Play . Twitch . Yaituperaturan tidak hanya kabur, tetapi juga tidak berlaku untuk semua orang Beberapa pengembang lebih setara dari yang lain.
Kami bertanya pada diri sendiri - bisakah situasinya diperbaiki? Saya kira tidak. Dan itu sebabnya saya pikir begitu. Google adalah perusahaan komersial dan tujuannya adalah untuk menghasilkan uang. Tidak ada yang salah dengan itu, tentu saja. Tetapi dari sini dapat disimpulkan bahwa perusahaan akan berusaha untuk mengurangi biaya dan meningkatkan laba. Dan cobalah untuk menghindari tuntutan hukum. Sebagai hasilnya, lebih mudah dan lebih murah bagi mereka untuk melarang aplikasi dan pengembang secara otomatis daripada menyewa sejumlah besar spesialis yang secara pribadi akan memahami nuansa dan melihat aplikasi. Selain itu, kemungkinan besar, sebagian besar pendapatan dari Google Play berasal dari sebagian kecil pengembang dan aplikasi. Saya belum melihat statistik terperinci tentang topik ini, tetapi saya pikir tidak mungkin situasinya di sini sangat berbeda dari situasi dengan layanan Google lain - YouTube. Menurut penelitian dari Pex ini, hanya 0,64% video yang mendapatkan lebih dari 100.000 tampilan. Dan video ini menghasilkan 81,6% dari semua tampilan platform. Dan karena video dengan jumlah kecil penayangan tidak memenuhi kriteria untuk memasukkan monetisasi, YouTube dapat menghapus 99% dari semua video, hampir tanpa kehilangan keuntungan dan secara signifikan mengurangi biaya infrastruktur untuk menyimpannya. Selain itu, pada saat penulisan, aturan YouTube berencana pada 10 Desember 2019 untuk memasukkan item di mana pengguna dapat dilarang jika dia tidak mendapat untung. "YouTube dapat menghentikan akses atau akses Anda melalui akun Google Anda ke seluruh Layanan atau bagiannya, jika YouTube menganggap bahwa memberikan Anda akses ke Layanan tidak lagi masuk akal secara komersial." Saya yakin situasi yang sama ada di Google Play - Anda dapat mencekal 99% pengembang dan aplikasi dan bahkan meningkatkan keuntungan dengan cara ini.
Dan jangan berpikir YouTube memiliki situasi dukungan teknis yang lebih baik. Semuanya sama di sana - larangan otomatis, berhenti berlangganan bot, ketidakmampuan untuk berbicara dengan seseorang. Kecuali, tentu saja, Anda adalah salah satu dari mereka yang membawa keuntungan besar ke layanan.
Apa yang harus dilakukan
Apakah ada cara untuk memperbaiki situasi? Saya tidak yakin apakah ini mungkin. Jika hanya karena itu lebih menguntungkan bagi Google untuk meninggalkan situasi seperti itu daripada menghabiskan jumlah kolosal pada solusinya. Tampaknya kami, pengembang yang menderita bot Google, hanya dapat menulis artikel seperti itu berulang-ulang, berharap seseorang di Google akan membaca dan mengembalikan aplikasi / akun secara manual. Saya pikir itu tidak layak mengandalkan fakta bahwa para pengembang akan bersatu dan tampil sebagai satu kesatuan untuk mengubah situasi. Orang-orang begitu diatur sehingga mereka memikirkan masalah seperti itu hanya ketika mereka sendiri dihadapkan dengan hal ini. Saya menilai sendiri - sejak saya mulai mengembangkan untuk Android, saya telah menemukan artikel tentang larangan, tetapi tentu saja saya tidak pernah berpikir bahwa ini akan terjadi pada saya juga - Saya bukan seorang spammer, saya tidak menulis virus dan secara umum setiap keinginan Google selalu siap untuk memenuhi . Dan saya hanya tidak berpikir bahwa saya akan kehilangan segalanya karena fakta bahwa saya tidak akan dapat mengubah 1 kata atas nama aplikasi sehingga bot Google tidak akan mencekalnya. Selain itu, lisensi Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported, seperti yang saya mengerti, memungkinkan hal ini. Setidaknya saya berhasil memposting 2 dari 10 aplikasi saya ke toko Amazon, dan mereka tidak memiliki pertanyaan tentang ini.
Berikut adalah daftar apa yang, menurut pendapat saya, harus dilakukan oleh pengembang mana pun untuk meminimalkan kerusakan dari memblokir aplikasi / akun (ya, bukan untuk menghindari kerusakan, tetapi untuk menguranginya, karena tidak ada yang akan memperingatkan Anda bahwa Anda memiliki algoritma Google menemukan beberapa jenis masalah):
- Jangan mengandalkan fakta bahwa setelah meletakkan dan mengembangkan aplikasi di Google Play, Anda dapat hidup di sana untuk waktu yang lama dan aman, hidup dari pendapatan dari iklan dan penjualan. Cepat atau lambat Anda mungkin dilarang.
- Jangan menggunakan iklan dari AdMob atau menggunakannya bersama dengan SDK lain yang tidak akan berhenti menampilkan iklan saat Anda diblokir. Anda harus dapat mengalihkan sumber iklan dari server.
- Juga, pada awalnya Anda harus merencanakan untuk meluncurkan tidak hanya di Google Play. Bagaimanapun, Anda perlu melakukan ini jika Anda berencana untuk meluncurkan di Cina, misalnya.
- Jika Anda menawarkan pembelian dalam aplikasi di aplikasi Anda, maka Anda perlu melakukan ini sehingga Anda dapat menggunakan kode yang sama untuk toko yang berbeda. Anda dapat melihat contoh yang tidak sempurna di sumber aplikasi saya - majelis berbeda untuk SDK berbeda dari pembayaran internal: https://github.com/mohaxspb/ScpFoundationCore/blob/develop/core/src/main/java/ru/kuchanov/scpcore/monetization/util /InappPurchaseUtil.kt
- Anda perlu membuat situs untuk aplikasi Anda sehingga Anda dapat mengarahkan pengguna ke toko lain di atasnya ketika Google melarang Anda. Di sana Anda harus memberikan instruksi yang sangat panjang dan rumit tentang cara menginstal aplikasi, seperti Google dalam segala hal mengganggu toko lain di Android. Perkirakan saja berapa banyak masalah yang harus Anda selesaikan untuk hanya menginstal aplikasi bukan dari Google Play dalam instruksi di sini: https://scpfoundation.app/ . Aplikasi Google Play secara langsung melarang instalasi dari luarnya, yang hanya membunuh semua kompetisi.
- Anda perlu mengintegrasikan sistem peringatan larangan ke dalam aplikasi. Misalnya, melalui pemberitahuan push. Ini dilakukan untuk saya, tetapi tidak sempurna, akibatnya, setelah pencekalan, pengguna dengan versi Android lebih dari 7. Tidak menerima pemberitahuan. Catat relevansi kode ini. Dan berdoalah agar Google tidak memulai pelarangan proyek di Firebase bersama dengan akun pengembang, karena metode alternatif pengiriman pemberitahuan push benar-benar keluar dari pasar setelah Google melarang proses latar belakang di Android versi 8 dan lebih tinggi tanpa menunjukkan pemberitahuan konstan, memungkinkan ini hanya untuk aplikasi mereka yang melaluinya Firebase push notification mereka berfungsi.
- Dalam kasus apa pun jangan meletakkan aplikasi di mana Anda tidak akan menghasilkan uang. Ini terutama berlaku untuk pemula - Anda berisiko dilarang bahkan untuk proyek aplikasi yang tidak dipublikasikan. Jangan ambil risiko.
- Jangan berasumsi bahwa menggunakan konten di bawah lisensi gratis akan melindungi Anda. Google mungkin masih meminta Anda untuk mengonfirmasi hak untuk menggunakan konten. Dan Anda tidak memiliki siapa pun untuk menerima konfirmasi ini.
- Jika Anda adalah warga negara Uni Eropa, Anda dapat berharap bahwa anggota parlemen mengatur segalanya di pasar. Ada rancangan undang - undang yang mengharuskan situs untuk memberikan informasi komprehensif di pemandian
Juga di daftar ini, saya akan menambahkan pemikiran saya tentang bagaimana memperbaiki situasi dengan menciptakan kompetisi. Pada suatu waktu, Google berkewajiban untuk memberikan pilihan mesin pencari saat perangkat Android pertama kali diluncurkan. Adalah logis untuk mewajibkan Google untuk juga menawarkan toko aplikasi dan pilihan. Jadi persaingan dapat muncul dan, mungkin, Google akan mulai menyediakannya. dukungan telepon (seperti yang dilakukan di Rusia, di mana Google memiliki pesaing kuat dalam pribadi Yandex) dan akan berhenti mencekal secara otomatis, sehingga hanya bot kesempatan untuk memberi nasihat kepada moderator. Banyak masalah dapat diselesaikan dengan mengubah praktik larangan tanpa peringatan ke larangan setelah peringatan, sehingga pengembang memiliki kesempatan untuk memperbaiki sesuatu. Terkadang cukup mengubah satu kata atas nama agar tetap bereputasi baik dengan sistem moderasi Google Play.
Saya tidak benar-benar percaya bahwa saya sendiri dapat melakukan apa saja untuk memperbaiki situasi, tetapi saya tidak akan memaafkan diri saya jika saya bahkan tidak mencoba secara formal. Setidaknya dengan menulis artikel ini. Namun, meskipun tanpa banyak harapan, saya mengirim permohonan ke FAS (Layanan Antimonopoli Federal Rusia) dari konten berikut (harap dicatat - saya bukan pengacara atau penulis - saya seorang programmer dan pertama kali saya memiliki bisnis dengan negara, sehingga pernyataan itu mungkin tidak dalam bentuk dan umumnya naif, tetapi tampaknya, selain dari negara bagian, tidak ada yang akan melindungi pengembang Google):
Dugaan pelanggaran undang-undang antimonopoli Federasi Rusia.Dari Surname Name Patronymic, tinggal di City, st. Jalan, d. RUMAH, KASUS, apt. APARTEMEN.
Perusahaan pelanggaran antitrust: Google LLC, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, AS.
Google melanggar Undang-Undang Federal "Tentang Perlindungan Persaingan" tanggal 26 Juli 2006 N 135-. Artikel 10.1 dan 14.1 dilanggar.
Pelanggaran Pasal 10.1 (Larangan penyalahgunaan posisi dominan oleh entitas ekonomi) terdiri dari tidak memberikan pilihan toko aplikasi untuk platform Android ketika perangkat pertama kali diluncurkan pada platform ini, serta mencegah toko aplikasi lain di toko aplikasi Google (aplikasi Google Play).
Pelanggaran Pasal 14.1 (Larangan persaingan tidak adil oleh pencemaran nama baik) terdiri dari kebutuhan untuk menonaktifkan Play Protection pada beberapa versi sistem operasi Android - fungsi dari Google Play app store yang melarang instalasi aplikasi di luar Google Play store, diduga karena mereka tidak aman. Dengan demikian, Google menyesatkan konsumen, menunjuk ke "ketidakamanan" aplikasi dari toko aplikasi lain.
Menurut hal di atas, saya meminta Anda untuk mewajibkan Google untuk memberikan pada peluncuran pertama perangkat di platform Android pilihan toko aplikasi (seperti yang sekarang dilakukan untuk memilih mesin pencari), dan juga tidak mencegah instalasi aplikasi dari toko aplikasi lain menggunakan "Play Protection".
Selain itu, perlu untuk melarang pemblokiran aplikasi dan akun pengembang tanpa pemberitahuan sebelumnya tentang pelanggaran aturan toko aplikasi dan kemampuan untuk memperbaiki pelanggaran ini. Peringatan semacam itu harus disertai dengan informasi yang komprehensif dan tidak ambigu tentang masalah dan solusinya. Pada saat yang sama, "anggapan bersalah" pengembang beroperasi di toko aplikasi Google Play, mewajibkannya untuk membuktikan tidak bersalah jika memblokir akun dan / atau aplikasi.
Saat ini, situasi dengan monopolisasi pasar aplikasi Android mencegah pembangunan ekonomi digital di Federasi Rusia oleh persaingan tidak sehat di pasar ini, serta kemungkinan memblokir aplikasi dan akun pengembang tanpa penjelasan dan pemberitahuan sebelumnya. Akibatnya, persaingan tidak dapat terbentuk di pasar dan usaha kecil dan menengah tidak dapat berkembang secara mantap di pasar aplikasi Android mengingat kemungkinan kehilangan penghasilan utama, karena tanpa peringatan dan penjelasan diblokir di Google Play store, yang menempati posisi dominan di pasar aplikasi Android.
Jika Anda juga tidak nyaman dengan situasi saat ini - silakan lakukan hal yang sama - saya yakin banyak akan lebih baik jika ada persaingan yang sehat antara toko di pasar aplikasi Android.
Menghubungi Google.
Yah, pada akhirnya, saya ingin melakukan upaya untuk mencapai Google (tiba-tiba seseorang dari perusahaan membaca artikel ini) dan meminta mereka untuk melakukan setidaknya satu dari yang berikut:
- Untuk memulihkan semua aplikasi dari semua pengembang (termasuk milik saya, dengan paket
ru.dante.scpfoundation
dan ru.dante.scpfoundation.eng
) yang memiliki SCP Foundation
dalam namanya, karena mereka dihapus pada Maret 2019 (sekitar 25-26) penggunaan nama dan logo tidak melanggar ketentuan Lisensi Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 ( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ ), dan administrasi situs http://www.scp-wiki.net/ (alias http://scpwiki.org/ , dari mana pengalihan pergi dan menganggur pada saat penulisan) tidak ada server mail untuk mengirim email dengan izin untuk menggunakan apa yang sudah diizinkan. Informasi lisensi tercantum di semua halaman situs ini, serta semua situs afiliasi lainnya dengan terjemahan ke dalam bahasa lain. Lisensi ditunjukkan di ruang bawah tanah situs. Berikut adalah nomor banding saya untuk kedua aplikasi: 3-7609000025842 - Pulihkan semua akun pengembang yang, seperti akun saya, diblokir karena pemblokiran aplikasi, yang memiliki
SCP Foundation
atas namanya, karena ini bukan pelanggaran. - Izinkan pengembang mengubah nama aplikasi jika Google meyakini bahwa mereka melanggar sesuatu, alih-alih langsung melarang aplikasi dan akun dan tanpa peringatan.
- Hentikan larangan aplikasi otomatis, berikan setidaknya beberapa hari kesempatan untuk membuat perubahan sederhana untuk memperbaiki pelanggaran, jika ada (dalam kasus saya, cukup hapus satu kata dari namanya).
- Tambahkan kemampuan untuk menunjukkan hak atas konten, nama, dan logo aplikasi saat diterbitkan, alih-alih pemeriksaan menggunakan algoritma yang tidak dikenal. Pertimbangkan hak yang diberikan oleh lisensi gratis, termasuk, misalnya, Lisensi Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0
- Berikan dukungan teknis yang lebih baik. Jika untuk ini pengembang perlu melakukan pembayaran bulanan / tahunan alih-alih $ 25 untuk membuat akun - ini adalah harga kecil untuk ketenangan pikiran dan keandalan.
Saya akan sangat senang jika Google mengembalikan aplikasi dan akun saya, sebagai selama lebih dari 5 tahun banyak pekerjaan telah diinvestasikan di dalamnya. Saya harap setidaknya seseorang mendengarkan saya. Saya berharap bahwa suatu hari Google akan dapat mengatur sistem moderasi sedemikian rupa sehingga pengembang tidak akan menemukan bahwa beberapa program telah mengusir mereka dari pasar karena kesalahan yang tidak masuk akal.