Dalam diskusi di pos “
Apa Dampak Grup Rarr terhadap Nginx Sebenarnya dan Apa yang Dipersiapkan Industri Daring, ” pembicaraan tidak hanya mengenai siapa yang harus disalahkan - tetapi juga apa yang harus dilakukan.
DarkHost Saya berpikir bahwa jika semua spesialis TI pada saat yang sama, sebagai protes, berhenti rambler, di situlah rambler akan berakhir.
alekciy Ini tidak akan terjadi,
karena tidak ada serikat pekerja.
vlsinitsyn Pekerja
IT membutuhkan serikat pekerja. Dan perjanjian kolektif di mana artikel serupa dalam kontrak tidak akan memiliki kesempatan untuk muncul.
EgorKotkin Benar. Dan freelancer juga.
Serangan Rambler pada Nginx oleh industri Internet dianggap sebagai serangan terhadap dirinya sendiri, fundamentalnya, nilai-nilai, prinsip-prinsip dan masa depan - dan menyebabkan munculnya banyak ide tentang bagaimana meresponsnya.
Hebatnya, semua ide ini adalah boikot Rambler, pemadaman setengah jam, dll. mewakili beberapa bentuk aksi kolektif. Bahkan kemarahan massa dan diskusi dalam menanggapi serangan ini dengan sendirinya merupakan reaksi dan bentuk tindakan kolektif.
Dan ini bukan hanya tidak disengaja, tetapi juga sangat logis - seperti serangan Rambler pada Nginx bukan merupakan penyimpangan, tetapi cocok dengan tren yang selama tujuh tahun terakhir di industri TI tidak dapat dilihat hanya oleh orang buta - atau sangat bersedia tidak memperhatikannya.
Serta fakta bahwa kata "serikat buruh" - tampaknya sudah lama dan tanpa harapan berbau kapur barus soviet - semakin sering mulai berkedip-kedip dalam percakapan dari audiens yang tampaknya paling maju di zaman kita.
Serikat pekerja bukanlah tipe organisasi tertentu, tetapi format. Asosiasi pekerja berdasarkan industri atau profesi. Serikat buruh adalah bentuk yang diambil oleh gerakan buruh pada kelahirannya di abad ke-19. Pada abad XXI, bentuk ini mungkin sangat berbeda. Dan disebut berbeda.
Yang penting di sini bukanlah cara organisasi, tetapi yang menggerakkannya. Dulu dan sekarang - gerakan orang bersatu untuk membela kepentingan bersama dalam format aksi kolektif.
Jika semua profesional dan / atau pekerja lepas IT diorganisasikan untuk tindakan kolektif, gerakan ini akan menjadi gerakan buruh baru, serikat buruh, terlepas dari apa bentuk spesifik dari asosiasi ini.
Inti dari gerakan serikat pekerja yang baru akan sama, karena ia muncul sebagai respons terhadap masalah yang sama sebagai respons terhadap mana gerakan serikat pekerja muncul pada abad ke-19.
Revolusi industri abad ke-19 dimulai dengan optimis, mengarah pada munculnya produksi industri massal - tetapi, tanpa adanya peraturan, tahap berikutnya adalah munculnya supermonopoli yang menghancurkan persaingan dan melumpuhkan konsumen dan pekerja. Monopoli mulai menghancurkan lingkungan tempat mereka muncul.
Jawaban dari atas adalah munculnya undang-undang anti-trust dan tindakan antimonopoli oleh negara pada awal abad ke-20 (di AS. Tidak ada yang seperti ini di Rusia, jadi semuanya berakhir dengan revolusi).
Dan jawaban dari bawah untuk upaya kapten industri untuk mengubah pekerjanya menjadi roda penggerak mesin produksi, yang dapat dikerjakan sampai mereka benar-benar usang dan dibuang, adalah munculnya gerakan serikat buruh, karena terhadap kaum oligarki yang mengendalikan polisi dan pengadilan, para penerima upah hanya memiliki satu cara - tindakan kolektif.
Untuk melihat hasil gerakan buruh abad ke-19, Anda tidak perlu melihat ke dalam buku teks sejarah: undang-undang ketenagakerjaan, liburan, delapan jam kerja, seminggu kerja lima hari, cuti hamil, pensiun dan banyak lagi - jasa mereka dan hasil tindakan kolektif mereka, buah yang bagi kita hari ini sudah akrab seperti matahari terbit, norma kehidupan. Tetapi, tidak seperti hukum fisika, hukum perburuhan tidak lengkap dengan kenyataan - atau bahkan lengkap dengan mesin uap pertama. Agar mereka muncul dan menjadi norma kehidupan - orang harus berjuang secara teratur.
Revolusi industri saat ini sekali lagi telah menyebabkan munculnya industri yang benar-benar baru di mana bisnis yang benar-benar baru telah berkembang. Itu di nol emas. Pada tahun kesepuluh, situasinya berubah: startup baru kemarin, yang bangun lebih dulu dan berhasil menduduki sandal, berekspansi ke monopoli yang tidak terkendali.
Startup kemarin, yang hari ini menjadi kapten industri, membeli segala yang hidup dengan uang para oligarki, yang mengarah ke hiperentralisasi, menghancurkan kebebasan berkompetisi dan, pada akhirnya, lingkungan tempat mereka muncul.
Di AS, mereka bereaksi terhadap ini dari bawah dan dari atas: dengan bantuan Senator dan kandidat presiden AS Bernie Sanders, aktivis buruh memaksa Amazon menaikkan upah minimum pekerja mereka menjadi $ 15 per jam, kemudian Senator dan kandidat presiden lainnya Elizabeth Warren memanggil untuk mengingat tentang keberadaan undang-undang antimonopoli di dalamnya (baru seratus tahun telah berlalu sejak kemunculannya) dan mulai menerapkannya lagi dalam kasus tersebut.
Di Rusia, proses sentralisasi oligarkis dan monopolisasi industri TI ini bahkan lebih jelas: pada paruh kedua nol, ketika pasar Internet tumbuh menjadi ukuran yang cukup menggugah selera bagi para miliarder, orang-orang mendatanginya yang terkenal sejak tahun 90-an. Dan mereka membawa tahun 90-an.
Tidak ada alasan untuk berharap bahwa di Rusia mereka akan "mendengar" dan menanggapi proses yang memperburuk redistribusi oligarki industri TI "dari atas" - di Rusia dimulai dari atas.
Mesin negara di Rusia sepenuhnya disinkronkan dengan kepentingan oligarki, dengan bersiul yang menunjukkan topeng tidak hanya akan mencapai kantor perusahaan mana pun yang mereka minati - tetapi juga pada tahun 2002, jika perlu.
Oleh karena itu, tidak ada cara lain untuk menanggapi monopolisasi dan pencekikan industri TI, kecuali sebagai tindakan kolektif terorganisir. Jika orang-orang yang membentuk industri TI adalah mayoritas terima kasih kepada siapa ia muncul, di mana itu - dan banyak industri terkait lainnya - bertahan, tidak berdiri sendiri - tidak ada yang akan membela mereka.
Tentu saja, sejarah tidak pernah berulang secara harfiah. Dan pidatonya, secara umum, bukan tentang serikat pekerja. Ini hanya kata yang mudah untuk memberikan asosiasi yang diperlukan. Ini adalah tentang apa yang memunculkan serikat pekerja di tempat pertama: tindakan kolektif dalam membela kepentingan kolektif dalam kondisi ketika tidak ada cara lain untuk mempertahankan kepentingan ini.
Kali ini, karena kita berbicara tentang IT, akan ada banyak inovasi menarik: gerakan serikat buruh lahir pada abad ke-19, dan untuk memenuhi spesifikasi saat itu, mau tidak mau harus berubah dan digitasi.
Tetapi jika petani kemarin, warga generasi pertama yang pindah dari desa untuk bekerja di kota selama masa hidup mereka, berhasil mengorganisir dalam lingkungan yang sama sekali baru bagi mereka untuk bertindak secara kolektif tanpa adanya Internet dan pengalaman sejarah para pendahulu mereka, maka avant-garde proletariat saat ini, maka orang-orang IT dan pekerja lepas, yang sudah berkumpul dan mulai membahas topik ini di blog
kolektif , seperti Habr - juga akan bisa.
Rupanya, proses ini dimulai tepat di depan mata kita. Hukum-hukum sejarah tak terhindarkan. Tekanan harus dijawab dengan solidaritas. Panggilan itu harus dijawab dengan partisipasi.
Mereka punya uang. Kami punya orang.
Berkat platform seperti Habr, proletariat Internet modern - pekerja pena dan keyboard, spesialis IT dan freelancer - telah, sebagian besar, disatukan.
Di sisi lain, semua ancaman terhadap Runet telah berkumpul: pembatasan politik, revisionis oligarkis dan keserakahan pengusaha yang pernah berhasil menduduki ceruk bebas - dan sekarang mereka mencoba untuk memanaskan komplotan mereka hingga kering, mengambil keuntungan dari posisi monopoli mereka.
Ini terutama terlihat di pasar freelance: situs-situs seperti fl.ru dan kwork telah lama menjadi pemilik tanah yang telah mengambil semua tanah di pasar dan mencoba mengubah pekerja lepas menjadi budak mereka.
Orang-orang yang menjadi mayoritas industri online modern perlu menyadari bahwa komunitas kegiatan menghasilkan komunitas yang menarik.Karena, tidak seperti proletariat Internet, yang masih sangat amorf, mereka yang menyerang industri TI sangat menyadari kepentingan mereka dan memiliki semua sumber daya untuk mengimplementasikannya.
Tekanan mereka yang terus meningkat mengancam untuk membawa industri Internet yang hidup dan berkembang, bagian penting dari Internet global, ke keadaan setengah mati di belakang firewall Rusia yang besar.
Di bawah tekanan mereka, massa proletariat TI yang sudah amorf dan sudah dikabulkan sudah mulai mengkristal, bergerak ke kualitas baru: dari komunitas ke organisasi.
Untuk ini, kelas pekerja digital perlu mengenali dan mengartikulasikan kepentingan bersama. Ini tentang bagaimana masa depan generasi Internet seharusnya - mereka yang bekerja di Internet dan mereka yang menggunakannya. Fakta bahwa sekarang dalam perkembangan Internet akan salah dan salah - dan apa yang harus Internet besok.
Dan beralih ke tindakan kolektif - untuk akhirnya mempertahankan Runet, mengusir serangan terhadapnya, dan membuat Internet di Rusia berkembang untuk kepentingan sebagian besar penggunanya, penduduk dan pekerja.
PS Pada abad ke-19, gerakan buruh muncul bukan karena seseorang menyarankan "tapi mari kita buat serikat pekerja, itu akan menyenangkan", tetapi sebagai reaksi alami terhadap keinginan oligarki industri untuk memeras semua jus dari angkatan kerja, tidak benar-benar khawatir tentang apa yang terjadi pada orang-orang selanjutnya akan ("wanita baru melahirkan" setelah semua).
Tindakan kolektif selalu baik, itulah yang menjadi dasar demokrasi. Tetapi apakah ini mungkin sekarang dan apakah itu akan terjadi sekarang tergantung pada apakah momen sejarah telah matang. Saya
berbicara tentang perbedaan historis antara ide
- ide prematur dan tepat waktu
menggunakan contoh Gracchus bersaudara .
Jika saya benar bahwa tingkat tekanan pada industri Internet menjadi sebanding dengan apa yang dialami proletariat di abad ke-19, maka gerakan buruh baru sebagai reaksi terhadap tekanan ini tidak dapat dihindari - dan bukan karena artikel saya. Jika saya salah, maka artikel saya tidak akan mengubah apa pun.
Akar pertama dalam kata "organisasi mandiri" adalah "diri."