Detektif Habra: 24 jam dari kehidupan 24 publikasi

Anda melihat peringkat artikel sebelum membacanya? Secara teoritis, ini seharusnya tidak mempengaruhi sikap Anda terhadap masing-masing pos individu, tetapi itu memengaruhi. Juga, penulis publikasi seharusnya tidak masalah jika artikel itu menarik, tetapi itu mempengaruhi sikap kita terhadap teks bahkan sebelum kita mulai membaca.

Sekali waktu sering ada komentar tentang Habré: "Saya tidak melihat penulis sebelum membaca, tetapi menduga bahwa itu adalah alizar / tanda ". Apakah kamu ingat? Itu tidak adil. Tiba-tiba, seseorang menulis teks / catatan yang indah, dan mereka bahkan tidak akan mencoba membacanya.

Kembalikan keadilan? Atau buktikan bias? Kisah detektif hari ini adalah kumpulan cerita tentang 24 publikasi dari berbagai penulis dan topik yang berbeda, tetapi kami tertarik pada apa yang sebenarnya terjadi dengan teks setelah publikasi mereka.

Tentang ceritanya

Setiap cerita di sini independen, tidak selaras dengan yang lain dan akan dengan kesimpulannya sendiri. Ini hanya koleksi 24 kehidupan Habra kecil. Tetapi apakah penulis publikasi melihat prasasti merah "terbuang" tergantung padanya.

Semua dari mereka akan membantu untuk memahami bagaimana pengguna Habr benar-benar membaca publikasi, memberi mereka peringkat dan komentar.

Karena tidak jujur ​​untuk membandingkan publikasi dari berbagai jenis (teks hak cipta, berita dan terjemahan), saya akan berkonsentrasi pada yang muncul paling sering dan yang usia harapan hidupnya sangat terbatas - berita.

Tentang mengumpulkan informasi

Setiap 5 menit, halaman berita diperiksa untuk publikasi baru. Ketika item baru ditemukan, id pos ditambahkan ke daftar pelacakan. Setelah itu, semua publikasi yang dipantau diunduh dan data yang diperlukan diambil. Daftar lengkapnya diberikan di bawah spoiler.

Mengunduh setiap publikasi dari daftar tidak terjadi lebih sering dari sekali per detik.

Perlu dicatat bahwa dalam semua data, titik 0 adalah titik terdekat berikutnya dalam waktu setelah publikasi, kelipatan 5 menit. Analisis dilakukan selama 24 jam - 289 poin, termasuk 0.

Tentang kode warna

Agar tidak menunjukkan dalam setiap gambar warna apa yang merujuk pada apa, saya mewakili skema warna yang digunakan. Tentu saja, semua orang dapat dengan hati-hati membaca teksnya dan semuanya akan menjadi jelas (tetapi bagaimanapun juga semua orang suka menonton gambar, seperti saya).

Tentang publikasi

1. Habr itu bukan Twitter (Sabtu, 14 Desember)

Dia muncul Sabtu pagi pada 14 Desember pukul 09:50 UTC , hidup selama 10 jam dan terakhir kali menunjukkan tanda-tanda kehidupan sekitar pukul 19:50 UTC pada hari yang sama. Itu dibaca sekitar 2.100 kali, dikomentari pada 9, ditambahkan ke bookmark 1 dan diberi peringkat 19 kali (↑ 6, ↓ 13, total: -7). Namanya " vim-xkbswitch sekarang berjalan pada Gnome 3, " dan penulisnya adalah sheshanaag .

Apa yang terjadi Artikel dalam paragraf 1 adalah catatan, esensi yang jelas dari judulnya. Beberapa fungsi sekarang berfungsi di suatu tempat.

Mari kita lihat dinamika perkembangan acara. Minus pertama diterima setelah 1 jam, dan setelah 10 menit lagi peringkat kembali ke nol dengan penambahan plus pertama. 5 jam dan 10 menit setelah publikasi, peringkat pertama melebihi nol untuk pertama kalinya, tetapi dalam 40 menit kembali dan kemudian hanya turun.

Fig. 1. Statistik publikasi 480254 , sheshanaag

Bagaimanapun, publikasi disembunyikan dalam konsep. Apakah ini tindakan penulis atau UFO tidak diketahui. Namun, pengguna jangan lupa untuk mengingatkan penulis bahwa Habr bukan Twitter dan posting di sini harus berisi detail, lebih disukai teknis, dan tidak hanya muat dalam 280 karakter.

2. Tentang jejaring sosial terkenal (Sabtu, 14 Desember)

Diterbitkan 4 menit lebih awal dari berita # 1, dalam 24 jam tidak banyak menarik perhatian. mungkin_elf menyebutnya " Facebook menggunakan data pengguna Oculus untuk menargetkan aplikasi dan acara, " tetapi itu tidak membantu memicu minat pembaca pada hari musim dingin yang sibuk. Akibatnya, sekitar 2.000 orang membaca posting per hari, meninggalkan 5 komentar dan 3 suara. Tidak ada yang menambahkannya ke bookmark. Detail:

Fig. 2. Statistik publikasi 480250 , mungkin_diri

Mungkin pembaca sudah muak dengan Facebook dengan skandal konstan dan berita seperti itu tidak menimbulkan reaksi. Mungkin intinya adalah dalam publikasi itu sendiri. Komentar mencatat kurangnya kebaruan khusus dan pengulangan informasi yang diterbitkan sebelumnya.

3. Tentang perusahaan yang dikritik semua orang (Sabtu, 14 Desember)

Satu jam lebih lambat dari dua sebelumnya, publikasi maybe_elf lainnya telah diterbitkan - " Microsoft akan menambahkan Balas-Semua perlindungan ke Office 365 ". Tidak seperti # 2, Microsoft sedikit lebih populer di Habré. Setidaknya untuk mengkritik perusahaan. Ternyata, karena dalam 24 jam 5.600 tampilan diketik. Di sisi lain, ini tidak mempengaruhi peringkat publikasi, dan hanya menawarkan 4 plus, 8 komentar dan 3 bookmark.

Fig. 3. Statistik publikasi 480248 , maybe_elf

Di sisi lain, seperti publikasi sebelumnya, tidak menerima satu pun minus. Kita akan mengingat fakta menarik ini untuk masa depan - berita sering kali hanya mendapat beberapa nilai plus dan tidak lebih.

4. Tentang apa yang membuat banyak orang bersemangat (Minggu, 15 Desember)

Segera setelah publikasi pada pukul 06:00 UTC pada hari Minggu pagi, namanya adalah " 15/12/19 dari 12:00 waktu Moskow di Internet pemadaman tiga puluh menit akan dimulai untuk mendukung Igor Sysoev, penulis Nginx, " dan pada pukul 10:40 UTC publikasi tersebut diubah namanya karena " ... di Internet pemadaman tiga puluh menit telah berlalu ... "

Pada awal aksi (3 jam setelah muncul di Habré), publikasi tersebut mengumpulkan 4.800 tampilan, 11 komentar, serta ↑ 22 dan ↓ 2. Pada akhir aksi (setelah 30 menit) nilai-nilai ini adalah 6.200, 17, ↑ 24, ↓ 2.

Fig. 4. Statistik publikasi 480314 , denis-19

Lebih dari 24 jam, jumlah pandangan meningkat menjadi 26.500, dan komentar - hingga 123. Fakta yang menarik adalah bahwa sebagian besar komentar adalah bahwa komentator belajar tentang pemadaman dari publikasi tentang tindakan yang sudah selesai. Peringkat publikasi naik menjadi +64 (↑ 70, ↓ 6).

Publikasi yang penting secara sosial dan relevan selalu mendapat pendengar yang signifikan.

5. Itu seharusnya menenangkan setidaknya seseorang (Minggu, 15 Desember)

Pada awalnya, namanya begitu panjang sehingga tidak ada yang membacanya. Tetapi sekarang disebut " Bukti baru bahwa Rambler tidak terkait dengan Nginx ." Dia dilahirkan pada 11:25 UTC pada hari Minggu sore sebagai " Ketua pertama dewan direksi Rambler Sergey Vasiliev mengkonfirmasi bahwa Rambler tidak terkait dengan Nginx " oleh alizar .

Karena topik ini berada dalam prioritas utama minggu ini, komentar pertama pada publikasi muncul dalam 15 menit, dan setelah 5 lebih - penandaan ↑ 2 dan 1 pertama. Satu jam setelah publikasi, pos itu ditonton sekitar 2.000 kali dan peringkatnya naik menjadi +13 (↑ 15, ↓ 2). Hasilnya, seperti berita # 4, berita ini mengumpulkan 31.800 pandangan yang signifikan, serta 84 komentar, ditambahkan ke bookmark 15 kali dan peringkatnya naik menjadi +62 (↑ 68, ↓ 6) per hari.

Fig. 5. Statistik publikasi 480336 , alizar

Dengan menerbitkan sesuatu di puncak popularitas, Anda pasti akan menemukan khalayak luas. Hal utama adalah jangan sampai blunder.

6. Tentang privasi (Minggu, 15 Desember)

Salah satu publikasi Minggu terkait dengan privasi, dan intinya adalah judulnya - " Di kereta bawah tanah Osaka, pengujian pintu putar menggunakan teknologi pengenalan wajah telah dimulai ." Fakta yang menarik adalah bahwa ini adalah salah satu dari sedikit publikasi dalam daftar pelacakan, yang ditulis bukan oleh salah satu editor Habr, tetapi oleh pengguna Umpiro biasa.

Ternyata, butuh 3 jam dan 25 menit untuk mengumpulkan 1.000 sederhana, dan hanya dalam 24 jam jumlah tampilan tidak melebihi 4.400. Namun, diskusi kecil dari 26 posting berkumpul di komentar. Ada beberapa orang yang ingin mengungkapkan pendapat mereka di peringkat publikasi - peringkat keseluruhan adalah +8 (↑ 11, ↓ 3).

Fig. 6. Statistik publikasi 480372 , Umpiro

Kesimpulannya, bahkan cerita bahwa ancaman terhadap privasi orang mungkin terjadi di suatu tempat di dunia tidak menemukan banyak popularitas di Habré pada hari Minggu.

7. Tentang kendaraan tak berawak (Minggu, 15 Desember)

Perkembangan baru di kamp kendaraan tak berawak juga tidak mendapatkan popularitas dan dibaca hanya 3.400 kali dalam 24 jam. Mungkin nama " Voyage memperkenalkan sistem rem daruratnya sendiri untuk kendaraan tak berawak " dari Avadon sudah berisi semua informasi yang dibutuhkan oleh pembaca. Mungkin masalahnya juga saat publikasi - 18:52 UTC . Pada malam hari, jumlah pembaca Habr diperkirakan kurang dari siang hari. Dan di pagi hari ada publikasi baru.

Mencapai 1.000 tampilan pertama hanya membutuhkan waktu 4 jam, tetapi komentar pertama yang mengkritik konten muncul dalam waktu 15 menit setelah publikasi. Hanya satu orang yang menandai publikasi itu dalam 24 jam.

Fig. 7. Statistik publikasi 480406 , Avadon

Sulit untuk menarik minat pembaca dengan topik yang hampir tidak mengungkapkan detail perkembangan baru.

8. Tentang bug dan perusahaan yang sangat terkenal (Senin, 16 Desember)

Yang pertama dalam daftar berita yang tidak ada yang menarik belakangan ini adalah berita tentang bug Apple yang disebut " Kontrol orangtua pada iPhone mudah dilakukan karena bug tersebut. Apple berjanji akan merilis patch " oleh AnnieBronson . Diterbitkan pada pukul 15:32 UTC , film ini mengumpulkan ribuan tampilan pertama dalam 3 jam 50 menit, tetapi masih belum mencapai 2.000 tampilan dalam 24 jam, berhenti di 1.700.

Fig. 8. Statistik publikasi 480590 , AnnieBronson

Mungkin, jika berita ini tidak ditulis oleh editor Habr, penulis akan sangat kesal dengan indikator-indikator sederhana seperti itu. Posting tidak pernah dikomentari atau ditandai. Dan meskipun berperingkat +7 (↑ 8, ↓ 1), ini adalah contoh yang bagus untuk topik yang tidak sesuai dengan minat audiens.

9. Fakta bahwa seseorang dapat merasa lebih baik (Senin, 16 Desember)

Publikasi lain tentang hal ini muncul pada Senin malam pukul 19:08 UTC . Seperti posting sebelumnya tentang apa yang terjadi dengan Nginx, yang ini mengumpulkan audiens yang signifikan dan berhasil melampaui tanda 1.000 tampilan dalam waktu kurang dari 25 menit. Setelah 6 jam dan 10 menit, jumlah penayangan mencapai 10.000, meskipun malam hari untuk sebagian besar penonton Habr, dan tepat 9 jam setelah publikasi, sepuluh yang kedua dikalahkan. Akibatnya, dalam 24 jam berita dilihat 26.700 kali.

Seperti topik sosial penting lainnya, artikel ini aktif dikomentari - jumlah total komentar adalah 130. Di sisi lain, jumlah bookmark sangat sederhana - 11. Hari pertama berakhir dengan peringkat keseluruhan +57 (↑ 59, ↓ 2).

Untuk hari pertama, judul publikasi juga ditambahkan. Jika pada awalnya itu " Manajemen Rambler ingin menghentikan kasus pidana terhadap Nginx ", maka setelah 11 jam 15 menit baragol ditambahkan ke nama " Mamut tidak menentang ".

Fig. 9. Statistik publikasi 480648 , baragol

Hal utama adalah untuk berada di waktu sebelum awal jatuhnya popularitas topik.

10. Tentang pemasok pemakaman paling populer (Senin, 16 Desember)

Biasanya, tulisan yang mengandung kata " Google " dan " tutup " mengumpulkan banyak pandangan dan komentar. Ini terjadi dengan posting " Google telah menutup akses ke layanannya kepada pengguna beberapa browser sistem Linux ." 1.000 pandangan pertama dicapai dalam waktu kurang dari 40 menit, dan 10.000 dalam 10 jam 45 menit. Total tampilan mencapai 16.000.

Tetapi ada beberapa yang ingin mengomentari publikasi - 5 komentar per hari. Selain itu, pos tersebut menawarkan peringkat yang baik yaitu +33 (↑ 33, ↓ 0) dan 6 bookmark.

Fig. 10. Statistik publikasi 480656 , nilai

Kesimpulan: Google adalah kata yang sangat populer, dan penyebutan korporasi menutup sesuatu adalah hal yang menarik.

11. Tentang surat penting (Selasa, 17 Desember)

Berita tentang " surat terbuka dari mantan karyawan Rambler, meskipun mengumpulkan peringkat tinggi +74 (↑ 75, ↓ 1), praktis tidak berkomentar (18 komentar dalam 24 jam) dan hanya menarik 11.800 tampilan.

Tidak seperti publikasi sebelumnya tentang Rambler dan Nginx, yang satu ini dengan cepat mencelupkan dalam jumlah pandangan baru, yang mempengaruhi indikator lainnya.

Fig. 11. Statistik publikasi 480678 , homecat

Tampaknya terlalu banyak publikasi tentang satu topik dalam beberapa hari tidak mudah dicerna oleh pembaca Habr.

12. Tentang nama berikutnya (Selasa, 17 Desember)

Keberhasilan dan inovasi dalam publikasi " Yandex sangat memperbarui pencarian. Versi baru yang disebut" Vega " " dari baragol berhasil mendapatkan 1.000 tampilan dalam waktu kurang dari 25 menit, dan tanda 10.000 berikutnya disampaikan hanya dalam waktu 4,5 jam. Hasilnya, pada hari pertama jumlah pemirsa mencapai 18.000.

Pengguna tidak menyangkal diri mereka senang berkomentar - 90. Tetapi hanya 5 orang yang ingin menyimpan publikasi untuk nanti di bookmark. Meskipun rasio pro dan kontra dari pos tidak dapat disebut ideal, peringkat keseluruhan +27 (↑ 33, ↓ 6) tidak terlalu buruk.

Fig. 12. Statistik publikasi 480764 , baragol

Kesimpulannya, pengguna Habr terkadang perlu terganggu oleh kritik terhadap sesuatu yang baru.

13. Bahwa tidak ada yang akan membaca (Selasa, 17 Desember)

Tidak seperti 12 publikasi sebelumnya, berita ini ada di blog perusahaan. Mungkin ini adalah alasan rendahnya popularitas artikel " Platform myTracker memperluas kemungkinan untuk menganalisis efektivitas iklan dan pengembalian pengguna " dari mary_arti , atau topik tersebut tidak berhasil dan tidak menarik minat siapa pun.

Betapapun, dalam 24 jam publikasi bahkan tidak bisa mencapai 1.000 tampilan dan menyelesaikan hari pertama dengan angka sederhana 960 dibaca. Jumlah komentar cukup sebanding - hanya ada 2. Tetapi 17 suara diberikan untuk peringkat publikasi. Akibatnya, peringkat keseluruhan adalah +7 (↑ 12, ↓ 5).

Fig. 13. Statistik publikasi 480726 , mary_arti

Mungkin pengguna memiliki sikap bias terhadap publikasi dari blog perusahaan. Di sisi lain, untuk melihat hub di mana posting diterbitkan, dan pada saat yang sama tidak membacanya, Anda harus pergi ke halaman berita terpisah. Blok berita di halaman pertama Habr tidak menunjukkan informasi ini. Jadi ada yang salah dengan tajuk utama.

Waktu publikasi juga cukup normal - 14:14 UTC .

14. Tentang apa yang akan terjadi suatu hari (Rabu, 18 Desember)

Terlepas dari kemungkinan sosial yang tampaknya penting dari publikasi ini untuk sebagian besar audiens Habr, tanda pos " Rusia akan menerima buku kerja elektronik dan obat-obatan akan ditransfer ke manajemen dokumen elektronik " tidak mengumpulkan jumlah pandangan yang luar biasa. Koreksi "elektronik" ke "digital" dalam berita, yang terjadi kurang dari 20 menit setelah publikasi, juga tidak membantu.

1.000 pandangan pertama disampaikan dalam 4,5 jam, yang dapat dijelaskan pada waktu malam publikasi ( 00:05 UTC ), namun, catatan itu tidak terlalu populer di pagi hari juga. Akibatnya, hari pertama berakhir dengan 6.400 tampilan.

Tetapi ada banyak komentar - 88. Dan meskipun pengguna aktif mendiskusikan masalah ini, mereka tidak terburu-buru untuk mengevaluasi publikasi. Hasilnya, sehari di Habré memberinya peringkat sederhana +14 (↑ 14, ↓ 0).

Fig. 14. Statistik publikasi 480880 , nilai

Topik sosial sedang mengumpulkan audiens yang sangat tidak stabil. Terkadang jumlah penayangan dapat melebihi skala, dan terkadang tidak dapat mencapai indikator standar. Atau hanya pengguna Habr yang tidak optimis?

15. Konsekuensi (Rabu, 18 Desember)

Meskipun teks tidak diperlukan sama sekali untuk publikasi berikutnya, karena alizar berhasil menyatukan seluruh esensi ke dalam judul, cerita lain dari konfrontasi antara Rambler dan Nginx menyebabkan gelombang baru diskusi. Keunggulan dalam pengungkapan penuh sejarah dengan tajuk utama, atau "ketika judul publikasi tentang Habré adalah tweet berita lengkap," mendapat posting " Sulit untuk menutup kasus kriminal di bawah artikel makam atas permintaan korban. Kemudian, Rambler menghadapi sebuah artikel tentang pengaduan palsu ."

Berita ini dipublikasikan pada pukul 8:28 UTC , yang memungkinkan jumlah penayangan untuk tumbuh cukup cepat. Dalam waktu kurang dari 25 menit, publikasi ini telah mengumpulkan 1.000 tampilan, 6 plus dan 1 minus. Tetapi komentar pertama muncul setelah 45 menit. Seperti publikasi sebelumnya tentang topik ini, ia dengan mudah mendapatkan tanda 10.000 setelah 4,5 jam, tetapi berhenti di 12.400 tampilan per hari.

Jumlah total komentar dalam 24 jam pertama adalah 167, tetapi suara pengguna terasa lebih rendah daripada di publikasi sebelumnya. Dengan peringkat total +40 (↑ 41, ↓ 1), publikasi semacam itu bisa menerima 3.100 rubel di PAP Habra, jika belum ditulis oleh editor.

Fig. 15. Statistik publikasi 480908 , alizar

Topik ini pun masih tidak jauh dari puncak popularitas.

16. Tentang Kerentanan Serius (Rabu, 18 Desember)

Terlepas dari topik penting kerentanan tertutup di Git, publikasi log “ Sudah waktunya untuk memperbarui: versi terbaru Git menghilangkan sejumlah kerentanan serius ” mengumpulkan pandangan yang cukup sederhana dan mampu menyelesaikan hari pertama di Habré dengan 3.500.

Waktu publikasi sulit disalahkan karena tidak populer. Penampilan pada pukul 13:23 UTC cukup kondusif untuk koleksi pandangan yang cepat.

Pemilihan pengguna juga sangat sederhana - peringkat keseluruhannya adalah +15 (↑ 15, ↓ 0), tetapi tidak ada yang meninggalkan komentar.

Fig. 16. Statistik publikasi 481002 , log

Mungkin, hanya semua pengguna Habr tahu tentang berita ini sebelumnya?

17. Tentang pembajakan (Rabu, 18 Desember)

Fakta bahwa itu akan menjadi sangat populer di Habré dapat dengan mudah diprediksi. Mengejutkan atau tidak, tetapi publikasi paling populer dalam daftar kami untuk dilihat pada siang hari adalah tentang pembajakan dan pemblokiran. Diterbitkan pada 19:34 UTC, berita " Roskomnadzor selamanya diblokir LostFilm " dari alizar mampu mengumpulkan 33.700 tampilan.

Artikel yang sama adalah pemimpin dalam jumlah penambahan bookmark - 26 per hari menginap di Habré. Ada juga banyak komentar - 109. Tetapi keseluruhan peringkat berhenti di +36 (↑ 39, ↓ 3).

Fig. 17. 481072 , alizar

, , , . ?

18. (, 18 )

JBL Travis_Macrif " JBL " , . , ( 20:36 UTC ), .

24 +8 (↑10, ↓2), 4 200 , 3 23 .

. 18. 481076 , Travis_Macrif

, .

19. (, 19 )

10:10 UTC " -, " denis-19 . .

24 2 100 , 1 2 . +12 (↑12, ↓0). 2 000 7 25 , .

. 19. 481132 , denis-19

, , .

20. (, 19 )

. . " : « 23 2019 » " podivilov 14 200 24 , — Rambler --, LostFilm.

. 24 , +17 (↑22, ↓5) .

. 85 . , 7 .

. 20. 481170 , podivilov

- ( 10 ).

21. (, 19 )

, ? " IBM . " maybe_elf .

4 000 , 1 12 . +9 (↑14, ↓5).

. 21. 481196 , maybe_elf

. , — . .

22. (, 20 )

SpaceX. maybe_elf " SpaceX " 09:38 UTC .

, . 24 6 700 . . 8 . , +12 (↑14, ↓2), .

. 22. 481300 , maybe_elf

, - ? .

23. - (, 20 )

24 " «» 150 ", lanit_team . , - .

53 , 42 . 3 5 , .

8 000 , +40 (↑46, ↓6) , , , .

. 23. 481298 , lanit_team

, , . , .

24. (, 20 )

- . , " : ", perfektsionistor .

, 3 200 . 9 , . 24 +10 (↑10, ↓0).

. 24. 481384 , perfektsionistor

— , , IT, -.

,

, , . , , . , .

, alizar — , .

maybe_elf , , 4 , .

alizar , ?

,

, .

, - . , . , , , . , , .

, . , , . , . , .

! , , .

Terima kasih atas perhatian anda!

PS Jika Anda menemukan kesalahan ketik atau kesalahan dalam teks, beri tahu saya. Ini dapat dilakukan dengan menyorot bagian teks dan menekan " Ctrl / ⌘ + Enter ", jika Anda memiliki Ctrl / ⌘, atau melalui pesan pribadi . Jika kedua opsi tidak tersedia, tulis tentang kesalahan dalam komentar. Terima kasih

PPS Anda mungkin juga tertarik dengan penelitian saya yang lain tentang Habr atau Anda ingin menyarankan topik Anda untuk publikasi berikutnya, atau mungkin bahkan serangkaian publikasi baru.